olivier has writtenPICARD-GIRARD has writtenCertes mais sauf erreur , nulle part il n' 'est écrit si et quels critère...
Il me semble que le stade doit être en catégorie B et donc les critères sont dans les règlements généraux...
tu n'as pas compris ma question.......ou je me suis mal exprimé peut être .la question déjà posée l'an dernier à pareille époque et qui aiderait tous les supporters à voir clair ds cette procédure pr etre éligible à la montée :
Il ya plsrs critères à remplir pr être éligible à la montée mais on ignore tjrs 2choses : chaque critère a t il le même poids ds la notation finale ( absence d'un local antidopage pèse t il le même poids que 10000 euros manquants ds les fonds propres) et le non respect d'un critère est il éliminatoire ..........En d'autres termes ,aujourd'huil les supporters ignorent si leur club vaut 45 pts sur les 100 du CDC pr monter ou s'il frôle l 'admissibilité avec 95 pts mais ac un critère non rempli et éliminatoire...........répondre à cette question ,c'est dire aux supporters des 11 clubs ,si leur club peut raisonnablement envisager la montée à court terme,ou s'ils doivent ''se contenter"' de voir leur club jouer sportivement (et continuer à s'aguerrir) un classement en attendant de résoudre les points négatifs du CDC ,année après année sur un plan 3-5ans réaliste.............
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenolivier has writtenPICARD-GIRARD has writtenCertes mais sauf erreur , nulle part il n' 'est écrit...
Il me semble que le stade doit être en catégorie B et donc les critères sont dans les règlements généraux...
tu n'as pas compris ma question.......ou je me suis mal exprimé peut être .la question déjà posée l'an dernier à pareille époque et qui aiderait tous les supporters à voir clair ds cette procédure pr etre éligible à la montée :
Il ya plsrs critères à remplir pr être éligible à la montée mais on ignore tjrs 2choses : chaque critère a t il le même poids ds la notation finale ( absence d'un local antidopage pèse t il le même poids que 10000 euros manquants ds les fonds propres) et le non respect d'un critère est il éliminatoire ..........En d'autres termes ,aujourd'huil les supporters ignorent si leur club vaut 45 pts sur les 100 du CDC pr monter ou s'il frôle l 'admissibilité avec 95 pts mais ac un critère non rempli et éliminatoire...........répondre à cette question ,c'est dire aux supporters des 11 clubs ,si leur club peut raisonnablement envisager la montée à court terme,ou s'ils doivent ''se contenter"' de voir leur club jouer sportivement (et continuer à s'aguerrir) un classement en attendant de résoudre les points négatifs du CDC ,année après année sur un plan 3-5ans réaliste.............
PG, pour moi c'est très clair : pour prétendre monter il faut respecter l'ENSEMBLE du cahier des charges (CDC) et donc chacun des critères, peu importe son "importance".
A ma connaissance, il n'y a pas de "quotation" des critères, ou alors elle serait détaillée dans le CDC, ce qui n'est pas le cas.
Dès lors, qu'il s'agisse des fonds propres, du nombre de contrats de joueurs à temps plein, de la présence d'un salarié cadre, du local antidopage... cela a la même valeur.
Après effectivement, en fonction du ou des critères qui ne marchent pas pour les clubs, on peut mesurer le chemin restant à parcourir pour être dans les clous du CDC.
C'est sur ce dernier point qu'il est difficile de se prononcer puisque la FFR ne divulgue pas les raisons du refus d'éligibilité et les clubs communiquent un peu ce qu'ils veulent...
Votre avis ?
The Barge
''
Après effectivement, en fonction du ou des critères qui ne marchent pas pour les clubs, on peut mesurer le chemin restant à parcourir pour être dans les clous du CDC.
C'est sur ce dernier point qu'il est difficile de se prononcer puisque la FFR ne divulgue pas les raisons du refus d'éligibilité et les clubs communiquent un peu ce qu'ils veulent...''..
........................Et c''est là ,tout le problème !!!! 
Votre avis ?
On parle beaucoup de cette poule d'accession en exigeant des candidats à ce Nouvel Eden de respecter scrupuleusement cahier des charges et finances adéquates..... Avec beaucoup d'exigences et une certaine brutalité, la LNR veillant au grain....
Or, le déficit cumulé du TOP 14 s'élève à 25 millions d'euros annuels, celui de Pro D2 à une dizaine de millions, soir 35 millions de dettes pour la LNR.
La réalité est que le rugby professionnel est déficitaire depuis des années, que son modèle économique n'est pas le bon, il a besoin d' être repensé pour au minimum devenir rentable.
Pour le ROVAL, il vaut mieux se consolider encore quelques années en poule intermédiaire, et attendre tranquillement la chute inévitable des clubs en souffrance financière du monde Pro, c'est à dire un bon quart des effectifs. Tot ou tard, devant l'amoncellement des cadavres, le modèle économique devra évoluer. Peut être que la solution réside en une Division 2 semi pro à 2 poules de 12, derrière le TOP 14 avec un salary cap et des finances contrôlées.
Trop de mécènes incontrolables, trop d'argent, trop de déficits, trop d'étrangers, trop de blessés, trop d'affaires.... Le bastion LNR est bourré de dynamite....
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenFiphy le Montmerlois has writtenA Rouen, il y a un stade de foot qui était homologué pour la Ligu...
.............oui mais je crois qu'il y a une grosse embrouille entre clubs de foot ,rugby et pouvoirs publics quant à cette utilisation commune.............c'est le souvenir d'une lecture de plsrs articles sur le jal local..............................
sauf erreur de ma part Diochon qui a été rénové accueille déjà 2 clubs de foot résidents , le QRM actuellement aux portes de la D2 et le FC Rouen ( N3?) . A ce niveau les clubs ont aussi des juniors de ht niveau + féminines . Il y a gros embouteillage . Le Pt du Rc Rugby est à la recherche d’un site pour bâti « son » stade , dans le cadre d’un partenariat public privé ( PPP) . C’est la formule qui va bien . La collectivité fourni le terrain, les infrastructures, les entreprises se gavent sur la construction et refacturent le tout bonifié en loyers à la collectivité ( les loyers passant en fonctionnement, la collectivité se félicite de n’avoir pas < ses investissements. Ds la série on nous prend pour des c...s ) Sauf que malgré tout trouver, acheter , monter le dossier , faire voter la manip,etc..,c’est 3 ans minimum avt de démarrer les travaux ..
=>
Votre avis ?
C'est certain que quelques clubs de ProD2 doivent être plus que juste au niveau des finances.
Votre avis ?
Iserugby has writtenPICARD-GIRARD has writtenFiphy le Montmerlois has writtenA Rouen, il y a un stade de foot qui ét...
.............oui mais je crois qu'il y a une grosse embrouille entre clubs de foot ,rugby et pouvoirs publics quant à cette utilisation commune.............c'est le souvenir d'une lecture de plsrs articles sur le jal local..............................
sauf erreur de ma part Diochon qui a été rénové accueille déjà 2 clubs de foot résidents , le QRM actuellement aux portes de la D2 et le FC Rouen ( N3?) . A ce niveau les clubs ont aussi des juniors de ht niveau + féminines . Il y a gros embouteillage . Le Pt du Rc Rugby est à la recherche d’un site pour bâti « son » stade , dans le cadre d’un partenariat public privé ( PPP) . C’est la formule qui va bien . La collectivité fourni le terrain, les infrastructures, les entreprises se gavent sur la construction et refacturent le tout bonifié en loyers à la collectivité ( les loyers passant en fonctionnement, la collectivité se félicite de n’avoir pas < ses investissements. Ds la série on nous prend pour des c...s ) Sauf que malgré tout trouver, acheter , monter le dossier , faire voter la manip,etc..,c’est 3 ans minimum avt de démarrer les travaux ..
=>
Rouen ne pourra pas avoir le stade Robert Diochon, d'après la presse et les élus locaux.
Donc en gros, Rouen va être repéché pour jouer les phases finales, et admettons qu'il accède à la finale et la gagne, ils ne pourront pas monter en Pro D2 faute de stade... Magnifique 
Votre avis ?
nmlt ,sauf erreur de compréhension des textes , qd se lance la phase finale en avril ,les clubs sur la ligne de départ sont parfaitement en règle pr monter s'ils vont au bout et décrochent le snd ticket pr le prod2................
Votre avis ?
Attention, les critères pour jouer en pro D2 ne sont pas les mêmes que les critères pour jouer l'accession...
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenC'est certain que quelques clubs de ProD2 doivent être plus que juste au niveau des finances.
............bien que ça semble s'améliorer puisque juin 2017 n' a pas vu le même scénario que les années précédentes ac les feuilletons comptables à rebondissement, chaque jour ns amenant l'info contraire de celle de la veille
Votre avis ?
olivier has writtenAttention, les critères pour jouer en pro D2 ne sont pas les mêmes que les critères pour jouer l'ac...
là je pense que tu fais erreur !!!! ligue et fédé ont travaillé ensemble sur le sujet pr tenter de préparer les promus au prod2,et ce sur ts les sujets !
Donc si les clubs sont validés en décembre pr jouer la montée,c'est qu'ils répondent aux critères pr y évoluer s'ils montent ..........après peut être et même certainement un dernier coup d'oeil sur les comptes pr s'assurer qu'entre décembre et avril, la comptabilité n'a pas été ''manipulée''
Votre avis ?
Paracha !!!! C'était mieux avant !
Conditions d'accessibilité : " Etre le meilleur sur l'Terrain"....Accessoirement "Etre Copain avé l'Patron" !
Votre avis ?
Ravachol has writtenJUJU 73 has writtenRavachol has writtenLes collectivités sont nécessairement invitées au conseil...
Sauf si on leur dit que tout va bien.
Ils ont quand même des comptables compétents qui peuvent vérifier les comptes mensuellement.
En comptabilité particulièrement, la confiance n'exclut pas le contrôle.
Yes Ravachol
Votre avis ?
MousticAix has writtenIserugby has writtenPICARD-GIRARD has written
.............oui mais je crois qu'il y a une gros...
sauf erreur de ma part Diochon qui a été rénové accueille déjà 2 clubs de foot résidents , le QRM actuellement aux portes de la D2 et le FC Rouen ( N3?) . A ce niveau les clubs ont aussi des juniors de ht niveau + féminines . Il y a gros embouteillage . Le Pt du Rc Rugby est à la recherche d’un site pour bâti « son » stade , dans le cadre d’un partenariat public privé ( PPP) . C’est la formule qui va bien . La collectivité fourni le terrain, les infrastructures, les entreprises se gavent sur la construction et refacturent le tout bonifié en loyers à la collectivité ( les loyers passant en fonctionnement, la collectivité se félicite de n’avoir pas < ses investissements. Ds la série on nous prend pour des c...s ) Sauf que malgré tout trouver, acheter , monter le dossier , faire voter la manip,etc..,c’est 3 ans minimum avt de démarrer les travaux ..
=>
Rouen ne pourra pas avoir le stade Robert Diochon, d'après la presse et les élus locaux.
Donc en gros, Rouen va être repéché pour jouer les phases finales, et admettons qu'il accède à la finale et la gagne, ils ne pourront pas monter en Pro D2 faute de stade... Magnifique
D'après les informations que j'ai pu recueillir dimanche dernier lors de notre déplacement à Rouen , c'est à peu près cela. Il est acté que Rouen jouera les phases finales sur le terrain de foot mais pour la suite rien de vraiment défini : pas d'accord formel, pour l'heure, quant à l'utilisation de ce stade si Rouen est qualifié pour la ProD2 et travaux pour éclairage du stade actuel si en Fédérale.
Votre avis ?
JUJU 73 has writtenPICARD-GIRARD has writtenolivier has writtenAttention, les critères pour jouer en pro D2 ne sont ...
là je pense que tu fais erreur !!!! ligue et fédé ont travaillé ensemble sur le sujet pr tenter de préparer les promus au prod2,et ce sur ts les sujets !
Donc si les clubs sont validés en décembre pr jouer la montée,c'est qu'ils répondent aux critères pr y évoluer s'ils montent ..........après peut être et même certainement un dernier coup d'oeil sur les comptes pr s'assurer qu'entre décembre et avril, la comptabilité n'a pas été ''manipulée''
Olivier a raison lit le CDC
tout est ecrit (criteres pour la POULE D'ACCESSION et criteres pour monter) y a qu'a lire BORDEL!
C’est le drame absolu de la France . Tout le monde parle, personne ne prend la peine de LIRE Depuis le début de ce fil, on est plusieurs à répèté que tous les règlements et Cc figurent in-extenso sur le site de la Ffr, rien n’y fait. Ça me fait penser au dossier de NDL. Tout le monde en a parlé, peu ont regardé le dossier . J’ai eu l’occasion d’échanger avec des politiques et de journalistes qui s’exprimaient sur le sujet ( contre ou pour) personne ne connaissait le dossier , alors que tous les éléments techniques étaient à disposition (et factuellement démontraient l’ineptie du projet ) mais pas question de lire ou d’écouter avant de parler . A l’ère où l’info est globalement accessible à tous et globalement vérifiable (par ex les règlements de la Ffr) , c’est le triomphe du palabre et de l’imprécation ..
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenolivier has writtenAttention, les critères pour jouer en pro D2 ne sont pas les mêmes que les crit...
là je pense que tu fais erreur !!!! ligue et fédé ont travaillé ensemble sur le sujet pr tenter de préparer les promus au prod2,et ce sur ts les sujets !
Donc si les clubs sont validés en décembre pr jouer la montée,c'est qu'ils répondent aux critères pr y évoluer s'ils montent ..........après peut être et même certainement un dernier coup d'oeil sur les comptes pr s'assurer qu'entre décembre et avril, la comptabilité n'a pas été ''manipulée''
Malheureusement olivier a raison.
Répondre favorablement à tous les critères du cahier des charge te rend "éligible" et te permet donc de participer aux phases finales.
Mais, même si la LNR a participé à la construction du CDC, elle peut encore te refuser l'accession parce que tu présenterais une situation trop fragile selon ses propres critères (plus drastiques donc).
Votre avis ?
Porsenna has writtenOn parle beaucoup de cette poule d'accession en exigeant des candidats à ce Nouvel Eden de respecte...
Votre avis ?
''après peut être et même certainement un dernier coup d'oeil sur les comptes pr s'assurer qu'entre décembre et avril, la comptabilité n'a pas été ''manipulée''
Votre avis ?
Bouuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhh, c'est "Comme Pliqué ! " disait ma Grand-Mêre ! "Allez, on fait comme on a toujours fait !!!" rajoutait-elle...
Faut les comprendre les Présidents ! Ce sont souvent des Personnes Agées....
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written''après peut être et même certainement un dernier coup d'oeil sur les comptes pr s'assurer qu'entr...
Pour moi il est la le gros point noir.Peut être mettre en place un contrôle longitudinal comme pour le dopage car en fait les chiffres sont justes dopés a l'inssu du plein grés des présidents peu scrupuleux 


Votre avis ?