réforme de la fédérale 1 : qu'en pensez vous?

Tant que les instances dirigeantes ne feront pas ça, il y aura des rétrogradations financières ..... 

Or mettre en place cette solution :

- Augmentera le nombre de joueurs pro.... Donc (potentiellement) de joueurs français permettant d'élargir le servoir de futurs internationaux en faisant jouer des jeunes (puisque moins de pression de descente (voir point ci dessous),

- En ne faisant monter que 2 équipes de F1 vers la ProD2 élargie (et donc 2 descentes) tu stabiliseras (et renforceras) économiquement les clubs pros (surtout ceux qui viennent de monter) en leur donnant le temps de grandir/s'organiser,

- Tu élimines la course à l'échalotte qui au final tue les clubs et pousse certains à tricher pour vite monter (AE photographe il y a peu, club financé par pôle emploi il y a 10 ans) et donc tu diminue fortement le risque de rétrogradation financière style (Chambéry, Auch et il y quelques temps St Nazaire et Châlon).

Ce qui au final régle beaucoup des problèmes du rugby actuel.... 

Supermerlu has written

Tant que les instances dirigeantes ne feront pas ça, il y aura des rétrogradations financières .......

Nous sommes parfaitement d'accord depuis des années sur tous ces avantages, mais, avant de bouger Goze, on a encore de la muscu à faire.

Goze mais aussi et surtout les clubs pro actuels qui ne veulent pas partager le gâteau....  

Pour moi, sur ce sujet, on devrait voir vraiment si Laporte à autant de guelle de de Couilles... N'a t-il pas un jour dit " «Si la LNR dit toujours non à ce que l'on propose ou à ce que l'on demande, alors je ferai sans la LNR.» Nouvelle déclaration de guerre, donc. «Je suis le président d'une fédération, la FFR, qui donne délégation à une association, la LNR, pour gérer le rugby professionnel, martèle Laporte. Cette délégation prend fin en 2020. Si certains se foutent du XV de France, tant pis pour eux. Je suis déterminé, j'irai au bout. Je ne prends pas les clubs en traître. Je travaillerai avec ceux qui veulent bien travailler avec nous. Mais en 2020, je travaillerai avec tous les clubs professionnels !»

Les paroles c'est bien.... Les actes c'est mieux. Si sur ce sujet on ne fait rien, je ne donne pas cher de notre sport dans les 10 prochaines années..... 

Supermerlu has written

Goze mais aussi et surtout les clubs pro actuels qui ne veulent pas partager le gâteau....  

Pour m...

Il se dit tellement de choses dans le feu d' une conversation........

Si faire péter le match de Top14 du dimanche AM s'est avéré être un exploit insurmontable, je vois mal comment baisser le pourcentage de gâteau TV pour les 30 clubs en place pourrait s'imaginer, même en rêve.

Laporte a voulu la présidence pour faire bouger les chose et pour aider le rugby.... Qu'il passe des ambitions aux actes..... 

C’est le cas et depuis le début. Dernière réforme en date : les flux monétaires entre la FFR et la LNR. Jusqu’à maintenant, la FFR sur 5 ans donnait 3 millions d’euros. La tendance s’inverse, puisque la LNR verse dans la nouvelle convention 25 millions d’euros sur 5 ans, notamment pour fibancer une partie des CTC et les indemnités de formation.

Alors c’est vrai que c’est moins médiatique que les articles de Kallenbrun ou l’affaire Novès, mais le job est fait.

Retour en arriere, cette F1 se cherche, quelle est la bonne solution ?

Ce qui est sur c'est qu'on va vivre un championnat à deux vitesses,  nous risquons de voir des scores fleuves entrs les relegués de f1 elite et les promus de f2.. 

Eh bien, on parle toujours beaucoup chez nous! LOL

Je vis au Japon d'ou j'ai l'occasion d'observer de pres le rugby professionnel joue au Japon, en Australie, en Nouvelle-Zelande, en Afrique du Sud et en Argentine. Ils n'ont pas l'air d'avoir nos problemes, ni les Britanniques ou les Irlandais, d'ailleurs...

On peut tres bien faire plaisir a tous les ados de rugby avec des equipes pro regionales (1 ou 2 divisions) ou carrement comme des societes au Japon et le reste tout amateur ou le rugby de clocher existe vraiment. Une petite difference est que le rugby (et championnats) aux lycees et universites y est bien plus developpe que chez nous, ce qui permet un passage facile dans le monde pro pour les meilleurs jeunes.

Bon, en France on ne veut pas faire comme tout le monde, on se juge interessant si on est raleur et on est bien casanier. Sans parler de l'inscurite, du manque d'hygiene et de la goujaterie presque universelle dans notre beau pays!

Ceci dit, j'aime bien parcourir ce forum qui me permet de ne pas oublier mes racines!

Bien le bonjour a tout le monde et vive le rugby!

Robert-Gilles Martineau

Ravachol has written

Supermerlu has written

Si tu augmentes le nombre de club pro (TOP14 et ProD2) tu fais monter les cl...

Ca fait des années que l' idée d' un TOP12 et de la ProD2 avec 2 poules de 12 est sur la table mais il semblerait que la LNR ne souhaite pas partager le gâteau en davantage de parts.

De toutes façons cette solution est bien trop simple et logique pour plaire à des technocrates adeptes des usines à gaz.

 

Qui va investir dans un club qui n'a que 11 matchs à domicile, dans un championnat illisible car 2 poules ?

Barack has written

Ravachol has written

Supermerlu has written

Si tu augmentes le nombre de club pro (TOP14 et ProD2) ...

Ca fait des années que l' idée d' un TOP12 et de la ProD2 avec 2 poules de 12 est sur la table mais il semblerait que la LNR ne souhaite pas partager le gâteau en davantage de parts.

De toutes façons cette solution est bien trop simple et logique pour plaire à des technocrates adeptes des usines à gaz.

 

Evidemment que l'idée de 2 poules de 12 en ProD2 est rejetée. Elle est ni simple, ni logique.

Qui va investir dans un club qui n'a que 11 matchs à domicile, dans un championnat illisible car 2 poules ?

C'est un bien grand mot "investir", dans le contexte du rugby.

As-tu les délais de retour sur investissement dans la ProD2 actuelle ?

Et si on se projettait sur une poule Sud Ouest pour la saison prochaine en fédérale 1 :

Tarbes / Bag...

Gonzo26 has written

Retour en arriere, cette F1 se cherche, quelle est la bonne solution ?

Ce qui est sur c'est qu'on v...

Je ne suis pas sûr que les scores fleuves soient entre la F1 élite et les promus de F2 quand tu vois l'équipe actuelle en F2 de Nice, Béda, Rennes ou Beaune et les joueurs avec qui ils sont en contact pour la saison prochaine...je pense que beaucoup de monde sur-estime la F1 et/ou sous-estime les promus de F2.

Ravachol has written

Barack has written

Ravachol has written

Ca fait des années que l' idée d' un TOP12 et de la ProD2 ...

Evidemment que l'idée de 2 poules de 12 en ProD2 est rejetée. Elle est ni simple, ni logique.

Qui va investir dans un club qui n'a que 11 matchs à domicile, dans un championnat illisible car 2 poules ?

C'est un bien grand mot "investir", dans le contexte du rugby.

As-tu les délais de retour sur investissement dans la ProD2 actuelle ?

Je connais très bien un club professionnel, le RCV. Le club a dégagé des bénéfices l'année dernière et je peux te dire que les sponsors ne sont pas des philanthropes. Le rugby est simplement en développement et les sponsors pourraient très bien s'orienter vers des valeurs sûres comme le foot, la voile ou le cyclisme.

Il faut arrêter de juger le sport porfessionnel uniquement avec des termes de patisserie. Un sponsor finance une équipe, vient au matchs avec des fournisseurs et/ou des clients, fait du buisness. Le RCV a publier plusieurs vidéos d'après matchs où des sponsors (ex : BMX) expliquent qu'ils aiment le rugby, l'ambiance... et qu'ils sont là aussi pour faire du buisness et que cela fonctionne.

Et toi, tu connais bien le monde professionnel, la gestion d'un club ?

Barack has written

Ravachol has written

Barack has written

Evidemment que l'idée de 2 poules de 12 en ProD2 est rejet...

C'est un bien grand mot "investir", dans le contexte du rugby.

As-tu les délais de retour sur investissement dans la ProD2 actuelle ?

Tu préfères "gateau", "usine à gaz"...

Je connais très bien un club professionnel, le RCV. Le club a dégagé des bénéfices l'année dernière et je peux te dire que les sponsors ne sont pas des philanthropes. Le rugby est simplement en développement et les sponsors pourraient très bien s'orienter vers des valeurs sûres comme le foot, la voile ou le cyclisme.

Il faut arrêter de juger le sport porfessionnel uniquement avec des termes de patisserie. Un sponsor finance une équipe, vient au matchs avec des fournisseurs et/ou des clients, fait du buisness. Le RCV a publier plusieurs vidéos d'après matchs où des sponsors (ex : BMX) expliquent qu'ils aiment le rugby, l'ambiance... et qu'ils sont là aussi pour faire du buisness et que cela fonctionne.

Et toi, tu connais bien le monde professionnel, la gestion d'un club ?

Non, non, moi je ne connais rien, je n'ai même jamais vu la mer.

Bien sûr j' ai dû passer près d'un demi-siècle à bosser sur des bilans, des comptes d'exploitation, gérer des trésoreries à n zéros, mais ce que je dis n' a bien entendu aucune signification puisque je ne me fie qu'aux rapports annuels de la DNACG et que le dernier est certainement sans le moindre intérêt puisqu'il ne fait que 128 malheureuses pages de données.

Ravachol has written

Barack has written

Ravachol has written

C'est un bien grand mot "investir", dans le contexte du ru...

Tu préfères "gateau", "usine à gaz"...

Je connais très bien un club professionnel, le RCV. Le club a dégagé des bénéfices l'année dernière et je peux te dire que les sponsors ne sont pas des philanthropes. Le rugby est simplement en développement et les sponsors pourraient très bien s'orienter vers des valeurs sûres comme le foot, la voile ou le cyclisme.

Il faut arrêter de juger le sport porfessionnel uniquement avec des termes de patisserie. Un sponsor finance une équipe, vient au matchs avec des fournisseurs et/ou des clients, fait du buisness. Le RCV a publier plusieurs vidéos d'après matchs où des sponsors (ex : BMX) expliquent qu'ils aiment le rugby, l'ambiance... et qu'ils sont là aussi pour faire du buisness et que cela fonctionne.

Et toi, tu connais bien le monde professionnel, la gestion d'un club ?

Non, non, moi je ne connais rien, je n'ai même jamais vu la mer.

Bien sûr j' ai dû passer près d'un demi-siècle à bosser sur des bilans, des comptes d'exploitation, gérer des trésoreries à n zéros, mais ce que je dis n' a bien entendu aucune signification puisque je ne me fie qu'aux rapports annuels de la DNACG et que le dernier est certainement sans le moindre intérêt puisqu'il ne fait que 128 malheureuses pages de données.

La DNACG contrôle et est dans son rôle. Mais considérer qu'il faut tout changer parce que les clubs sont déficitaires est un raisonnement trop simpliste. La quasi totalité des clubs professionnels sont déficitaires, même le Real Madrid est déficitaire !

Avec ta formule les clubs seront toujours déficitaires. Ils seront surement encore plus déficitaire car moins de matchs, donc moins d'entrée d'argent.

Non, 20 Millions d'€ de bénéfices pour le Real l'an dernier.

kdom93 has written

Non, 20 Millions d'€ de bénéfices pour le Real l'an dernier.

Non ce n'est pas vraiment exceptionnel à priori.

Menfin c'est pas vraiment le sujet içi. ;-)

Je met un petit post pour revenir sur un  sujet pour le moins  epineux. 

Fallait il casser cette poule  d'accesion ou la "modifier" avec l'intégration de clubs pouvant prétendre à la PRO D2 soit pour monter,  soit pour si preparer. Ou alors n'y a t'il plus de clubs qui veulent ou peuvent aujourd'hui monter.

Que pensez vous de cette nouvelle formule .

Peut être pourrons nous tirer des reponses, des améliorations,  bien sûr en restant correct j'attend vos posts

Nous sommes presque à mi- saison, quels sont les clubs qui prétendent à la PRO D2??

Tous sont ils viables, sportivement et financièrement (mais bon il faut attendre la fin du championnat pour le savoir )