Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Juniors 2018 - 2019

zel8294 msgpm

Bonsoir

Je me lance sur les pronostics. 

Valence Romans - Pamiers.

Valence favori. Invaincu et impressionant en poule. Mais Pamiers est une équipe rude et je ne les vois pas prendre 40 points.

Vainqueur Valence Romans

 

Villefranche sur Saône - Tyrosse

Alors là 50-50. C'est la revanche de la finale Teulière de 2017. Je ne vois pas lequel des deux pourrait être supérieur à l'autre.

A l'expérience je dirai Tyrosse mais franchement c'est certainement le 8e le plus indécis.

 

Grand Montpellier - Issoire

Je ne connais pas la proportion de joueurs de Montpellier qui évolue en Crabos. Cela peut avoir une grosse influence. Cette équipe a fait un bon coup au tour précédent en éliminant La Seyne le n°4 national. Du côté d'Issoire, ils ont réussit à retourner Bourg en Bresse à Bourg au dernier match de poule. C'est du solide.

Avantage Issoire.

 

Soyaux Angoulême - Carcassonne

Deux clubs de Pro D2. Cela a été plus difficile pour Carca mais ils ont un joueur en EDF et à ce niveau, il peut vraiment créer des différences. Et Soyaux n'a pas été impressionant face à un 4e de poule au tour précédent.

Avantage Carca

 

Bergerac - Oval87 Limoges

Deux clubs issus de la même poule. Une victoire de chaque côté. Les deux équipes se connaissent et cela se jouera certainement sur pas grand chose. Bergerac a sorti Nevers, 2e national, au tour précédent. Et Limoges Vannes. Deux équipes dont les futurs adversaires devront se méfier.

Avantage Limoges pour son parcours en poule mais franchement là aussi ce sera très indécis.

 

Albi - Nafarroa

Albi est toujours invaincu comme Valence Romans. Nafarroa a peiné contre Oloron mais à leur décharge les deux équipes se connaissaient par coeur.

Albi à l'expérience

 

Nantes - Castanet Tolosan

Nantes semble favori. Castanet a éliminé Versailles qui était très handicapé par de nombreuses absences. Sur le papier cela semble favorable à Nantes.

Nantes

 

Puc - Blagnac

Deux premiers de poule. Sur le papier cela semble équilibré. Petit avantage quand même au Puc qui a passé 50 points à Lannemezan ce que n'a pas fait Blagnac en poule.

Puc

 

Bon match à tous les mômes. Surtout faites vous plaisir !

 

 

 

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Zel82 salut,  

Tres bonne remarque dans tes commentaires et tes pronostics,  je suis à peux près d accord avec toi sauf sur le résultat final comme tu peux te douter sur un match voir deux .

Bergerac peut créer encore une surprise et je trouve angouleme tres fort aussi 

A voir dimanche soir

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgpm

j'ai été rechercher les 8èmes Teulière il y a 2 ans, c'est à dire les mêmes générations que U18 cette année.

On y retrouve 6 équipes qualifiées dimanche prochain qui y étaient déjà. Villefranche (futur finaliste), Tyrosse (future Champion), Valence (éliminé par Villefranche), Pamiers (sorti en 8èmes), Castanet (sorti en 8èmes), Puc (futur 1/2 finaliste). On peut rajouter que Bergerac, Nafarroa et Issoire avaient été sortis aux tours précédents. Si on y rajoute rassemblement Montpellier nouvellement constitué + les équipes passées par la case Barrage Crabos qui n'étaient pas invitées à participer alors.  on peut en tirer comme conclusion qu'il y a somme-toute peu de renouvellement, que l'aspect "génération dorée" n'est pas quantité négligeable...A titre de comparaison, en 8èmes U18 National l'an dernier ils n'étaient que 4 (Tyrosse, Issoire, Puc, Nafarroa) à y regôuter cette annnée....

Bravo à tous qui avez su travailler dans la continuité...Et bonne chance à tous, profitez, savourez...

Votre avis ?

R2D256996 msgpm

pascalusb has written

Zel82 salut,  

Tres bonne remarque dans tes commentaires et tes pronostics,  je suis à peux près d ...

Carca avait battu SAVX en barrage Crabos.

Cela dois etre resté dans la tête  des 2 équipes .

Le perdant ne jouera pas les barrages Crabos en Septembre ! Donc TRES GROS ENJEUX  sur ce match

Votre avis ?

simplet14 msgpm

R2D256 has written

pascalusb has written

Zel82 salut,  

Tres bonne remarque dans tes commentaires et tes pronostics,  ...

Carca avait battu SAVX en barrage Crabos.

Cela dois etre resté dans la tête  des 2 équipes .

Le perdant ne jouera pas les barrages Crabos en Septembre ! Donc TRES GROS ENJEUX  sur ce match

R2D256

Je ne comprend pas, celui qui perd ce 1/8 ne joue pas les barrages crabos de septembre !?!?

les deux club sont en pro D2 ils ont des obligations federales, tu est sur de l'info ?

Votre avis ?

zel8294 msgpm

Bonjour

Effectivement ce sont les clubs ayant accédés aux 1/4 de finale National U18 qui joueront les barrages d'accession Crabos la saison prochaine.

Votre avis ?

R2D256996 msgpm

Les 8 équipes de N18 accédants aux 1/4 joueront les brassages avec les 8 dernières des Crabos en 4 poules de 4.

Donc ces 1/8 représentent un second enjeux. 

Malheur aux perdants. ?

Votre avis ?

simplet14 msgpm

je pense tout de meme que tu fais une erreur, par obligation federale les clubs pro doivent etre en mesure de presenter une équipe crabos et alamercery mais qui doivent pour certains,  et c'est le cas du SA XV et de Carcasonne, passer cette année encore mais comme l'an passé par des brassages au mois de septembre.

Votre avis ?

Jean-Luc4509 msgpm

simplet has written

je pense tout de meme que tu fais une erreur, par obligation federale les clubs pro doivent etre en...

Des équipes en National semblent suffire

Article 350 des réglements généraux :

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

simplet has written

je pense tout de meme que tu fais une erreur, par obligation federale les clubs pro doivent etre en...

Si on suis ta logique,  Nevers , eliminé au premier tour, Carcassonne ou  angouleme serai au brassage crabos la saison prochaine au detriment d une équipe qui serait pas en top 14 ou pro d2 ?

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Jean-Luc has written

simplet has written

je pense tout de meme que tu fais une erreur, par obligation federale les clubs...

Des équipes en National semblent suffire

Article 350 des réglements généraux :

Merci jean luc pour cette précision 

 

Votre avis ?

R2D256996 msgpm

Les règlements sont faits pour etre lus (plutot avant que après,  y aurait moins d'abrutis a crier aux bords des terrains).

Prenez connaissance du règlement CRABOS 2018-2019 et allez tout à la fin.

C'est écrit noir sur blanc.

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgpm

Ceci met en exergue nombre de problèmes rencontrés à différents niveaux par rapport à la formulation des règlements généraux qui peuventt prêter à confusion voire prêter le flanc à débats...Franchement, tant sur le fond que sur la forme les choses gagneraient à ètre dépoussiérées. Des fois, des formules un peu alambiquées, une manière d'expliquer les choses sujette à interprétation et hop, c'est parti sur la discussion : "Comment comprendre, interpréter voire détourner la chose ?"...Il faut aussi le reconnaître, nous autres encadrants, sitôt que le nouveau texte est accessible, le premier réflexe est bien souvent de chercher la faille. ..Un peu, d'ailleurs, comme tout ce qui a trait plus généralement aux règles du jeu !!! C't'un vieux réflexe conditionné à Rugbyland, hérité d'une époque lointaine où le réglement, se faisait un peu "à la carte"...C'est aussi un chantier fédéral que de rendre les choses plus claires ou du moins non-sujettes à caution, à discussion....Mais il faut l'admettre, "vaste chantier que voilà" tant, le truc de couper le cheveu en quatre tient de la culture chez nous-autres !

Votre avis ?

R2D256996 msgpm

C'est l'evolution souhaitée par la fédé de resserrer l'élite, 4 poules au lieu de 5(crabos,  Ala et Gauder )et l'evolution des poles espoirs(30 au lieu de 10).

On arrive à des niveaux plus homogènes ( elite, Nationale  et régionale ) mais plus d'écart entre ces niveaux. 

Des 8 équipes sorties des brassages, seules Vannes et Narbonne ne finissent pas aux deux dernières places alors que les 8 autres reversées (sans trop de discussions) ont globalement dominées leurs poule en Nationale(sauf Carcassonne ).

Donc voir les 8 quart de finalistes qui iront défier les 8 "reléguées " en septembre prochain...

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Tyrosse déjà qualifié 

Villefranche 8/11 tyrosse 

Bravo à eux

Votre avis ?

rugby1100015 msgpm

R2D256 has written

C'est l'evolution souhaitée par la fédé de resserrer l'élite, 4 poules au lieu de 5(crabos,  Ala et...

Le fait de dominer une poule ne veut pas toujours dire grand chose. Dans la poule de Carca, 3 équipes sont encore en huitième tout comme celle d'Angoulême d'ailleurs (6 clubs sur 16 équipes encore en lisse c'est plutôt pas mal). Ce qui montre déjà que ces poules sont peut être plus relevées que certaines. 

En revanche, ce qui est sûr c'est que le fossé est énorme entre Crabos et U18 comme les montre effectivement le classement dans les poules élites des barragistes de l'an dernier. Seul Vannes et Narbonne effectivement se sont maintenues et encore cela s'est joué à la dernière journée pour le RCNM.

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Bergerac/ Limoges  a jauzac lamentable on est sur un champ de betterave pour un 8ème de finale  c est une honte

Votre avis ?

Frapadingue28 msgpm
  • Vrdr22 pamier 17

Votre avis ?

Frapadingue28 msgpm

VRDR22PAMIERS17

Belle équipe de pamiers

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Bergerac 21/ 7 limoges 

Votre avis ?








Login / Sign up