Sur le site de la FFR vient d'être publié le document avec les modifications de règlements pour la prochaine saison.
Et donc, la confirmation pour les deux catégories Elite Crabos et National U18.
Ceux qui sont nés entre le 1er septembre et le 31 décembre 2000 ne pourront plus y jouer dès qu'ils auront 18 ans (ils pourront jouer en séniors ou en régional U19 (si tant est que le club ait une équipe régional U19)).
Et les juniors régional seront bien sur 3 ans (2000, 2001, 2002).
La décision semble donc entérinée...
Votre avis ?
pama92 has written
Sur le site de la FFR vient d'être publié le document avec les modifications de règlements pour l...
Ainsi qu'un effectif limité à 35 + 5 aussi en ex-Balandrade et ce, avant les matchs, puisque les licences devront comporter la mention 'Nationale 1' pour pouvoir jouer !
Notre demande de l'an dernier n'aura donc été exhaucée que pendant 1 saison !
Votre avis ?
1eres conséquences de cette décision de réintroduire un quota maxi de 35 joueurs dans les équipes de Nationale 1 :
- aucune chance de jouer en Nationale1 pour les 2000 nés en fin d'année, les clubs ne vont pas bloquer une place dans leur effectif limité à 35 pour des joueurs qui vont devoir les quitter en cours de route. Le choix pour les 2000 qui ont joué en Balandrade cette année est donc bien de "retrograder" en Phliponneau (dans leur club si il y a une équipe Phli ou muter dans un club qui a une équipe Phli, avec des indemnités à payer) ou attendre d'avoir 18 ans sans jouer pour monter en sénior ! Je pense que le quota de 20% de joueur perdu sur cette 1ere année sénior va être allégrement dépassé cette année. Bravo la FFR !
- qqu'un a évoqué ici une supposée volonté de la FFR que chaque club n'ait qu'une seule équipe junior (toujours ce fantasme que si on bride les plus gros clubs, leurs surplus de gamin vont aller étoffer les effectifs des plus petits clubs ! Sans tenir aucun compte de l'attachement des gamins aux couleurs qu'ils portent depuis qu'ils sont à l'EDR ! La grande majorité préférera arrêter le rugby plutôt que de changer de couleur et de pôtes !) . La limitation de l'effectif Nationale 1 force au contraire ces clubs à avoir une 2e équipe junior pour faire jouer les joueurs hors quota (la quasi totalité de ces clubs ont 2 équipes cadettes) + les 2000 pas prêts pour jouer en sénior. Pire, s'ils n'ont pas déjà un effectif suffisant (environ 70 joueurs pour 2 équipes), ils vont aller chercher des joueurs dans les petits clubs pour compléter ! Bravo bis la FFR !
- enfin, comme déjà, évoqué l'an dernier, les staff de ces clubs vont devoir dire à une partie de leurs gamins et ce, très tôt dans la saison, quel que soit les efforts que tu produiras cette année, dans le comportement, aux entraînements, etc... tu ne joueras pas en équipe A (= Nationale 1) parce que tu es hors quota ! Et, à contrario, on empêchera difficilement certains gamins qui seront dans le quota des 35 à faire les starlettes devant les autres qui n'y seront pas... Ou comment foutre la merde dans un effectif qui jusqu'à maintenant vivait très bien, avec de l'entraide entre les gamins, de l'émulation positive tout au long de la saison... Bravo ter la FFR !
Votre avis ?
Le seul changement positif que j'ai trouvé dans cet AH1509 de la FFR, est que les doubles licences semblent redevenir possible entre, par exemple, une équipe de Regional 1 et une équipe de Régionale 2. L'an dernier ce n'était pas possible entre une Phliponneau A et une Phliponneau B parceque assimilées au même niveau de pratique (idem en Teulière pour les cadets). Cela devrait permettre de donner du temps de jeu à des gamins qui ne sont pas au bon niveau de pratique dans leurs clubs mais refusent de changer de couleur et de pôtes en mutant (et préfère arrêter le rugby plutôt que de devoir muter).
Qqu'un peut il nous confirmer que Regionale 1, 2 et 3 ne seront pas considérés comme un seul niveau de pratique mais comme 3 niveaux distincts ? Cela me semble le cas sinon logiquement les doubles licences ne devraient pas non plus être possibles entre ex-Crabos et ex-Balandrade puisque tous les 2 en niveau National (Elite et Nat1) et ça, je n'ose l'envisager...
Votre avis ?
sylvain92000 has written1eres conséquences de cette décision de réintroduire un quota maxi de 35 joueurs dans les équipes d...
+1000 et tu remarqueras le silence radio des personnes compétentes de RF !
Votre avis ?
sylvain92000 has writtenSylvain,Le seul changement positif que j'ai trouvé dans cet AH1509 de la FFR, est que les doubles licences ...
Article 223-2 b. Niveau de la seconde association :
La seconde association au sein de laquelle un joueur ou une joueuse est autorisé(e) à pratiquer ne peut pas évoluer au même niveau de compétition que la première, dans la classe d’âge du joueur ou de la joueuse concerné(e).
Article 239 - CATEGORIES ET COMPETITIONS
Donc autant Elite CRABOS et National U18 sont bien 2 compétitions differentes (donc possibilité de double licence entre eux) le Niveau Regional n'est bien qu'une seule competition (au sens du reglement) donc pas de double licence entre Ligue 1 et Ligue 2 par ex.
Ce n''est que ma lecture de l'AH1059 mais encore une piece pour les competitions Elite vs les amateurs !!! Donc rien ne change par rapport à la saison 2017-2018 sur les double licence (d'ailleurs l'article n'a pas bougé d'un iota) . Par contre, le club qui a des Balandrade (pardon des National U18) ET des Phliponeau (pardon des U19 Ligue) ne peut accepter que des double licences venant d'Elite car ayant les 2 niveaux il ne peut accepter aucune joueur de ces 2 niveaux.
Encore un point à faire remonter.
Votre avis ?
patalo has writtensylvain92000 has writtenSylvain,Le seul changement positif que j'ai trouvé dans cet AH1509 de la FFR, est ...
Article 223-2 b. Niveau de la seconde association :
La seconde association au sein de laquelle un joueur ou une joueuse est autorisé(e) à pratiquer ne peut pas évoluer au même niveau de compétition que la première, dans la classe d’âge du joueur ou de la joueuse concerné(e).Article 239 - CATEGORIES ET COMPETITIONS
Donc autant Elite CRABOS et National U18 sont bien 2 compétitions differentes (donc possibilité de double licence entre eux) le Niveau Regional n'est bien qu'une seule competition (au sens du reglement) donc pas de double licence entre Ligue 1 et Ligue 2 par ex.
Ce n''est que ma lecture de l'AH1059 mais encore une piece pour les competitions Elite vs les amateurs !!! Donc rien ne change par rapport à la saison 2017-2018 sur les double licence (d'ailleurs l'article n'a pas bougé d'un iota) . Par contre, le club qui a des Balandrade (pardon des National U18) ET des Phliponeau (pardon des U19 Nationaux) ne peut accepter que des double licences venant d'Elite car ayant les 2 niveaux il ne peut accepter aucune joueur de ces 2 niveaux.
Encore un point à faire remonter.
[b][color=blue]Euh je crois qu’il n’y a pas de Nat U19 ??Par contre tu as raison sur les Ligues ce sera bien qu’un niveau divisé en 3 !! Comment va se passer les brassages entre Elite,National[/color] [/b] et Ligue1 ???
[b][color=blue]En sus ceci :Quelqu'un peut il m'expliquer quel est l'intérêt de supprimer les obligations sportives en Séries territoriales ?? (EDR...) Je crois que je me fais trop vieux pour ces conneries
Mais OU (vu) va t'on bordel ??? [/color] [/b]
Votre avis ?
cracks has writtenEn effet,crack, U19 Ligue (et non Nationaux). Merci de m'avoir reprispatalo has writtensylvain92000 has writtenSylvain,Le seul changement positif que j'ai trouvé dans cet AH1...
Article 223-2 b. Niveau de la seconde association :
La seconde association au sein de laquelle un joueur ou une joueuse est autorisé(e) à pratiquer ne peut pas évoluer au même niveau de compétition que la première, dans la classe d’âge du joueur ou de la joueuse concerné(e).Article 239 - CATEGORIES ET COMPETITIONS
Donc autant Elite CRABOS et National U18 sont bien 2 compétitions differentes (donc possibilité de double licence entre eux) le Niveau Regional n'est bien qu'une seule competition (au sens du reglement) donc pas de double licence entre Ligue 1 et Ligue 2 par ex.
Ce n''est que ma lecture de l'AH1059 mais encore une piece pour les competitions Elite vs les amateurs !!! Donc rien ne change par rapport à la saison 2017-2018 sur les double licence (d'ailleurs l'article n'a pas bougé d'un iota) . Par contre, le club qui a des Balandrade (pardon des National U18) ET des Phliponeau (pardon des U19 Nationaux) ne peut accepter que des double licences venant d'Elite car ayant les 2 niveaux il ne peut accepter aucune joueur de ces 2 niveaux.
Encore un point à faire remonter.
[b][color=blue]Euh je crois qu’il n’y a pas de Nat U19 ??Par contre tu as raison sur les Ligues ce sera bien qu’un niveau divisé en 3 !! Comment va se passer les brassages entre Elite,National[/color] [/b] et Ligue1 ???
[b][color=blue]En sus ceci :Quelqu'un peut il m'expliquer quel est l'intérêt de supprimer les obligations sportives en Séries territoriales ?? (EDR...) Je crois que je me fais trop vieux pour ces conneries
Mais OU (vu) va t'on bordel ??? [/color] [/b]

Votre avis ?
Je ne comprends pas trop ce retour en arrière pour les juniors Phliponeau. retour à 3 années.
Je m'explique, je suis entraineur d'un club de série en IDF. Mon club est un peu excentré pour les études post bac comme beaucoup. Mes juniors qui passent le bac, qui sont 2è année, vont aller faire des études sur Paris. Chez nous les entrainements U18 (pour cette année) c'est 18h30 - 20h30. Comment un gamin qui sera en étude sur Paris pourra être à l'entrainement ?
Vu que nous revenons sur des U19. Est ce que ces gamins plutot que de prendre la décision arrêter, sera t il possible les prendre avec moi en séniors ? Mes seances sont un peu plus tard et donc plus en adéquation avec leur futur emploi du temps. Seniors ou obligation de jouer en junior vu qu'ils auront une licence U19 ?
La FFR réfléchit encore une fois que pour les grosses écuries et les gros de Fédérale. Les equipes régionales ils s'en battent les c......s. Et pourtant tout le monde sait que nous sommes le berceau de la formation (chaque année nous avons 2/3 gamins qui sont retenus par de grosses écuries Massy Nevers Racing)
Votre avis ?
BRASSAGE CRABOS 2018/2019
Poule 1 : SC ALBI / CS BOURGOIN JALLIEU / STADE FRANCAIS / USO NEVERS RUGBY
Poule 2 : RC VANNESTAIS / US CARCASONNAISE / US MONTAUBAN / SOYAUX ANGOULEME XV CHARENTE
Poule 3 : STADE AURILLACOIS / US DAX / CA PERIGOURDIN / US BRESSANE
Poule 4 : STADE MONTOIS / ROVAL DROME XV / RC NARBONNE / US TYROSSE
Les Qualifiés Directs en U18 National
Grand Ouest (2) : Stade Nantais, Saint Nazaire Ovalie
Nord Est (5) : AS Macon, Stade Dijon, Paris UC, Union BSC M18, Versailles/Velizy
Nouvelle Aquitaine (5) : CA Lormont HG, FC Oloron, Peyrehorade Sport, US Bergerac, UNS Nafarroa
Occitanie (5) : AS Tournefeuille, Blagnac SCR, RC Auch, SO Millavais, Stade Bagnerais
Sud Est (9) : AS Villeurbannaise EL, Ras CRAG, Ras Sud Grenoble, RC Chateaurenard, RC Draguignan, US Annecy, US Issoire, US Meyzieu, US Seynoise
Votre avis ?
Bagnères de Bigorre malgré sa place en Fed 1 et les trés bons résultats de ses juniors balandrade cette année ne s'engagera pas en U18 National mais en U19 Régional.Surement afin de conserver les années 2000 au club.Peut être une sage décision mais mais en tous cas une regression dans le niveau (quoi que...) due à la décision débile de la FFR ou plutôt ffr de faire 3 ans en ex philipponeau et 2 ans en ex balandrades.Je pense que d'autres clubs suivront le même chemin que nous.
Votre avis ?
patalo has writtenBRASSAGE CRABOS 2018/2019
Poule 1 : SC ALBI / CS BOURGOIN JALLIEU / STADE FRANCAIS / USO NEVERS RUG...
Tu tiens d'où cette liste ?
Votre avis ?
Bonjour Patolo, tu aurais la même avec Ala et Gau ?
patalo has writtenBRASSAGE CRABOS 2018/2019
Poule 1 : SC ALBI / CS BOURGOIN JALLIEU / STADE FRANCAIS / USO NEVERS RUG...
Votre avis ?
Mono88 has writtencf forum CADETS 2018-2019Bonjour Patolo, tu aurais la même avec Ala et Gau ?
Votre avis ?
Savez vous où trouver les poules de brassage pour les alamacery
Votre avis ?
bac16 has writtenTopic CADET 2018-19Savez vous où trouver les poules de brassage pour les alamacery
Votre avis ?
Pour info...Trois retours de Clubs que je connais habitués depuis des années à pratiquer en Balandrade (les 3 de niveau médian) = 3 Inscriptions en Philiponneau de Ligue U19 l'an prochain !!!!! .Sans vouloir jouer les Cassandre, j'ai bien peur qu'à terme Balandrade se trouve atteint du syndrome de Belascainisation........C'est la conséquence directe d'une dichotomie dans les limites hautes imposées de Classe d'âge sur les catégories Juniors...Les choix s'opèreront désormais en fonction de la gestion maison des effectifs et non-plus en fonction d'une ambition ou niveau sportif...Le Sportif au centre de tout disait-il ????
Votre avis ?
En occitanie, on a entendu qu' il y aura un quota de 8 joueurs de 2000 par feuille de match en Phliponeau ça va aussi compliquer l'élaboration des effectifs dans cette catégorie....
Votre avis ?
DMDEBD has writtenJe pense que celà contraint juste les clubs qui pensaient faire jouer une grosse majorite de 3eme année (2000) en Ligue U19 et laisser les1ere et 2eme année sur le bancEn occitanie, on a entendu qu' il y aura un quota de 8 joueurs de 2000 par feuille de match en Phli...
- J'aurais même mis la barre plus basse.Votre avis ?
Les clubs qui jouent habituellement en Phliponeau (allez le Roy) n’auront pas de pb à se cantonner à 8 joueurs nés en 2000. Déjà il faudrait qu’il les garde.
Difficile pour un gamin qui fait ses études d’être présent à 18H30 ou 19H00 en semaine à l’entraiment junior…
Et quel intérêt de jour en philiponeau sans avoir comme but cette fameuse phase finale au niveau national.
En IDF je ne vois ce qui changera de jouer en philiponeau A ou B A part d’avoir le nord Est comme challenge…
Donc des équipes comme Courbevoie / Anthony / Ris / Bobigny / en championnat bidule de sa région…
Des équipes comme Genevillier/ Meaux / Suresnes / Le massif pour ne citer qu’eux vont se retouper pour une grde majorité aussi championnat bidule de sa région …
Ça va être super votre saison à préparer 2018/2019…. Et EN PLUS QUELLE USINE à GAZ que ces cadors ont monté pour avoir sur une même population d’âge 2 découpages possibles soit sur 3 ans soit 2 ans…
Le rugby est un sport où je pense que vous avez un gros pb pour amener des gamins au haut niveau… pb lié à votre découpage de championnat fermé un genre de franchise mis en place du top 14 et autre championnat / catégorie
Pb lié au fait que vous passez à côté de fort potentiel en U16 et U18 en ne privilégiant que des observations sur des gamins des clubs de l’Elite…
On a une génération qui joue actuelle au plus niveau qui n’est pas à la hauteur du niveau qu’on peut espérer pour une nation du rugby comme la France (et je pèse mes mots). Et j’ai bien peur que vu les cadors qui prennent les décisions que les générations futures ne soient pas aussi à la hauteur…
Bon je me suis emballé et dispersé sur des sujets qui n’ont plus rien avoir avec les U19 ou U18 oups!!! je ne sais plus ce qu’on doit dire entre ces deux U....
Votre avis ?