Tu es meprisant et arrogant, c'est un truc de BARGE
.
Tu me fais rire jaune a assener tes contres verités , mais bon " l'ignorance et arrogance ne riment pas seulement ils vont souvent de pair"
Votre avis ?
corresa has writtenTu es meprisant et arrogant, c'est un truc de BARGE
.
Tu me fais rire jaune a assener tes contres ...
Encore une fois, c'est TON appréciation. Je ne la partage évidemment pas.
Mais si je t'irrite tellement, libre à toi de ne pas me lire, ni intéragir avec moi sur ce topic (consacré à l'USAL quand même pour rappel) ou n'importe quel autre.
Votre avis ?
TheBarge has writtenDroopy 87 has writtenSi chéquier, il faut sortir autant que ce soit pour ceux qui se sont dépouill...
Effectivement, le club vient d'officialiser la reconduction de Soto jusqu'en 2020.
Mais il ne faut pas le dire, ça vexerait ceux qui pensent qu'on va faire passer nos jeunes après des mercenaires LOL
Pour revenir au sujet, l'article du Popu sur la prolongation de Baptiste Soto :
Votre avis ?
Ok sa majesté le duc de la mythomanie
Votre avis ?
corresa has writtenOk sa majesté le duc de la mythomanie
On part sur un craquage ?
Votre avis ?
craquage de ?
la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an dernier sur la retrogradation
pour le reste les gars d'Issoire, d'Orleans , jean luc , et d'autres sont d'accord ac mon uthopie de ne pas voir de contrat pro ds une division amateur , tu ne veux pas t'ouvrir a la discussion donc une nouvelle fois ca sert a rien , ton role c est de comminiquer et tout le monde la compris et les lecon de moral d'un gars egocentrique megalomane ca sert a rien.
Donc comme tu le dis on arrete d'interagir l'un avec l'autre mais fais ton mea culpa et arrete de partir du principe que tes conneries sont la réalité
bon recrutement et encore une fois j ai rien contre l'usal et je connais trop de joueurs a l'usal pour cracher sur ce club , et surtout le discours de certains est bien different du tien ;)
Votre avis ?
corresa has writtencraquage de ?
la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an...
Je n'ai pas menti, j'ai fait un pari en pensant que le dossier du club serait suffisamment solide pour obtenir une autorisation de participation aux phases finales. J'y croyais très sincèrement. Malheureusement, j'ai eu tort, et j'ai été très déçu pour le club...
Je ne suis pas ouvert à la discussion au sujet de l'interdiction des contrats ? Ca fait des semaines qu'on en parle, et j'ai exposé à de multiples reprises mes arguments. C'est toi qui ne veux pas voir que c'est impossible...
Mon rôle n'est pas de communiquer, je ne suis rien à l'USAL. Quant à tes insultes, je ne les relève pas, cela ne m'intéresse pas et tu noteras que jamais je ne me suis permis d'insulter qui que ce soit ici.
Que tu dises que mes arguments sont des "conneries" n'engage que toi, d'ailleurs c'est bien pratique de dire ça pour se rassurer sur ses propres arguments...
Enfin mon discours n'engage que moi, et fort heureusement que tous les supporters ont leur avis sur le club et son évolution, on s'ennuierait trop ici sinon.
Votre avis ?
Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.
Votre avis ?
maher has writtenLe million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delma...
Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport. Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.
Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...
Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).
Votre avis ?
Ce modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable partout.
Certes, Issoire, ce n'est "que" 15 000 habitants, mais tu es à 20 minutes de Clermont-Ferrand, dont l'agglomération au sens large voisine les 400 000 habitants. Surtout, avec l'ASM, la région dispose d'une locomotive au plus haut niveau depuis des lustres, qui distille une culture rugby, et qui constitue une véritable vitrine sportive. Dans ce contexte, un jeune ira plus naturellement vers le rugby dans l'agglomération clermontoise que dans celle de Limoges. Ce n'est pas forcément une question de concurrence, (elle est moins forte à Limoges qu'à Clermont qui dispose d'un club de foot en L2), mais de culture : disposer d'une telle force attractive à proximité "oriente" plus facilement les jeunes vers le rugby.
En Haute-Vienne, ce rôle de "leader" n'a jamais vraiment été pris par l'USAL, qui n'est pas parvenue à se prérenniser en D2. La vitrine, elle est plus lointaine et tous ne s'y identifient pas forcément (le CAB). Dès lors, plus difficile pour Saint-Junien, Siant-Yrieix ou Isle de mettre en place une telle stratégie. Elle pourrait fonctionner, mais pas sur un du long terme, faute de vivier suffisant. Du coup, "ceux qui jouait pendant ce temps là en F1 ou même en D2 (l'USAL, pour ne pas le nommer), et bien il est dommage qu'il ne soit pas parvenu à se pérenniser dans ce monde pro, et insufler une dynamique profitable au club de la zone.
Votre avis ?
rUSIgby has writtenmaher has writtenLe million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre ...
Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport. Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.
Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...
Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).
Mais il n'y a aucun souci avec votre modèle. C'est très bien et il fonctionne. Sauf qu'il est le vôtre et qu'il ne me parait pas vraiment transposable ailleurs.Tu évoques la concurrence des 34 sections à l'USI Omnisport. Ok, mais combien de sections ont autant de licenciés que vous ? Ou alors Issoire compte 50 000 habitants. D'ailleurs si votre modèle était si transposable que cela, d'autres l'auraient appliqués.
Votre avis ?
jcm87 has writteniCe modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable parto...
Pourtant, il y a plus de clubs en fed 2 vers Limoges que vers Clermont (qui effectivement est une locomotive, mais aussi une pieuvre qui prend beaucoup de sopnsors au détriment d'autres clubs)
Votre avis ?
Et clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.
Votre avis ?
maher has writtenEt clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.
Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.
Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.
Votre avis ?
TheBarge has writtenles villes que tu sites sont des villes « rugby « sur le plan économique et sponsoring l USAL souffrira toujours de la concurrence du basket et du hand qui se dé développe à vitesse grand Vmaher has writtenEt clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Y...
Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.
Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.
Votre avis ?
TheBarge has writtenmaher has writtenEt clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Y...
Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.
Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.
Attention, les clubs de pro D2 que tu cites n'ont pas la concurrence d'un club comme le CSP (basket) ou possèdent un bassin démographique plus attractif (Montauban avec Toulouse, Béziers et son agglo c'est 180 000 habitants).
La proD2 à Limoges pourquoi pas à condition aussi de travailler bien davantage avec les clubs locaux que sont Isle, St-Ju, St-Yrieix et Guéret en terme de formation et d'échanges.
Enfin pour rUSIgby, 4 clubs en F2 et après rien en F3 (Guéret en Creuse), rien en Honneur et 1 club en Promotion d'honneur.
Votre avis ?
maher has writtenJe suis d'accord avec toi sur l'ensemble sauf sur le salaire de Delmas , tu supposes qu'il tourne autour de cette somme , comment le sais tu ? Je vais faire l'historique de Delmas , le club est allé le chercher à Narbonne lorsqu'il entrainait la Nationnal B et complètement inconnu . Il est resté quatre saisons et c'est fait connaitre dans le milieu pour ensuite aller dans les plus grands clubs . Ayant laissé un exellent souvenir avec le club et la ville , il est revenu au club en fin de saison pour nous donner un coup de main . Je ne dirais pas qu'il vient grâcieusement , mais si cela avait été une question d'argent je suis sûre qu'il ne serait pas venu au CAP . Maintenant personnellement , je pense qu'il peut nous amener à des résultats !Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delma...
Votre avis ?
maher, rugby87, je partage vos analyses à 100%.
Simplement, je suis convaincu qu'avec de la patience, et un vrai travail de fond, la ProD2 n'est pas quelque chose d'inaccessible.
Mais gardons les pieds sur terre, aujourd'hui nous sommes en F2 et la F1 serait déjà revenir à ce qui devrait être (j'emploie le conditionnel à dessein) notre place naturelle.
Votre avis ?
des insultes pour les relever il faudrait qu'il y en est,non?
Megalomane(adjectif ou nom) ,égocentrique (ajectif ou nom), mythomane (adjectif et nom) donc non désolé, aucune insulte.
Pas plus que "déconnecté de la realité" , ou "encore supporters frustrés" ,"compléxé","complexe martyrisé enclavé dans sa campagne" en tout cas
.
Pour revenir a Issoire, ils ont su construire leur réussite et ca chapeau , ils ont reussi a créer une dynamique.
et la ou attention!!! je suis d'accord avec thebarge c'est que la place de limoges est en federale 1 et d'etre meme dans le wagon de tête de la f1
Votre avis ?
Vos démonstrations sont érronées.Déja on ne peut pas comparer Issoire avec Limoges,mais Limoges (130 000 habitants) et Clermont (140 000 habitants).
Clermont: 1 club en top 14,1 club en top 16, 1 club en ligue 2 (foot), un club en proB (Basket), un club de volley feminin en premiere division, un club de Hockey en D2, et un gros club d'athlétisme....
Limoges:le CSP ( comparable à l'ASM je pense) et après....
Pour revenir à l'echelle de rugbyfédéral, Issoire-Clermont c'est 40 km, dans votre calcul vous oubliez quand même nos voisins de Cournon (qui eux sont qualifiés), en fédérale 3 on a aussi des réprésentants , si on élargit le débat à la région auvergne on va trouver Vichy, mais aussi le stade Aurillacois et plusieurs clubs du Cantal en fédérale 3 aussi.
Donc on est pas non plus seul au monde.
Votre avis ?