6 Nations 2019

number09 has written

Bamba n'a pas été si ridicule que ça, en face il a eu un client en mêlée mais apres dans le jeu il ...

j'ai pas dit qu'il a été ridicule mais en mêlée il se fait bcp bouger qd mm, et qd tu es déjà pas bien c'est problématique de se faire sanctionner comme ça.

je suis un peu sceptique sur la densité physique de ton paquet d'avant, ils risquent de se faire sacrément secouer, mais il y a du talent c'est certain.

autre interrogation, qui sera leader de cette équipe parce qu'à part PARRA, pour le reste c'est léger en terme de leadership.

moi willemse je l'ai pas trouvé si mal, il a pas été plus mauvais que vaha

perso je mettrais

poirot guirado slimani

willemse lambey

camara iturria et je crois que Macalou peut jouer 8 (je crois l'avoir vu y jouer au SF, mais peut être je rêve), en tout cas avec ses cannes, pour couvrir et relancer du fond de terrain ça serait pas mal

parra lopez

n'tamack fickou

huget (par défaut parcequ'on a vraiment plus rien à l'aile) penaud et à l'arrière j'aimerai bien qu'on mette le petit Laporte, il a du gaz celui là

Mézig, je donnerais sa chance à Ramos à l'arrière... Encore ke chuis partisan de ne pas changer gd chose, à part la seconde ligne...

ramos je le connais mal, je l'ai vu jouer du temps de colomiers, où je lui trouvais de grosses qualités de buteur mais dans le jeu, je le trouvais timide, il a surement évolué dans le bon sens.

j'ai eu un coup de coeur pour laporte avec les U20, il a des cannes et des appuis, ce qui manque un peu derrière

58....!!!!!!!!

58 joueurs passés par l'EDF en 12 matches ac  Brunel

Plus de 3 jours pr retenir Chat en remplacement de Marchand...

Je finis par  me  dder si Brunel sait  où il veut aller.......comment.........et ac qui........

Et pourquoi pas une charnière avec Dupont et Serin ?

On a un poste qui pose pb depuis longtemps, c'est le poste d'ouvreur. Lopez est titulaire du poste car derrière il y a personne, mais franchement je le trouve pas terrible, brouillon, nerveux au niveau international. Tout le monde est tombé sur Huget et Vahamanina, mais sur les 2 essais Gallois, ça part d'une feinte de Lopez ratée car derrière il se fait croquer car trop lent; puis sur la dernière action, c'est à lui de gérer le truc et de jouer au pied ou faire jouer ses gros à l'intérieur plutôt que d'envoyer au large sur Vahamanina. C'est le taf d'un 10 que de sentir quand il faut calmer et tenir le score. C'est le taf d'un 10 que de rester froid quand on n'est plus dominateur dans le jeu et qu'on mène de 2 points à 10mn de la fin. Parce que si on s'extasie devant un ouvreur parcequ'il met un drop des 40m de face alors qu'on mène 13-0, et qu'il a du temps pour le tenter, ben il suffit de prendre n'importe quel ouvreur de fédérale et le drop, il va le claquer aussi ...

Alors pourquoi ne pas tenter un coup avec Dupont ou Serin en 10 ? Dupont n'a pas un grand jeu au pied (mais est-ce que Lopez en EDF brille par son jeu au pied ??), mais trier les ballons, il le fait tous les WE avec le ST, malgré ses 22 ans. Il me semble qu'en pro il n'a jamais occupé le poste de 10, mais ce jeune pue tellement le rugby qu'il s'adapterait à tout. Une charnière Serin-Dupont ou Dupont-Serin ne serait pas pire dans la gestion que ce qu'on a vu Vendredi soir, et surtout on aurait un duo fiable pour le but (Serin), et capable de mettre beaucoup d'incertitude chez l'adversaire.

Et puis tant qu'on y est, on peut aussi se poser la question du "management" du groupe ? Guirado en capitaine, aujourd'hui vis à vis des autres mecs, il a quoi comme message à faire passer ? "Suivez moi les gars, j'ai déjà perdu 80% des matchs en tant que capitaine ...". Comment être charismatique et leader dans ces conditions ? J'aimerai qu'on le garde comme notre n°2 titulaire mais qu'on trouve un autre capitaine. Pas tellement pour le sanctionner, car ce gars est irréprochable, mais qu'on ai un autre message, un autre type de caractère. Parra serait parfait mais ... ah merde, il est plus dans l'équipe puisque j'ai mis Serin ou Dupont à la place !!! Pas simple cette affaire !

............faut peut être,et je dirai même SURTOUT,se poser la question de la fâcheuse habitude que  ns avons en  France.................celle  d'une supposée polyvalence (.et qui donnerait des solutions......et des options de jeu  ) et qui consiste à faire jouer des 9 en 10 et des 10 en 9.....................2 postes PRIMORDIAUX ds la mise en place du jeu................

Faut surtout de la stabilité et arrêter de changer les postes clefs à chaque contre performence.

58 joueurs.... comment veux-tu travailler sur la cohérence, la cohésion et le fil directeur au niveau jeu pour une sélection ???

ça me rappelle l'époque FERRASSE....................

Pour moi Serin n'a rien apporté sur ce match et encore moins de le "serinité" donc je prefererais garder cette charniére Parra Lopez .

Et bien d'accord avec les posts suivants, un 9 c'est un 9 un 10 c'est un 10.

Supermerlu has written

Faut surtout de la stabilité et arrêter de changer les postes clefs à chaque contre performence.

58...

ce qui m'attriste le plus la dedans c'est qu'un joueur comme Retière n'est meme pas tenté... Il nous faut clairement des mecs qui peuvent ouvrir des breches. Dupont, Ntamack, Penaud, Fickou, Retière, Raka, Thomas, Vakatawa en font partis. Dommage qu'on ne sache pas les faire jouer ensemble

Ok les gars, donc on change rien, surtout pas de polyvalence, on continue avec des 9 et des 10 qui sont des spécialistes de leur poste ... C'est vrai, ça nous réussit tellement bien depuis 10 ans !

On n'a pas ou peu de 10 de niv international; par contre des très bon 9, on en a plein (parra, serin, dupont, machenaud, couillou, etc ...). Donc l'idée est pas délirante, surtout que concernant Dupont, le staf du ST qui connait qd même un peu le rugby, le fait jouer en 10 de temps en temps ( antoine-dupont-encore-un-demi-de-melouverture.html )  .

Et puis la question de polyvalence gène moins les Anglais que nous: Farell joue 12 ou 10 et Slade 10 ou 12 .

IL FAUT CLAIREMENT DEFINIR LE PROJET

RESSERRRRRRRER LE GROUPE

DEFINIR LA COLONNE VERTEBRALE 2 8 9-10 12 15

et  surtout ELOIGNER les 2 peintres du  groupe sportif .......... Brunel et son staff doivent  avoir les mains et l'esprit libres pr assumer la mission qui est de sortir de la poule..............

tournesol24 has written

Ok les gars, donc on change rien, surtout pas de polyvalence, on continue avec des 9 et des 10 qui ...

Pour moi,on aurait pu se faire punir et gravement en 1ere mi-temps des montées dans le dépit du bon sens heureusement qu'on y a mis une vitesse de fou et qu'on c'est pas fait contrer...on a pris des risques énormes,mais ca à payé...!!

Et il est là le probleme...on a vraiment mis le paquet sur 40 mn,une intensité telle qu'on a pu commencer à rever...seulement mettre une pression pareille faut etre capable de la faire durer et comme c'est pas possible faut savoir gerer les temps de moins biens...et ça c'est pas pour tout de suite,c'est à dire jouer avec la tronche et donc d'avoir un couillu qui te dise ATTENTION on va faire ceci et cela!! un chef d'orchestre et ça,et bien on en a pas en magasin,apres je sais pas pourquoi Para sort ???? le gros tampon qu'il prends en 1er mi-temsp a t'il fait plus de degats que prévu,ou c'est tout connement l'age qui fait que le corps ne réagit plus pareil,certains parlent de probleme psychologique ect....perso,j'y crois pas trop,non a un tres gros probleme de leader d'un patron d'un Ibanez ,qu'on a jamais remplacé ...depuis que je suis gamin l'equipe de france de rugby c'est 5/6 vrais tronches des vrais boss à toutes les lignes de vrais meneurs on n'en a meme pas un!!!

Je suis désolé et pourtant,vraiment j'y croyais....!!! pour moi,Brunel doit vraiment etre dans la merde qu'aucun mek ne sorte du lot pour pousser au cul.....et c'est pareil en politique comme quoi c'est un mal bien français!!!

............j'ai  beau  chercher...............personne pr tenir le rôle de leader par l'exemple et  la tronche pensante............le plus proche du profil PARRA.......mais celui de l'époque  bénie...........

Perso, j'ai trouvé interessant (et intelligent) de la part de Brunel de metre une charnière venant d'un même club + le 1er centre et un ailier = automatisme + ++ . Le 15 + un ailier venant de Toulouse on est dans la même configuration. Ca permet de gagner du temps. 

Mais pour moi le meilleur 9 actuellement est Dupont. Il n'y a pas photo. Il est passé devant Serein qui ne l'est plus....

Pour le rythme, la 1ère MT des bleus fut assez exceptionnel mais certains au bout de 20 minutes avaient déjà le capot ouvert.... Il était évident que n'ayant pas l'habitude de jouer sur un tel rythme en TOP14, on allait le payer... La surprise c'est que se soit venu juste après la MT (qui nous a coupée les jambes) et pas vers la 60ème comme d'habitude.

Enfin, je pense que les gars ont eu tout simplement peur de gagner.... Eux qui n'en ont plus l'habitude..... d'où la mauvaise gestion de l'avance et de la 2ème MT. 

le pb d'essayer 10 000 joueurs il est présent en EDF depuis des décennies, tous les sélectionneurs ont eu le pb, parce que tu as 80 joueurs du mm niveau et personne qui se détache clairement donc au gré des états de formes et blessures, tu changes en permanence

après la polyvalence 9-10 c'est un faux pb pour moi, le vrai pb tient à la qualité des joueurs que tu as à disposition et là, en 10 , ben tu as rien

dupont a été formé en 10, donc pas vraiment un pb si jamais il devait y jouer sur des bouts de matchs

à l'époque Laporte on avait mis en place un système où 9 et 10 alternait de poste suivant la position sur le terrain, ce qui permettait de gagner du temps sur les libérations, ça marchait très bien

perso je laisserai parra lopez avec dupont en impact player sur 30 minutes

et qui en seconde ligne ... LE GROS TONNAGE  WILLEMSE ou UN VOLTIGEUR  (LAMBEY)  ?

un gaillard pour caler ta mêlée à droite et un coureur, donc je mettrais les 2, puis bon un roux pour jouer en angleterre ça peut toujours servir :-)

pour moi vaha est un bon joueur mais il a le leadership d'un bulot, et par les temps qui courent on a besoin de gonzes avec un peu de caractère