Rouen Normandie Rugby

Prochaine belle soirée à Diochon avec espérons le un très gros public pour la réception de Colomiers. Ça va être important pour les joueurs d'être portés, transcendés par la foule comme à Brive ! dirait Godignon. Il ne fait d'ailleurs pas de bruit mais on sent déjà bien sa patte dans l'état d'esprit de l'équipe et ce n'est que le début lol !

Je ne suis pas sûr des éventuels retours et de la validation (enfin !!!) de la licence de wooching, mais voilà comment je verrai les 2 prochaines journées. Je ferai tourner sur le match de colomiers (ssi le retour des bras cassés) :

Rouen-Colomiers (J4 domicile avec 15 JIFF et 8 NON JIFF)

Fournier, Lesueur, Clamy-Edroux (Asieshvili-Bonnot-Tarus)

Cazac-Astle (Woki)

Wooching-Mapapalangi-Burger (Fofana)

Nicolas-Lydon (Cazale Debat-Michallet) Michallet a semblé se plaindre de la cheville , mais a quand même tenu le match contre Bourg. Un coup seulement ? peut être rien)

Jackson-Gontineac

Megdoud-Surano (Sanlaville)

Milhorat

Provence-Rouen (J5 ext. 20 JIFF et 3 NON JIFF)

Fournier-Bonnot-Dahir (Jacquot-Lesueur-Clamy-Edroux)

Kerry-Cazac (Woki)

Leleu-N'Diaye-Vincent (Fofana)

Cazale Debat-O'Leary (Nicolas-Michallet)

Jackson-Peleseuma

Sanlaville-Marciniek (Megdoud)

Lydon

Je ferais quand même moins risqué me semble t-il au vu de l'opposition qu'est colomiers et à la maison et de l'importance de la victoire à domicile.Je titulariserais bonnot et taurus, leleu, Ndiaye et Vincent , megdoud luatua gontineac . Je ferais tourner en revanche sur le déplacement de Provence R avec plus ou moins d'ampleur en fonction du résultat de vendredi.

Après 3 matches, voilà ce qui m'a marqué dans cette équipe de Rouen (presque) version Godignon.

Tout d'abord, Rouen produit plus de jeu. Richard avait plutôt tendance à faire déjouer l'adversaire alors que Nicolas prône davantage de jeu, et c'est beaucoup plus agréable à regarder. On sent beaucoup plus de sérénité, et de patience. Les joueurs sont ils, du coup, moins stressés ? Je ne sais pas, il faudrait leur demander.

Pour juger le rendements des joueurs, c'est encore trop tôt. Tous n'ont pas encore joué, et certains sont en mode diesel.

Par contre, en terme de poste, je ne suis pas rassuré sur 3 postes, qui me paraissent très juste en nombre ou/et en qualité : piliers gauche, piliers droit et demi de mêlée.

Piliers gauche : Fournier, Asieshvili et Jacquot. Jacquot a fait une apparition à Carca, puis a disparu des radars. Blessé ? niveau ? En mêlée fermée, même s'ils font le taff, ce n'est pas non plus l'euphorie et la certitude. Quand l'un est plus sûr en mêlée fermé, il est moins mobile dans le jeu de mouvement

Piliers droit : Tarus, Dahir, Clamy-Edroux et tsopurashvili. Pour l'instant, à part la brève apparition de Tsopur., on tourne seulement avec Tarus et Dahir, qui ne m'ont pas encore convaincu.Je pense que Clamy-Edroux va nous apporter de la stabilité en mêlée et il est plutôt un joueur dynamique.

Demi de mêlée : Même si Nicolas et Cazale-Debat font un peu plus que limiter les dégâts, on ne peut pas dire qu'ils emballent le jeu. Quand je regarde d'autres matches, on peut voir des 9 qui prennent le jeu à leur compte. Ils prennent des initiatives, emballent le match, sont des patrons sur le terrain. Pour l'instant, on n'a pas vu de tout ça. Nos 9 sont plutôt scolaires et prévisibles. Peu de démarrages au ras, où lorsqu'ils n'ont pas beaucoup d'autre solutions, mais c'est très rarement un choix délibéré de jeu. Peu de pénalités jouées rapidement, ne serait ce que pour gagner 10 m. Si on prend Florent Campeggia par exemple, (même je ne suis pas hyper fan de son jeu), il a un point fort, c'est de jouer vite les ballons et de se faufiler à travers la défense adverse souvent hors jeu. On le connaît bien à Rouen et pourtant, on se fait prendre dès le début du match. Pour être plus dangereux, Rouen doit avoir un neuf, qui perturbe les défenses, un véritable poison.

Pour l'instant, malgré les absences de Wooching, Mapapalangi et de Burger, la 3e ligne fait le taff (Leleu, N'diaye, Vincent et Fofana). Astle, Cazac et Woki sont très intéressants en 2e ligne.

Michallet en 10 est déjà opérationnel. On verra si O'Leary, ou d'atres joueurs polyvalents comme Jakson et Lydon pourront le remplacer si besoin

Gontineac est aussi une bonne recrue. Hâte de voir Marciniek et Sanlaville.

La compo pour la réception de Colomiers selon le midol :

1. Fournier  2. Bonnot  3. Tarus (Jacquot, Lesueur, Tsopurasvili)

4. Astle  5. Cazac

6. N'Diaye  8. Fofana  7. Leleu (Vincent, Mapapalangi le retour)

9. Nicolas  10. Michallet (Cazale-Debat, Lydon)

12. Gontineac  13. Peleseuma (Lafond)

11. Megdoud  14. Surano  15. Milhorat

18 JIFF et 5 NON JIFF

Le retour de Jacquot en pilier gauche remplaçant et surtout le premier match de Mapapalangi. Sera t il en rythme ?

Autre info, pas de vrai seconde ligne remplaçant, mais avec les possibilités de faire glisser Leleu ou peut être N'Diaye ?

Equipe intéressante, si les ballons arrivent à l'aile (message personnel, mais la personne se reconnaîtra )

Autre message personnel, mais cette fois-ci pour le Midol, le match ne se déroule pas à Mermoz, mais à Diochon

Oui équipe intéressante taillée pour être solide sur les fondamentaux et il le faudra absolument pour espérer quelque chose. Je verrais effectivement leleu glisser en seconde ligne apres les rentrées de Mapapalangi et Vincent. N'diaye jouant encore tout le match malgré ses gros enchaînements successifs me semblant encore important avec sa polyvalence en flanker puissant .
J'aurais bien aimé voir Luatua une nouvelle fois. On est de toute façon sur une grosse équipe avec j'espère un très gros public. ALLEZ NORMANDS ! Intraitables dans nos terres !

Pour la première fois de la saison, vacance oblige, j'ai vu le RNR joué, cette équipe a pratiqué un rugby plaisant pendant la première mi-temps mais on a retrouvé les manques des saisons précédentes : MANQUE DE PUISSANCE. Est ce qu'il y aurait pas un manque de soutien sur le porteur du ballon ou le porteur du ballon se croit plus puissant qu'il est. L'équipe à beaucoup de diffilcultés à enfoncer l'adversaire. Je ne citerai personne mais il faut vite réfléchir avant de se lancer sur un jeu individuel et faire un en-avant alors que la pénaltouche était plus judicieuse, de mon avis. pour la deuxiéme mi-temps ou Colomiers a fait entrer son équipe 1, on a vu la différence de suite: vitesse d'éxecution et puissance, sutout que notre mêlée a pris l'eau à partir de ce moment, joueurs bléssés et/ou mauvais recrutement et/ou avoir laissé partir des joueurs???? Heureusement la touche a été une grosse satisfaction, avoir gagné 3 ou 4 touches sur lancement adverses cela est un très bon résultat. Par contre se faire piquer 2 ballons sur sortie de ruck pour manque de présence, pour moi inadmissible. On prend 3 essais en 2éme mi-temps pour manque de défense sur ballon porté, alors que nous on en met aucun, il est vrai que l'arbitre nous a pas aidé à se sujet, l'arbitre d'un côté et le pilier adverse (1) en position illicite et gênant l'avancée. Faut-il parler du joueur adverse qui bouscule notre sauteur sur touche à 5m et qui ne prend qu'une pénalité, pour moi geste anti-jeu flagrant et c'est pénalité et jaune. En fin de match l'arbitre siffle les pénalités à répétitions mais met du temps à sortir le jaune et l'essai de pénalité.

J'espère qu'avec le retour des joueurs absents hier et d'un peu plus de cohésion le RNR de puisse conserver son classement actuel.

Je trouve tout a fait inadmissible que le site du RNR est toujours avec l'effectif de la saison dernière  ou est la communication du club ainsi que son absence sur la presse pour signaler les matchs.

ALLEZ LE RNR

Ca change quand même !!!

On a perdu, mais au moins, on voit du jeu...Ce que je reprochais à Richard Hill, c'était jouer pour faire déjouer l'adversaire, alors que Nicolas Godignon a fait le choix de proposer du jeu. Alors tout n'a pas fonctionné, mais on a mis à mal un Colomiers insupportable sur le comportement sportif. Dès qu'ils étaient en difficulté, ils ont commis beaucoup de fautes d'anti jeu pour empêcher de prendre un essai. L'arbitre sifflait, et a mis quelques cartons, mais ça n'a pas suffit à les calmer...Après une première mi-temps dominatrice des Rouennais, mais malheureusement, pas assez fructueuse, la 2e mi-temps allait être très dure pour les locaux. , Effectivement, en début de 2e mi-temps, oa vu des columérins réalistes et enfin décidés à jouer au rugby A chaque incursion, un essai. Les Rouennais se sont laissés endormir dans un faux rythme, y compris le public. Pourtant, on a bien vu quelques Rouennais essayer d'emballer le match, mais sans réelles convictions (Surano a le mérite d'avoir voulu jouer une pénalité rapide à la main, mais a commis un avant). C'est ce que je reprocherai aux 2 n°9. Ils ont fait leur match, mais pas plus. Ils ne mettent pas assez de pression sur les défenses en ne jouant pas assez rapidement. Leur jeu est bon mais trop lisse, trop prévisible pour les défenses.

En fin de match, on a vu une rébelion des Rouennais pour ne pas prendre un BO à domicile, qui aurait été très sévère, et ils ont enfin mis l'intensité pour aller chercher au moins un BD (mérité). Ils ont poussé, et Colomiers a repris ses actes d'anti jeu flagrant (le ballon est dans un ruck et il y a un surnombre des rouennais sur la gauche. Le défenseur columérin, sans être caché, pousse volontairement le relayeur pour empêcher l'action de se dérouler. Et ça, à chaque domination de Rouen, des obstructions, des hors jeu volontaires,...Bref toute la panoplie).

L'arbitre a fini par accorder un essai de pénalité, qui permet aux Rouennais de collecter un petit point. Ce n'est pas grand chose, mais grandement mérité.

Le secteur de la touche a été prolifique, impécable. Par contre, gros point noir, la mêlée. On a été chahutés dans ce secteur et donc fortement pénalisés. Autre secteur, où l'on n'a pas su défendre, ce sont les ballons portés. Par contre, les autres aspects défensifs ont été très très bons, même s'il y avait un peu moins d'agressivité sur la 2e mi-temps. La blessure de Fofana a un peu désorganisée l'équipe, et elle est survenue assez rapidement. Cette blessure semble assez grave. Ca serait d'ailleurs sympathique d'avoir des nouvelles du joueur par le club. Prompt rétablissment à Fofana.

Bref, une soirée difficile et cruelle, car il y avait de bons ingrédients, mais qui manque encore un peu de liant. Néanmoins, on voit que l'on peut rivaliser contre des grosses équipes, même sans Giraud, Clamy-Edroux, Burger, Jackson, Sanlaville, Wooching...

Messieurs les joueurs merci de votre implication, et continuez sur cette lancée...

Ventois has written

Pour la première fois de la saison, vacance oblige, j'ai vu le RNR joué, cette équipe a pratiqué un...

N'Diaye enchaîne sa 4e FDM, et il n'en a pas raté une seule. Et que dire Megdoud ? C'était une interrogation pour moi, mais ça fait 2 matches qu'il fait, et je dois dire qu'il est impressionnant. En lui donnant des bons ballons, je pense qu'il va nous faire ENORMEMENT de bien.

Je rajouterai un élément. J'aimerai que Michallet utilise son petit jeu au pied par dessus les défenses. Il ne le fait JAMAIS, et hier, après une série d'actions infructueuses, où l'on n'avançait plus, et la défense montait fort, il y avait la place pour ce petit jeu. C'est dommage, car lorsque tu fais ça, sur l'action d'après, la défense ne monte pas pareil et ça laisse des trous. C'est ce que je reprocherai à Michallet, avec son carton jaune inutile là encore.

Place à Provence, et on nous promet des retours de joueurs cadre, mais seront ils en forme ? Pas encore convaincu par Mapapalangi hier soir, qui s'est bien donné, mais n'a pas beaucoup récolté. Soyons indulgents pour sa preprise.

La mêlée est à mon avis notre problème récurent le plus urgent à traiter car nos adversaires ne manqueront pas de nous prendre tout spécialement sur ce fondamental crucial à ce niveau. A l'inverse on voit du résultat très intéressant en touche. Sur ce match avec une bonne mêlée je pense que l'on emporte. Pour le reste, la charnière pourrait en effet prendre un peu plus d'ascendant sur le cours du match mais ça viendra, c'est aussi une histoire de confiance et d'automatismes. Megdoud m'impressionne par son côté intenable et imprévisible. Je le vois vraiment comme une super arme quand il aura lui aussi pris ses marques. N'diaye a montré sur ce match un atout supplémentaire, une belle puissance sur 2 ou 3 charges et ajoutée à ses grosses qualités techniques, il s'avère être un troisième ligne centre très très intéressant comme il y en a peu. (Un peu sous utilisé en flanker je trouve malgré encore un beau match). Peut être aller tenter un coup à Provence avec nos gars plus frais pour finir ce bloc, c'est peut être le bon moment...

Pour le dernier match du bloc et un déplacement à Aix, je verrai bien la compo suivante :

1. Fournier   2. Le Sueur   3. Tarus   (Asieshvili, Bonnot, Clamy-Edroux)

4. Cazac   5. Astle  (Woki)

6. Wooching   8. N'Diaye   7. Burger   (Mapapalangis). A part, N'diaye, qui s'est très très bien montré jusqu'à présent, c'est, quand même, un peu l'interrogation pour les 3 autres

9. Cazale-Debat   10. Michallet  (Nicolas). Cazale Debat est un peu plus imprévisible dans son jeu que Nicolas, mais d'un cheveu seulement. Jusqu'à là, les 9 ne m'ont malheureusement pas emballés...

12. Gontineac  13. Luatua   (Jackson)

11. Megdoud   14. Sanlaville

15. Lydon  (Milhorat)

Si tout le monde est dispo, pourquoi pas ? Ça peut surprendre !

ArlQuin has written

Si tout le monde est dispo, pourquoi pas ? Ça peut surprendre !

J'ai mis Mapapalangis en remplaçant, car je n'ai pas été convaincu par sa prestation contre Colomiers. Je ne remets pas en doute ses capacités, mais il n'a pas encore atteint son rendement habituel. Ils s'est beaucoup proposé, même de trop à mon goût. De mémoire, il n'a pas perdu de ballons, mais a percuté systématiquement sans rééls gains de terrain et parfois vendangé des surnombres. On reproche souvent à un joueur d'avoir été trop transparent, lui a été trop présent là où il aurait parfois fallu jouer collectif. Du réglage et recouvrer du rythme, et il sera à nouveau performant, d'où plutôt le rôle d'impact player pour vendredi.

Effectivement, si ce genre d'équipe est alignée, Louis (Marrou) risque d'avoir le sentiment d'être parti de Rouen depuis 3 à 4 ans. Non seulement, il y a beaucoup de nouveaux joueurs (surtout derrière), mais aussi dans le jeu. Dommage qu'il n'a pas souhaité continuer l'aventure avec Rouen, il avait encore un rôle à jouer. Néanmoins, je pense qu'il a fait un choix judicieux. L'avenir nous dira, si c'était un bon choix ou non.

Tilouisdarouen has written

Pour le dernier match du bloc et un déplacement à Aix, je verrai bien la compo suivante :

1. Fourni...

Et pourquoi pas sur un un malentendu ?

Exact, de toute façon il faut la force de tout un groupe pour aller au bout de ce championnat. En revanche, attention au fautes !

Beaucoup de satisfactions dans ce magnifique résultat et de grandes félicitations au staff qui amène aussi à ce groupe un état d'esprit exceptionnel ! 

Bravo les normands.

delcaro has written