Quelques surprises dans la compo annoncée dans le XV de départ : Boughamni et Vieilledent
pas de Campeggia ni Surano (repos) C Thomas remplaçant pilier gauche
En face un pack solide va se présenter : ça devrait jouer dans ce secteur en 1ère mi-temps plus quelques chandelles suivant la météo incertaine
Votre avis ?
Le match référence côté mental et solidarité ! Très grandes félicitations car celle-ci il fallait aller la chercher ! Un grand bravo pour cette belle victoire qui nous replace au classement. Bravo au staff qui avait bien préparé son coup.
Votre avis ?
Très belle victoire comptable. Il la fallait pour ne pas commencer à douter, et mettre une fin à cette série de défaites face à Mont de Marsan. Voilà c'est fait. Good job les gars !
Pas trop de pluie, mais une bruine constante, qui rendait les ballons extrêmement glissants, et donc un match peu plaisant à regarder rugbystiquement (multitudes de chandelles et gagne terrain). Quelques actions de jeu tout de même car 5 essais. Une possession du ballon confisquée par Rouen, mais beaucoup trop de fébrilité, et un Mont de Marsan hyper réaliste. Heureusement, que Rouen a commencé à inverser la tendance en 2e mi-temps malgré une infériorité numérique. Face à une montée très agressive de la défense montoise, Rouen n'a pas su alterner son jeu en 1 ère mi-temps, et a finalement eu plus d'occasions en 2e, grâce à une alternance au pied qui a fini par perturber cette défense tenace. J'en profite pour parler de l'un des 2 arbitres de touche, qui avait l'air complètement perdu sur le terrain, ne voyant pas les hors jeu récurrents de Curtis et Laousse Azpiazu d'un bon mètre. Hormis ces fautes non signalées, je trouve l'arbitrage encore plus faible que les saisons précédentes, comme si les arbitres avaient des consignes. On n'est même pas dans l'interprétation d'une règle, mais juste des règles non appliquées (ballons introduits dans les pieds des 2e lignes sans talonnage, des hors jeu peu sifflés, des écrans sur quasiment sur les renvois, et les chandelles, ....M Chérèque n'a pas été mauvais, mais ça manque de punch son arbitrage et je trouve qu'il fait preuve d'un peu de naïveté. Il n'amène pas de sérénité aux joueurs. Bref, j'aimerais bien, encore une fois, que les règles soient arbitrées de la même manière et de façon équitable sur tous les terrains et d'un week-end sur l'autre. On a de formidables arbitres en top 14, et il faut absolument qu'il puisse déteindre sur l'ensemble du rugby professionnel, car à force d'arbitrer de cette manière, on commence à voir de la simulation pour influencer l'arbitre "fébrile".
Bref, revenons au match...
La mêlée s'est fait chahuter, même, si effectivement, il y a eu quelques irrégularité sur quelques unes. La touche est un peu mieux que la semaine passée.
Dans les joueurs que j'ai trouvés bons :
*** Camara, Masilevu
** N'diaye H, Ma'afu, Pourteau, Lydon
* N'diaye W., Bonnot
Dans les déceptions : Boughanmi, Lezat et Bertschy
Dans un match, comme hier soir, on voit que les niveaux de nos n°9 est un peu trop juste pour faire la différence. Je pense que c'est un poste qu'il faut renforcer d'urgence, mais si c'est pour prendre un n° 9, qui n'est pas supérieur à ceux qui sont dans le groupe, AUCUN intérêt. L'autre poste, qui me paraît fébrile, c'est le 15. Qui pour suppléer Lydon ? Pourquoi ne pas réessayer Jackson ?
Votre avis ?
Au moins l'arbitrage s'il fut très moyen voire même laxiste, n'aura finalement pas trop influencé le score final.
Quant au jeu du RNR
- à améliorer dans les rucks : peu de tentatives de grattage en 1ère mi-temps : 2 ou 3 en 2ème, 1 bon contre ruck. (manque Burger ou Costa ?)
- au talonnage Ma'Afu prend le dessus sur Bonnot et apporte son dynamisme sur l'essai. Je le verrais bien en titulaire
- les mauls portés sont peu efficaces car rarement bien organisés
- les coups de pied du 9 derrière la mêlée sont trop imprécis (quel que soit le titulaire) comme le souligne Tilouis. On voit la différence avec des joueurs d'expérience. Cela fait 7 ou 8 ans que le RNR en cherche un bon.
Et sinon, M Boughamni peu mobile mais au moins n'a pas répété les fautes du match précédent.
On perd encore beaucoup de ballons par manque de soutien derrière les joueurs dynamiques (Mapapalangi) qui partent à la relance mais se retrouvent isolés.
Pour les lignes arrières je voudrais voir sur un match en titulaire M Baska (m) et M Marty (15)
Globalement on a quand même quelques joueurs qui accumulent de bonnes prestations et c'est encourageant pour la suite
S Camara, E Ma'Afu, CThomas, H N'Diaye
JCAstle ,T Salmon
W N'Diaye J Leleu V Mapapalangi
F Pourteau P Lydon A Luatua B Masilevu
A suivre ce soir le SAVX/Carca : peut-être un bon coup à faire la semaine prochaine avec 24h de récup en plus ?
Votre avis ?
Le RNRouen est franchement bien ancré dans cette division 
il ne lui reste plus qu'à se consolider d'année en année pour atteindre un jour les POff 
prochain match contre l'autre promu ![]()
Votre avis ?
ArlQuin has writtenEffectivement, SAXV (parce que connais pas SAVXAu moins l'arbitrage s'il fut très moyen voire même laxiste, n'aura finalement pas trop influencé l...
)/Carca sera à suivre, mais je vais laisser le staff le regarder, car j'hésite plutôt entre Oyo/Vannes ou Grenoble/Provence, même si, pour l'instant, mon choix se porterait plus sur le premier cité (Important de soutenir nos cousins Vannetais)....Pas sûr, que les 24h supplémentaires changent beaucoup de choses, car on est encore en début de saison. Par contre, c'est TRES intéressant pour la préparation (1 journée d'entrainement de plus, ce qui n'est pas négligeable), mais ce n'est que mon avis.
Sinon, je partage ton analyse ArlQuin...
Boughanmi apporte sa puissance et son poids en mêlée, mais c'est vraiment tout pour l'instant, et il a dû avoir des consignes pour ne pas prendre carton.... Je le préfère nettement plus en remplaçant de luxe, car son manque de mobilité est un peu compensé par la fatigue des autres joueurs. Par contre, un truc qu'il fait très bien (arme très utilisée à Narbonne, mais pas encore à Rouen), c'est se lancer au ras des rucks proche de la ligne. Difficile de l'arrêter lorsqu'il est lancé, mais Joris Lezat n'a pas utilisé ce choix (vraiment dommage).
Par rapport, à ce que j'ai vu hier soir, et déjà préparer la venue du BO (turn over), je partirai bien sur la compo suivante :
Fournier/Ma'afu/N'Diaye H (Thomas/Lesueur/Boughanmi)
Astle/Kerry (Leleu)
Burger/Ruaud/N'Diaye W. (Vincent/Mapapalangi)
Baska (campeggia)/Olender
Gontineac/Luatua
Surano/Masilevu
Marty (Pourteau)
Banc en 6+2
Votre avis ?
Oui je verrais bien une équipe remaniée pour aller au SA XV avec du très solide sur le banc, le tout pour préparer aussi la venue derrière du BO qui aura les dents longues vu son résultat d'hier ...je verrais bien donc pour Angoulême:
fournier maafu bougahmni (camarra bonnot h.n'diaye)
Astle vieilledent (Leleu)
costa Ruaud Vincent (w.N'Diaye)
lezat olender (Campeggia pourteau)
surano gontineac peleusema bertschy
marty (Lydon)
Votre avis ?
Je ne sais pas si on a vu le même match pour l'arbitrage mais dire qu'il n'a pas influé, j'en doute, 3 mélées de suite sans talonnage, jamais signalé, et qui nous coute un jaune et un essai de pénalité, même les commentateurs de la télévision l'ont signalé (Blin et Blanco). Je vous trouve sévère avec la notation : Lyndon dans le jeu a été bon, moins pour buter, vous oubliez Peleseuma, Mapapalangui et Salmon, ce dernier fait un travail énorme. Pour moi l'équipe a fait un bon match, chacun a joué avec ses qualités et ses défauts mais sont pas loin d'avoir réalisé leur meilleur match. Vieilledent me surprend de plus en plus. Avec l'absence de Maximin en 3éme ligne, pour une durée indéterminée) Leleu est un bon remplaçant. Pour moi les renforts devraient être les demis mélée et ouverture et surtout dans l'un des 2, un buteur.
Votre avis ?
Pouvez aligner qui vous voulez mais vous allez perdre ! ;-)
Votre avis ?
Ram16 has writtenPouvez aligner qui vous voulez mais vous allez perdre ! ;-)
ça, c'est de la discussion argumentée et constructive !!!
Votre avis ?
ArlQuin has writtenRam16 has writtenPouvez aligner qui vous voulez mais vous allez perdre ! ;-)
ça, c'est de la discussion argumentée et constructive !!!
Intime conviction.... Oracle du 16 !
Votre avis ?
Mis à part mes lectures dans la marc de café, le SAXV devrait récupérer 2ou 3 joueurs expérimentés... La tendance est bonne... Le public sera là.... et le calendrier à venir nous interdit le faux-pas à la turne... ! Vous lâchez ce match et vous fessez Aldigé derrière et tout le monde est content !
Votre avis ?
Ventois has writtenRenforts en demi de mêlée est un euphémisme, mais qui, sachant qu'on est au taquet en terme de Non JIFF ?Je ne sais pas si on a vu le même match pour l'arbitrage mais dire qu'il n'a pas influé, j'en doute...
Cela veut donc dire : recruter un n°9 JIFF....A part des chômeurs, un prêt ou piller un club de nationale, je ne vois pas ce que l'on va prendre dans nos filets. Même si on recrute à ce poste, il ne faudra pas s'attendre à du gros niveau....
Lydon a été bon dans le jeu, mais moins comme buteur c'est vrai. Mais il reste un bon buteur. Il faudrait peut être faire taper Pourteau pour les tirs < à 30 m, et au-delà, laisser Peter. Pourteau amène beaucoup de sérénité en 10 et alterne bien le jeu. Avec un bon neuf, il aurait été plus nettement mis en valeur...
Bref, place au déplacement au SA XV, et on va voir si le RNR est capable aller chercher une victoire ultra importante. Même si le RNR de cette saison n'a rien à voir avec les saisons précédentes, il ne faudra pas oublier les fondamentaux de ce sport et l'humilité. Même si pour moi, Rouen sera favori, la victoire est loin d'être acquise. Le SA XV a de la ressource en ce début de saison. Ils savent que c'est un très très important pour eux aussi. Je donnerai pour ce match Rouen favori sur le papier, mais cela ne veut dire match gagné. Il faudra se dépouiller....
Pour l'instant, le RNR est 7e (6e à égalité de points avec Grenoble et Aurillac), en ayant déjà joué 5 équipes sur les 6, qui le précèdent : Colomiers (V), Agen (D frustrante), Mont de Marsan (V), Vannes (V d'extrême justesse) et Grenoble (D). Être 7e, en 7 journées, en ayant joué ces 5 équipes, plus Nevers également, c'est quand même un bon bilan pour atteindre notre objectif : le maintien le plus rapidement possible. Bravo messieurs, avant le début du championnat, j'aurai signé pour une prédiction comme celle-ci.
Néanmoins, l'objectif n'est pas atteint,donc application, application et encore de l'application... Match ultra important.
Votre avis ?
Peu probable de trouver un 9 de haut niveau cette année : un 4e demi de mêlée, inenvisageable ! Par contre pour la prochaine saison, oui car Baska et Lézat sont en fin de contrat. Sauf, sauf blessure de longue durée que je ne souhaite à aucun des 3 titulaires. F Campeggia a fait un bon début de saison. Bien sûr ce n'est pas un poste où l'on domine actuellement mais au vu des 7 premiers matchs, on arrive à s'en tirer pas trop mal.
Ce qui m'inquiète plutôt c'est notre dépendance à F Pourteau ( derrière lui, T Olender à des difficultés à s'affirmer ! ) Il manque à F Pourteau quelques tentatives de drops pour créer encore plus d'incertitude chez l'adversaire ! Pourra-t-il tenir seul toute la saison ?
Quant à vendredi le coup est jouable face au SAXV. Sans faire injure à leur pack, on doit pouvoir les gêner un peu car MdM c'était quand même du solide. On a de quoi présenter un effectif solide. La météo devrait être plus favorable pour le jeu. Mais la vérité se fera sur le terrain et l'envie du jour. Biarritz sera une aute histoire.
Votre avis ?
ArlQuin has writtenCoïncidence des articles : http://dicodusport.fr/blog/les-demis-de-melee-francais/Peu probable de trouver un 9 de haut niveau cette année : un 4e demi de mêlée, inenvisageable ! Par...
Des bons 9 en France et en nombre !!! Ca devrait donc être facile de recruter ...
"Sans un bon numéro 9, l’épine dorsale d’une équipe de rugby est affaiblie"
Tout est dit dans cette phrase. Je pense que l'on pourrait se rendre la tâche beaucoup plus facile si on avait un joueur capable d'accélérer, de varier, de créer de l'incertitude, de mettre de l'avancée, et de mettre notre 10 dans d'excellentes conditions....
Effectivement, Olender est décevant. Je pensais qu'il allait pouvoir être une alternative sûre et sérieuse à Pourteau, mais, pour l'instant, c'est quand même un cran au dessous. Néanmoins, je pense qu'il est capable de mieux faire. Il lui faut un match référence et peut être que sa saison sera lancée. Si notre objectif est atteint rapidement, ça va décomplexer l'équipe et des joueurs comme Olender vont pouvoir se libérer.
Pour le SA XV, il faudra leur mettre du rythme pour les asphyxier, garder nos taux de réussite en touche et en mêlée, et il faudra un grand SA XV pour nous battre. Ca, c'est la théorie, mais qu'en sera t il de la pratique.
Etcheto faisait parti des entraîneurs nous pronostiquant "relégué", à nous de lui montrer qu'il se trompait. Pour le déplacement, je maintiens ma compo avec un banc à 6+2
Fournier/Ma'afu/N'Diaye H (Thomas/Lesueur/Boughanmi)
Astle/Kerry (Leleu)
Burger/Ruaud/N'Diaye W. (Vincent/Mapapalangi)
Baska (campeggia)/Olender
Gontineac/Luatua
Surano/Masilevu
Marty (Pourteau)
Banc en 6+2
Votre avis ?
@Tilouidarouen : Tu brodes sur Etcheto...lui-mème a dit en conf. en début de saison qu'il n'avait pas voté ...par contre on sait que les votants nous ont mis dans la charette , et çà lui comme le Club , on l'a en travers..!!!
Votre avis ?
Je reste quand même persuadé qu'il va falloir un peu plus de rotation pour préparer Biarritz qui viendra très costaud, m
Votre avis ?
Et mettre certains cadres au repos. Après le Sa XV c'est du solide, le match sera engagé donc compo pas facile à décider mais il faut du temps de jeu à certains pour tenir sur la longueur aussi. On verra demain soir la compo.
Votre avis ?
Tilouisdarouen has writtenPour le SA XV, il faudra leur mettre du rythme pour les asphyxier, garder nos taux de réussite en t...
Je crois que cela se jouera plus sur la conquête que sur le rythme.... Les jambes on les a mais sans ballon......
Votre avis ?
framoun has writtenOui, je peux comprendre que ce n'est pas agréable, mais dans les pronos, 3 clubs devaient se battre pour le maintien, dont Rouen. Cela ne reste que des pronos... Ce sont les joueurs qui nous donnent la vérité. Et puis, je trouve ça marrant quand les pronostiqueurs t'enterrent sans avoir pris la peine de creuser davantage et tirer des conclusions uniquement sur un passé. Ca fait 3 ans que tu galères au fond du classement, donc tu es voué à y rester.... a J zéro, Rouen doit descendre, à J 3, Rouen restera t il leader ? Les girouettes comptez-vous ! C'est quand même à mourrir de rire ! Il faut passer outre ces commentaires du buzz, ça fait parti du jeu. Et puis, quel bonheur de contrecarrer ces pronos, comme on le fait et comme vous le faîtes aussi.@Tilouidarouen : Tu brodes sur Etcheto...lui-mème a dit en conf. en début de saison qu'il n'avait p...
Et quand j'écris que Rouen peut aller chercher des points à Chanzy, ce n'est pas par rapport au statut de promu du SA XV, mais davantage par rapport, aux prestations sérieuses et convainquantes de Rouen. Au SA XV de me contredire.
A noter que l'arbitre sera M Bru, qui était déjà l'arbitre de touche vendredi dernier à Chanzy. Il a dû louer une chambre pour la semaine
. J'espère qu'il ne gâchera pas la fête (pour les 2 équipes). C'est un monsieur, qui a du mal à se remettre en cause, dommage parce qu'il a des qualités. A noter, qu'il a quand même signalé un éventuel en-avant sur l'essai de Saubusse contre Carca, confirmer à la vidéo, que le quatuor d'arbitres finira par ignorer (d'ailleurs, Thion donnera son avis sur un en-avant évident, lors du direct d'après match). Et ça, M Bru est coutumier du fait, d'avoir des avis ou des vidéos remettant en cause sa décision, et de ne pas en tenir compte....
Votre avis ?