Attoub pilier du stade Français suspendu 70 semaines

Et qui c'est qui croit au pére noël?

Supermerlu has writtenOn va surtout voir si un récidiviste Irlandais est traité avec la même équité qu'un récidiviste Fran...

C'est pas la même faute, alors l'équité, c'est impossible.

olivier has written

Supermerlu has writtenOn va surtout voir si un récidiviste Irlandais est traité avec la même équité ...

C'est pas la même faute, alors l'équité, c'est impossible.

Ouais mais sont geste est délibéré et très dangereux, et Palisson a dû quitter le terrain suite à cette faute. Alors normalement il devrait prendre cher ! Wait and see !

Entre quatre et douze semaines maxi.

olivier has written

Supermerlu has writtenOn va surtout voir si un récidiviste Irlandais est traité avec la même équité ...

C'est pas la même faute, alors l'équité, c'est impossible.

C'est vrai que pour une même faute, il n'y a pas d'équité, que le coupable soit Français ou Britannique... Alors quand la faute n'est pas la même .... :rolleyes: :lol:

6 semaine pour Flannery, pour l'appel d'Attoub verdict le 2 mars

6 semaines pour un récidiviste.... c'est vraiment cher payé :rolleyes: :lol:

Est-ce que le talonneur Anglais (pris en flagrant délit de doigts dans les yeux d'un écossais) va être sanctionné LOURDEMENT (voir sanctionné tout court ) ????? :rolleyes:

Supermerlu has writtenEst-ce que le talonneur Anglais (pris en flagrant délit de doigts dans les yeux d'un écossais) va êt...

Tu parles de la vidéo dans l'autre post. Si c'est le cas, c'est du n'importe quoi, 9 secondes de ralenti pour montrer une altércation entre 2 joueurs. A mon avis il ne sera pas sanctionné.

Le Talonneur Anglais est récidiviste (comme Attoub)... et c'est bien une vidéo d'attoub et/Ou Dupuy qui a servit pour les sanctionner.... Les Spécialistes sur Canal+Sport, hier soir étaient hunanimes pour déclarer que s'il n'y avait pas sanction... Il y avait 2 poids et 2 mesures avec nos 2 Fançais...

Ah ben s'ils le disent alors ! J'aimerais voir la video en vitesse réelle, qu'on rigole un peu.

Elissalde, Villepreux, Peloux, Lombard & Delaigue étaient d'accord sur le fait que si Attoub et Dupuy avaient été sanctionné... Le Talonneur de l'Angleterre devrait l'être... Ou alors, s'il ne l'était pas (le talon'Anglais) hé bien on pouvait se poser des questions sur l'impartialité des dites commissions.... .. Mais bon... Ils y connaissent rien :lol:

Je pense qu'effectivement en audiovisuel, ils n'y connaissent rien. Passe le film en vitesse réelle et là on verra que l'anglais essaye de se dégager de l'écossais qui lui agrippe les cheveux. En vitesse réel on doit être entre 1 et 2 seconde de film. Au ralenti, on voit un contact avec l'oeil à partir de la 4° seconde jusqu'à la 6° seconde et le geste semble être une action qui cherche à repousser l'écossais. D'autre part, ceci est une rixe et non un fait de jeu, à l'inverse de Attoub et Dupuy qui ont été pris pendant des phases de jeu.

C'est vrai que pour "punir" les Français les Britanniques n'utilisent pas de tels procédés (preuves vidéos courtes qui sont parfois sorties de leur contexte)!!!!! :lol: Pour Attoub, il y a eu l'utilisation d'un arrêt sur image (très furtif) où on voit un de ses doigts dans l'oeil de l'adversaire sans savoir si c'est volontaire ou pas..... :rolleyes: Bref, tous les moyens sont bons pour disculper les Anglais qui... on le sais, sont de braves Rugbymans, qui n'utilisent aucuns moyens illicites sur un terrain... -----> Voir le 1/4 de finale France/Angleterre de coupe du Monde de 1991 (Blanco s'en rappelle encore))...:lol: Attention, je n'excuse pas les gestes de Dupuy et Attoub... S'il y a fourchette pas de soucis pour les sanctions... Par contre ça serait bien que tous (Anglais comme Français) ont soit logés à la même enseigne.....

Dans l'équipe de hier la photo est flagrante ...

oui mais la video le discrédite.

Attoub a-t-il était sanctionné grâce à la preuve visuelle d'une photo.. ou une vidéo ???

olivier has writtenoui mais la video le discrédite.

je sais même pas s'il a été cité et je men fous c'est juste bizarre et comme on dis pas vu pas pris.....

Supermerlu has writtenAttoub a-t-il était sanctionné grâce à la preuve visuelle d'une photo.. ou une vidéo ???

Il me semble que c'est sur une photo qui d'ailleurs est contestée par Max.

olivier has written

Supermerlu has writtenAttoub a-t-il était sanctionné grâce à la preuve visuelle d'une photo.. ou une...

Il me semble que c'est sur une photo qui d'ailleurs est contestée par Max.

Comme le dit

p243151 has writtenDans l'équipe de hier la photo est flagrante ...

Donc le talonneur Anglais devrait être lui aussi sanctionné... Car je ne vois pas pourquoi ce qui est "bon" pour un joueur français (utilisation d'une photo) ... Ne le serai pas pour un Anglais !!!!