Provence Rugby

Sergueï le tracteur russe has written

Jéhanno Florian has written

Sergueï le tracteur russe has written

A part les bretons y a quelqu'un ...

J'ai posé la question sur la discussion "Votre avis" dans la section Nationale, attendons d'avoir quelques réponses (j'ai demandé aux Bretons et Provençaux de ne pas répondre).

Bonne initiative, super....

Bernard a passé e sujet en "troisieme mi-temps".

J'ai peur qu'il y ai moins de réponses là-bas...

Je l'ai remis en "Nationale" mais à part du sujet "A votre avis" sur lequel j'ai laissé un lien.

Sergueï le tracteur russe has written

A part les bretons y a quelqu'un qui pense qu'il n'y a pas hors jeu sur l'essai refusé à Vannes? De...

Pas vu le match, juste le replay, complétement neutre (USON) je pense que toutes les interventions arbitrales peuvent être discutées et que jamais elles ne feront l'unanimmité mais bon, il y a eu une décision, elle est actée.

C'est aussi une des lois du sport.surtout du nôtre et que l'on se doit de preserver.

L'homme(s) en noir reste(ent) le seul(s) juge(s) et le dernier "rempart" alors oui, il y a des decisions qui  peuvent prêter a "confusions", oui il y a ,aura, des erreurs, non la vidéo ne verra, et ne corrigera pas tout ,mais, si l'on commence a passer des ralentis, puis des ralentis de ralentis et encore des ralentis, si les 4 arbitres passent leurs temps a "bavarder" pour se mettrent d'accord et bien ce n'est plus à 19h00 que les matchs vont commencer mais a 18H00 pour être sur (plus ou moins)  de finir à l'heure.

Il reste encore le libre arbitre de "l'arbitre" , donc l'humain et qui dit humain dit ...... risque d'erreur.

Mince il faut que ces "prises" de positions, ces discussions restent du ressort de la buvette, c'est a nous de refaire le match pas aux différents acteurs, c'est joué c'est joué.

Mais RF n'est ce pas notre "buvette " Nationale, OOONNNN REFFFFFFFAIT LE MATCH (Hommage a Eugène )

l'essai refusé a l'air litigieux certes ,mais ce qui me chagrine c'est le fait que Rado se permette de dire à l'arbitre , la marche à suivre !

Et le pire , est que Mr Bouzac non seulement l'écoute, mais qu'il revient sur une situation non signalée par ses assesseurs ni par la vidéo....

j'espère que notre capitaine ne sois pas pris en grippe par le corps arbitral pour les matchs à venir.

siredouard24 has written

l'essai refusé a l'air litigieux certes ,mais ce qui me chagrine c'est le fait que Rado se permette...

Rado fait son boulot de capitaine

pour la passe malgré la video issue de VANNES la passe est 2 metres avant la ligne et Fartass la récupere 1 metre après ....la ligne est derriere le pied droit de l'AIXOIS

domenge has written

siredouard24 has written

l'essai refusé a l'air litigieux certes ,mais ce qui me chagrine c'est le ...

Rado fait son boulot de capitaine

pour la passe malgré la video issue de VANNES la passe est 2 metres avant la ligne et Fartass la récupere 1 metre après ....la ligne est derriere le pied droit de l'AIXOIS

L'inertie, l'inertie est considerée dans les règles.

Ambrose Curtis est encore devant le ballon quand Branden Holder le reçoit. Il a donc envoyé le ballon vers l'arrière (mais l'inertie fait avancer le ballon)

Il n'y a pas en avant 

Bon, une petite vidéo pour les réfractaires 

https://www.youtube.com/watch?v=0iyL_S_UAHo

Gadget5863 has written

Pas vu le match, juste le replay, complétement neutre (USON) je pense que toutes les interventions ...

On en reparle quand l'USON sera dans cette position ;) 

Jéhanno Florian has written

Bon, une petite vidéo pour les réfractaires 

https://www.youtube.com/watch?v=0iyL_S_UAHo

très clair. En plus cest quasi du copier-coller de l'action d"hier. 
Plus encore, au delà du match, on se rend compte que pas mal d'en-avants sifflés n'en sont pas.....

siredouard24 has written

l'essai refusé a l'air litigieux certes ,mais ce qui me chagrine c'est le fait que Rado se permette...

Va falloir s'accorder là-dessus. Si rien ne se passe quand un joueur "quémande" une vidéo, ils le feront tous. Prévenir que c'est interdit, et si personne ne respecte, carton jaune. Pas besoin de Footballisation du Rugby.

Je revois le match, j'en suis à la 29'. Sur l'arbitrage JUSQUE LA, je fais amende honorable, M. Bouzac est assez logique. 
En revanche, et je ne l'avais pas vu en direct, à cette 29ème minutes,alors que Provence a une pénalité, un joueur de Provence parle à l'arbitre .......qui va ensuite à la vidéo controller un placage haut (qui n'y sera pas)!!!!! 1) perte de temps 2) c'est quoi cette nouvelle façon de faire, les joueurs arbitrent la vidéo à la demande? Lamentable, franchement. 

Pour moi y a pas en avant, les mains et les épaules du passeur vont clairement en arrière.

Pour le reste AIX mérite sa victoire.

Rien ne dit qu Aix n aurait pas mis 2 essais si Vannes avait mis les 2 siens...

Par contre dans le jeu statique AIX très fort devant. Ça va piquer jeudi soir ! C'est Vannes qui fait les fautes (en tout cas celles de Vannes qui ont été sifflées étaient justifiées.) Celles d Aix ont été moins nombreuses ou moins flagrantes.

On risque de souffrir devant.

bizuth56 has written

siredouard24 has written

l'essai refusé a l'air litigieux certes ,mais ce qui me chagrine c'est le ...

Va falloir s'accorder là-dessus. Si rien ne se passe quand un joueur "quémande" une vidéo, ils le feront tous. Prévenir que c'est interdit, et si personne ne respecte, carton jaune. Pas besoin de Footballisation du Rugby.

Je revois le match, j'en suis à la 29'. Sur l'arbitrage JUSQUE LA, je fais amende honorable, M. Bouzac est assez logique. 
En revanche, et je ne l'avais pas vu en direct, à cette 29ème minutes,alors que Provence a une pénalité, un joueur de Provence parle à l'arbitre .......qui va ensuite à la vidéo controller un placage haut (qui n'y sera pas)!!!!! 1) perte de temps 2) c'est quoi cette nouvelle façon de faire, les joueurs arbitrent la vidéo à la demande? Lamentable, franchement. 

Les joueurs ont raisons d'aller demander la vidéo à l'arbitre si celui ci se laisse influencer.
La preuve, hier le résultat leur donne raison, ils ont réussi à faire annuler un essai.
Les Aixois auraient eu tort de ne pas influencer l'arbitre.

C'est à l'arbitre de ne pas se laisser influencer.

Jéhanno Florian has written

Les joueurs ont raisons d'aller demander la vidéo à l'arbitre si celui ci se laisse influencer.
La ...

C'est aux dirigeants des arbitres d'avoir un mot ou deux avec M. Bouzac sur ce point. Qui est le gros point noir de son match (car on a vu largement plus incohérent dans les décisions, même s'il y a des erreurs)

bizuth56 has written

Gadget5863 has written

Pas vu le match, juste le replay, complétement neutre (USON) je pense que to...

On en reparle quand l'USON sera dans cette position ;) 

Pas de soucis, cela permettra d'avoir des échéances sur ce qui de toute façon est arrivé, arrivera et on fera un constat, pas d'arbitre, pas de jeu, pas de joueurs, donc plus d'erreur.

OK si cela nous arrive un jour et c'est déjà arrivé,  ça fait mal mais que veut tu ?, on rejoue le match ?, on met l'arbitre a l'échafaud, on demande réparation sur le pré ? 

C'est fait c'est fait on peut en parler mais bon ....... 

Velours has written

Pour moi y a pas en avant, les mains et les épaules du passeur vont clairement en arrière.

Pour le ...

  avec un petit bémol,  on va voir quelle équipe de l'USON sera du voyage, devant, je trouve que cela progresse bien et des que les organismes auront digéré la reprise post Covid, ..... ouais ça va piquer

Velours has written

Pour moi y a pas en avant, les mains et les épaules du passeur vont clairement en arrière.

Pour le ...

Personne ne dit le contraire. Il s'agit juste de dire qu'il n'y avait pas en avant, pas de dire qu'on aurait gagné ce match (je ne pense pas), mais peut-être un BD. Ou pas. On ne réécrit rien à partir d"une erreur. C'est juste dommage. Trop de fautes pour espérer de toute façon, on est d'accord. 

C'est quoi le proverbe déjà?  Ah oui, têtu comme un breton... ?

Histoire de changer de sujet, quelqu'un de provence peut répondre sur la question du banc qui a semblé moins amené du tonus sur le match de vendredi. Simple mauvaise période ou vous semblez """juste""" en terme de profondeur de banc ?

La seconde question était la suivante. De mémoire, votre équipe s'étaient du jeu venant de vos ligne arrières (Zambeli etc) , est-ce que c'est moins de "folie" derrière ou simplement que c'était pas le match ? En gros est-ce que pour caricaturer c'est solide devant , en défense mais pas de grande envolés forcément ou que vous pouvez jouer comme ça mais pas vendredi ? Je précise que c'est une réelle question de ma part et qu'il n'y a pas de jugement derrière. Avec le nouveau diffseur, je vais moins regarder les autres équipes donc je em renseigne

bzh44 has written

Histoire de changer de sujet, quelqu'un de provence peut répondre sur la question du banc qui a sem...

Les avants de Provence font un début de saison canon il est certain ... Avec un Ledevedec des grands jours et des confirmations Piazzoli Warrion.

Les arriéres n ont pas encore trouvé la réussite on sent un peu de frustration souvent du au dernier geste imprécis mais je n' ai aucun doute...

Je pense que la paire Burotu Belan peut faire très très mal mais pour le moment les autres sont irréprochables. L équipe a des absences majeures au complet l'effectif est réduit mais vraiment costaud.

On sent que ça bosse sérieusement et que l équipe joue simplement mais en cohesion. Reste a enchaîner au max 

Moi aussi lorsque j'ai vu le banc, ce sont 8 titulaires potentiels donc je me suis dis à la mi-temps qu'ils finiraient le job...

Je pense que les bretons se sont fait secoués par leur coach et qu'ils sont revenus avec d'autres intentions,  mais à part le changement de 1ère ligne qui a donné entière satisfaction,  j'ai été un peu déçu de l'apport des autres joueurs ( carton jaune de Viiga, mauvais choix de Bézy etc... )

Il n'y a rien d'inquiétant,  on verra avec la réception de Nevers comment ça se passera où nous devrions avoir les retours de Lagrange, Belan, Guiry... seul manquera à l'appel Burotu qui reviendra au 2e bloc...

Le projet de jeu mis en place par les coachs est basé sur la vitesse des lignes arrières, ce qui devrait être favorisé par le changement de la pelouse, ça demande sans doute un temps d'adaptation pour les joueurs,  aucune inquiétude. 

Le bon début des avants, c'est la bonne surprise de ce début de championnat,  il faut sans doute y voir la patte de Romain Lauga qui a l'air d'effectuer du bon boulot... d'ailleurs,  la venue de l'USON va faire office de sérieux test puisque le paquet d'avants, c'est leur point fort, 5 essais face à Valence,  aucun inscrit par les arrières !!