Donc les cubs qui seraient dans cette poule nationale pour la saison prochaine seraient les suivants : Albi , Massy , Aubenas , Blagnac , Bourg en bresse , Cognac-Saint-Jean-D'Angély , Dax , Dijon , Narbonne , Nice , Suresnes ,Bourgoin ou Tarbes .
C'est bien ça ?
Votre avis ?
Bernard has writtenMâle Blanc Dominant has writtenAprés avoir constaté qu'ils n'arrivaient pas à mobiliser contre la ...
Tu dis bien nimporte quoi, la problématique des espoirs je l'ai abordé dès que la décision de coupler les matchs avec ceux de l'équipe 1 à été divulguée, à cause des disparitées entre les deux niveaux (clubs de F1 avec espoirs en Elite et club pros avec Espoirs Fédéraux). Tout çà parce que je raisonne club et non équipe une, quand à tes attaques personnelles alors que tu ne sais rien de moi, elle me font très mal, et c'est bien le but recherché par quelqu'un qui se prétend "Mâle Blanc Dominant" alors, si çà peut te faire plaisir.
Si je puis me permettre ...
Débattre sur la pertinence ou pas de cette nouvelle division, évidemment que l'on peut le faire ! Je dirais même, tant mieux !
Après, je crois qu'il faut tout de même garder à l'esprit que derrière nos écrans, se trouvent de vraies personnes, qui peuvent êtres touchées par nos propos, même si l'on a pas frcément cherché à blesser volontairement. Personnellement, quand je lis les mots de Bernard (en gras), cela me chagrine vraiment,même si je ne le connais pas. Quand on vient sur ce site, plus encore quand on le fait vivre, ce n'est pas pour être blessé ou avoir mal ...
Alors essayons tous de faire attention, et d'argumenter davantage sur le fond que sur la forme.
Votre avis ?
Faire une F1 à 60 clubs c'est quand meme une idée farfelues pondues par la FFR
Jouer dans des poules un rugby de haut niveau avec des clubs structurés à des années lumiereS des uns des autres par terrrible...
Donc il fallait bien un nouveau schema
La question trop tot, trop tard pour faire une division, ou une reforme des 3 niveaux federales, et bien l'avenir nous le dira...
Mais pour moi l'elite passe par une gestion financiere et sportive précise, sur l'ensemble de l'echelon du club.
Regarde depuis 3 ou 4 ans dans les federales le budget de CERTAINS clubs pour défrayer les joueurs et avoir equipe competitive,
je pense que la FFR, et son president souhaite rebondir sur une crise, pour justement accelerer les choses car 2023 coupe de monde.
Votre avis ?
Z'avez pas compris. La nouvelle poule, c'est open bar + 4ME
Votre avis ?
Open bar...................avec ou sans olives...........???????....... 
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenOpen bar...................avec ou sans olives...........???????.......
Avec ricard ;-)
Votre avis ?
Bernard has writtenMâle Blanc Dominant has writtenAprés avoir constaté qu'ils n'arrivaient pas à mobiliser contre la ...
Tu dis bien nimporte quoi, la problématique des espoirs je l'ai abordé dès que la décision de coupler les matchs avec ceux de l'équipe 1 à été divulguée, à cause des disparitées entre les deux niveaux (clubs de F1 avec espoirs en Elite et club pros avec Espoirs Fédéraux). Tout çà parce que je raisonne club et non équipe une, quand à tes attaques personnelles alors que tu ne sais rien de moi, elle me font très mal, et c'est bien le but recherché par quelqu'un qui se prétend "Mâle Blanc Dominant" alors, si çà peut te faire plaisir.
Mon trés cher Bernard. Si je t'ai vexé, j'en suis désolé, ce n'est pas le but recherché. Mais quand tu t'exposes, il faut s'attendre à la réplique des forumeurs qui ne partagent pas ton opinion. Et n'oublie pas non plus que c'est bien sur RF qu'on fusé les attaques les plus virulentes contre Camou et son équipe. C'est aussi sur RF que l'on a défendu toutes les décisions prises par Laporte, y compris les plus tordues.
Et maintenant vous démolissez ce que vous avez encensé pendant des années. Ou est la crédibilité ? Comment voulez vous que l'on vous suive sans avoir une suspicion sur vos prises de position.
Enfin, je vais me permettre de te dire deux choses: L'INFORMATION tue LA RUMEUR. par exemple, on ne sait toujours pas pourquoi Laporte et la FFR ont crée cette commission exceptionnelle.
Ensuite, LE MARTEAU REPERE TOUJOURS LA TETE DE CLOU QUI DEPASSE. Tu t'exposes, tu prends des coups. C'est logique.
Maintenant, tu as aussi la possibilité de me virer, même si je pense avoir respecter la charte. Il te suffit d'appuyer sur le bouton.
Votre avis ?
Est ce que tu peux comprendre que je ne suis pas RF et Que RF n'est pas moi, Olivier, c'est Olivier, Bernard c'est moi et que nous pouvons avoir des vues, appréciations, idées communes et parfois aussi des désaccords, je déteste les amalgames, sinon il me faudra admettre que tous les fonctionnaire sont forcément d'accord avec les décisions des différents gouvernements.
Je n'ai pas souvenir d'avoir encenssé qui que ce soit, j'ai défendu les choix qui à mon point de vue méritaient de l'être, comme je dénonce ceux qui toujours à mon avis ne me conviennent pas. J'ai toujours essayé de ne pas juger les hommes mais uniquement les comportements.
Pour répondre à ta question il y aurait bien eu Olivier, mais justement il n'en fait plus partie, si tu veux un ressenti personnel, dans la continuité qui à poussé Thierry à partir, il fallait se débarrasser de celui qui avait un avis différent sur nombre de point, et que la commission des épreuves ne serait pas allé dans leur sens tu remarquera qu'ici les contradicteurs on ne les pousse pas à partir, et même si chacun de nous s'efforce de défendre sa vision des choses, tant que le débat respecte les règles nul n'est empêché de s'exprimer.
Quand à ta conclusion, tu sais très bien que si je ne le fais pas c'est justement parce que (pour le moment) rien ne le justifie.
Pour être précis, tu ne m'a aucunement vexé, tu m'a blessé, ce n'est pas la même chose. Ma vengeance va têtre terrible (je serais une tablette de chocolat, je me planquerais)
.
Votre avis ?
Bernard has writtenEst ce que tu peux comprendre que je ne suis pas RF et Que RF n'est pas moi, Olivier, c'est Olivier...
Pour le moment....Tu attends donc juste le moment opportun. je vais donc m'auto exclure de ce site et ne reviendrais que pour voir la partie la plus intéressante, c'est à dire les résultats des différents championnats le dimanche soir.
bonne continuation.
Votre avis ?
Tous les jours je prends connaissance des échanges sur l’organisation de Division intermédiaire - Fédérale 1. J’y vois de jolies passes d’armes ; des visions globales intelligemment tournées ; des visions plus partisanes enflammées par la passion. Je n’ai pas d’avis tranché sur la question. C’est un peu confus dans ma tête et les mots pour exprimer ce que je ressens n’arrivent point aisément.
Bernard pose régulièrement la question des espoirs, question fondamentale à mon sens, ses jeunes représentant l’avenir des équipes de Féd1, Intermédiaire voire professionnelles. Qu’en serait il avec la création d’une division intermédiaire. Question d’autant plus pertinente, que pour les 48 clubs (on oublie les 60 ?) de la Féd1 les espoirs sont couplés avec la 1 (Ah quel bonheur de retrouver des lever de rideau) alors que pour la division intermédiaire les niveaux sont disparates et les déplacements pas anodins. Alors retour à une vraie réserve ? Et à des championnats de moins de 20 (moins de 19 ?) sur deux - trois niveaux avec des 1ères phases régionales (géographiques) et des phases finales nationales ?
La division intermédiaire ? A 12 clubs ? 14 ? 16 ? Combien de montées ? de descentes ? Je crains que ce championnat devienne routinier (pas plus que le top 14 ou la Pro D2 me direz-vous), sans ambition que le maintien pour la majorité des clubs. Ceux qui viendront de Féd1 auront-ils les moyens d’éviter l’ascenseur ? Ceux qui descendront de Prod D2 ne seront-ils pas d’emblée mieux armés pour viser la remontée immédiate ? Il y aurait là une espèce d’entre soi qui me pose question. Olivier a évoqué, certainement avec raison compte tenu de son expérience, les dangers de la « course à l’armement » apparemment nécessaire pour espérer exister dans cette division.
Conserver une Féd1 en l’état à 48 clubs. Pour des supporters d’un club modeste comme celui que je suis, le niveau atteint aujourd’hui constitue une forme de consécration. Nous savons que, avec des joueurs du cru, nous jouerons le maintien, la qualification lorsque les planètes s’alignent comme cette année. C’est une récompense pour le travail de nos bénévoles et une grande fierté d’accueillir dans notre « antre » des noms du rugby français, anciens joueurs de Top 14, des présidents et entraîneurs qui ont côtoyé le haut niveau. (MELA, peut-être que MICHALAK serait venu avec BLAGNAC, DEYLAUD en tant qu’entraîneur c’est plus sûr, CHADEBECH et ceux que j’oublie). Et quand les joueurs gagnent le respect de tous leurs adversaires, cela rejaillit incontestablement sur l’ensemble du club et de la Région. Et s’ils n’y arrivent pas, ils repartent en F2 en conservant un noyau important de sponsors et de fervents supporters. (je veux dire par là que le budget ne varie guère ou alors vraiment à la marge).
Dans cette configuration, les moyens des clubs sont très différents (de 1 à 10 budgétairement). Cette différence de moyens permettra d’expliquer les écarts aux scores, les valises pleines. Les discussions que nous avons aujourd’hui, perdureront.
Pour conclure, si je devais me prononcer, je crois que j’opterais pour l’idée d’une pyramide se terminant par une poule élite à 12 (14) clubs, une Prod D2 à 2 x 12 (2 x 14) une Féd 1 à 4 x 12 ainsi de suite… (36 clubs pro c’est 6 de plus qu’aujourd’hui et correspond peu ou prou aux désirs exprimés – il y aurait bien 2 – 3 clubs lésés ; 42 clubs : je ne sais si ce serait viable et trop élargir pourrait baisser le niveau).
Il n’y certainement pas LA solution idéale. Celle qui sera prise ne fera jamais l’unanimité et ouvrira des discussions sans fin, avec parfois un brin de mauvaise foi fort amusant.
Merci pour ceux qui seront allés au bout de ce « bavardage ». Bonne soirée !
Votre avis ?
Mâle Blanc Dominant has writtenBernard has writtenEst ce que tu peux comprendre que je ne suis pas RF et Que RF n'est pas moi, Ol...
Pour le moment....Tu attends donc juste le moment opportun. je vais donc m'auto exclure de ce site et ne reviendrais que pour voir la partie la plus intéressante, c'est à dire les résultats des différents championnats le dimanche soir.
bonne continuation.
Allons,allons, tu sais très bien que je sais très bien que jamais tu ne franchira la limite. 
le (pour le moment) je l'ai ajouté après coup et maintenant je culpabilise, comme quoi il faut être très attentif aux mots qui peuvent selon par qui ils sont lu peuvent se transformer en maux. 
Votre avis ?
maule gania has written
.......Pour conclure, si je devais me prononcer, je crois que j’opterais pour l’idée d’une pyrami...
Et oui, c'est la solution de loin la plus simple et la plus pyramidale......
Depuis pas mal d'année nous sommes quelqu'uns (dont Olivier) à la préconiser mais semble-t-il elle ne plaît pas à ceux qui nous gouvernent, ni à Laporte qui ne l' a jamais évoquée ni à Goze qui a mis les barbelés. Alors nous devrons nous contenter de rester avec nos illusions tout en surveillant d'un oeil critique les pérégrinations de cette ProD3 et très certainement les démêlés juridiques qui devraient nécessairement l'accompagner.
Votre avis ?
Allo, Maurice.................. c'est CCMM, on en est ou avec les Espoirs, parce que Bernard (fais chier aussi çui là) y remet çà sur le tapis, et là, je n'sais plus quoi lui répondre?
Attend, je m'en vais les bousculer un peu à la commission EXCEPTIONELLE des épreuves*, va bien falloir qu'y trouvent un moyen, si possible pas trop gros, sinon çà va se voir, j'te rapelle.
* (la main devant le micro) Ho pitaing, c'est moi çà.
Toute ressemblance avec des évènements passés, présents ou à venir ne serait que pure coincidence.
l'abus de "y" ainsi que les traductions approximatives sont par contre tout à fait volontaires. 
Votre avis ?
maule gania has written
Tous les jours je prends connaissance des échanges sur l’organisation de Division intermédiaire -...
D'accord avec vous et comme je le disais hier au sujet de la "poule intermédiaire" on va peut-être arriver dans quelques années à avoir deux poules de proD2?
Votre avis ?
Bonsoir...c'est vrai que fait on des espoirs ..on fait des espoirs avec montée et descente pour 42 clubs et le reste reprend ses réserves avec un cdc correspondant au niveau ....alors la il va y avoir un gros soucis car certain clubs sont peu être bien armée sur leur équipe fanion..mais ce qui concerne leur espoir ce n'est pas la même...ça risque de faire de gros dégâts ou il faudra que certain club allé chercher de bons espoirs ..c1r on p1rle toujours de la différence de niveau pour les équipes première..mais je crois que la différence est encore plus grand chez les espoirs ..
Après cette nouvelle division...les licences vont elle marché comme en federal avec des licences A B C ou aux nombres de JIFF ?
Moi je reste sur ma position qu'il y a trop de club au niveau national et qu'il devrais avoir un dégraissage..
Top 14 ok
Pro d2 pour moi 16 ok
Mais après c'est 2 poules 16 pour coller au mieux à le prod2 (national 1 )
Après 4 poules de 14 (national 2)
Puis 8 poules de 12 ou 14 (national 3)
Puis region1 2 3 géré par les ligues
Au moins en régional on retrouvera des derbis
J'ai du mal au concevoir que le plus au niveau national puisse demander des derbis et vouloir des poules géographiques....les poules elles devraient être faites par rapport au classement de l'année précédente..Et si ça déplait le club reste au niveau ou il est ....si il veut monter il sait a quoi s'en tenir ...
Bien sûr cela ne peut être fait sur 1 année mais sur un plan de 3 a 4 ans de façon que tout les clubs sachent ou il vont et non un réforme a la vas vite ...un truc qui va être mal taillé...Et qui va encore demandé un réforme l'année qui suit puis une autre puis faire marche arrière....
Votre avis ?
Mâle Blanc Dominant has written
... je vais donc m'auto exclure de ce site
C'est très bien ainsi
Ceux qui se choisissent un peudo comme le tien (sans émoticone de second degré) ont la réputation d'en avoir une toute petite et de tenter de compenser ainsi... ce n'est pas vérifiable, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain.. mais ce qui est certain en revanche, c'est que le QI de celui qui se définit par "blanc" et "dominant" n'est, lui, pas dominant du tout, bien au contraire.
Votre avis ?
Il y a quand membres ligues qui bricole des championnats comme il le peuvent ..car ils ont plus de clubs au niveau national que dans leur propre ligue ...ils arrivent même pas à Faire honneur promotion 1 série 2 série 3 série 4 série....souvent tout est regroupé 1et 2 série 3 et 4 série avec des différences énorme..la la sécurité des joueurs personnes ne s'en soucis ....
Il faut raisonné dans un ensemble du plus grand au plus petit ...Et faire une réforme dans ce sens ..Et non division par division
Votre avis ?
Mâle Blanc Dominant has writtenBernard has writtenEst ce que tu peux comprendre que je ne suis pas RF et Que RF n'est pas moi, Ol...
Pour le moment....Tu attends donc juste le moment opportun. je vais donc m'auto exclure de ce site et ne reviendrais que pour voir la partie la plus intéressante, c'est à dire les résultats des différents championnats le dimanche soir.
bonne continuation.
Encore ???? T'en es à combien de pseudos ?
Votre avis ?
Le président de dax a relaté dans midol son sentiment:
- timing tout pourri pour lancer cette division et à ce jour , flou artistique sur bien des domaines. visiblement , c'st loin d'e^tre le seul club pressenti dans ce cas
- Par contre, il pense que cette division est nécessaire à terme
-Enfin , comme déjà dit, Dax en sera pour pouvboir prétendre au Prod2.
Il est clair que le projet est quand même largement pérmaturé et surtout pas ficelé : Qui y va, sur quels critères, montée /descente , espoir ?
comme beaucoup ici, je partage cet avis : Bonne idée mais surement pas à la rentrée.
Votre avis ?
papo has writtenMâle Blanc Dominant has written
... je vais donc m'auto exclure de ce site
C'est très bien ainsi
Ceux qui se choisissent un peudo comme le tien (sans émoticone de second degré) ont la réputation d'en avoir une toute petite et de tenter de compenser ainsi... ce n'est pas vérifiable, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain.. mais ce qui est certain en revanche, c'est que le QI de celui qui se définit par "blanc" et "dominant" n'est, lui, pas dominant du tout, bien au contraire.
Monsieur le moralisateur grand défendeur du politiquement correct , grand adepte de la censure et adepte de big brother , je pense que son speudo est humoristique ( comme le mien qui sent mauvais) , Pas de quoi en faire une histoire.
Votre avis ?