Transferts 2020-2021

La question n'est même pas de s'entrainer, mais de savoir si en juillet le club paiera ou non ses joueurs :

-- si on embauche de nouveaux joueurs il sera ou devrait être impossible/interdit de continuer à placer des joueurs en chomage partiel (comme aujourd'hui)

Ce serait vraiment anormal et sanctionnable d'embaucher et payer de nouveaux joueurs et de continuer à faire payer les autres (déjà sous contrat) par l'argent public (ie. le notre et celui de nos impôts) ; si on recrute des joueurs salariés alors il faudra les payer tous ; entre les déficits de cette saison et comme seule certitude pour la saison prochaine, celui d'avoir un budget bien inférieur, bien fous seraient ceux qui essaieraient de tricher ainsi. Je suis convaincu que le FFR a déjà (ou va très bientôt) alerter les clubs à ce sujet.

C'est bien pour cela que je suis convaincu que parmi les recrutements annoncés, bien peu se réaliseront et que beaucoup de joueurs se retrouveront "à la rue".

papo has written

La question n'est même pas de s'entrainer, mais de savoir si en juillet le club paiera ou non ses j...

Je suis bien d'accord avec toi, et c'est ce qui m'inquiète: comment peut-on recruter autant de joueurs en ce moment, sans la certitude de savoir quand on pourra reprendre les entrainements et jouer au rugby? 

De toutes manières, si tu ne peux pas jouer, tu peux bien recruter tt le XV National des All-Blacks pour autant, tu n'auras pas le loisir de gagner le moindre match !

ce qui serait bien deja pour les clubs a court terme c'est que le chomage partiel soit prolongé jusqu'au 30 juin malgré le deconfinement au 11 Mai; on peut imaginer que ce soit annoncé dans lot commun avec les restau par exemple, vu que si j'ai bien suivi les commerce, usines, etc ..  vont rouvrir et donc arreter le chomage partiel.

Soit il faut que ces clubs "recruteurs" aillent s'installer au USA, soit demander à D Trump de prendre en main la gestion de la crise dans ces clubs (mais alors pas de chomage partiel, juste des licenciements secs)

Tant que "chomage partiel", alors aucune signature de contrat de joueur salarié : on ne peut pas avoir le beurre  et l'argent du beuure (encore plus  quand celui-ci est fourni par tous les contribuables).

La fédérale vraiment amateur n'exite plus en voyant cette discussion sur les mouvements des joueurs ou même "transfert" y aurait il de l'argent à circuler.

Comment peut on avoir autant de professionnel dans cette division à 60?  J'ai un peu peur sur certain match surtout s'il y a des gars de la B qui viennent dépanner à l'exterieur

Vous pourriez mettre le statut du joueur pour rigoler : Pro dans une Eurl, sas, sasp ou Pro fédéral ou encore semi pro et emploi club et j'en passe. A oui préciser joueur amateur qui traverse la France pour les copains, gratos.

Bref cela me persuade d'une chose si un jour le championnat reprend, la fédé doit séparer les "loi 1905 des Pro"

delcaro has written

La fédérale vraiment amateur n'exite plus en voyant cette discussion sur les mouvements des joueurs...

Toutes les structures des clubs (pro ou non) s'appuient sur une association "loi 1901" (pas 1905 ) pour leurs équipes de jeunes et féminines, les séparer reviendrais à créer deux clubs distincts, ne connaissant ni tous les tenants ni tous les aboutissant, je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire) mais il faudra bien mesurer les conséquences, entre autre sur la formation.

Bernard has written

delcaro has written

La fédérale vraiment amateur n'exite plus en voyant cette discussion sur les mo...

Toutes les structures des clubs (pro ou non) s'appuient sur une association "loi 1901" (pas 1905 ) pour leurs équipes de jeunes et féminines, les séparer reviendrais à créer deux clubs distincts, ne connaissant ni tous les tenants ni tous les aboutissant, je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire) mais il faudra bien mesurer les conséquences, entre autre sur la formation.

Oui loi 1901 n° reférence à la fédé, mais comment expliquer tous les contrats sans être professionnel suivant un statut.

Après cela ne me dérange pas s'ils sont tous ensemble, au maximum. Et forme toujours des jeunes dans leurs centres.

Didier81380 has written

papo has written

Je suis curieux de voir d'ici quelques mois lesquels des transferts annoncés seron...

oui tu as raison papo mais cela ne concerne que 3 clubs aux très grandes ambitions : Narbonne, Dijon et Pamiers.

Le stade DIJONNAIS a un grand nombre de joueurs sous contrat encore 1 an, les joueurs essentiels reste donc, ceux dont le contrat aller se terminer ont était prolongés 11 prologations à ce jour et 2 recruts CONDUCHE de AGEN et DUFAU de AIX en PROVENCE qui revient au club.

Il n'y aura pas au stade un grand nombre de départ ni un grand nombre d'arrivées.

Le stade souhaite effectivement monter en PRO D2... mais pas dans l'immédiat le président se donne du temps pour çà...

il ne veut pas faire m'importe quoi et surtout pas monter pour faire l'ascenceur.

Comme il l'a annoncé dans son tableau de marche et son projet, renforcer le centre de formation qui est labellisé, la mise aux normes pour la pro D2 des installations... éclairage et tribunes.

Donc la monté 'a jamais était pour l'immédiat, 

Il y a 3 ans e président avait dit ; avant d'ambitionner la pro D2 le club doit d'abord s'inscrire dans les meilleurs de la F1 durablement... donc la pro D2 il faudra attendre encore 2 voir 3 saisons... il ne fait pas parti des préttendants pour la saison prochaine.

Pfffff.

Vous parlez de Dijon qui a recruté 3 joueurs,  Narbonne 14 départs (dont Puikala, Swart ou encore Metge qui devaient être dans les plus gros contrat ) et pour le moment beaucoup arrivées mais pour les espoirs (qui sont en elite 1 le plus au niveau ), et Pamiers qui veut existe mais ne fait pas de folies non plus.

Certains sont jaloux?

On est tous supporter de notre équipes et on ne sait pas où en sont les comptes du club. 

BOURG EN BRESSE peut dire on est serein et Bourgoin aussi pareil pour Albi mais qui connaît la vérité ?

Bourgoin fait un crédit de 300 000 euros ?

Mais si ils montent dans les 3 ans c'est ok.

Boudjellal Avec Toulon avait expliqué son fonctionnement en prod2 et les 3 ou 4 ans qui ont suivi.  Il a fait venir des stars comme Umaga Oliver etc.. sans en avoir les moyens au départ mais à la fin il avait l'argent. C'est savoir investir. 

C'est une stratégie comme une autre ...

Si ça marche on dit BRAVO et si ça loupe tu es un guignol. Mais celui qui ne prend pas de risque (même contenu ) n'avance pas.

Puis concernant le fameux prêt berjalien il faut bien se dire que de nombreux autres clubs avec structure pro de type SASP y ont recours, sauf qu'ils ne communiquent pas forcément à ce sujet... dispositif d'état pour rappel lié à l'épidémie de covid! 
Au moins on ne pas reprocher la transparence au CSBJ. La suite nous dira pas contre si ce sont des bons choix.... 

clem07 has written

Puis concernant le fameux prêt berjalien il faut bien se dire que de nombreux autres clubs avec str...

Pamiers la saison dernière = 6 ou 7 contrats federaux.

Pamiers la saison qui vient = à peu prés la même chose.

Arrétez de fantasmer. Les "recrues" annoncées sont en grande majorité de jeunes joueurs qui n'auront pas le statut pro.

Pour les plus délirants, on ne peux pas mettre au chômage partiel un salarié que l'on vient d'embaucher.

Concernant le Stade Dijonnais, l' analyse de Montagjc est pertinente et juste, et je ne pense pas que le SD ait la folies des grandeurs, 2 recrues, dont un retour !

Certes, les crises sanitaire et économique vont affecter l' ensemble des clubs, il faudra  s' adapter, être un très bon gestionnaire pour perdre le moins possible, ceci avec tous les imprévus et les conséquences qui en découleront. Cependant il faut continuer à construire, consolider les structures et avoir des ambitions. Elles viendront en leur temps même si celui ci est plus long. 

bibiced has written

Pfffff.

Vous parlez de Dijon qui a recruté 3 joueurs,  Narbonne 14 départs (dont Puikala, Swart ou ...

Non c'est le même raisonnement qui a conduit plein d'équipes au cimetière de la fédérale 1. Je vis au dessus de mes moyens car je suis sûr de gagner, de monter à l'étage supérieur, d'être qualifié pour les phases finales... et patatra, ça marche pas et je coule le club.

Toulon en top 14 et une équipe vaseuse de fédérale 1 ça n'a rien à voir, le raisonnement économique ne peut pas être le même. Pas de droits télés, pas la même exposition médiatique ni la même population touchée. Sans parler des contrats borderline de Boudjellal.

Un investissement est pertinent quand tu sais qu'il va te générer des revenus en plus pour payer cet investissement et te donner les moyens de voir plus loin. A la limite je dirais qu'il est plus judicieux pour un président de club d'investir dans un club house sympa où le public va dépenser ses sous que dans un joueur supplémentaire...

Ici le post transfert 

Ne devrait apparaître que les joueurs qui signent dans un club

Pas le blabla

2 patrack 1 has written

Concernant le Stade Dijonnais, l' analyse de Montagjc est pertinente et juste, et je ne pense pas q...

........................la PATIENCE et la CONSTANCE.........2 éléments indispensables pr construire...........

D.Ouchene (USBergerac) en route pour Arcachon, suivi d'un 3eme ligne, N.Gal. 

Au CAP pour l'instant:

Arrivées:

-Casadei: Etraineur/manager (libre ex CAB)

-Lavergne: Piler/2eme ligne (SAT)

-Tallet: 10/12/13/15 (SAT)

-Benjamin?: Talon (espoirs CAB)

Départs:

-Delmas (SF?)

Je sais bien qu'on est sur le forum des transferts 2020/2021 mais compte tenu que nous sommes (enfin je parle des clubs) dans une grande incertitude sur beaucoup de points que ce soit la fédé, les finances, la reprise et j'en passe... les clubs ne sont pas dupes non plus, beaucoup ne vont pas se risquer dans des investissements en transfert sans connaître un minimum de ce qui les attends.

Pour moi il y a 3 catégories.

1 - les clubs déja bien pourvu et bien équipés entre les infrastuctures les joueurs et des finances correctes qui seront les prétendants à une montée.

par exemple ALBI ou BOURG en BRESSE...

2- les clubs qui tournent bien et qui vont vouloir rester dans la continuité sans tout chambouler et rester stable en F1 comme DIJON 

3- et enfin certains clubs qui vont tomber dans je ne sais quel calcul et prendre des risques qui peuvent leur couter très chère notament leur maintient.

Cela risque d'être difficile pour 2 genre de club. Ceux qui devaient descendre inéluctablement et qui repartiront en F1 sans pouvoir recruter. Et ceux qui montent de F2 sans avoir pu jouer les phases pour la montée, il va y avoir des risques toujours par rapport au recrutement qu'ils ne pourront certainement pas faire, (financièrement j'entends)

La saison prochaine risque d'être très très dure soit financièrement ou sportivement pour certains clubs, ça risque de piquer sévère.

Enfin, OUI ça serait bien que tous les forumeurs supporters de leur club participent sur le forum transfert...surtout qu'avec le confinement...on a le temps pour çà.