Bernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut il faire?
Garder le niveau .. interdiction d'augmentation de la masse salariale stricte et controlée , pas de montée possible de F1 à National (un ou deux ans) c'est un peu le plan d'accompagnement en moins gentil...
Donc tu cherches juste un maintien pendant deux ans ton club n'est pas en danger mais tu es puni sans challenge sportif.
Il n'y a pas de solution a tout j'en conviens...
Votre avis ?
pool has writtenOlivier has writtenLa relégation administrative est une connerie en général.
Completement d'accord mais tu vois cette situation met à jour certaines abbérations ...
La première c'est que l'équipe qui va etre alignée si la situation reste en l'état en F3 mettrai 50 points a n'importe quelle équipe de F2
Olivier d'accord ou pas ?
La seconde beaucoup plus grave c'est les espoirs qui sont des joueurs de très bon niveau vont jouer contre des B de F3 et c'est la que je crains des accidents très sérieux ....
Cette histoire n'est pas sérieuse , cette rétrogradation je le répète n'est valable si le club est au bord du depot de bilan
Mais la tu repars avec une équipe de pro en F3 ...je ne pense pas que ce soit deja arrivé...il ne faudra pas crier au scandale après si il y a des accidents.
Désolé Pool mais je ne te suis pas du tout.
La difference de niveau, elle va se jouer en premier temps sur la vitesse avant de se jouer sur le physique. Si les espoirs, veulent "faire mal" a des "pauvres" B alors c'est leur pb s'ils n'ont pas de cerveaux.
Je pense que tu as été joueur (moi aussi), j'ai gagné par des 100 a 0 et je me souviens avoir pris également quasi l'inverse. Je ne me suis jamais dit que je me mettais en danger. Ca se saurait, cf Servette de Geneve ou autre clubs qui ont survolé leurs championnats et la fédé aurait alors beaucoup a perdre.
Enfin pour les joueurs de Nantes qui veulent tous rester en Fed3, si c'est pour l'argent c'est bien triste mais ca peut quasi se comprendre pour un joueur en fin de carrière si c'est pour le choix du club alors la par contre bravo à eux
Votre avis ?
Vous pensez sérieusement qu'ils vont rester au club tout ces joueur ???
Et s'il reste tant mieux mais ne pensait pas qu'il vont survoler la F3 !
ca c'est déjà vu des équipe qui était déjà champion en septembre et arrivé en mai plus personne !!
et ensuite les jeunes loup dés espoir ils vont vite se calmer quand ils vont prendre 2-3 fouane etc par des vieux briscards ! La tête à la fenêtre ils vont moins la mettre ?
Votre avis ?
el flanker has writtenVous pensez sérieusement qu'ils vont rester au club tout ces joueur ???
Et s'il reste tant mieux ma...
tu dois pas avoir tout lu !!
Votre avis ?
Bernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut il faire?
Ca n'arrive jamais, c'est toujours la faute des autres.
Votre avis ?
dodo du vestiaire has writtenpool has writtenOlivier has writtenLa relégation administrative est une connerie en général.
Completement d'accord mais tu vois cette situation met à jour certaines abbérations ...
La première c'est que l'équipe qui va etre alignée si la situation reste en l'état en F3 mettrai 50 points a n'importe quelle équipe de F2
Olivier d'accord ou pas ?
La seconde beaucoup plus grave c'est les espoirs qui sont des joueurs de très bon niveau vont jouer contre des B de F3 et c'est la que je crains des accidents très sérieux ....
Cette histoire n'est pas sérieuse , cette rétrogradation je le répète n'est valable si le club est au bord du depot de bilan
Mais la tu repars avec une équipe de pro en F3 ...je ne pense pas que ce soit deja arrivé...il ne faudra pas crier au scandale après si il y a des accidents.
Désolé Pool mais je ne te suis pas du tout.
La difference de niveau, elle va se jouer en premier temps sur la vitesse avant de se jouer sur le physique. Si les espoirs, veulent "faire mal" a des "pauvres" B alors c'est leur pb s'ils n'ont pas de cerveaux.
Je pense que tu as été joueur (moi aussi), j'ai gagné par des 100 a 0 et je me souviens avoir pris également quasi l'inverse. Je ne me suis jamais dit que je me mettais en danger. Ca se saurait, cf Servette de Geneve ou autre clubs qui ont survolé leurs championnats et la fédé aurait alors beaucoup a perdre.
Enfin pour les joueurs de Nantes qui veulent tous rester en Fed3, si c'est pour l'argent c'est bien triste mais ca peut quasi se comprendre pour un joueur en fin de carrière si c'est pour le choix du club alors la par contre bravo à eux
L'inéffable Dodo du Vestiaire, tu n'as pas suffisamment d'occupation avec la pro 2 et Vannes ?
Je comprend bien que le blocage actuel de Nantes te réjouisse, mais laiisse donc les dirigeants et les joueurs de Nantes prendrent leurs décisions et responsablités comme ils l'entendent sans tes avis péremptoires et surtout "moralistes".
Au plaisir de te lire en pro2 sur Vannes.
Votre avis ?
Kiproko has writtenBernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut ...
Ca n'arrive jamais, c'est toujours la faute des autres.
Pareil que Dodo, que fait tu en F3, tu connais les dossiers ? Tu espères quoi ?
Votre avis ?
Olivier has writtenLa relégation administrative est une connerie en général.
Salut Olivier, je viens de lire ton édito très bon, une seule erreur, lorsque tu ecris qu'un repreneur a surgi au dernier moment, désolé, mais le repreneur il etait la depuis un moment et lorsqu'il a découvert la connerie d'un ou deux, il a fait le nécessaire et ça la fédé le sait aussi bien que toi.
Votre avis ?
Oui, mais malheureusement il a découvert la connerie d'un ou deux et a fait le nécessaire après que la sanction a été prononcée, et non avant, c'est sans doute ce qui à fait toute la différence.
Votre avis ?
Bernard has writtenOui, mais malheureusement il a découvert la connerie d'un ou deux et a fait le nécessaire après que...
Entièrement d'accord avec toi, c'est aussi la raison pour laquelle les donneurs de leçons feraient bien de balayer devant leur porte et d'arreter de se réjouir du malheur des autres, et quand je lis que certains club recrutent sans connaitre réellement le budget de l'année prochaine, 55% des PME craignent la faillite, les clubs pros diminuent les salaires, la reprise peut-être sans spectateurs etc, etc....
Au moins à Nantes il y a un président et lui il assure les joueurs de leur avenir immédiat. Des espoirs, des cadets etc, etc dans une ville attractive, avec la possibilité de concilier études et sports.
C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses !!!
Votre avis ?
astalavista has writtendodo du vestiaire has writtenpool has written
Completement d'accord mais tu vois cette situation...
Désolé Pool mais je ne te suis pas du tout.
La difference de niveau, elle va se jouer en premier temps sur la vitesse avant de se jouer sur le physique. Si les espoirs, veulent "faire mal" a des "pauvres" B alors c'est leur pb s'ils n'ont pas de cerveaux.
Je pense que tu as été joueur (moi aussi), j'ai gagné par des 100 a 0 et je me souviens avoir pris également quasi l'inverse. Je ne me suis jamais dit que je me mettais en danger. Ca se saurait, cf Servette de Geneve ou autre clubs qui ont survolé leurs championnats et la fédé aurait alors beaucoup a perdre.
Enfin pour les joueurs de Nantes qui veulent tous rester en Fed3, si c'est pour l'argent c'est bien triste mais ca peut quasi se comprendre pour un joueur en fin de carrière si c'est pour le choix du club alors la par contre bravo à eux
L'inéffable Dodo du Vestiaire, tu n'as pas suffisamment d'occupation avec la pro 2 et Vannes ?
Je comprend bien que le blocage actuel de Nantes te réjouisse, mais laiisse donc les dirigeants et les joueurs de Nantes prendrent leurs décisions et responsablités comme ils l'entendent sans tes avis péremptoires et surtout "moralistes".
Au plaisir de te lire en pro2 sur Vannes.
Au temps pour moi cher Alta et merci pour ta grande bonté de nous faire partager ton aisance de la langue française, je ne connaissais pas le terme « ineffable » comme quoi j’ai bien fait d’intervenir (petite remarque pas d’accent sur le « e » je suis allé vérifier dans mon petit Robert).
Après sur le sens de ma présence ici, en tant qu’ancien supporter du SNUC (j’aurais pu y jouer il y a 15ans mais je ne passais pas les tests demandés à la muscu), je continue de m’intéresser à un club et je me permettais de donner un avis (comme tu as également et heureusement bien le droit de demander des comptes aux supporters vannetais sur les nouvelles recrues grassement payées)
Encore une fois, bon courage pour la reconstruction et si tu doutes encore de ma sincérité, je te conseil de créer un forum sur « les zamis du SN » avec la règle de ne créer que des postes gentils et qui vont dans ton sens
Votre avis ?
dodo du vestiaire has writtenastalavista has writtendodo du vestiaire has writtenDésolé Pool mais je ne te suis pas du tout. ...
L'inéffable Dodo du Vestiaire, tu n'as pas suffisamment d'occupation avec la pro 2 et Vannes ?
Je comprend bien que le blocage actuel de Nantes te réjouisse, mais laiisse donc les dirigeants et les joueurs de Nantes prendrent leurs décisions et responsablités comme ils l'entendent sans tes avis péremptoires et surtout "moralistes".
Au plaisir de te lire en pro2 sur Vannes.
Au temps pour moi cher Alta et merci pour ta grande bonté de nous faire partager ton aisance de la langue française, je ne connaissais pas le terme « ineffable » comme quoi j’ai bien fait d’intervenir (petite remarque pas d’accent sur le « e » je suis allé vérifier dans mon petit Robert).
Après sur le sens de ma présence ici, en tant qu’ancien supporter du SNUC (j’aurais pu y jouer il y a 15ans mais je ne passais pas les tests demandés à la muscu), je continue de m’intéresser à un club et je me permettais de donner un avis (comme tu as également et heureusement bien le droit de demander des comptes aux supporters vannetais sur les nouvelles recrues grassement payées)
Encore une fois, bon courage pour la reconstruction et si tu doutes encore de ma sincérité, je te conseil de créer un forum sur « les zamis du SN » avec la règle de ne créer que des postes gentils et qui vont dans ton sens
Si il ne te reste que l'orthographe pour tenter de briller en relevant les erreurs de ponctuation des autres, c'est ton droit le plus strict !
Mais dire que tu continues à t'intéresser au Stade Nantais, pour la bonne cause, excuses moi, mais tu vas faire rire autour de toi !!!
Votre avis ?
pool has writtenBernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut ...
Garder le niveau .. interdiction d'augmentation de la masse salariale stricte et controlée , pas de montée possible de F1 à National (un ou deux ans) c'est un peu le plan d'accompagnement en moins gentil...
Donc tu cherches juste un maintien pendant deux ans ton club n'est pas en danger mais tu es puni sans challenge sportif.
Il n'y a pas de solution a tout j'en conviens...
Le problème est posé, "quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut il faire?"
Rien car eux, ils sont sous la protection de la loi de 1901 des Assos.les seuls qui paient la note, se sont les joueurs, les bénévoles,les jeunes, et les contribuables qui vont dans certains cas mettre indirectement la main à la poche pour payer les dettes.La aussi il y a une piste a travailler "la loi 1901" peut elle ere encore valable quand tu gére des sommes aussi importantes (et là, il n'y a pas que le rugggggby en cause)
Les dirigeants, ils vont continuer a vivre peinard, a gérer leur entreprise (mieux que le club j'espère) et a se taper sur le ventre en ne parlant que du fait qu'ils ont jouer en F1 "eux", peut être même se présenter a des élections ......
de toute façon, qu'ils respectent ou pas les règles, ils sont quasi intouchables.
Votre avis ?
astalavista has writtenKiproko has writtenBernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas l...
Ca n'arrive jamais, c'est toujours la faute des autres.
Pareil que Dodo, que fait tu en F3, tu connais les dossiers ? Tu espères quoi ?
Pourquoi toujours l'agressivité et le mepris des autres ? ça te fais honte la F3 ?
Je regarde le rugby en général et tous les niveaux de toutes les régions, après non je connais pas le dossier, toi non plus visiblement (suffit de lite tes posts qui contredisent votre président), sauf que c'est toujours les autres les coupables, c'est comme ça partout, vous n'avez rien inventé.
Je trouve que c'est une très bonne décision que de poursuivre en Fed3 (même si tu méprise ce niveau) , je trouve le choix des dirigeants courageux et honnête, le club garde la tête haute dans la difficulté et ne choisit pas la solution de facilité avec un dépôt de bilan.
N'empêhe qu'il faut une règlementation et qu'elle doit être respectée, aucune socièté ne peut exister sans ça.
Votre avis ?
Moi ce que je suis sûr c'est que le stade nantais sera le gros favori de la poule 15, mais avec quels joueurs? Car passer du discours d'il y a un an de jouer les phases finales de F1 avec en vue à court terme la Pro D2 et le but aujourd'hui d'un titre de F3, une montée en F2, une montée en F1 puis une montée en Nationale pour atteindre la Pro D2 il y a juste à peu près 4 années de purgatoire.
Quant aux espoirs, l'an dernier, il jouaient Dax, Tarbes, St Jean de Luz et cette année ce sera la reserve de F3 de Fougères (sans aucune jugement de valeur) qui prenait des 100 points presque tous les dimanches avec des matchs à effectif incomplet et des mélées simulées. Difficile de rester motivé et d'aller en muscu quand tu sais que tu ne pousses pas les mélées comme en F1 ou en espoirs.
.
.
Votre avis ?
Les espoirs, c'est un vrai problème.
Votre avis ?
La FFR va s"apercevoir qu'elle vient de poser une bombe avec cette relégation ....et la chronique d'Olivier de ce jour est assez claire sur le sujet...
Votre avis ?
pool has writtenLa FFR va s"apercevoir qu'elle vient de poser une bombe avec cette relégation ....et la chronique d...
La DNACG, le CNOSF et le TA ont aussi jugé en fonction des lois non ?.
Que ce serait il passé si la fédé était allé contre ces décisions de justice indépendantes ? c'était aussi ouvrir la porte à tout non ? et bombe, il y en aurait eu une autre plus importante je pense.
Bref, c'est très compliqué, alors qu'il aurait suffit que le club soit clair dès le début et ne pas mentir, elle est la l'erreur.
Oui, il faut surement changer les règles comme le dit l'admin du forum, sauf que Marseille et Chalon, c'est pas comparable et pas les bons exemples puisque dépôt de bilan (maintenant c'est fini ça de repartir en F3 , voir Avignon), mais tant que ce n'est pas fait, il parait difficile de modifier en fin de match celles actuelles.
Bon courage aux bénévoles.
Votre avis ?
Kiproko has writtenastalavista has writtenKiproko has writtenCa n'arrive jamais, c'est toujours la faute des autres...
Pareil que Dodo, que fait tu en F3, tu connais les dossiers ? Tu espères quoi ?
Pourquoi toujours l'agressivité et le mepris des autres ? ça te fais honte la F3 ?
Je regarde le rugby en général et tous les niveaux de toutes les régions, après non je connais pas le dossier, toi non plus visiblement (suffit de lite tes posts qui contredisent votre président), sauf que c'est toujours les autres les coupables, c'est comme ça partout, vous n'avez rien inventé.
Je trouve que c'est une très bonne décision que de poursuivre en Fed3 (même si tu méprise ce niveau) , je trouve le choix des dirigeants courageux et honnête, le club garde la tête haute dans la difficulté et ne choisit pas la solution de facilité avec un dépôt de bilan.
N'empêhe qu'il faut une règlementation et qu'elle doit être respectée, aucune socièté ne peut exister sans ça.
Ton problème est que tu ne sais pas lire, ou du moins que tu comprends ce qui t'arrange, et puis pour lever toute ambiguité je ne suis plus licencié depuis plus de 10 ans et ma dernière licence n'était pas au SN, alors tu vois quand on ne sait pas on .......!!!
Je trouve simplement que cette situation est ubuesque c'est tout.
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenpool has writtenBernard has writtenEt donc, quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les ...
Garder le niveau .. interdiction d'augmentation de la masse salariale stricte et controlée , pas de montée possible de F1 à National (un ou deux ans) c'est un peu le plan d'accompagnement en moins gentil...
Donc tu cherches juste un maintien pendant deux ans ton club n'est pas en danger mais tu es puni sans challenge sportif.
Il n'y a pas de solution a tout j'en conviens...
Le problème est posé, "quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut il faire?"
Rien car eux, ils sont sous la protection de la loi de 1901 des Assos.les seuls qui paient la note, se sont les joueurs, les bénévoles,les jeunes, et les contribuables qui vont dans certains cas mettre indirectement la main à la poche pour payer les dettes.La aussi il y a une piste a travailler "la loi 1901" peut elle ere encore valable quand tu gére des sommes aussi importantes (et là, il n'y a pas que le rugggggby en cause)
Les dirigeants, ils vont continuer a vivre peinard, a gérer leur entreprise (mieux que le club j'espère) et a se taper sur le ventre en ne parlant que du fait qu'ils ont jouer en F1 "eux", peut être même se présenter a des élections ......
de toute façon, qu'ils respectent ou pas les règles, ils sont quasi intouchables.
C'est un vrai pblm que tu soulêves qui va bien au-delà du petit monde de l'ovalie !
Revisiter la 1901 ? D'aucuns ont voulu s'y atteler. Et ça a fait pschittt. Car c'est aussi revisiter la manne que représente pour certains le Charity-Business où on est dans une autre dimension que le petit arrangement entre amis. Evidemment qu'à partir d'un certain seuil de "C.A." la 1901 devrait s'avérer inopérante. Faire porter reponsabilité pénale aux "mauvais pères de famille" ou a minima exiger le contrôle extérieur de qq commissaire aux comptes seraient des pistes pour calmer les ardeurs de certains. En France on a souvent le : "scandale facile" mais si un couillu venait à mettre son pif dedans et foutre un coup d'pompe dans la fourmilière, crois-moi qu'on trouverait de la matière à s'indigner...
Votre avis ?