Stade Nantais en Fédérale 3 le retour !

Bonjour à tous, on parle de Kevin Setiano qui serait sur le départ.. des infos sur ce joueur? 

astalavista has written

Kiproko has written

astalavista has written

Pareil que Dodo, que fait tu en F3, tu connais les dos...

Pourquoi toujours l'agressivité et le mepris des autres ? ça te fais honte la F3 ?

Je regarde le rugby en général et tous les niveaux de toutes les régions, après non je connais pas le dossier, toi non plus visiblement (suffit de lite tes posts qui contredisent votre président), sauf que c'est toujours les autres les coupables, c'est comme ça partout, vous n'avez rien inventé.

Je trouve que c'est une très bonne décision que de poursuivre en Fed3 (même si tu méprise ce niveau) , je trouve le choix des dirigeants courageux et honnête, le club garde la tête haute dans la difficulté et ne choisit pas la solution de facilité avec un dépôt de bilan.

N'empêhe qu'il faut une règlementation et qu'elle doit être respectée, aucune socièté ne peut exister sans ça. 

Ton problème est que tu ne sais pas lire, ou du moins que tu comprends ce qui t'arrange, et puis pour lever toute ambiguité je ne suis plus licencié depuis plus de 10 ans et ma dernière licence n'était pas au SN, alors tu vois quand on ne sait pas on .......!!!

Je trouve simplement que cette situation est ubuesque c'est tout.

T'es trop fort, en compta et tout et tout .. respect, j'avoue humblement que j'ai du mal à lire tes contractictions et chiffres contraires à ceux donnés par Saulnier, tu dois en savoir plus que lui surement.  C'est vrai que c'est ubuesque de voir des fautes punies 

Pour tes licences, ta vie ne me regarde pas.

Mais y'a pas de malaise, tu ne verra pas insulter ou mépriser qui ou quoi que ce soit , ça fait toujours ch..r ces situations ou des types se croient tout permis et se cassent dès qu'ils sont démasqués. Il y en a eu d'autres et il y en aura encore, et dans les bureaux ou comités directeurs, personne ne demande rien, ils ont de l'argent donc le pouvoir absolu.

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-federale-3-le-stade-nantais-a-defini-son-nouveau-staff-6898038

dread has written

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-federale-3-le-stade-nantais-a-defini-son-nouveau-staf...

Kiproko has written

astalavista has written

Kiproko has written

Pourquoi toujours l'agressivité et le mepris des autre...

Ton problème est que tu ne sais pas lire, ou du moins que tu comprends ce qui t'arrange, et puis pour lever toute ambiguité je ne suis plus licencié depuis plus de 10 ans et ma dernière licence n'était pas au SN, alors tu vois quand on ne sait pas on .......!!!

Je trouve simplement que cette situation est ubuesque c'est tout.

T'es trop fort, en compta et tout et tout .. respect, j'avoue humblement que j'ai du mal à lire tes contractictions et chiffres contraires à ceux donnés par Saulnier, tu dois en savoir plus que lui surement.  C'est vrai que c'est ubuesque de voir des fautes punies 

Pour tes licences, ta vie ne me regarde pas.

Mais y'a pas de malaise, tu ne verra pas insulter ou mépriser qui ou quoi que ce soit , ça fait toujours ch..r ces situations ou des types se croient tout permis et se cassent dès qu'ils sont démasqués. Il y en a eu d'autres et il y en aura encore, et dans les bureaux ou comités directeurs, personne ne demande rien, ils ont de l'argent donc le pouvoir absolu.

Ouais, t'as raison, tout pareil merci, et moi aussi bonne journée.

pool has written

dread has written

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-federale-3-le-stade-nantais-a-defin...

 

Bon bah bonne chance à tous ...  :) :) :) 

astalavista has written

pool has written

dread has written

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-federale-3-le-stad...

 

Bon bah bonne chance à tous ...  :) :) :) 

Comme tu dis...!

PS : La dernière chronique de Mr Rusigby, très lu et apprécié dans ce petit monde du rugby va vous donner une idée de l'image que vous donnez à votre club  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3063286810419058&id=612425672171863

Kiproko has written

astalavista has written

pool has written

 

Bon bah bonne chance à tous ...  :) :) :) 

Comme tu dis...!

Après le mépris, les voilà condescandants envers les clubs de Fed3 maintenant les 2 champions du monde de la compta   

Bon, je vous embête plus  , je vous laisse pleunicher tranquille en vous félicitant pas avance pour cette merveileuse saison à venir 

Bye Bye 

PS : La dernière chronique de Mr Rusigby, très lu et apprécié dans ce petit monde du rugby va vous donner une idée de l'image que vous donnez à votre club  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3063286810419058&id=612425672171863

Il n'y a aucune condescendance et je veux parler en connaissance de cause n'etant pas du Stade Nantais mais je m'aperçois que personne ne connaît le dossier et parle sans savoir. 
la seule chose que je peux vous dire c'est que les joueurs sont payés ils vont même continuer à l'être en F3 

il n'y a pas de dépôt de bilan il n'en a jamais été question grâce a l'arrivée de l'actionnaire. 
Et si les échos de certains joueurs sont exacts c'est bien une équipe de fédéral  1 qui jouera en fédéral 3. 
je crois qu'ils n'ont jamais été aussi motivé de prouver que leur place n'est pas là.  

C'est trop facile à ce niveau!!! On méritait pas ça!!! Ça ressemble plus à des pleureuses qu'à des combatifs et bâtisseurs là!

MARCFANXV has written

Gadget5863 has written

pool has written

Garder le niveau .. interdiction d'augmentation de la mass...

Le problème est posé, "quand les dirigeants d'un club ne respectent pas les règles, que faut il faire?"

Rien car eux, ils sont sous la protection de la loi de 1901 des Assos.les seuls qui paient la note, se sont les joueurs, les bénévoles,les jeunes, et les contribuables qui vont dans certains cas mettre indirectement la main à la poche pour payer les dettes.La aussi il y a une piste a travailler "la loi 1901" peut elle ere encore valable quand tu gére des sommes aussi importantes (et là, il n'y a pas que le rugggggby en cause)

Les dirigeants, ils vont continuer a vivre peinard, a gérer leur entreprise (mieux que le club j'espère) et a se taper sur le ventre en ne parlant que du fait qu'ils ont jouer en F1 "eux", peut être même se présenter a des élections ...... de toute façon, qu'ils respectent ou pas les règles, ils sont quasi intouchables.

C'est un vrai pblm que tu soulêves qui va bien au-delà du petit monde de l'ovalie !

Revisiter la 1901 ? D'aucuns ont voulu s'y atteler. Et ça a fait pschittt. Car c'est aussi revisiter la manne que représente pour certains le Charity-Business où on est dans une autre dimension que le petit arrangement entre amis. Evidemment qu'à partir d'un certain seuil de "C.A." la 1901 devrait s'avérer inopérante. Faire porter reponsabilité pénale aux "mauvais pères de famille" ou a minima exiger le contrôle extérieur de qq commissaire aux comptes seraient des pistes pour calmer les ardeurs de certains. En France on a souvent le : "scandale facile" mais si un couillu venait à mettre son pif dedans et foutre un coup d'pompe dans la fourmilière, crois-moi qu'on trouverait de la matière à s'indigner...

Apparemment, vous ne connaissez pas la loi, même si celle-ci n'est que rarement appliqué. Les membres du bureau d'une association peuvent être tenu de rembourser les dettes sur leurs deniers personnels dans le cas d'une association de loi 1901.

Olivier has written

MARCFANXV has written

Gadget5863 has written

 

Le problème est posé, "quand les dirigeants d'un clu...

C'est un vrai pblm que tu soulêves qui va bien au-delà du petit monde de l'ovalie !

Revisiter la 1901 ? D'aucuns ont voulu s'y atteler. Et ça a fait pschittt. Car c'est aussi revisiter la manne que représente pour certains le Charity-Business où on est dans une autre dimension que le petit arrangement entre amis. Evidemment qu'à partir d'un certain seuil de "C.A." la 1901 devrait s'avérer inopérante. Faire porter reponsabilité pénale aux "mauvais pères de famille" ou a minima exiger le contrôle extérieur de qq commissaire aux comptes seraient des pistes pour calmer les ardeurs de certains. En France on a souvent le : "scandale facile" mais si un couillu venait à mettre son pif dedans et foutre un coup d'pompe dans la fourmilière, crois-moi qu'on trouverait de la matière à s'indigner...

Apparemment, vous ne connaissez pas la loi, même si celle-ci n'est que rarement appliqué. Les membres du bureau d'une association peuvent être tenu de rembourser les dettes sur leurs deniers personnels dans le cas d'une association de loi 1901.

Olivier tu sais tout aussi bien que moi qu'il y a la loi et les faits, jamais un tribunal ne s'attaquera a un dirigeant, un bureau d'assos sans remettre en question cette fameuse loi.Il y a eu dans des assos des choses énormes (detournement de fond, travail disimilé, etc etc ) et seules les assos ont "morflées" jamais les décisionnaires ou les bureaux.Leur seul risque, démissionner et ne plus intégrer d'assos pendant une durée déterminée.C'est pas vraiment une sanction par rapport aux faits.

Je dis simplement que c'est prévu dans la loi contrairement à ce que tu affirmes.

https://www.lamontagne.fr/montlucon-03100/sports/comptes-falsifies-du-montlucon-rugby-la-cour-de-cassation-siffle-la-fin-de-la-partie_13787211/

Olivier has written

Je dis simplement que c'est prévu dans la loi contrairement à ce que tu affirmes.

A mais Olivier, je n'afirme rien, je constate et je fini par ils sont Quasi intouchables...... peut être qu'un jour ..... ils devront vraiment assumer.

Bernard has written

https://www.lamontagne.fr/montlucon-03100/sports/comptes-falsifies-du-montlucon-rugby-la-cour-de-ca...

Olivier has written

Je dis simplement que c'est prévu dans la loi contrairement à ce que tu affirmes.

Apparemment c'est plutôt toi qui ne comprend pas les fondements et domaines d'application de la Loi. Oui, un dirigeant de 1901 (pas que dirigeant d'ailleurs !) peut être condamné dans le cadre de ses fonctions par exmple pour malversation, enrichissement personnel ou d'un tiers mais pas pour une gestions hasardeuse voire aventureuse. En résumé, tu peux faire à peut prêt tout et n'importe quoi en matière de gestion es-qualité de dirigeant de 1901 sans risquer grd-chose aux yeux de la loi (au pire interdicition temporaire d'exercer des fonctions similaires) à partir du moment où tu ne tapes pas dans la caisse. C'est une nuance de taille avec les peines potentiellement encourues es-qualité de dirigeant d'entreprise et même d'élu politique, syndical etc pour la "qualité" de gestion.  Aujourd'hui, si la 1901 n'est pas obsolète pour la majorité des associations qui restent dans la droite lignée de ses grands principes fondateurs mais, dans un certain nombre de cas, on peut s'interroger ou a minima considérer qu'elle est dénaturée. Et encore, un solide budget de Fed1, c'est du pipi de chat (on peut qd-mm s'interroger sur la nature du salariat du joueur de Rugby. Exerce t-il "au bénéfice" de l'Assos ?) comparativement à des maousses associations ayant pignon sur rue qui fonctionnent à l'instar de multi-nationales dans leur structuration sans avoir les contraintes et obligations administratives d'une simple TPE !

Kiproko has written

Les espoirs, c'est un vrai problème. 

Je pense aussi, j'espère qu'il ne va pas y avoir trop de forfait en B des visiteurs, mais je me mets à leur place, se lever aux aurores, faire X kilomètres et heures du bus pour prendre une branlée pas super motivant...Quand je vois le calvaire de la B de Fougères l'an dernier, difficile, même le premier match contre l'UST, 124/00, match arrêté à la 65éme, je vois pas l'intérêt ?    

mastia has written

[quote=

Je pense aussi, j'espère qu'il ne va pas y avoir trop de forfait en B des visiteurs, mais j...

Je pense aussi, j'espère qu'il ne va pas y avoir trop de forfait en B des visiteurs, mais je me mets à leur place, se lever aux aurores, faire X kilomètres et heures du bus pour prendre une branlée pas super motivant...Quand je vois le calvaire de la B de Fougères l'an dernier, difficile, même le premier match contre l'UST, 124/00, match arrêté à la 65éme, je vois pas l'intérêt ?    

MARCFANXV has written

Olivier has written

Je dis simplement que c'est prévu dans la loi contrairement à ce que tu affirme...

Apparemment c'est plutôt toi qui ne comprend pas les fondements et domaines d'application de la Loi. Oui, un dirigeant de 1901 (pas que dirigeant d'ailleurs !) peut être condamné dans le cadre de ses fonctions par exmple pour malversation, enrichissement personnel ou d'un tiers mais pas pour une gestions hasardeuse voire aventureuse. En résumé, tu peux faire à peut prêt tout et n'importe quoi en matière de gestion es-qualité de dirigeant de 1901 sans risquer grd-chose aux yeux de la loi (au pire interdicition temporaire d'exercer des fonctions similaires) à partir du moment où tu ne tapes pas dans la caisse. C'est une nuance de taille avec les peines potentiellement encourues es-qualité de dirigeant d'entreprise et même d'élu politique, syndical etc pour la "qualité" de gestion.  Aujourd'hui, si la 1901 n'est pas obsolète pour la majorité des associations qui restent dans la droite lignée de ses grands principes fondateurs mais, dans un certain nombre de cas, on peut s'interroger ou a minima considérer qu'elle est dénaturée. Et encore, un solide budget de Fed1, c'est du pipi de chat (on peut qd-mm s'interroger sur la nature du salariat du joueur de Rugby. Exerce t-il "au bénéfice" de l'Assos ?) comparativement à des maousses associations ayant pignon sur rue qui fonctionnent à l'instar de multi-nationales dans leur structuration sans avoir les contraintes et obligations administratives d'une simple TPE !

Je répète, c'est faux. En cas de liquidation de l'association, le tribunal peut exiger que les dirigeants remboursent sur leurs deniers personnels si leur gestion à mener à cette situation. On parle de faute, pas de malversation ou d'enrichissement personnel. Par exemple, tu payes un joueur 300 000 euros alors que ton budget est de 100 000, c'est une faute.

Mais dans la réalité, l'appréciation du juge se fait effectivement sur les cas d'enrichissements personnels.

Et comme dans la plupart des cas ce sont des fautes qui mènent à la liquidation, ils peuvent être condamnés mais le sont rarement dans les faits.

Je répète ceci peut être un mal pour un bien pour nantes qui a un bon système de formation (même si c'est un peu plus dur depuis 2 ans niveau jeunes) pour reconstruire sur des bases saines. Il y a tout pour reussir reste à tout mettre ensemble pour que ça marche et se battre et reconstruire sans se sentir supérieur. Il faut du temps et si ça prend 6 ou 7 ans plutot que 2 ou 3 il faut soutenir ça parce que ce n'en sera que plus solide j'espère.