Équipe type saison 2020/2021

Le choix est difficile, car il y a du talent dans ce championnat

1 Walcker (usap)

2 Tarrit (Nevers) 

3 Hagan (Béziers)

Clairement c'est délicat en plus pour un pilier entre un solide en mélée et un mobile limite 3ème ligne, je trouve que c'est kif kif (et en plus je n'ai jamais joué à ces postes) ! 

Du coup, je vais tenter Walcker - Peyreblanques - Kite

En tout cas, un consensus semble se dégager à gauche

jokerdeluxe has written

En tout cas, un consensus semble se dégager à gauche

Il crève l écran.. 

À droite et au talon ça reste indécis.. qui va faire la diff.? Les vannetais? Ou sont ils passé d un coup et les neversois?  Si peu de personne s intéresse à la pro d 2 ? Bernard?  PG? Al87? 

Y a rien à gagné  ( à moins que Olivier nous sorte les tablettes..) rien à perdre non plus..

Cas24 has written

jokerdeluxe has written

En tout cas, un consensus semble se dégager à gauche

Il crève l écran.. 

À droite et au talon ça reste indécis.. qui va faire la diff.? Les vannetais? Ou sont ils passé d un coup et les neversois?  Si peu de personne s intéresse à la pro d 2 ? Bernard?  PG? Al87? 

Y a rien à gagné  ( à moins que Olivier nous sorte les tablettes..) rien à perdre non plus..

Je reste sur Seneca à gauche,

 les 2 autres ne seront pas de Vannes à mon avis mais Kité peut jouer 10 car il a un bon jeu au pied pour sortir de son camp 

Un point :

Walcker pur produit de la formation catalane ... domine à gauche comment peut il en être autrement ... 

Au talon Tarrit à prit une longueur d avance sur Peyresblanques 

À droite ca m interpelle.... 2 voix pour kite titularisé que 10 fois cette saison ( pour 27 matchs) même constat pour roelofse (Jiff  ou non jiff?) 12 fois titularisé sur 18 feuilles de matchs (27 match joués par nevers) .... Est ce suffisant pour en faire le pilier droit de la saison régulière? Je m interroge juste

Vous pouvez nous en dire plus sur ces deux droitiers?

Cas24 has written

Un point :

Walcker pur produit de la formation catalane ... domine à gauche comment peut il en être...

Les piliers et talonneurs, ils dépassent rarement les 50 minutes par match, donc être titulaire ou remplaçant n'a pas trop de sens. Il faut plus regarder le temps de jeu et comparer avec les autres premières ligne. Ils sont aussi plus sujets aux suspensions pour 3 cartons jaunes. 

Exact " rugby amateur quand tu nous tiens" et encore de plus en plus de roulement aussi...

Alors quelques chiffres bizuth : 

Kite 821 min.temps de jeu 3 jaunes

/

Vaotoa  ( Montauban)  1217min temps de jeu.2 jaunes

Première ligne (mais je n'ai pas vu assez de matches cette saison pour être objectif et ma liste perso n'est pas exhaustive)

1. Quentin Walcker (Perpignan) ; 17. Jérôme Rey (Grenoble)
2. Cyril Blanchard (Vannes) ; 16. Seilala Lam (Perpignan) et Janick Tarrit (Nevers)
3. Beka Sheklashvili (Colomiers) ; 23. Thomas Lacalyat (Oyonnax) et Gheorghe Gajion (Aurillac).

Cas24 has written

Exact " rugby amateur quand tu nous tiens" et encore de plus en plus de roulement aussi...

Alors qu...

Je ne sais pas les temps de jeu peuvent aussi rentrer en ligne de compte, je m'explique :

Tu as dans un club (la chance) d'avoir deux piliers Gauche ou droit ou au talon de bons voir très bons niveaux et bien , tu ne va pas hésiter a leur diviser le temps de jeu, a faire un vrai turn over.

Parcontre si tu as un seul vrai joueur solide au poste,et que son "substitue" a un niveau plus bas (jeunesse, experience ou juste niveau) tu n'as pas d'autre choix que de lui "imposer" un grand temps de jeu.

Suivant tes possibilités, tu as ou tu n'as pas le choix ou du moins,il est limité.

Avoir un joueur avec plus de 1000' de jeu ne veut pas dire qu'il est un "champion", cela peut l'être bien sur mais, il n'a peut être pas de concurrent au poste.

Oui bien sûr et puis y a tellement de critères à prendre en compte l attitude en mêlée la mobilité etc etc surtout à des postes là  mais le montalbanais est meilleur surtout que jl ai pas choisi. 

On est a h-19  avant la fin du vote de la première ligne.. con s'le dize ..

Salut, 

Vers midi on passera aux secondes lignes ... en attendant au poste de pilier droit 2 voix( cf.post #1)pour Kite pour Roloefse pour Sheklashvili.. qui les departage? 

Bizuth56 ?tu craignais le manque d engouement mais tu n as pas fais ton choix...

On se mouille Mrs Dames

Dans le 1er post vous retrouverez la compo du XV type avec Walcker en pilier gauche et Tarrit au talon. 

Manque le pilier droit à choisir entre 

Kite ( Vannes) 

Roelfse  ( Nevers) 

Sheklashvili ( Colomiers) 

En plus de la seconde ligne ( liste non exhaustive ci dessous) je vous demanderai de choisir un des trois pilier droit.

Seconde latte :

Nom ( club nationalité) 

Fifita  ( Grenoble Sam.)
Dyer ( Biarritz Fid.)
Olmstead  ( Biarritz Can.)
Cedaro ( Mont de Marsan Arg.) 
Manchia  ( Carcassonne Fra.)
Picquette  ( Vannes Fra.)
N'kinsi (Provence rugby Fra.)
Bradshaw ( Nevers Irl.)
Maninoa ( Montauban Sam.)
Roussel ( Perpignan Fra. )
Eru ( Perpignan Île cook)
Coletta ( Colomiers fra.)
Battye  ( Oyonnax Aus.)
Best ( Béziers Fra. )
Astle  ( Rouen Af'sud)

Enfin afin ( ça se dit?)de ne pas perdre de temps à rechercher les propositions de noms ce serait cool de copié collé la liste  avec votre post please. À vous de ouèj

Hannoyer (Valence Romans) Fra.

Cas24 has written

Dans le 1er post vous retrouverez la compo du XV type avec Walcker en pilier gauche et Tarrit au ta...

1. Walker (usap) , 17. Roloefse 

2. Lam (usap) ,  16. Blanchard (Vannes)

3. Kite (Vannes),   23. Lacalyat (Oyo)

4. Best ( Béziers)

5. N'kinsi (Provence rugby),   18. Bradshaw ( Nevers)

Copié collé svp et plus qu un pilier droit à choisir entre les trois déjà cité ( kite alors begnat?)et aussi deux secondes lignes (gambetta) merci les gars 

Cas24 has written

Dans le 1er post vous retrouverez la compo du XV type avec Walcker en pilier gauche et Tarrit au ta...

3 Sheklashvili  

4 Fifita massif ça avance sans cesse 

5 Roussel un crack! 

Cas24 has written

Dans le 1er post vous retrouverez la compo du XV type avec Walcker en pilier gauche et Tarrit au ta...

3 Kite

4 Bradshaw, royal en touche et très bon dans le jeu courant

5 Fa'asalele, on n'en parle pas assez mais quel joueur, excellent dans tous les registres

Roelfse  ( Nevers)  pour moi du grand en devenir

Pour les secondes lattes je dirais aussi

4 Bradshaw,

5 Fa'asalele  il est vraiment balaize (2 ou 3 ème ligne mais excellent en 5)

D'ailleurs si un jour on retrouve les deux dans le même groupe, ca va piquer.

Le Faasalele réapparaîtra en troisième ligne sinon... vu la  seconde ligne entre Faasalele Roussel Eru Labouteley et autres l Usap peut visé haut