du bon , et du mauvais ...
le mauvais , une première mi tps où on subit pratiquement tous les impacts physiqques , des mauls après touche qui les envoient 2 fois dans l'en but et à l'origine du 3° esai
et une bonne seconde mi tps où oyo a passé qu'une fois la ligne médiane pour etre une fois dangereux (la différence de réalisme) alors que nous avons campé dans les 22 d'oyo en seconde..
Coté recrues , juste mon avis qui n'est pas forcément celui d'un spécialiste et ce n'est que le début de la saison
Tevdorasvili: assez interessant , bien et de l'envie
Martin, bien et de l'envie
beukeboom , assure en touche
Darlet peu en vu offensivement (une petite déception pour moi) sur ce match à revoir
ione de l'envie mais alternant du bon car donne une impulsion et du mauvais (avec 2 ballons lachés)
Faure (grosse déception pour moi) sur ce match , ne colle pas assez au ballon , souvent en retard , et ralentissant trop le jeu , à revoir
poet bien , assure un niveau dans ses transmissions
De fleurian , difficile de juger , on sentait un joueur qui avait beaucoup d'envie , tombe avant d'aller marquer un essai tout fait dommage. à revoir
hingano , une valeur sure (pas une surprise pour moi) un des rares à avancer sur les impacts en première mi tps
Latunupulu comme de fleurian , difficile de juger car peu de bons ballons recus à revoir.
Berard pas mal , assure
coté anciens , j'ai trouvé
Arrias excellent assurant en mélé fermé et faisant plusieurs charges avancant et dynamique sur plusieurs mètres (en grande forme comme je ne l'avais jamais vu auparavant)
trés bons , lyons , baradel , santaliers
et petite mention à erasmus obligé de jouer 9 et qui a assuré.
gros points à améliorer les mauls offensifs et défensifs.et une mauvaise nouvelle si confirmée , va falloir penser à recruter déjà un joker médical ...
Votre avis ?
sinon coté oyonaxiens , je ne les aime pas donc ils sont tous mauvais
meme le porteur d'eau sur le bord de touche qui gesticule mais hélas au dessus de nous physiquement à mon eternel regret et finiront donc certainement dans les 6.
Votre avis ?
Tout à été dit dans les commentaires. Pour moi je retiendrai un match engagé viril et correct.
Côté recrues MARTIN TJ IOANE TEVDORASHVILI (avec KAPA fera une excellente paire) très actifs, BEUKEBOOM bon en touche, HINGANO puissant, mais peu vu dans une 1ère mi-temps où on a été dominé tout comme DARLET et LATUNIPULU.
BERARD et FAURE à revoir, ont beaucoup couru mais peuvent mieux faire.
Côté anciens bressan, grosse satisfaction pour VIARD, bon dans l’animation et un coup de bien énorme!
Oui OYO est supérieur physiquement. On ne jouera pas dans la même categorie. En 2e mi temps on a largement dominé une équipe bis mais sans être efficace. On a du beau matos, et quand tout sera réglé ça va le faire.
Globalement satisfait
Votre avis ?
Match de prépa, avec ses litanies de fautes, mais trés agréable à suivre. Je retiens le 100% en touche sur nos lancers, une bonne tenue en mêlée, quelques belles séquences défensives, plus difficile offensivement. Côté recrues, séduit par MARTIN qui a été très bon au talon; BEUKEBOOM a fait une belle partie aussi; HINGANO va apporter de la puissance. Je suis plutôt optimiste pour la suite. Dommage de ne pas avoir scoré en seconde, les Violets le méritaient.
Votre avis ?
MAC J
une mauvaise nouvelle si confirmée , va falloir penser à recruter déjà un joker médical ...
Qui serait blessé ?
Votre avis ?
Quelle était la proportion d'Espoirs à Oyo...........car Blairot disait que les jeunes auraient la part belle ds leur compo.....
Si c'est avéré , ça situe la qualité des jeunes Oyomen., car en face c'était tous des joueurs qui entreront ds la rotation régulière !
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenMAC J
une mauvaise nouvelle si confirmée , va falloir penser à recruter déjà un joker m...
Campeggia ???
Dans la compo jeudi, absent hier
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenQuelle était la proportion d'Espoirs à Oyo...........car Blairot disait que les jeunes auraient la ...
7 étaient prévus j'attends les compos pour savoir si ils sont rentrés en 1 e ou 2 e ....
Votre avis ?
MAC J has writtensinon coté oyonaxiens , je ne les aime pas donc ils sont tous mauvais
meme le porteur ...
les regrets éternels c'est dans les cimetières
Votre avis ?
A vous écouter tous, le gros point noir c'est notre densité physique qui a fait défaut. Cela peut se compenser en Y mettant beaucoup de vitesse et du coup beaucoup de précision, donc cela me semble cohérent si du côté de la précision, elle n'est pas encore là pour le match de préparation.
Votre avis ?
TURTEL has writtenA vous écouter tous, le gros point noir c'est notre densité physique qui a fait défaut. Cela peut s...
Ce sera intéressant contre Nevers qui affiche aussi de la puissance
Votre avis ?
il est sûr qu'au sujet des mauls Oyomens nous avons (plus que) souffert; gageons que notre Argentin entraîneur des avants sera y remédier; malgré le fait qu'il ne reste plus beaucoup de temps avant le début du championnat. Pour ce qui est du match difficile de juger étant côté piscine, la première mi-temps avec la domination des rouges et noirs se passant la plupart du temps côté Challes; et le seconde mi-temps dominée par les violets se passant du même côté.
je ne me suis pas mis au bon endroit
; côté violet on a quand même eu du mal à transpercer cette défense Oyomen, dû en partie à un manque évident d'automatismesentre "anciens" et recrues.
je pense comme PHIPHI que quand les recrues seront bien intégrées qu'il y aura moyens de lutter pour le maintien 
Votre avis ?
De ce que j'ai vu, il ne m'a pas semblé que les nouvelles règles étaient appliquées. Qu'en était-il exactement ?
Votre avis ?
L'AIRBAG has writtenDe ce que j'ai vu, il ne m'a pas semblé que les nouvelles règles étaient appliquées. Qu'en était-il...
Oui les nouvelles rêgles sont en vigueur.
Oyo a joué 2 renvois de son embut, pas embarassés, un coup de pieds long dans l'axe et dans le champs profond. Cette rêgle oblige les joueurs essentiellement du triangle arrière à se montrer hyper-réactifs pour couvrir le fond du terrain. A ce jeu P.Santallier (pk de formation arrière/ailier ?) a été le plus réactif/efficace. Dommage qu'au niveau relance une tendance à repiquer côté source.
Personne n'a joué, ne s'est approprié la règle 50/22. Après, il y a eu peu de lancements de jeu dans cette zone. Il faudra je pense un temps d'adaptation pour que les équipes s'approprient cette règle. Un coup de pieds d'Oyonnax en fin de match est venu mourir dans les 22 mais ce coup de pieds ayant été contré au départ le lancer leur revenait naturellement. Là aussi, une fois que cette arme sera intégrée, le rôle piston des ailiers prendra une importance cruciale.
Pour ce qui est des liaisons prélables, je pense que les équipes ont dues être brieffées avant le match, car je n'ai pas remarqué de fautes en ce domaine. C'est, je pense une règle somme-toute facile à digérer. Ca présente l'avantage de proposer des duels où le défenseur à pour intention première de faire tomber et pas seulement de ralentir un bloc de joueurs pré-liés.
Votre avis ?
Blairot has writtenTURTEL has writtenA vous écouter tous, le gros point noir c'est notre densité physique qui a fait ...
Ce sera intéressant contre Nevers qui affiche aussi de la puissance
Nevers a déjà annoncé la couleur...........grosse présence d'Espoirs vs Bourg
Ceci étant , des Espoirs de ces 2 clubs doivent bien valoir des joueurs d'équipes du dernier tiers de Prod2....
Votre avis ?
ALLQUATREAS01 has writtenil est sûr qu'au sujet des mauls Oyomens nous avons (plus que) souffert; gageons que notre Argentin...
C'est sûr que les Oyomen ont été hyper+efficaces sur les portés tant offensivement que défensivement. Peut-être un peu plus de force brute offensivement, quand c'est enclenché super difficile de les contenir. On peut essayer de travailler ces situations mais bon, j'ai l'habitude de dire que le mieux pour défendre là-dessus est de ne pas se mettre en situation d'avoir à le faire ! Je dirais qu'USBPA a peut-être aussi intérèt de faire monter systématiquement ses blocs 1 en touche pour obliger ses adversaires à aller chercher des blocs-saut un peu plus éloignés. Sur cette dimension du jeu, Oyo sera je pense un cador de la division, toutes les équipes de Prod2 ne proposeront pas un tel niveau de force et précision.
Sur l'aspect ballons portés offensivement côté Bressan, à noter l'excellence des Oyomen avec pas mal de "pénibles" capables de s'infiltrer/isoler le porteur. Là, il y a peut-être un socle de travail bcp plus important que sur l'aspect défensif. Les sauteurs Bressans ont essayé d'éjecter le ballon vite, ça c'est bien. Par contre, je pense qu'ils ont tout intérêt à désaxer bcp plus vite, j'allais presque dire dans le mouvement. Comme tu dis, un travail collectif basé plus sur la tonicité que la seule force à l'instar d'Oyo.
Plus généralement sur le fait de transpercer ou pas la défense, il y a eu pas mal de breaks c'est souvent la dernière voire l'avant dernière passe qui a mnqué de précision (= pblms d'automatismes). En tout cas, pour ce qui est de l'alternance, Bourg a fait de gros gros progrès quand on considère le niveau à la mm époque il y a un an.
Je pense qu'USBPA a un jeu bcp plus complet qu'à l'occasion des deux dernières promotions. Pour cette raison, le maintien me parait tt ce qu'il y a de plus envisageable.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenBlairot has writtenTURTEL has writtenA vous écouter tous, le gros point noir c'est notre densité ...
Ce sera intéressant contre Nevers qui affiche aussi de la puissance
Nevers a déjà annoncé la couleur...........grosse présence d'Espoirs vs Bourg
Ceci étant , des Espoirs de ces 2 clubs doivent bien valoir des joueurs d'équipes du dernier tiers de Prod2....
Les Espoirs d'Oyo comme ceux de Nevers mais aussi Bourg étaient en accession l'an dernier et le seront encore cette année. Bourg n'a pas joué hier contre une ossature Espoirs et pour cause, les Espoirs d'Oyo sont en relâche cette semaine. Qu'il y ai qqs jeunes joueurs intégrés pour élargir le champs du trun-over dans ces matchs avec des feuilles à plus de 35 joueurs est une chose. Considérer qu'on parle d'ossature espoirs en est une autre...Je rajouterais que ce profil de matchs un peu déliés, où les staffs procèdent à pas mal d'expériences fait plutôt le jeu des jeunes joueurs qui apportent leur fougue. Après, quand on rentre en compétition où pragmatisme, rigueur sont de mise, c'est un peu moins vrai.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenMAC J
une mauvaise nouvelle si confirmée , va falloir penser à recruter déjà un joker m...
Campégia en attente d'examens plus approfondis , saison déjà compromise pour lui
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenALLQUATREAS01 has writtenil est sûr qu'au sujet des mauls Oyomens nous avons (plus que) souffert; ...
C'est sûr que les Oyomen ont été hyper+efficaces sur les portés tant offensivement que défensivement. Peut-être un peu plus de force brute offensivement, quand c'est enclenché super difficile de les contenir. On peut essayer de travailler ces situations mais bon, j'ai l'habitude de dire que le mieux pour défendre là-dessus est de ne pas se mettre en situation d'avoir à le faire ! Je dirais qu'USBPA a peut-être aussi intérèt de faire monter systématiquement ses blocs 1 en touche pour obliger ses adversaires à aller chercher des blocs-saut un peu plus éloignés. Sur cette dimension du jeu, Oyo sera je pense un cador de la division, toutes les équipes de Prod2 ne proposeront pas un tel niveau de force et précision.
Sur l'aspect ballons portés offensivement côté Bressan, à noter l'excellence des Oyomen avec pas mal de "pénibles" capables de s'infiltrer/isoler le porteur. Là, il y a peut-être un socle de travail bcp plus important que sur l'aspect défensif. Les sauteurs Bressans ont essayé d'éjecter le ballon vite, ça c'est bien. Par contre, je pense qu'ils ont tout intérêt à désaxer bcp plus vite, j'allais presque dire dans le mouvement. Comme tu dis, un travail collectif basé plus sur la tonicité que la seule force à l'instar d'Oyo.
Plus généralement sur le fait de transpercer ou pas la défense, il y a eu pas mal de breaks c'est souvent la dernière voire l'avant dernière passe qui a mnqué de précision (= pblms d'automatismes). En tout cas, pour ce qui est de l'alternance, Bourg a fait de gros gros progrès quand on considère le niveau à la mm époque il y a un an.
Je pense qu'USBPA a un jeu bcp plus complet qu'à l'occasion des deux dernières promotions. Pour cette raison, le maintien me parait tt ce qu'il y a de plus envisageable.
merci pour tes analyses objectives et non pas partisanes comme certains
Votre avis ?
Espérons que Guilon revienne sinon avec l'absence de Campeggia, ça va nous mettre en difficulté sur un poste aussi stratégique où on ne peut pas faire du bricolage.
Côté talon, vu hier Anga, sa blessure au doigt ne semble pas trop grave, heureusement pour nous, le jeune Martin a fait forte impression et c'est plutôt rassurant pour la suite. On espère tout de même que les soucis administratifs pour Elia vont se résoudre et qu'on va le voir débarquer semaine prochaine.
Votre avis ?