BOURG EN BRESSE 2021 - 2022........4ème tentative

c'est certain , et ça fait lgtps que je l'écris (cf le pragmatisme des Blacks ...) il y a une zone où tu ne dois pas te poser 50 questions pr ce qui est de taper la pénalité , hormis conditions atmosphériques contraires....moi aussi j'aurai fait d'autres choix....!!!.........Question de lucidité ?.....Ac HD , les choix auraint-ils été différents ??? .....Ne faudrait-il pas s'en tenir à un principe constant , celui  de tenter d'enquiller dès que c'est ds les cordes du buteur....selon le vieil adage ''un tien vaut mieux............''

Je dirai que ce match doit servir de référence .....pour tout ce qui est à gommer rapidement et je pense que staff et joueur le savaient  parfaitement dès le coup de sifflet final......la frustration a parfois du bon !

je ne suis pas d'accord sur le fait de prendre ou pas les points au pied; sur la mêlée en fin de première mi-temps c'était le jeu de la prendre puisque le seconde ligne de l'USM venait de prendre un carton (bon ça n'a pas payé). mais en seconde mi-temps je rappelle que mené de 11 points on prend deux fois pénaltouche qui finissent par aller à dame; et toujours pour rappel deux fois  ou l'on marque deux fois l'on reprend des points de suite sur deux réceptions de coups d'envois ou l'on fait en avant; ça ressemblait plus à une course à l'échalotte qu' a un rapprochement aux points.

ALLQUATREAS01 has written

je ne suis pas d'accord sur le fait de prendre ou pas les points au pied; sur la mêlée en fin de pr...

Je comprends aussi cette vision des choses. Il n'y a pas de vérité (sinon ça se saurait). Juste des façons différente d'appréhender la gestion du score mais aussi la gestion du temps. Les deux sont recevables pas de pblm avec ça... La seule chose qui me chagrine, c'est que c'est, je pense, le principe de continuité qui doit sursoir sur la manière d'appréhender les choses. Et je trouve que sur ce coup le compte n'y est pas ! Ce que je veux dire c'est okay pour viser l'essai à la 28ème en étant à moins 12pts via une mélée plutôt qu'une péna quasi sûre d'ètre convertie pourquoi pas ? Mais, si on respecte un principe de continuité, je ne comprends pas qu'à la 40ème, cette fois on la tente à 45 mètres excentrés alors que revenus à moins 5 points ??? Qu'est-ce qui justifie cette différence sur la façon d'appréhender les choses ???

Autant, je veux bien admettre qu'à moins 12 pts ambitionner l'essai en supériorité numérique peut théoriquement (en cas de transfo) te faire rentrer dans les clous du BD (on passe de moins 12 à moins 5pts). Autant à moins 5pts à la quarantième avec une péna excentrée tient bel & bien si combien-mm réussie du seul et unique rapproché...Si il y a une pénaltouche à prendre c'est bein quand tu es à moins 5 points !!!! S'il y a essai derrière tu passes de1-4 à 2-2 (si non transformé) ou mieux à 4-1 (si transformé) alors que tenter la pénalité ne change pas ton capital points terrain. Tenter une pénaltouche à -5pts se justifie autrement plus qu'à moins 11 pts tel que tu le décris....A moins 11 encore faut-il transformer pour capitaliser en terme de poins terrain ! A moins 5 points, la transfo n'est pas nécessaire pour capitaliser et si elle est réussie c'est 3 points terrain de gagnés !

Bref, ce n'est pas le fait que les mecs cherchent à forcer le verrou pour marquer essai qui me gène mais le fait qu'ils ne le fassent pas au moment où ça "pèse" le plus de points terrains (sans compter la dimension psycho) doublés du fait qu'il s'agisse de la pénalité la plus dure à convertir...

peut être que la pénalité de la 40 ème Mn les avants sont dans le rouge et qu'il a été décidé d'éssayer de prendre les points au pied ? 

ALLQUATREAS01 has written

peut être que la pénalité de la 40 ème Mn les avants sont dans le rouge et qu'il a été décidé d'éss...

Je ne crois pas un instant que ce choix soit conditionné par une quelconque lassitude physique. A ce moment du match, Drancourt (pour Kapa) et Beukeboom (pour Veyret) ont 3 minutes de jeu dans les pattes. Des six autres, les premières rotations interviennet après plus de 10 mins en seconde (Baradel pour Darlet puis Arias pour Harmes et encore, Harmes revient en jeu pour la fin de match !), Jullien vers la 65ème, Roth, Buatier, Ioane font le match complet sans baisse de rythme sur la fin...Non, non, je pense que c'est bel & bien un choix stratégique disons....bizarre...ou pas dans le droit fil des choix précédents !

Vu depuis Montauban...

https://www.ladepeche.fr/2021/08/29/usm-quatre-points-que-personne-ne-peut-contester-9756954.php

MARCFANXV has written

ALLQUATREAS01 has written

peut être que la pénalité de la 40 ème Mn les avants sont dans le rouge e...

Je ne crois pas un instant que ce choix soit conditionné par une quelconque lassitude physique. A ce moment du match, Drancourt (pour Kapa) et Beukeboom (pour Veyret) ont 3 minutes de jeu dans les pattes. Des six autres, les premières rotations interviennet après plus de 10 mins en seconde (Baradel pour Darlet puis Arias pour Harmes et encore, Harmes revient en jeu pour la fin de match !), Jullien vers la 65ème, Roth, Buatier, Ioane font le match complet sans baisse de rythme sur la fin...Non, non, je pense que c'est bel & bien un choix stratégique disons....bizarre...ou pas dans le droit fil des choix précédents !

..............je crois qu'il faut être TRES pragmatique.....comme ns avons su l'être l'an dernier .....

Les points , faut les prendre dès qu'on peut et ne pas miser sur des hypothèses.....qui donnent des regrets à la 80ème !

Tu viens ds le camp adverse , tu concrétises dès que l'occasion se présente .....Mtban ne s'est pas fait des noeuds au cerveau...résultat ils engrangent 4 pts et sont tt heureux de ce gain !

PICARD-GIRARD has written

MARCFANXV has written

ALLQUATREAS01 has written

peut être que la pénalité de la 40 ème Mn les avant...

Je ne crois pas un instant que ce choix soit conditionné par une quelconque lassitude physique. A ce moment du match, Drancourt (pour Kapa) et Beukeboom (pour Veyret) ont 3 minutes de jeu dans les pattes. Des six autres, les premières rotations interviennet après plus de 10 mins en seconde (Baradel pour Darlet puis Arias pour Harmes et encore, Harmes revient en jeu pour la fin de match !), Jullien vers la 65ème, Roth, Buatier, Ioane font le match complet sans baisse de rythme sur la fin...Non, non, je pense que c'est bel & bien un choix stratégique disons....bizarre...ou pas dans le droit fil des choix précédents !

..............je crois qu'il faut être TRES pragmatique.....comme ns avons su l'être l'an dernier .....

Les points , faut les prendre dès qu'on peut et ne pas miser sur des hypothèses.....qui donnent des regrets à la 80ème !

Tu viens ds le camp adverse , tu concrétises dès que l'occasion se présente .....Mtban ne s'est pas fait des noeuds au cerveau...résultat ils engrangent 4 pts et sont tt heureux de ce gain !

 

ce ne sont pas des hypothèses, ou alors prendre les points au pied est aussi une hypothèse que ton butteur fasse du 100% ; résultat deux pénalités manquées..........

...........qd ton buteur tourne entre 85 et 90% sur une saison , la probabilité de réussite est certainement plus forte qu'une pénaltouche et tout ce qui en découle....

Combien de PT au résultat négatif l'an dernier ?....j'ai qques souvenirs de ballons piqués par l'adversaire, cafouillés ac nos moufles ou sifflés par l'arbitre !.....et combien d'échec au pied de Viard ou Nelson qui ont mis le résultat en péril ?.....Massy et Nice !

Chacun à ses bonnes raisons pour dire s'il fallait buter ou non ...... après c'est le coache ou le capitaine ou le buteur qui décide en fonction de pleins de critères ! C'est un pari plus ou moins risqué

Toujours facile de dire après coup ce qu'il aurait fallu faire, 

Le premier déplacement

Les Violets auront manqué de peu la victoire vendredi dernier face à Montauban, mais auront su refaire vibrer Verchère. Ils ont réussi à produire du jeu, du spectacle pour ravir les 4 236 supporters présents. Un point de bonus défensif acquis au mental vient quand même récompenser les gros progrès de l’équipe et les efforts énormes fournis. Pour l’heure, les Violets préparent déjà depuis hier leur premier déplacement loin de leurs terres, sur la pelouse du Stade Montois.

Découvrez le programme :

Pour information, les entraînements sont ouverts au public mais nous vous prions de bien vouloir respecter les gestes barrières afin de vous protéger mais aussi de protéger vos joueurs !

Allez Violets !

thy has written

Personne n 'a profité de la conf de presse pour demander où en est le cas Elia Elia ? Des infos ......

Ça y est il arrive

............tel le messi ?!!!

PICARD-GIRARD has written

............tel le Messi ?!!!

Non, il a coûte moins cher! 

Pat01 has written

thy has written

Personne n 'a profité de la conf de presse pour demander où en est le cas Elia Elia...

Ça y est il arrive

Trop fort, Pat 01 ! et comment va t 'il ? il sera près quand, notre messie à nous ??

Il a son visa

Après il faut qu'il arrive, qu'il s'intégre, qu'il s'entraine etc... Donc il ne devrait donc pas jouer avant quelques semaines

Tilouisdarouen has written

Si c'est le cas, on tourne quand même à 13 JIFF sulement. Alors rien d'alarmant, mais dans une sais...

Nous n'étions pas habitué à en aligner si peu effectivement. Après les 8 blessés sont JIFF... donc cela n'a pas aidé. 4 d'entre eux auraient été dans le groupe avec certitude.

Mais c'est vrai qu'il faudra faire plus attention que lors de notre dernier passage, même si j'imagine bien que sur quelques déplacements où nous n'aurons pas grand chose à espérer on pourra ré équilibrer le balance.

[quote]

Si c'est le cas, on tourne quand même à 13 JIFF sulement. Alors rien d'alarmant, mais dans une saison, on peut aligner 2 ou 3 fois ce genre de compo de JIFF, mais guère plus, sinon, c'est la course au rattrapage constamment. 

Nous n'étions pas habitué à en aligner si peu effectivement. Après les 8 blessés sont JIFF... donc cela n'a pas aidé. 4 d'entre eux auraient été dans le groupe avec certitude.

Mais c'est vrai qu'il faudra faire plus attention que lors de notre dernier passage, même si j'imagine bien que sur quelques déplacements où nous n'aurons pas grand chose à espérer on pourra ré équilibrer le balance.

[/quote]

Avec les jeunes jiff qu'on aura pour les matches type "impasse", on aura peut-être de bonnes surprises, s'ils sont du même tonneau que le jeune Ismael Martin...

Hâte de les voir prendre du temps de jeu, ce qui se fera certainement en déplacement chez les gros calibres de la pro d2.

Pas d'inquiétude sur le nombre de jiff par feuille de match en fin de saison à mon avis.

Pour ce qui est des Jiff, je pense que ce sont 14 qui ont été alignés vendredi. Bence Roth doit rentrer dans le quota Jiff avec 3 annnées (2015-2018) au Centre de Formation du LOU. Si les règles ont évolué depuis, ce sont les règles au moment de la signature du premier contrat pro qui s'appliquent sans effet rétroactif (pas de perte de statut corrélatif à une évolution règlementaire). Ken Bloemen est dans le mml cas de figure. Pas de nationalité Française mais bien Jiff suite à passage en CDF.

Pour 2021-22 le quota Jiff est fixé à 16 en moyennne (le 17 par FDM initialement prévu pour cette année a été repoussé d'un an). Pour ce match le debours est de deux. C'est à dire que pour revenir à l'équilibre règlementaire il faut faire une feuille de match à 18 Jiff. Ca signifie que tu fais la mm feuille de match juste en changeant (ex pris au hasard) Arias par A.Martin, Beukeboom par Bloemen, Latunipulu par Doy, Erasmus par Campeggia = 18 Jiff tu reviens à l'équilibre. Une feuille pile dans les clous à 16 pourrait ressembler à celle de samedi juste avec les changements (pris au hasard) sur les deux 3/4 cités avant.

Ce que je veux dire, c'est que le staff peut se fendre qd-mm plus de deux ou trois fois  d'équipes Jiff-non-compatibles dans la saison sans pour autant ètre obligé non-plus derrière d'aligner pléthore d'Espoirs pour rééquilibrer la balance.

C'est une difficulté un peu nouvelle à gérer pour le Staff sur le cours de la saison mais pas non-plus un truc  rédibitoire qui t'oblige à aligner une équipe bis une fois sur deux pour rattraper le match précédent.