Les poules de Fédérale 1 pour la saison 2021/2022

Poule 4

Poule 3

Et si les poules étaient composées de la sortes qui verriez vous se qualifier en poule 3 et 4 en avril 2022 ?

C'est compliqué comme ça de balancer des noms d'équipes sans savoir exactement le recrutement de chacunes , ça ne reste que des supputations

En poule 3: Pamiers (gros recrutement et gros projet) , Valence Agen (qui etait leadeur la saison passée et encore gros recutement) , St Sul (qui joue toujours le haut du tableau depuis plusieurs saisons) , Issoire

En poule 4 : Auch (qui a fait un recrutement de qualité et qui a ppur projet de joué plus haut) , Lannemezan (monte de niveau de saison en saison et avec un pack qui fait reculer) , Anglet (qui s'appuie sur des anciens joueurs des clubs phares voisins) et enfin Mauléon toujours fidèles à leur réputation

Ces poules semblent hélas fortement desequilibrees si elles restent ainsi, y  aurait vraiment une sacré différence de niveau entre  ces poules, j espère que la Fedération essaiera de dispacher au mieux, car la poule 2  ainsi faite Serait un peu la poule de la mort avec des Hyeres, Macon,Vienne, Bedarrides, Rumilly,Beaune,Nimes,Stade Metropolitain,La Seyne,Chateaurenard,Berre,Cs Nuiton....

........la poule du sud - est  à svt été ,pour ne pas écrire toujours, la PDLM.......

auwel32 has written

C'est compliqué comme ça de balancer des noms d'équipes sans savoir exactement le recrutement de ch...

Oui c'est compliqué de s'avancer sur des clubs sans connaitre totalement le recrutement et les effectifs mais ce ne sont que des suppositions 

En poule 3 

Pamiers, Valence d'Agen et St Suplice : à la lutte pour les trois premières places

Lavaur, Castanet, Toac Toec, Céret, Issoire : à la lutte pour rentrer dans les 6 premiers avec en vue la nationale 2 la saison d'après

Mazamet, Graulhet, Castelsarasin, Lombez : à la lutte pour ne pas finir trop loin

En poule 4 :

Auch, Fleurance, Mauléon, Tyrosse, Bassin d'arcachon, Lannemezan : à la lutte pour les six premières places avec en vue la nationale 2 la saison d'après

Anglet, St Jean de luz, Bagnères, Oloron : à la lutte pour essayer de faire déjouer un des 6 premiers ci dessus 

Nafaroa et Peyrehorade à la peine en tant que promus

Il ne vaut pas mieux attendre les poules officielles ? 

Je croyais que la fédération souhaitait garder quasiment les mêmes poules que la saison dernière ?

black moutain has written

Il ne vaut pas mieux attendre les poules officielles ? 

Je croyais que la fédération souhaitait gar...

En principe ca va etre exactement les memes poules que l'an dernier + les nouveaux

Comme d'habitude, les clubs de Gironde( Floirac, Langon, Arcachon) ou proche (Marmande) vont voyager vers le nord de la France.

Et quand on fera le KM moyen par poule, tous les clubs de cette poule seront dans les 15 premiers en km effectués.

Je conçois qu'il faut bien que des clubs du sud aillent au nord de la Loire.

Mais je trouve injuste que sous prétexte de dédommagements financiers de la fédé ( peut être à revoir à la hausse) ce soient toujours les mêmes.

mesturet has written

En principe ca va etre exactement les memes poules que l'an dernier + les nouveaux

En principe ce sera le même bordel que l'an dernier : ce sont les présidents qui ont le bras le plus long ou la plus grande gueule qui auront le dernier mot, donc toutes les projections du monde ne servent qu'à passer le temps.

pampelune has written

Comme d'habitude, les clubs de Gironde( Floirac, Langon, Arcachon) ou proche (Marmande) vont voyage...

Un autre découpage possible serait de faire aller les clubs de Bourgogne et de Rhone-Alpes avec les clubs de la moitié Nord.

pampelune has written

Comme d'habitude, les clubs de Gironde( Floirac, Langon, Arcachon) ou proche (Marmande) vont voyage...

Il n' a qu'un club "au nord de la Loire"... C'est celui qui a tous les ans le record de kilomètre. L'avantage de recevoir les clubs de Gironde, c'est que ça fait des victoires à chaques fois. C'est surtout ça qui dérange ces clubs, je pense...!

D 'accord avec Flancker ,je trouve ce découpage mieux et  beaucoup plus homogène.

Oui ce découpage est meilleur, plus équilibré géographiquement et financièrement mieux partagé.

Reste à savoir si on peut être juge et partie dans la définition des poules et là ..........................

Melsat81 has written

black moutain has written

Il ne vaut pas mieux attendre les poules officielles ? 

Je croyais que la...

exactement black mountain on ne sait rien on ne connait pas le recrutement des clubs alors faire des projections dans le vide ça ne sert à rien

En fait, en vous écoutant, on ne fait rien, on ne peut même pas s'amuser à essayer. Si ça vous fait chier, y a la villa des coeurs brisés à la téloche.

Sans déconner, toujours à vouloir empêcher les gens de s'exprimer, débattre et supputter. 

En principe on doit repartir sur les mêmes poules que la saison dernière.

Pour moi, il y a un souci alors. Tu mets qui en poule 2 ? Chartres ? Saint Denis ? Ils seront surement en poule 1.  Nafarroa et Peyrehorade ne peuvent pas aller en poule 4 et il faut en mettre un en poule 2 avec Mâcon et l'autre en poule 3 avec la Seyne... C'est la saison où il faut renforcer les derbys afin de faire rentrer du cash et on va faire galoper tout le monde. 

T'inquiètes pas les Landes surtout côté sud du département auront leurs derbys tous les week end !!!!

Regle n° 1 pour creer les poules : "LA POULE 3 DOIT ETRE LA PLUS FAIBLE" donc par rapport à l'an dernier il faut remplacer Berre , Hyeres et La Seyne dans cette poule , c'est pas compliqué quand meme ...