poule 7 ex poule 8

Oui bien sur tu as raison sur la jurisprudence mais si les dirigeants de Merignac reconnaissent l erreur de leur juge de touche et demande à ce que le résultat soit modifié après vision de la vidéo de J. L.  C est différent 

Après ce n est pas l affaire du siècle non plus… et puis Poitiers va arrivé à se qualifier et on en parlera plus😉

platinix has written

Cas24 has written

Pas besoin de var , un peu de sérieux.  

Que l 'arbitre de touche assume et reconnai...

Si je cherche la petite bête : l'arbitre a validé la transformation et la vidéo en FED cela n'existe pas ( et heureusement )….Elle siffle ensuite la fin du match…Et bin pour moi c'est compliqué de faire machine arrière et sinon cela fera jurisprudence…!!! Dimanche prochain quand Surgeres nous passera devant juste à la fin sur un essai non aplati comme le montrera la vidéo disponible…Et bin on évoquera Poitiers pour notre réserve d'après match , photos à l'appui…C'est très très compliqué cette affaire !!!! 

sur une phase dynamique on peut comprendre que l'arbitre se trompe  c'est compliqué d'être idéalement placé sur toutes les actions , il doit surveiller  les mêlées , les touches ou les mauls tout en surveillant  la ligne de hors jeu des ¾ puis vérifier si le joueur qui dégage est dans ses 22 ou pas , s'il n'y a pas de fautes dans un ruck , si les plaquages sont licites, si l'ailier qui déborde n'a pas mis un pied en touche , si le joueur qui marque a réellement franchi la ligne et aplatit correctement dans l'en but , et tout çà parfois sur une même action  …et bien sur  il doit  prendre la décision seul et rapidement  ,sans l'aide  d'aide de juges de touches , sans pouvoir  faire appel à la vidéo , il est donc compréhensible et je dirai même logique que l'arbitre ne voit pas tout et se trompe . Par contre je le redit sur des pénalités lointaines  ne vaut il pas mieux qu'il se place sous les poteaux plutôt qu'à côté du botteur , surtout s'il a des petits problèmes de vue 😜 , 

beyalo has written

platinix has written

Cas24 has written

Pas besoin de var , un peu de sérieux.  

Que l 'arbitre de touch...

Si je cherche la petite bête : l'arbitre a validé la transformation et la vidéo en FED cela n'existe pas ( et heureusement )….Elle siffle ensuite la fin du match…Et bin pour moi c'est compliqué de faire machine arrière et sinon cela fera jurisprudence…!!! Dimanche prochain quand Surgeres nous passera devant juste à la fin sur un essai non aplati comme le montrera la vidéo disponible…Et bin on évoquera Poitiers pour notre réserve d'après match , photos à l'appui…C'est très très compliqué cette affaire !!!! 

sur une phase dynamique on peut comprendre que l'arbitre se trompe  c'est compliqué d'être idéalement placé sur toutes les actions , il doit surveiller  les mêlées , les touches ou les mauls tout en surveillant  la ligne de hors jeu des ¾ puis vérifier si le joueur qui dégage est dans ses 22 ou pas , s'il n'y a pas de fautes dans un ruck , si les plaquages sont licites, si l'ailier qui déborde n'a pas mis un pied en touche , si le joueur qui marque a réellement franchi la ligne et aplatit correctement dans l'en but , et tout çà parfois sur une même action  …et bien sur  il doit  prendre la décision seul et rapidement  ,sans l'aide  d'aide de juges de touches , sans pouvoir  faire appel à la vidéo , il est donc compréhensible et je dirai même logique que l'arbitre ne voit pas tout et se trompe . Par contre je le redit sur des pénalités lointaines  ne vaut il pas mieux qu'il se place sous les poteaux plutôt qu'à côté du botteur , surtout s'il a des petits problèmes de vue 😜 , 

Cas24 has written

Après ce n est pas l affaire du siècle non plus… et puis Poitiers va arrivé à se qualifier et on en ...

platinix has written

beyalo has written

platinix has written

Si je cherche la petite bête : l'arbitre a validé la transform...

sur une phase dynamique on peut comprendre que l'arbitre se trompe  c'est compliqué d'être idéalement placé sur toutes les actions , il doit surveiller  les mêlées , les touches ou les mauls tout en surveillant  la ligne de hors jeu des ¾ puis vérifier si le joueur qui dégage est dans ses 22 ou pas , s'il n'y a pas de fautes dans un ruck , si les plaquages sont licites, si l'ailier qui déborde n'a pas mis un pied en touche , si le joueur qui marque a réellement franchi la ligne et aplatit correctement dans l'en but , et tout çà parfois sur une même action  …et bien sur  il doit  prendre la décision seul et rapidement  ,sans l'aide  d'aide de juges de touches , sans pouvoir  faire appel à la vidéo , il est donc compréhensible et je dirai même logique que l'arbitre ne voit pas tout et se trompe . Par contre je le redit sur des pénalités lointaines  ne vaut il pas mieux qu'il se place sous les poteaux plutôt qu'à côté du botteur , surtout s'il a des petits problèmes de vue 😜 , 

Tu as raison ….Faut juste que le botteur n'avance pas de 20 mètres quand l'arbitre va sous les poteaux…!!!!

il plante un petit drapeau avant d'aller se placer 😉

Comme le dit Cas24, “un peu de sérieux” : La “VAR” ??? La “jurisprudence” ??? Et puis quoi encore ? Le TAS ? Le CNOSF ? Le pape ? Elon Musk ?

Poitiers et Mérignac sont pas trop mal classés et ne devraient pas descendre, alors ça devrait pouvoir se régler assez simplement entre gens à n'en pas douter intelligents.

Si j'étais Mérignac, j'y réfléchirais quand même à deux fois avant de m'accrocher à cette “victoire mal acquise” :

• 1) Niveau sportif et comptable au classement : quasiment aucun impact à moyen/long terme
• 2) Niveau réputation et ambiance générale : qu'on le veuille ou non, une pancarte de “tricheurs” risque d'être malheureusement accolée au nom du club même si 99% des adhérents du club n'y sont pour rien, sur tout le reste de la saison et sans doute même au-delà (les clubs adverses auront de la mémoire, c'est pas un scoop, voire peut-être même le corps arbitral, inconsciemment… mais je me trompe sans doute).

Tout à fait naïvement, (et j'assume ce côté simpliste), ne peut-on pas joindre une sorte d'avenant au rapport du match comme quoi les deux parties reconnaissent à l'amiable et dans un délai limité (pas dans 3 journées) le “vrai” score compte tenu des circonstances particulières (puisqu'on on est d'accord qu'il y a quand même l'existence d'une preuve indéniable non soumise à interprétation) ?

Oui celui de l arbitre de touche qui se lève tout seul ou un coup de craie ou un cerceau😉

…@beyalo…

beyalo has written

platinix has written

beyalo has written

sur une phase dynamique on peut comprendre que l'arbitre se tr...

Tu as raison ….Faut juste que le botteur n'avance pas de 20 mètres quand l'arbitre va sous les poteaux…!!!!

il plante un petit drapeau avant d'aller se placer 😉

Cas24 has written

Oui celui de l arbitre de touche qui se lève tout seul ou un coup de craie ou un cerceau😉

…@beyalo…

Bah ça va aller 😀 y'a pas mort d'homme non plus, c'est plus parce que c'est un cas d'école réglementaire que ça m'interresse que pour tel ou tel club

même celui que je soutien, le match a été hyper clean entre ces 2 clubs, perso. je vais garder ça.

Jean-Luc86 has written

Bah ça va aller 😀 y'a pas mort d'homme non plus, c'est plus parce que c'est un cas d'école réglement...

c'est sur jean-luc , c'est pas la fin du monde … mais imaginons que  si ce match avait été le dernier de la phase régulière , le résultat décidant de qui entre mérignac et poitiers allait prendre la dernière place qualificative …. ho pitain  çà serait pas drôle  😜

Pour le match Poitiers- Mérignac, il y a bien une solution simple ( pas de VAR, heureusement, on voit les catastrophes que ca donne au foot!  l'arbitre fait confiance a ses juges de touche ( dans le “gros” doute, on va dire que celui de Mérignac est honnete ????? peut etre alors une vision soudain défaillante! ) alors les dirigeants de Mérignac feraient rejouer le match si ils sont surs d'avoir mérité la victoire!!  le reste, discussions sans fin!   sinon a Saint Junien?  encéphalogramme plat, mais pas de soucis, ils vont gagner haut la main 5 matchs a venir , dont 2 derbies a domicile, et peut etre meme finir en beauté en allant gagner a Castillon!   non je déconne!   j'ai revé!   Ca va etre sympa les derbies en Fed 3 aussi!   Heureusement, on pourra toujours voir des beaux matchs a Isle et a Saint Yrieix l'année prochaine     

Yannstju87 has written

Pour le match Poitiers- Mérignac, il y a bien une solution simple ( pas de VAR, heureusement, on voi...

platinix has written

Cas24 has written

Oui celui de l arbitre de touche qui se lève tout seul ou un coup de craie ou un ce...

Dis le CAS pour changer de sujet…Il est malvoyant votre botteur..???  Vous enquillez des essais et pas un n'est transformé…!!! C'est délibéré…?? 

Bin j'en sais rien d'autant plus qu' Aprile est un des meilleurs buteurs de la division, je serais curieux de connaître son % de réussite aux pieds… par contre comme déjà di  il y'a quelques temps.. après lui le déluge…. Quand je vois demuylder sur le banc il est sympa yvan et de plus un très bon joueur ! mais il a fait tout le match en B et il a juste 45 ans …. Autant devant ça peut le faire que derrière faut galoper un chouya et devant les barres manqué de fraîcheur. 

platinix has written

Yannstju87 has written

Pour le match Poitiers- Mérignac, il y a bien une solution simple ( pas de VAR...

Tu es aigri…..C'est dommage….!!! Mais il va nous arriver ce qui nous pend au nez depuis trois saisons…Et pis la FED3 c'est sympa …même si les pros du Perigord noir voudront pas nous y attendre…!!!…Et pis va savoir ..En fin de match…Tout peut arriver…!!!

Tellement pros que je me demande si cela ne poserait pas problème point de vue financier…

Sinon, je trouve vraiment que c'est magnifique cette solidarité haut viennoise cette admiration pour plusieurs clubs différents… puti je me demande si je vais pas soutenir mes voisins sangliers 😳

voir des autres perigords😉

Non je déconne c est inconcevable 😘

Bon je change…

Merignac - Malemort : 4 / 0  ( n'oubliez pas la vidéo…!!!)

La Baule - Poitiers : 1 / 4   revanchards nos voisins du 86…

St-Yrieix - Rochefort : 4 / 0  on ne les arrête plus…

ASSJ - Surgeres : 4 / 1 ….The end…or not the end ..that is the question..!!!

Bonjour à toutes et à tous, je change mes pronos également au vu de la forme des uns et surtout des autres

Merignac - Malemort : 4/1 Mérignac doit gagner et Malemort ne pas perdre. Ca fera un match fermé Mérignac semble un peu mieux que Malemort. Peu d'essai à mon avis. Si Malemort perd les 2eme et 3eme places sembleront innaccessibles et devra se concentrer sur la 4eme pour recevoir un barrage à domicile. 

La Baule - Poitiers : 4/1   Victoire de La Baule impérative. Poitiers et l'histoire du #penalitégate dans la difficulté et petit coup derrière la tête. La baule semble aller bien mieux quand même et se déplace mieux déjà. Il faut concrétiser à domicile. 

St-Yrieix - Rochefort : 4/1 Aie ca sent pas bon pour le vaincu … Saint Yrieix est bien bien et le maintien se jouera sur ces matchs à confrontation direct. Rochefort doit prendre des points encore pour espèrer mais ca sera très très dur. 

ASSJ - Surgeres : 4/1 Je crois en la révolte de ST Junien, je vois que beaucoup d'entre vous leur tombe dessus après le match de Rochefort mais c'est très compliqué d'aller gagner là bas. De plus le couteau entre les dents et peu importe la manière mais St Junien peut et doit le faire. 

Merignac vs Malemort : 4 / 0 mais attention report au 19/3 (vu sur Oval-e) 

La Baule vs Poitiers : 1 / 4 

St-Yrieix vs Rochefort : 4 / 0  

ASSJ vs Surgères : 1 / 4 

Merignac - Malemort :   5 - 0

La Baule - Poitiers :       4 - 1

St-Yrieix - Rochefort :    4 - 1

ASSJ - Surgeres :          0 - 4