Je ne crois pas au serpent, la FFR a dans sa charte, le fait d'éviter les répartitions pas écolos. Donc, on devrait avoir le Tarn qui bascule dans la poule Est + Valence d'Agen pour des raisons de réseaux routiers, Marcq et Limoges.
Maintenant, cette version représente 188 420 kms de déplacements contre 213 916 kms sur une solution Nord/Sud qui serait plus équitable en termes de distance :
Poule nord : Marcq, Rennes, Niort, Limoges, Langon, Salles, Bassin d'Arcachon, Union Cognac Saint Jean, Rumilly, Stade Métropolitain, Mâcon, Aubenas Poule Sud : La Seyne, Bédarrides, Nîmes, Mazamet, Graulhet, Auch, Fleurance, Lannemezan, Valence d'Agen, Marmande, Anglet, Saint Jean de Luz
Ouais bon courage à la fédé pour constituer les poules…
Le plus juste pour tout le monde serait en effet moitié/moitié mais pas très écologique et dans l'air du temps.
La projection de CL68 n'offre aucun derby à Rumilly par contre, sauf si on considère que 3h de car vers Mâcon est une distance de derby 😀
Il n'est pas exclu de voir Vienne en Nat2 la saison prochaine, ils n'ont pas dit s'ils souhaitaient monter ou pas. Les connaissant, ils ne voudront pas faire les choses à l'envers, c'est un club qui a vraiment les pieds sur terre et si ils s'estiment trop juste en terme de budget par exemple pour l'an prochain ils refuseront la montée. C'est tout à fait envisageable.
Dans tous les cas quoi que décidera la fédé, vu les équipes en lice, ça fera parler, c'est évident.
Je ne crois pas au serpent, la FFR a dans sa charte, le fait d'éviter les répartitions pas écolos. D...
Je partage la remarque d'Olivier, la méthode du serpentin n'est pas dans les règlements FFR, autant l'oublier tout de suite (au moins pour 23/24).
Resteraient donc les deux options qu'Olivier décrit, sachant que la FFR privilégiera certainement celle avec le moins de kilomètres au global, donc en “Ouest/Est” a priori.
Voilà ce que donneraient les options (sous réserve que tout le monde soit bien partant pour disputer cette N2) :
OPTION 1 : “Ouest / Est”
Poule 1 “Ouest” : Rennes - Niort - Cognac - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Fleurance - Auch - Lannemezan - Anglet - St Jean de Luz
Le découpage Nord-Sud ferait très mal au trio “lyonnais”, en particulier à Rumilly qui bien que se trouvant dans une région de rugby se verrait peut-être devoir battre le record kilométrique (et de temps de parcours) de Lille.
J'ai laissé volontairement Mazamet et Castelsarrasin , suivant les décisions qui viendront dans les semaines à venir.
Mais il est “criant” que si on veut respecter une certaine homogénéité , le plus équilibré serait une répartition OUEST/EST (désolé GRAULHET) suivant une ligne OMRC USAL Valence Agen pour délimiter Ouest/EST .
La répartition NORD/SUD , l'empreinte carbone en prendrait un sacré coup
Enfin SUD OUEST/ RESTE FRANCE , ne serait pas équitable même si ça arrangerait GRAULHET
Sinon pour pas faire de jaloux , un système de tirage au sort mais est ce dans l'interêt des instances ??!!!
Ben non, on a 4 qualifiés. Salles, Langon, Mazamet et Valence d'Agen. Si, il en manque, le classemen...
J'avoue que j'ai pas tout suivi. Quand tu dis qu'on pourrait retrouver Chartres et Genève en N2, c'est que Mazamet et un autre club accédant refuseraient la montée ? Et que Castelsarrasin la refuserait aussi ?
Mais franchement parler de budget c'est intéressant mais il faut comparer.
1 les frais de déplacement que certain clubs peuvent avoir comparé à d'autres
2 combien vas coûter un joueur dans un bassin très fournis (l'offre et la demande)
3 quand tu fais des déplacements sur 2 jours en partant le samedi matin et en rentrant dans la nuit de dimanche à lundi ..est il facile d'avoir des joueurs non pro .
Quand certain club vont faire 11 déplacements sur 2 jours et que certain clubs vont en faire 1 dans la saison je pense que le budget transport n'est pas le même
Je ne crois pas au serpent, la FFR a dans sa charte, le fait d'éviter les réparti...
Je partage la remarque d'Olivier, la méthode du serpentin n'est pas dans les règlements FFR, autant l'oublier tout de suite (au moins pour 23/24).
Resteraient donc les deux options qu'Olivier décrit, sachant que la FFR privilégiera certainement celle avec le moins de kilomètres au global, donc en “Ouest/Est” a priori.
Voilà ce que donneraient les options (sous réserve que tout le monde soit bien partant pour disputer cette N2) :
OPTION 1 : “Ouest / Est”
Poule 1 “Ouest” : Rennes - Niort - Cognac - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Fleurance - Auch - Lannemezan - Anglet - St Jean de Luz
Poule 2 “Sud” : St Jean de Luz - Anglet - Lannemezan - Auch - Fleurance - Valence d'Agen - Graulhet - Mazamet - Nîmes - Bédarrides - Aubenas - La Seyne
En carte :
Nous a Salles on préfèrerai bien sur la poule de l'ouest ( la bleue ) pour notre première saison a ce niveau , quelques derbys avec nos amis du Bassin et de Langon , beaucoup de monde au stade pour voir le petit poucet se dépatouiller avec les gros , on adore ca !!!
Ravachol12188 msgpm
