XVRWC has writtenon vas plus parle des petites magouilles entre copains que des résultats des matchs !! :o c'est quoi...Pour ma part le favori de ce championnat de France est Lormont . C'est une équipe très complète avec un gros pack avec une bonne conquête en touche une très bonne mêlée ,une bonne charnière qui organise à merveille le jeu et des arrières savant manier manier puissance et techniques a la fois. Ils ont un très bon banc qui quand ils rentrent sont aussi bon que les titulaires. Mais après sur un match tout est possible et l'équipe qui les prendra devant ce qui sera dur a des chance de les battre. Sinon Oloron me parait être une très bonne équipe du style de Nafarroa avec un plus gros pack. Ensuite il y 'a Saint Médard qui est une équipe très organisé qui s'appuie sur une très bonne défense et de l'énorme jeu au pied de leur 15 qui a fait des matchs en fédérale 1 en tant que titulaire. Cette équipe ne fait pas un jeu flamboyant elle joue simple mais elle est très efficace avec un bon pack et une grosse solidarité, ce n'est pas pour rien si ils ont sortit Nafarroa.
Votre avis ?
bouscatais has writtenEt on porte réclamation contre des crabos mais pas de la fédéral 1? Nan mais ou va le monde faudrait revoir vos rélgements un peu à la FFR ^^XVRWC has writtenon vas plus parle des petites magouilles entre copains que des résultats des matchs...Pour ma part le favori de ce championnat de France est Lormont . C'est une équipe très complète avec un gros pack avec une bonne conquête en touche une très bonne mêlée ,une bonne charnière qui organise à merveille le jeu et des arrières savant manier manier puissance et techniques a la fois. Ils ont un très bon banc qui quand ils rentrent sont aussi bon que les titulaires. Mais après sur un match tout est possible et l'équipe qui les prendra devant ce qui sera dur a des chance de les battre. Sinon Oloron me parait être une très bonne équipe du style de Nafarroa avec un plus gros pack. Ensuite il y 'a Saint Médard qui est une équipe très organisé qui s'appuie sur une très bonne défense et de l'énorme jeu au pied de leur 15 qui a fait des matchs en fédérale 1 en tant que titulaire. Cette équipe ne fait pas un jeu flamboyant elle joue simple mais elle est très efficace avec un bon pack et une grosse solidarité, ce n'est pas pour rien si ils ont sortit Nafarroa.
Votre avis ?
Mimi-tango has writtenAhahah une réclamation de plus mais peut etre...dans le vent ^^ Bien dommage pour vous mais pour vou...La réclamation n'est pas du tout porté sur le même sujet que celle de votre élimination. Nous c'est par rapport a un papier montrant que les joueurs qui ont évolué contre nous faisait bien partit de cette entente Houilles Racing Métro. Car ils peuvent avoir mis des joueurs ne figurant pas sur cette liste. Et pourquoi oublié un papier si important en 8ème de finale de championnat de France ?
Votre avis ?
bouscatais has writtenAh oui effectivement ^^ Mais comment les joueurs peuvent faire partit de l'entente et d'autres non..? Tous n'en font pas partis?Mimi-tango has writtenAhahah une réclamation de plus mais peut etre...dans le vent ^^ Bien dommage p...La réclamation n'est pas du tout porté sur le même sujet que celle de votre élimination. Nous c'est par rapport a un papier montrant que les joueurs qui ont évolué contre nous faisait bien partit de cette entente Houilles Racing Métro. Car ils peuvent avoir mis des joueurs ne figurant pas sur cette liste. Et pourquoi oublié un papier si important en 8ème de finale de championnat de France ?
Votre avis ?
Le précieux papier n' existai pas en tout cas jusqu'au 20 janvier 2010 !!:lol:
d'icii qu ils aient oublie de le mettre a jour avec quelques joueurs de la rencontre !! donc autant l"[b]oublier[/b]"............
je mets une petite piécette !!!
on rêve debout !!!
Votre avis ?
Mimi-tango has writtenet oui un regroupement/ une entente est une liste [b]NOMINATIVE DE JOUEURS[/b] valide par la FFR !! donc entre le moment ou tu émets la liste (octobre ?) et la rencontre il faut que le document soit a jours sinon le(s) joueurs (s ) ne peuve(nt) être sur la feuilles !!bouscatais has writtenAh oui effectivement ^^ Mais comment les joueurs peuvent faire partit de l'entente et d'autres non..? Tous n'en font pas partis?Mimi-tango has writtenAhahah une réclamation de plus mais peut etre...dans le ...La réclamation n'est pas du tout porté sur le même sujet que celle de votre élimination. Nous c'est par rapport a un papier montrant que les joueurs qui ont évolué contre nous faisait bien partit de cette entente Houilles Racing Métro. Car ils peuvent avoir mis des joueurs ne figurant pas sur cette liste. Et pourquoi oublié un papier si important en 8ème de finale de championnat de France ?
Votre avis ?
ca serai trop beau:lol: non !!!
Votre avis ?
Un dirigeant de la FFR doit etre super fort !!!:cool:
ils se cogne le règlement tous les soirs ......
Votre avis ?
personne pour expliquer sur quoi porte la reclamation de Jasmins contre la voulte ???
a part la couleur de maillot lol je vois pas sur quoi elle peut porter ?
Votre avis ?
Si je peux me permettre, je vais t'expliquer en gros la situation pour la réclamation contre LaVoulte :
J'ai joué ce 8eme de finale hier, mon dernier match sous les couleurs de LaVoulte, tout cela malgré notre victoire contre Jasmins. Il y a lieu d'avoir une réclamation car nous avions des crabos avec nous. Mais ces crabos, c'est le comité Drôme-Ardèche qui les a voulu, pas LaVoulte. On nous avait dit qu'ils pouvaient jouer dans la "sélection" montée par le comité et pouvoir jouer à la fin de l'année avec leur club, mais tout ceci était mensonge.
Toute l'année on s'est foutu de nous, et c'est sous la menace d'avoir licence ROUGE que nos joueurs ont du rester en crabos et finir la saison avec eux.
Il y a donc réclamation, pour une raison sans doute justifiée mais il faut savoir que si la "sélection Drôme-Ardèche" n'avait pas eu lieu, l'équipe alignée ce dimanche dernier contre Jasmins est la véritable équipe Balandrade de LaVoulte, ni plus ni moins.
A cause des dirigeants de ce fameux comité, on nous vole notre histoire, notre aventure. C'est dégueulasse, il n'y a rien d'autre à dire.
Votre avis ?
Combien de joueur crabos avez vous fais jouer ?
Votre avis ?
Je sais pas exactement, 5 je crois.
Votre avis ?
jorick07 has writtenSi je peux me permettre, je vais t'expliquer en gros la situation pour la réclamation contre LaVoult...je compatis vraiment car la même chose est arrivée a chalon cette année et nuits saint georges l'année dernière et je pense qu'ils auraient été au bout! et finalement ce sont les joueurs qui jouent ensemble depuis tout petit qui sont pénalisés et à coté de cela on laisse des clubs pro faire des ententes bidons, on laisse des clubs évoluant en F1 à F3 sans équipes -17ans ou -19ans etc en tout cas j'espère que cela va bouger pour l'année prochaine!
Votre avis ?
C'est Lormont qui va gagner, ils sont hyper structurés... En tout cas le comité côte d'argent pose une sérieuse option sur la victoire finale, avec lormont et St-Médard qui sont deux équipes sur-solides! Et surement le Bouscat, je pense sincerement que la réclamation du bouscat va passer, Allez bouscatais, on y croit! :D
Votre avis ?
je te comprend jorick, je m'occupe des junior de tournon et on a eu le meme soucis, on etait 18 et y nous prenait des joueurs pour aller en selection. Le comité est en train de se mettre des equipes à dos car il a pensé qu'a lui cette saison, et au final meme si l'experience des crabos et appréciable pour les joueurs (et encore !) et pour les dirigeants du comité, elle est malheureusement négligeable pour les clubs concernés car ils ne peuvent pas profiter de leurs joueurs et le pire c'est qu'ils usent de moyens de pression et les joueurs n'ont pas le choix. Qu'ils ne viennent pas se plaindre aprés si il manque des educateurs aux formations et si le niveau en drome ardeche diminue, car les joueurs ne progresseront pas en jouant en crabos si l'equipe crabos n'est pas mieux structurée !!!
Votre avis ?
sa c sur pour ce faire niqué on c'est bien bien fait niqué en DROME-ARDECHE!!!
Votre avis ?
cyril-fctt has writtenje te comprend jorick, je m'occupe des junior de tournon et on a eu le meme soucis, on etait 18 et y...+1 Mais le niveau crabos est appreciable sisi ;) Cotoyer le haut niveau est trés appreciable mais bon tout le reste 100% d'accord c'est quasi la même chose en bourgogne ;)
Votre avis ?
pour revenir au banc de touche des BALANDRADES de HOUILLES/ RACING , il est vrai que 2 des 7 remplacants venaient des CRABOS et , quand ils ont été sur les feuilles de match CRABOS ,l'on été le plus souvent remplaçants en jouant très peu à chaque fois . les 5 autres joueurs rentrés ont toujours joués en BALANDRADE cette saison . je ne pense pas que ce sont ces 2 joueurs joueurs CRABOS qui ont fait la différence , mais l'ensemble d'un groupe ( 22 joueurs ) . cette équipe a gagnée , mais aurait logiquement pu perder ce match face à une bonne équipe du bouscat . en atendant la décision de la FFR par rapport à cette réclamation " administrative " , l'entente HOUILLES / RACING va préparer ce 1/4 de finale , et bien sur ......sans CRABOS ( puisque ces derniers ont perdu contre BAYONNE ) . je tiens à signaler que depuis le début de ces phases finales , l'arbitrage a toujours été à la hauteur des rencontres ( souvent des arbitres évoluant en fédéral ) .
. ;););)
Votre avis ?
Tout a fait d'accordsur l'arbitrage, on en a rarement eu de si bonne qualité cette saison.
Si quelqu'un veutles photos du match Bouscat-Racing, je mettrai en ligne le lien facebook des que je les aura mises
Votre avis ?
bouscatais has writtenLa réclamation n'a pas était porté à propos du nombre de Crabos car ils avaient le droit de faire jo...Y l'on fait les phase final Balandrade avec les équipes crabos B ;)
Votre avis ?