Poule 4 - Qui voyez-vous où

xiberoa has writtenMerci. Donc je suppose que les jeunes passent directement en B ou alors comment ça se passe?

S'ils sont très bons, ils vont en B. Et en attendant une future Reichel ... S'ils sont bons, ils vont au LMR Iris se "forger" à des séniors d'une catégorie régionale, ou d'autres clubs métropolitains

vadrouilleur has writtenLille 1 en teulière, 1 en balandrade, 1 en alamercery, 1 en gaudermain, 1 en cadet régionaux. Les re...

Le problème par chez nous, c'est qu'il n'y a pas de championnat de Reichel B. Quand je dis par chez nous, c'est au nord de la Loire !!! En effet, la Fédé devrait imposer une équipe Reichel B aux équipes évoluant en Fédérale 1.

sponsorophil has written

visiteur3159 has writtenBalandradre et Phliponeau, c'est -19 C'est exact, j'ai fait une erreur de fr...

reichel b il me semble que la fédé accepte ou non ta candidature et que lille en a fait une cette anée (a confirmer Mr nialag ??)

La fédé accepte les candidatures pour les Reichels A. Pour les Reichels B, c'est ouvert à tout le monde. Mais il faut qu'il y ai des adversaires. Et dans le nord, ben y'en a pas. D'où ma question, dans quel championnat le LMR compte-t-il inscrire ces moins de 21 ans, en Reichel A ou en Reichel B ? Et si c'est en Reichel B dans quel championnat territorial va-t-il demander d'évoluer ?

Cher Pinpon, Si sur le principe avoir des reichels est bien, il faut aussi avoir conscience des difficultés. Tu le dis toi-même, en reichels B c'est le désert. et s'il n'y avait qu'en reichel. Le pb est le même en -17 par ex. Regarde les déplacements de tous les clubs du grand nord, au-dessus de la Loire... Lille Strasbourg, c'est un week-end pour des jeunes qui sont en étude... Dur dur... Sans compter le problèmes des licences blanches... Et en -21, le risque est de saturer des jeunes de longs déplacements alors qu'ils sont en début d'études supérieures. Pas l'idéal. Et je parle même pas des coûts... Pour autant, ça relève d'une logique de haut niveau, donc il faut en passer par là, dès les -17 et même avant. En -13 et -15, on essaye de familiariser nos jeunes avec ce qui se fait de mieux en formation, mais ça coute très cher... Pour autant, sans être dans le secret des dieux, je crois qu'une reichel est envisagée, mais dans quelle condition (a, b), avec qui, je l'ignore.

il y a un post " Reichel b au niveau national " sur l'index jeunes qui traite de ce sujet. est il préférable ou non d'avoir des Reichel b , etc ?

Pour les 4 premiers, sans hésitation car ils ont l'effectif le plus large : 1) Tyrosse 2) Castanet 3) Lille 4) Lannemezan Pour les 4 derniers, plus dur : 10) Orthez 11) Mauléon 12) Morlaas 13) Cahors Je pronostique 1 repêché car il y aura encore des relégués financièrement Nb : inutile de se lancer comme le font certains sur d'hypothétiques points de pénalités pour des problèmes de licences blanches ou pour des clubs qui n'ont pas des équipes dans toutes les catégories d'âges. Personne n'arrive au même chiffre ; c'est comme pour les grèves : il y a le nombre donné par les syndicats et celui donné par la police !

Mouarf mouarf mouarf...en Top 14!!! Où ai je dis ça?peux tu STP me retrouver un seul message où je dis ça... Le problème n'est pas qu'il voit Lille 8ème, je m'en tamponne car à mon avis ça a peu d'influence sur le pré... C'est juste que tout le mois d'aout il l'a passé à tailler le LMR (au meme titre que toi d'ailleurs), nous étions des voyous, des escrocs, des bandits, des voleurs...au final, c'est bien la FFR qui est en tort, mais c'est toujours Lille le grand méchant loup. Toi tu nous as taillé, maintenant, le rugby reprend le dessus et tu respectes un peu l'équipe...lui c'est meme pas le cas, il fait son cake derriere l'ordi, on ne sait meme pas quelle équipe il supporte, mais qu'il vienne nous expliquer son point de vue plutot que de sans cesse provoquer... La FFR a eu tord alors première nouvelle reprend un peu tous les attendus du tribunal et de tous les appels et décision. Mon point de vue est clair aucun jugement n'a désavoué la FFR.

J'ai mis les 4 qualifiés suivants : Tyrosse, Lannemezan, Lourdes et Castanet. Je verrais sinon dans le classement : 1: Tyrosse 2: Castanet places de 3 à 7, avec classement serré (ordre aléatoire mais avec avantage aux 2 premiers cités) : Lannemezan / Lourdes / Lille / Oloron / St Jean de Luz places de 8 à 10 : Tournefeuille / Mauléon / Figeac (qui semble commencer à s'habituer à la Fédérale 1) places de 11 à 13 : Cahors / Morlaas / Orthez

castanet tyrosse lourdes lannemezan lille ( en attente de l'appel ) la 2ieme et la 3 ieme va ce jouer en les 3( lourdes , lannemezan , lille ) st jean orthez tournefeuille 1 repeché dans ses 4 figeac mauleon morlaas cahors

philippe a has writtencastanet tyrosse lourdes lannemezan lille ( en attente de l'appel ) la 2ieme et la 3 ieme va ce joue...

Et nous ?

derriere tyrosse oui!!!

Nietzsche has written

philippe a has writtencastanet tyrosse lourdes lannemezan lille ( en attente de l'appel ) la 2ieme e...

Et nous ?

mille excuses juste avant st jean

je crois que castanet est largement sur coté

one again... has writtenje crois que castanet est largement sur coté

Tu as raison pourvu qu'il le reste et continue dans le timing actuel .

je pense qu'ils vont en prendre 3O a lille

Je pense aussi que Castanet est surcoté , il devrait terminer dans les 4 , mais j'en mettrai pas ma main à couper , à Lille il ne m'ont pas impressionné , reparte avec -7 points mais aurait pu en prendre 20 . Lille sera probablement la surprise , surtout s'il arrive à concrétiser au niveau essais . Il leur reste 5 mois pour être au top à ce niveau pour les phases finales , moi j'y crois

one again... has writtenje pense qu'ils vont en prendre 3O a lille

Prendre 30 quoi?

pourquoi pas MONTLUCON dans le TOP IV ??

merjac has written

one again... has writtenje pense qu'ils vont en prendre 3O a lille

Prendre 30 quoi?

a tyrosse pardon

redjack has writtenpourquoi pas MONTLUCON dans le TOP IV ??

parce que Montluçon est pas en poule 4:lol:;)