kdom93 has writtenTrès bonne initiative, je pense que vous devriez commencer par déclarer forfait en championnat. Au h...Non j'espère que ca va jouer et qu'on pourra boire une bière ensemble. Moi je suis celui avec un bonnet du club (il devrait être à la mode ce week end) qui prend des photos et qui parle de descentes et de barrages F3/Honneur tout le temps :D
Votre avis ?
il faudrait savoir quel est l objectif de la reforme!si le but est d avoir des poules equilibres en limitant les deplacements pour les joueurs et les arbitres,alors la creation d une fed 4 me semble etre la meilleure solution.la fede ne peut pas nous bassiner avec la securite et prevoir des oppositions completement desequilibrees.les scores a "la chalon" vont se generaliser....
apres,une fed4 en ile de france c est facile,en province je ne sais pas ou alors,les nordistes et autres provinciaux continueront d avoir de nombreux et longs deplacements.
Votre avis ?
L'homme de l'ombre has writtenPerso les barrages...ne m'emballent pas non plus enfin cette année, il ne serait pas correct de chan...Jouer St Maur, Saint Denis, Auxerre ou même Massif, mais une seule mi-temps (la 1° de préférence! :cool: , ça nous va! Bien sûr, les poules seront difficiles, mais il suffira d'avoir deux clubs moins bons pour se maintenir! Pas 6 ou 7! Et comme chaque année, il y aura deux promus..... En résumé, il sera plus difficile de monter, mais peut-être plus facile de rester! Même si, sur la saison, il faudra s'habituer à pas mal de matchs difficiles! En gros, les années qui viennent de passer, il fallait gagner 8 9 ou10 matchs pour se maintenir; les années prochaines, il suffira d'en gagner 3,4 ou 5! Et, au risque de me répéter, on ne fait que revenir au système en place avant la création des secteurs: des poules de 10 et passer un tour en championnat de France pour monter! Combien de dizaines de clubs ont connu la F3 grâce aux secteurs?
Votre avis ?
peschawar29 has writtenil faudrait savoir quel est l objectif de la reforme!si le but est d avoir des poules equilibres en ...Les deux raisons de cette réforme sont les suivantes : 1/ La fédé veut concentrer ses efforts financier sur le haut niveau : donc limiter les dépenses envers les petits, rappelez vous tout de même que la fédé rembourse la moitié des frais de déplacements des clubs fédéraux. En reduisant le nombre de clubs federaux, elle fait des économies d'echelle 2/ certains comités trouvent leurs championnats régionaux trop pauvres et veulent le retour d'un championnat élite régional plus disputé et d'un niveau plus élevé afin de permettre le parcours des jeunes à l'interieur de leurs clubs, trop de clubs d'honneur ou de PH perdant leurs meilleurs juniors vers des clubs de F3 ou plus... si il y a moins de clubs, il y aura aussi moins de places à prendre. il n'y aura pas de F4 en IDF, on ne peut créer une compétition fédérale qui ne serait que régionale, de plus le probléme de la fédé se trouve plutôt entre la pro D2 et la F1 et non en dessous... nous nous orientons en revanche peut être en IDF vers la création ou la réorganisation des compétitions du comité.... création d'un championnat excellence avec tous les relégués de F3 ? nouvelle répartition H et PH ?, gros championnat honneur avec 3 ou 4 poules et play off, play downs ? on ne sait pas encore... quoi qu'il en soit la montée directe n'existera plus normalement entre l'honneur et la F3 elle passera forcement par un parcours en championnat de France et nous savons tous dans ces cas là, que les clubs du sud de la loire seront favorisés... tant que les clubs du Nord de la Loire n'auront pas compris, qu'il vaut mieux de temps en temps avoir un gros club avec une équipe 3 du samedi matin (pour les espoirs et les presque trop vieux) donc créer quelques fusions de clubs dans les années a venir, que d'avoir des clubs qui ne sont pas capables d'aligner un banc en reserve... a l'avenir quelques bassins du rugby n'ayant pas assez de licenciés ne trouveront plus de clubs au niveau fédérale avant longtemps...
Votre avis ?
Le Lorrain has writtenPlus facile, je crois pas du tout pour les clubs qui monteront d'HONNEUR. J e pense que pour certains ( à moins d'1 gros recrutement ) l'année rique même d'être très longue avec de grosses défaites. Seulemnt 2 clubs descendront certes, mais au lieu de jouer contre des équipes qui avaient finies 7,8 ou 9 ème la saison passée, qui étaient donc classées environ 25 à 30ème, tu n'auras que les 7 promus et autrement des relégués de F2 et ceux qui ont fini dans les environ 20 premiers en F3, soit 1 gros écart. Pour les barrages, pourquoi pas faire par exemple 2 montées directes d' HONNEUR ( phases finales en HONNEUR parmi les 8 qualifiés secteur NORD EST et les finalistes montent, les autres barrages contre des F3.)L'homme de l'ombre has writtenPerso les barrages...ne m'emballent pas non plus enfin cette année, il...Jouer St Maur, Saint Denis, Auxerre ou même Massif, mais une seule mi-temps (la 1° de préférence! :cool: , ça nous va! Bien sûr, les poules seront difficiles, mais il suffira d'avoir deux clubs moins bons pour se maintenir! Pas 6 ou 7! Et comme chaque année, il y aura deux promus..... En résumé, il sera plus difficile de monter, mais peut-être plus facile de rester! Même si, sur la saison, il faudra s'habituer à pas mal de matchs difficiles! En gros, les années qui viennent de passer, il fallait gagner 8 9 ou10 matchs pour se maintenir; les années prochaines, il suffira d'en gagner 3,4 ou 5! Et, au risque de me répéter, on ne fait que revenir au système en place avant la création des secteurs: des poules de 10 et passer un tour en championnat de France pour monter! Combien de dizaines de clubs ont connu la F3 grâce aux secteurs?
Votre avis ?
L'homme de l'ombre has writtenPar contre, là où la FFR a raison, c'est de vouloir rééquilibrer la pyramide des clubs: avec toutes les montées en F3 de ces dernières années, aujourd'hui, sur l'ensemble du territoire, il y a plus de clubs de F3 que de clubs d'Honneur! Ca va aussi donner du punch aux championnats locaux avec la multiplication des derbys! L'exemple de l'Alsace-Lorraine: 5 F3 pour 8 Honneur.peschawar29 has writtenil faudrait savoir quel est l objectif de la reforme!si le but est d avoir de...Les deux raisons de cette réforme sont les suivantes : 1/ La fédé veut concentrer ses efforts financier sur le haut niveau : donc limiter les dépenses envers les petits, rappelez vous tout de même que la fédé rembourse la moitié des frais de déplacements des clubs fédéraux. En reduisant le nombre de clubs federaux, elle fait des économies d'echelle 2/ certains comités trouvent leurs championnats régionaux trop pauvres et veulent le retour d'un championnat élite régional plus disputé et d'un niveau plus élevé afin de permettre le parcours des jeunes à l'interieur de leurs clubs, trop de clubs d'honneur ou de PH perdant leurs meilleurs juniors vers des clubs de F3 ou plus... si il y a moins de clubs, il y aura aussi moins de places à prendre. il n'y aura pas de F4 en IDF, on ne peut créer une compétition fédérale qui ne serait que régionale, de plus le probléme de la fédé se trouve plutôt entre la pro D2 et la F1 et non en dessous... nous nous orientons en revanche peut être en IDF vers la création ou la réorganisation des compétitions du comité.... création d'un championnat excellence avec tous les relégués de F3 ? nouvelle répartition H et PH ?, gros championnat honneur avec 3 ou 4 poules et play off, play downs ? on ne sait pas encore... quoi qu'il en soit la montée directe n'existera plus normalement entre l'honneur et la F3 elle passera forcement par un parcours en championnat de France et nous savons tous dans ces cas là, que les clubs du sud de la loire seront favorisés... tant que les clubs du Nord de la Loire n'auront pas compris, qu'il vaut mieux de temps en temps avoir un gros club avec une équipe 3 du samedi matin (pour les espoirs et les presque trop vieux) donc créer quelques fusions de clubs dans les années a venir, que d'avoir des clubs qui ne sont pas capables d'aligner un banc en reserve... a l'avenir quelques bassins du rugby n'ayant pas assez de licenciés ne trouveront plus de clubs au niveau fédérale avant longtemps...
Votre avis ?
Quels clubs de f2 des poules 1 et 2 ne sont pas du secteur NE. ?
Votre avis ?
wolv has writtenQuels clubs de f2 des poules 1 et 2 ne sont pas du secteur NE. ?Regarde les tableaux..c'est ceux en vert.: [url]https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Byxc-eW-an4vYTk5NTdiNGYtYjMwYy00ZGQyLTgzZTktZmZhNTVlODgzMzYy&hl=fr&authkey=CJ64rrYF[/url] Nota : ne pas oublier les 2 clubs du secteur nord est en poule 3.
Votre avis ?
Inivtons la SNCF et les entreprises de Car à faire gréve contre cette réforme, çà devrait leur suffire comme argument de gréve, ils n'ont pas besoin de grand chose... pour manifester.
Votre avis ?
bah alors?
ya pas de mise à jour?
si j'ai bien comprise, avec castelroussain qui est désormais reléguable de F2 c'est plus 8 mais 7 descentes sur secteur.
ce qui laisse 15 places pour atteindre 29 clubs (avec les 7 montées d'honneur).
comme on peut espérer que chalon monte, les 4 premiers de chaque poule seraient sauvés.
:cool:
Votre avis ?
wolv has writtenbah alors? ya pas de mise à jour? si j'ai bien comprise, avec castelroussain qui est désormais relég...Pas eu le temps pour la mise à jour mais je vais voir ca ce soir ou demain. Pour le principe global tu as tout bon Mais en théorie c'est toujours 8..car Chateauroux n'est pas relégable..c'est Courbevoie. En effet le classement indiqué sur le site FFR est temporaire et il y a le nota suivant: [i]Le classement temporaire est établi à partir des feuilles de match saisies par la FFR ou le Comité Territorial ou en ligne. Il est donné à titre indicatif, sans tenir compte d'autres éléments, notamment les décisions prises par la Commission de discipline [b]et les différents règlements applicables en cas d'égalité[/b][/i] la à priori il y a égalité et une confrontation directe a eu lieu avec 4 points terrain à 1 pour Chateauroux. donc Chateauroux devant Courbevoie Concernant Chalons : 1/ Ce n'est pas fait 2/ Ne pas oublier les éventuelles relégations administratives qui peuvent griller les places au premiers "repéchables". En plus d'ici là ca tout peut être remis en question si Cantona réussi sa révolution monétaire :P
Votre avis ?
Mise à jour à J9 effectuée..mais pas mal de matchs reportés donc pas forcément un reflet réaliste:
[url]https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Byxc-eW-an4vYmIyMmRjNTAtMjEwZC00N2Q3LWI4YmUtN2MzMGYwYTEzYjhi&hl=fr&authkey=CPa24doL[/url]
Après si ca contribue à mettre tout le monde sur les nerfs et avoir des matchs sous haute tension..
ca sera peut être la dernière :(
Votre avis ?
bravo pour les tableaux, du beau travail
pour info, seulement 3 relegués dans la poule 1 fed 2 validés par la FFR dans une poule de 11
Votre avis ?
Merci Regis super boulot.
Merci pour les photos de dimanche aussi. ;)
Votre avis ?
john stone has writtenbravo pour les tableaux, du beau travail pour info, seulement 3 relegués dans la poule 1 fed 2 valid...si c'est le cas c'est plutot une bonne nouvelle..si tu as la source cela m'interresse moi j'en suis resté à la page 71 du doc en ligne sur le site de la FFR dont voici un extrait : [b]II - PHASE QUALIFICATIVE[/b] Pour la saison 2010-2011, 95 associations sont invitées à participer au Championnat de France de 2ème Division Fédérale en fonction du classement obtenu à l’issue de la saison 2009-2010. Les 95 associations sont réparties en 4 secteurs géographiques comportant chacun 2 poules de 12 (sauf secteur 1 : 1 poule de 11 et 1 poule de 12). A l’issue de cette phase, les associations classées : Aux quatre premières places de chaque poule sont qualifiées pour les 1/16ème de Finale du Championnat de France. Aux 9e, 10e, 11e et 12e places des poules 2 à 8 sont reléguées en 3ème Division Fédérale la saison suivante. [b]Aux 8e, 9e, 10e et 11e places de la poule 1 sont reléguées en 3ème Division Fédérale la saison suivante.[/b] en plus les 32 descentes semblent confirmées par la pyramide du doc d'organisation générale.
Votre avis ?
Régis, superbe travaille, bon lorsqu on dit que le rugby change et ben il change .NE , que de derby en Alsace Lorraine honneur....
Régis Massif has writtenBonjour à tous, la FFR a enfin publié le règlement général des divisions fédérales, il est consultab...
Votre avis ?
john stone has writtenbravo pour les tableaux, du beau travail [b]pour info, seulement 3 relegués dans la poule 1 fed 2 va...On avait bon tous les 2...mais la FFR a tranché : [b]Découvrez l’Avis Hebdomadaire n°897 rectifiant l’Avis Hebdomadaire N°891 concernant l’Organisation du Championnat de France de 2ième Division Fédérale pour la saison 2010-2011 [/b] [i]I.- Rappel des faits : [/i] [i]Dans sa séance du 16 août 2010, le Bureau Fédéral, réuni en urgence au regard des contraintes liées à l’organisation des compétitions fédérales pour la saison 2010-2011, a pris acte de l’ordonnance du juge des référés rendue par le Tribunal Administratif de Lille en date du 12 août 2010, et décidé : [/i] [i]- que le LILLE METROPOLE RUGBY était qualifié provisoirement en Championnat de France de Fédérale 1 pour la saison 2010/2011, dans l’attente d’une décision définitive du juge administratif sur le fond du litige ; [/i] [i]- que le LILLE METROPOLE RUGBY intégrait dès lors la poule 4 du Championnat de France de Fédérale 1, et que les clubs classés 10ème, 11ème, 12ème et 13ème de cette poule à l’issue de la saison 2010/2011 seraient relégués sportivement en Fédérale 2 ; [/i] [i]- que la poule 1 du Championnat de France de Fédérale 2, dans laquelle figurait le LILLE METROPOLE RUGBY avant sa requalification provisoire en Fédérale 1, était dorénavant composée de 11 clubs au lieu de 12, et que les clubs classés 9ème, 10ème et 11ème de cette poule à l’issue de la saison 2010/2011 seraient relégués sportivement en Fédérale 3. [/i] [i]Cette décision a été publiée dans l’Avis Hebdomadaire n° 891 en date du 19 août 2010, puis entérinée par le Comité Directeur de la FFR dans sa séance du 10 septembre 2010. [/i] [i]Dans sa séance du 19 novembre 2010, le Bureau Fédéral a cependant constaté une incohérence entre le dispositif susvisé et le Règlement du Championnat de France de 2ème Division Fédérale, tel qu’il figure dans le Livret des Compétitions Fédérales 2010-2011. [/i] [i]Dans ces circonstances, et sur proposition du Bureau Fédéral, le Comité Directeur de la FFR, réuni le 10 décembre 2010, a adopté la délibération ci-après. [/i] [i]II.- Délibération du Comite Directeur de la FFR : [/i] [i]Considérant que l’Avis Hebdomadaire n° 891, en date du 19 août 2010, indique que : [/i] [i]« En 2ème Division Fédérale, la poule 1 dans laquelle figurait le LILLE METROPOLE RUGBY (en 2ème position) avant sa requalification provisoire en Fédérale 1, sera composée de 11 clubs au lieu de 12. A l’issue de la saison 2010/2011, les clubs classés 9ème, 10ème, 11ème de cette poule 1 seront relégués sportivement en 3ème division fédérale. » [/i] [i]Considérant que le Livret des Compétitions Fédérales 2010-2011 indique, quant à lui, que : [/i] [i]« Pour la saison 2010-2011, 95 associations sont invitées à participer au Championnat de France de 2ème division Fédérale en fonction du classement obtenu à l’issue de la saison 2009-2010. (…) Les 95 associations sont réparties en 4 secteurs géographiques comportant chacun 2 poules de 12 (sauf secteur 1 : 1 poule de 11 et 1 poule de 12). [/i] [i]A l’issue de cette phase, les associations classées : - Aux quatre premières places de chaque poule sont qualifiées pour les 1/16ème de finale du Championnat de France. - Aux 9e, 10e, 11e et 12e places des poules 2 à 8 sont reléguées en 3ème Division Fédérale. - Aux 8e, 9e, 10e, et 11e places de la poule 1 sont reléguées en 3ème Division Fédérale la saison suivante. » [/i] [i]Considérant que le Livret des Compétitions Fédérales 2010-2011 indique en outre, et en conséquence de ce qui précède, que : [/i] [i]« La compétition de 2ème Division Fédérale regroupera pour la saison 2011-2012 : 80 associations réparties en 8 poules. [/i] [i]A) Associations reléguées de 1ère Division Fédérale : • Les 9 associations des poules 1, 2 et 3 terminant aux 10e, 11e et 12e places de la phase qualificative de 1ère Division Fédérale – Trophée Jean Prat ; • Les 4 associations de la poule 4 terminant aux 10e, 11e, 12e et 13e places de la phase qualificative de 1ère Division Fédérale – Trophée Jean Prat. [/i] [i]B) Associations maintenues en 2ème Division Fédérale : • Les 60 associations classées de la 1ère à la 8ème place de chacune des poules et n’accédant pas à la 1ère Division Fédérale – Trophée Jean Prat. [/i] [i]C) Associations accédant en 2ème Division Fédérale : • Les 8 associations vainqueurs des 1/8ème de finale de 3ème Division Fédérale. » [/i] [i]Considérant que 95 clubs ont donc été invités à participer au Championnat de France de 2ème Division Fédérale pour la saison 2010-2011. [/i] [i]Considérant que dans le cadre de la réforme générale des compétitions fédérales, adoptée par le Comité Directeur de la FFR dans sa séance du 5 mai 2010, le nombre de clubs appelés à disputer cette compétition lors de la saison 2011-2012 a été réduit à 80. [/i] [i]Considérant que pour y parvenir, il a été décidé qu’aux 95 clubs qui auront évolué en Fédérale 2 lors de la saison 2010-2011, viendront, à l’issue de celle-ci, s’ajouter 13 clubs relégués de Fédérale 1 et 8 clubs promus de Fédérale 3, et se retrancher 4 clubs promus en Fédérale 1 et 32 clubs relégués en Fédérale 3. [/i] [i]Considérant, en conséquence, que les dispositions du Règlement du Championnat de France de Fédérale 2, telles qu’elles figurent dans le Livret des Compétitions Fédérales 2010-2011, sont parfaitement conformes à la réforme engagée et doivent donc s’appliquer. [/i] [i]Considérant que l’Avis Hebdomadaire n° 891 est quant à lui erroné, en ce qu’il prévoit que les clubs qui seront classés 9ème, 10ème et 11ème de la Poule 1 du Championnat de France de Fédérale 2 à l’issue de la saison 2010-2011 seront relégués en Fédérale 3, ce qui aurait alors pour conséquence de compter 81 clubs au lieu de 80 dans cette division lors de la saison 2011-2012. [/i] [i]Par ces motifs, le Comité Directeur de la FFR ordonne la rectification de l’Avis Hebdomadaire n° 891, comme suit : [/i] [i]« En 2ème Division Fédérale, la poule 1 dans laquelle figurait le LILLE METROPOLE RUGBY (en 2ème position) avant sa requalification provisoire en Fédérale 1, sera composée de 11 clubs au lieu de 12. A l’issue de la saison 2010/2011, les clubs classés 8ème, 9ème, 10ème, 11ème de cette poule 1 seront relégués sportivement en 3ème division fédérale. » [/i] [i]Les précédentes dispositions, en ce qu'elles seraient contraires aux présentes, sont abrogées. [/i] [b]En résumé il y a bien 4 clubs de relégués en Poule 1 (à 11 clubs) de F2, contrairement à ce qui avait été annoncé avant la publication du livret récapitulatif...[/b] [b]Réforme quand tu nous tient...[/b]
Votre avis ?
Monsieur le Modérateur et super organisateur de tableau,
Il faut retirer le Club de PLAISIR de la poule 2 Nord Est, vu qu'ils comptent dans les chiffres du Secteur Grand Ouest et non Nord Est.
Ce qui libère une place pour les maintenus Fédérale 3 Nord Est.
En regardant les tableaux comparatifs, il y aura 3 promus entre le secteur Nord Est et Grand Ouest.
Vu les prestations actuelles des Clubs, on peut compter sur ceux qui ont plus de points.
Et surtout sur ceux qui descendent budgétairement de fédérale 1, ils pourraient bien prendre les Places.
On peut envisager ce 21 décembre en la Montée de Poitiers, Angoulème et Chalon.
Soit 1 montée pour le Secteur Nord Est
et 2 montées pour le Secteur Grand Ouest.
A ce jour, 8 Clubs sont relégables de Fédérale 2.
Et on décompte 1 Promu en Fédérale 2 et on décompte également Plaisir du Secteur Grand Ouest = 15 places disponibles.
Ce qui nous permet de dire que les 4 premiers resteront en Fédérale 3 ! (en toute hypothèse)
Votre avis ?
Jon le scottish has writtenC'est quand même un scandal... Imaginez l'ensemble de l'investissement des équipes depuis des années...Jon je comprend ta déception, mais la réforme est en route depuis 4 ans, les Présidents de clubs ont été informés des changements, plusieurs réunions ont eues lieu dans tous les comités, il y a eu des votes etc.... Ensuite chacun se fait son avis!!:D:D
Votre avis ?
J'ai peur que tu confondes : la réforme annoncée il y a quelques années concernait un passage du secteur Nord Est de 48 (4x12) clubs en 2009/2010 à 40 (4x10) en 2011/2012 (avec une saison transitoire à 44). Une réforme "tout en douceur".
Celle concernant la suppression des secteurs et le passage de 370 à 280 clubs de Fédérale a surgie là dessus ce printemps et a été discutée quelques heures lors du congrés mi-juillet.
Le prétexte officiel est "l'équilibre sportif et une meilleure lisibilité des différents championnats" mais en fait la FFR doit tout simplement réduire la voilure vu qu'elle tournait en surégime depuis quelques temps en vivant sur les bénefs de la coupe du monde... C'est aussi pour ça que les équipes de France A sont mises au placard en attendant des jours meilleurs.
Votre avis ?