moins de club en federale 1

La pro D3, ça ne marchera pas, ça créé juste un intermédiaire. Il faut une pro D2 en 2 poules de 12 avec la possiblité d'un statut amateur à ce niveau. Il n'y a pas assez de clubs en France pour 30 clubs pros, surtout avec une sous médiatisation du pro D2.

olivier has writtenLa pro D3, ça ne marchera pas, ça créé juste un intermédiaire. Il faut une pro D2 en 2 poules de 12 ...

ou 1 poule top 14, 1 poule pro d2 et 1 poule pro d3

olivier has writtenLa pro D3, ça ne marchera pas, ça créé juste un intermédiaire. Il faut une pro D2 en 2 poules de 12 ...

Il y a quelques temps Olivier j'avais vu un débat entre spécialistes du rugby. Il y avait Jean-Pierre Elissalde parmi eux. Et lui aussi disait qu'il n'y avait pas la place pour 30 clubs pro en France. Mais au contraire d'une pro d2 avec 2 poules de 12, lui disait qu'il fallait réduire le nombre de clubs en top 14 et pro d2 pour arriver à un top12, voir même top 10 et une pro d2 à 14 voir même 12 clubs. C'est ce qu'il proposait et disait qu'il faudrait dans l'avenir du rugby pro.

Il me semble que si on veut une fed1 amateur, il suffit d'interdire les pros et les sponsorises par pole emploi en fed1. cela demande évidemment un TRES GROS TRAVAIL d'analyse des budgets de tous les clubs de fed1. Cette année il ne restera, après réduction du nombre de clubs de fed1, que les clubs n'ayant pas uniquement des joueurs non ou ex pros.

yoyoelfa has written

olivier has writtenLa pro D3, ça ne marchera pas, ça créé juste un intermédiaire. Il faut une pro D2...

Il y a quelques temps Olivier j'avais vu un débat entre spécialistes du rugby. Il y avait Jean-Pierre Elissalde parmi eux. Et lui aussi disait qu'il n'y avait pas la place pour 30 clubs pro en France. Mais au contraire d'une pro d2 avec 2 poules de 12, lui disait qu'il fallait réduire le nombre de clubs en top 14 et pro d2 pour arriver à un top12, voir même top 10 et une pro d2 à 14 voir même 12 clubs. C'est ce qu'il proposait et disait qu'il faudrait dans l'avenir du rugby pro.

il n y a surtout pas assez d'argent pour faire vivre tant de clubs avec en plus la disparition de la taxe professionnelle. Il suffit de regarder les budgets des sports collectifs hors foot, pour s'apercevoir que cela coince un peu.En basket c'est plutôt la stagnation des ressources entre Pro A et Pro B. De plus il n y a pas non plus des installations permettant d' accueillir plus de 5000 spectateurs. Je pense qu'au delà de de 24 clubs pro dans chaque discipline on laisse rêver et faire n'importe quoi, souvent aux frais des contribuables : et après on se plaint de la misère qui se développe! La réduction de la F1 à 40 clubs c'est déjà une bonne chose!!

Réponse a Marigny Serge Moi au contraire je pense que se n’ait que le début de l’explosion des budgets de fédérale 1 et cela est très inquiétants . Le rugby est en train de d’attirer de nouveaux sponsors son image est en pleine expansion une redistribution d’une partie des sommes du foot vont venir vers le rugby . De nouveaux dirigeants arrivent avec une nouvelle vision du rugby. Alors faire très attention il ne faudrait pas que se soit la fin d’un certain rugby le rugby que nous aimons tous…….

pour moi l 'idéal : 16 clubs pro en top 16 24 clubs semi pro en 2 poules de 12 48 clubs en fédérale 1 48 clubs en fédérale 2 96 clubs en fédérale 3

pas trop mal comme idée mais pour l'elite je passerais du top 14 en super 10 ou 12 maxi 24 clubs semi pro en 2 poules de 12 48 clubs en fédérale 1 48 clubs en fédérale 2 96 clubs en fédérale 3

Comment tu les organises les 2 poules de d2, par secteurs géographiques, par ordre alphabétique, par le classement déjà déséquilibré d'une f1 toujours coinçée entre amateurisme et professionalisme, par le budget des clubs candidats pour que chacun ai les mêmes chances, par l'âge de leurs entraîneurs....................... Je crois au contraire qu'il faut réduire le nombre de clubs en F1 et les augmenter en F2

et tu deplaceras le probléme de la fi actuelle a la f2

sella 3 has writtenComment tu les organises les 2 poules de d2, par secteurs géographiques, par ordre alphabétique, par...

les 2 poules de Pro D2 seraient organisées par le classement

les poules par budjets et limitation des budjets de federale 1 a 1M

sapiacain has writtenles poules par budjets et limitation des budjets de federale 1 a 1M

Il n y a pas aujourd'hui en France une possibilité légale de limiter un budget pour permettre à une association de pratiquer une discipline quelconque;hormis les cas de dérives financières (

pourquoi les budgets devraient etre limité en federales et non en top14 et pro d2 , je ne pense pas que les clubs de fédérale volent l'argent mais au contraire ce debrouille pour le trouvé et puis il ne faut pas oublié que des systemes existe pour en dissimulé une partie qui sera distribué autrement

de toute maniere il y as une difference enorme dans cette federale 1 ???? et on le constate dans toute les poules ???? donc peux etre faire une federal 1 avec moin de club ??? avant en foot il y avais deux groupes en division 2 de 20 clubs pour avoir moins de deplacement ???? les budgets sont differents d'un club a l'autre et se seras toujour pareil on ne peux pas blamer les clubs qui ont cette chance et que les dirigeants trouvent des investisseurs

arrêtons de polémiquer sur le fric ont n'y feras rien du fric il en faut et nos propre médiats sont continuellement démarcher par les grand clubs des département limitrophe quant aux poules passez comme dit le sapiacain a 10 ou 12 très mauvaise idées car se qu'il ne sait peut-être pas c'est qu'a 10 ou 12 comme il dit aucun club ne monteras ou décedrat alors je te dit pas la magouille qu'il vas y avoir,déjà qu'avec les paris ont voit des choses qui nous surprennes avec 10 ou 12 moi personnellement je reste a la maison et je suis un ancien joueur de première division comme ont appelé autrefois,ne jouons pas le jeu des gros médiat et sponsor qui pense qu'au fric plutôt qu'au rugby,avant 1ère division nous étions 32 ont jouer le championnat le du manoir remplace par le tournoi 5 nations +ont avaient une coupe genre coupe de France pour le foot,certes nous galopions moins vite mais nous tenions nos engagement c'est sur pas la même époque,mais nous partions sans remplaçants,je ne veut pas dire parla que c était normal mais nos supporters étaient fiers de nous même quant ont sortez la gueule en sang comme ont disaient,et nous heureux de leurs avoir fait plaisir t si ont les décevaient ils nous le disaient gentiment,pour dire la famille du rugby a bien changer,il faut pas regarder derrière soi mais quel dommage

Je reviens sur mon idée a savoir *Top 16 à 16 clubs ( 30 matchs et le 1° est champion , et est accompagné par les 5 suivants pour l europe, juste la H Cup, et suppression du challenge européen ) *Pro D2 à 24 clubs ( 2 poules de 12 , soit 22 matchs; les 4 premiers en 1/4 de finale et les 2 finalistes promus en Top 16 ) *National à 48 clubs ( 4 poules de 12, soit 22 matchs; les 4 premiers en 1/8 de finale et les 4 1/2 finalistes promus en Pro D2 ) * Fédérale à 96 clubs ( 8 poules de 12, soit 22 matchs, les 4 premiers en 1/16 de finale et les 8 1/4 de finalistes promus en National ) *********************************************************************************************** Sinon, autre formule innovante : Championnat de provinces avec 16 entités en ligue fermée ( pas de descente ) qui seraient rattachées à 2 ou 3 clubs ( exemple : Toulouse avec Colomiers et Blagnac / Stade Français avec Racing CF et Massy / Toulon avec Nîmes et Marseille / Bayonne avec Biarritz et St Jean de Luz / Dax avec Mont de Marsan et Tyrosse / Tarbes avec Lannemezan et Lourdes / Lyon avec Bourgoin et Grenoble / Montferrand avec Aurillac et Brive / Agen avec Marmande et Périgueux / Pau avec Oloron et Morlaas / Auch avec Lombez et Mielan-Mirande / etc ... ) et ensuite un vrai championnat à l ancienne ou les clubs partenaires des provinces seraient en Nationale 1 ou 2, et les autres clubs en Nationale 1, 2 ou 3 Nationale 1 : 48 clubs Nationale 2 : 48 clubs Nationale 3 : 96 clubs

Chacun a sa solution mais le problème du rugby, c'est qu'il ne récompense que de manière épisodique le meilleur de le saison. On termine systématiquement par une formule de coupe,forcément injuste puisque tu joues ta saison sur 1 ou 2 matchs alors que tu as ramé toute la saison pour essayer de finir 1er.La proD2 est la seule division qui accorde un plus réel au 1er. Le meilleur, c'est celui qui finit 1er de son groupe et en aucune façon on ne doit sportivement remettre en cause son statut. Sinon, autant jouer cela au 4.21, ça évitera la boue et les déplacements inutiles.....Mais pour des raisons de fric, ce n'est pas prêt de changer. Le système de coupe ne se justifie SPORTIVEMENT que pour une compétition courte (coupe du monde par exemple). Quant à notre fed1, en dehors de cette phase finale injuste, elle ne devrait faire monter que les 1ers de chaque poule. Cela ferait 4 montées pour 40 clubs, c'est déjà très peu en pourcentage pour la motivation des troupes. Je dis tout cela alors que mon club favori est 2eme de la poule 3.................

lavaupot has writtenChacun a sa solution mais le problème du rugby, c'est qu'il ne récompense que de manière épisodique ...

EN fédérale 1 si le seul objectif et/ou intérêt c'est la montée, je dis que c'est grave pour le rugby "amateur" car m^me si il y a de l'argent en fed 1 cela n' a rien à voir avec le rugby pro du top 14 de la pro D2 et autres championnats étrangers !! Simplement jouer au rugby et se qualifier et en soi un très bon objectif. Il faut regarder la réalité économique et sportive en face. Aujourd'hui même pour des équipes pro (foot rugby basket) la plupart des collectivités ont figé ou réduit leur apport financier et cela ne fait que commencer. Quant à l'aide des sponsors soyons réalistes, ils ne veulent plus être des vaches à lait et demandent à tirer des bénéfices de leur assistanat (l'aide est de plus en plus soumise à contre partie).

Je suis toujours tres etonne de voir que sur un forum consacre a la Federale 1 certains preconisent de creer des niveaux supplementaires et de transformer la F1 en une 4eme Division de facto. Super stimulant pour les joueurs, le public et les sponsors d'etre au 4eme niveau. N'oublions pas la part du reve de chaque club qui espere un jour de jouer avec les meilleurs. Meme si les chances sont tres reduites, laissons rever un peu nos clubs.