j.c van damme has writtenJe n'y étais pas. Qu'est-ce qu'il y a avec cette pénalité, elle n'était pas valable ?Fellergut has writtenIl y a deux matchs réellement sur lesquels on peut se plaindre des arbitres, le...Et samedi contre st étienne, si peclier avait mis la pénalité et qu'on aurait fait match nul, tu aurais certainement dis autre chose...maciello a tété egal à lui-meme c'est à dire nul a chier!
Votre avis ?
La pénalité: En-avant stéphanois, ballon joué par un aixois qui fait un nouvel en-avant en essayant de le contrôler, repris par un aixois hors jeu. Pénalité manquée par Péclier. C'était plus du waterpolo que du rugby!
Votre avis ?
BLACKRBACK has writtenLa pénalité: En-avant stéphanois, ballon joué par un aixois qui fait un nouvel en-avant en essayant ...Ah voilà le problème : Maciello n'entrave non plus que dalle au water polo...
Votre avis ?
BLACKRBACK has writtenLa pénalité: En-avant stéphanois, ballon joué par un aixois qui fait un nouvel en-avant en essayant ...Merci. D'accord avec Nice, Maciello n'est vraiment pas un bon arbitre, ou alors il se fout complètement du proD2. Fellergut
Votre avis ?
L'arbitre dans sa médiocrité à été juste ,il a laissé faire des fautes des deux côtés.
Votre avis ?
trpp13 has writtenL'arbitre dans sa médiocrité à été juste ,il a laissé faire des fautes des deux côtés.Je suis assez d'accord avec cela, après médiocre c'est un peu fort, disons plutôt que ce n'est pas son match référence...
Votre avis ?
Peut être a tu raison, mais s'il avait été trés bon avec un temps pourri il aurai été juste moin bon.
Votre avis ?