maintient en f2

Jamiroquay has written

ivrogne has written

Jamiroquay has written ce que je comprends pas dans ton classement c'est que le n...

alors je te dis non tout de suite par perequation c est le terme c est chateauroux qui est devant

mais la péréquation ne s'applique que pour des équipes de même rang, c'est toujours pareil, il ne compare les points que des équipe de même rang pour pouvoir établir un classement, et dans le cas d'une poule de 11 il y a péréquation donc Orsay 8ème est 1er repêcher.

Non Chateauroux avec la péréquation est le premier repêché de source sur. Orsay est troisième. Dans ce cas il n'est pas question de même rang puisque les poules n'ont pas le même nombre clubs , c'est absurde. Non le calcul se fait aux points et il est considéré que si Orsay avait joué 2 matchs de plus il en aurait gagné 1 et perdu 1. Ce qui signifie que Chateauroux est le premier repêché . Avec ta logique on peut imaginer qu'un club classé 8 ème dans une poule de 11 mais qui a gagné très peu de matchs (c'est possible) passerait devant un neuvième d'une poule de 12 qui en a gagné beaucoup plus (c'est possible aussi). Cela n'a aucun sens.Je ne sais pas ou tu as tes sources concernant les deux repêchés mais je peux t'assurer qu'elles ne sont pas bonnes car les décisions ne peuvent être prises qu'au congrès collégialement et au jour actuel il n'y a pas eu de consultation des membres des commissions sur ce sujet et on a entendu tellement d'informations fausses qui soit disant était officieuses par le passé que cela n'a aucun sens. Une chose est sur, ils vont suivre la même logique que l'an passé en tenant compte des budgets . Un club qui a un budget trop fragile pourrait ne pas être repêché.

A quand la décision officielle?parce que la on fait beaucoup de supposition mais seul ces grand c*** de la fédé ont la solution... pouruoi ne pas simplement garder et Aramits et ne toucher a rien d'autre?seule la vérité du terrain du compte,et le terrain a parlé. de plus la relégation d'Aramits entrainerai la descente d'un autre club du meme secteur qui a mérité son maintien sur le terrain,il y aurait donc deux injustices,d'un seul coup.espérons que le vent tourne encore pour que les girouettes de la fédé change d'avis ou sinon en cas de relégation D'aramits pourquoi au lieu de repécher un club qui n'as pas mérité sa place on en ferait pas monter unde plus de F3?

Barétounais allez has writtenA quand la décision officielle?parce que la on fait beaucoup de supposition mais seul ces grand c***...

La décision sera prise au congrès de la FFR qui aura lieu à Versailles du 29 juin au 2 juillet 2011. Concernant Aramits il y a un règlement concernant les équipes cadets et juniors , on peut ne pas être d'accord mais il est bien là malheureusement bien des clubs vont en souffrir dans les années à venir. Maintenant il y a une bataille de procédure puisque le club conteste la décision de la FFR et porte l'affaire au comité olympique. [url]http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2011/05/28/ca-se-corse-pour-aramits,196533.php[/url]

il a effectivement un règlement pour les junior et cadets,mais il y a également une situation particulière(entente avec un club voisin qui lui aussi a besoin d'une équipe de jeune pour jouer en F3,on est ds un bassin ou beaucoup de club sont concentré etc...)je vais pas te refaire tout le topo t'es autant au courant que moi .mais bon admettons que Aramits soit rétrogradé ( ce qui malheureusement est en bonne voie),autant faire comme je l'ai proposé un peu plus tôt .au lieu de maintenir un club qui n'a pas mérité sa place en F2 sur le terrain autant faire monter le club le plus proche de la montée en F3,puisque la fédé veut de l'équité sportive ça me parait être la solution la plus équitable en cas de relégation d'Aramits

TU PARLES D EQUIT2 SPORTIVE CHATEAUROUX A PLUS DE VICTOIRE QU ARAMITS ET PEYRHORADE PAR EXEMPLE NON?

chacun sa poule mon pauvre.ne mélange pas tout.la poule 7 était la plus serrée de toutes me semble t'il.le nombre de victoire ne veut rien dire,la place se mérite sur le terrain c'est tout. Châteauroux n'as pas mérité sa place dans sa poule c'est tout...j'ai rien contre vous,mais plutôt que sauver un club qui ne l'a pas mérité autant en faire monter un de plus,ça me semble pus équitable,ça reste mon opinion c'est tout

et puis plus de victoire mais autant de points.de plus avec des équipes comme blois ou chevreuse qui ont été largué et qui du coup ont cédé beaucoup de points les poules sont loin d'etre comparable

ben moi mon opinion ca reste que le meilleur relegable doit etre sauvé et qu il y a des regles a respecter et que c est facile pour personne et un club qui ne devait pas monter merite pas plus la f2 qu un club qui a autant de victoire que de defaite dans cette division

et puis nous on sera sauvé par tours sympa les voisins :D :D :D

Barétounais allez has written....en cas de relégation D'aramits pourquoi au lieu de repécher un club qui n'as pas mérité sa place...

[u]Il me semble que le réglement est : [/u]Si une équipe est rétrogradé... c'est un club de SA division qui est repéché, Si une équipe refuse de monter à l'échelon supérieur.... C'est un club de Sa division qui est promus.

je sais oui supermerlu que le règlement est comme ça.c'est juste une proposition que je trouve plus équitable c'est tout...mais bon encor une fois la fédé fera ce qu'elle veut et foutra sa merde comme d'hab,bref on est pas au bout de nos peines

baretounais, il faut que tu accepte la descente en f3 puisqu'elle est effective comme nous nous l'accepterons si on n'est pas repêché.

je l'accepte et je m'y resigne pas de problème.tant pis on aura au moins la fierté de s'être maintenu sur le terrain

Barétounais allez has writtenA quand la décision officielle?parce que la on fait beaucoup de supposition [b]mais seul ces grand c...

Barétounais, je tiens à m'élever fermement contre tes accusations envers les dirigeants de la fédé: ils ne sont pas tous......................grands :lol: :lol: :lol: :lol:

[url]http://www.lanouvellerepublique.fr/SPORT/Rugby/Ligue-Poitou-Charentes/Rugby-Poitiers-repeche-en-Federale-2[/url]

tordo has written[url]http://www.lanouvellerepublique.fr/SPORT/Rugby/Ligue-Poitou-Charentes/Rugby-Poitiers-repeche-en...

Ce serait déroger aux règles utilisées tous les ans qui consistent à repêcher des clubs de la division et non de la division inférieurs. Cela obligerait la fédération à modifier le règlement. Il est bien précisé dans le règlement que lorsqu'un club est rétrogradé c'est un club de sa division qui prend sa place , ça c'est une certitude. La demande de Poitiers n'a aucune chance d'aboutir.

Tordo : tu fais croire ce que tu veux a un journaliste, il peut même etre d'accord,ce genre de "news" bidon est fréquent en periode de mutation et de renouvellement des contrats des sponsors.

je suis en totale adéquation avec les deux messages précédents :D