cette pratique risque d'avoir pr conséquence de dissuader des partenaires de rejoindre un club , dès lors qu'ils savent que le club ne répond pas au CDC de la LNR et qu'il faut faire une croix sur la montée en prod2 !!!!
Votre avis ?
.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
Votre avis ?
Oceanat has writtenSi Tyrosse à toute ses chances , puisque vôtre président a dit: " Si on monte on X par quatre notre Budget!!" Ah lui d'aller voir ses sponsors en demandant une partie afin de répondre aux cahiers des charges!!" Et connaissez vous le montant du budget, pour répondre favorablement au cahier des charges de la FFR??Loïc22 has writtenDonc aucune chance pour Tyrosse, entre autres, d'espérer revoir la PRO D2 à moins de trouver un sponsor fortuné qui aime le club et, il faut bien le dire, deux ou trois mécènes pour renforcer l'équipe. On peut rêver !Oceanat has writtenIl parait (lu sur le forum de l'UST): « la saison prochaine, se...Ca fait 1 an que ça a été décidé oui. Les clubs n'ayant pas le budget requis ne seront pas éliminés, ils continueront pour disputer le titre de champion de France, ils ne pourront juste pas prétendre à la montée en PrOD2.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable...C'est le but à moyen terme!! Et ça toujours était le cas !! les clubs qui en ont et d'autres pas !!
Votre avis ?
le budget ne fait pas tt même si ça aide !!!il faudrait déjà que la féd 1 s'achève le 10 mai comme le prod2 pr que tt le monde se repose et se prépare en même temps !!! finale le 8 juin en féd 1 , reprise de certains pro d2 le 10 juin !!!!
Votre avis ?
POYE40 , qu'est ce qui est le but à moyen terme ? la création d'une poule PROMO NALE ou que les promus ne fassent pas la culbute ?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable...C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Votre avis ?
Après il y a toujours eu des règles financières ci dessous une partie de la réglementation:
ANNEXE N°1 : REGLEMENT PARTICULIER DE LA D.N.A.C.G.
RELATIF AUX OBLIGATIONS DES CLUBS FEDERAUX
Préambule :
Le présent règlement a été adopté par le Comité Directeur de la F.F.R. afin notamment :
• De fixer les règles permettant de définir les critères financiers auxquels doivent répondre les clubs
évoluant en première division fédérale,
• D’assurer l’équité et l’égalité entre les clubs participant à la compétition de première division fédérale,
• D’assurer la transparence de la gestion comptable et financière des clubs de première division fédérale,
• D’éviter les dérives en matière comptable et financière des clubs évoluant en division fédérale.
CHAPITRE 1er
OBLIGATIONS FINANCIERES DES CLUBS EVOLUANT EN 1ère DIVISION FEDERALE
Article 1er : Principe Général :
Tout club souhaitant participer au Championnat de France de Rugby à XV de 1ère Division Fédérale, doit pouvoir
justifier d’une situation comptable et financière respectant d’une part, les règles de droit commun et, d’autre part,
les règles et principes fixés par le présent règlement concernant notamment :
• La forme et la présentation,
• la masse salariale,
• la situation nette,
• l’endettement.
C'est pas d'aujourd'hui!!
La FFR demande juste d'anticiper avant!!
Votre avis ?
lou Piap has writtenEt c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!PICARD-GIRARD has written.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a u...C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Votre avis ?
poye40 has writtenNon, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.lou Piap has writtenEt c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!PICARD-GIRARD has written.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procé...C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Votre avis ?
CHAPITRE 2 :
CONDITIONS PARTICULIERES APPLICABLES AUX CLUBS SUSCEPTIBLES
D’ACCEDER EN DEUXIEME DIVISION PROFESSIONNELLE
Article 18 : Obligations particulières des clubs sportivement qualifiés à accéder en division professionnelle :
Tout club de Fédérale 1 susceptible d’être sportivement qualifié à évoluer en 2ème division professionnelle doit
produire à la C.C.C.F. pour le 15 mai, les documents suivants :
• Une situation intermédiaire au 31 mars de la saison en cours (bilan, compte de résultat, annexe),
accompagnée d’une attestation de cohérence et de vraisemblance délivrée par un expert-comptable.
• Le compte de résultat prévisionnel de la saison à venir, sous forme prévue par la C.C.C.F.,
accompagnée d’une attestation de cohérence ou de vraisemblance établie par un expert-comptable.
• Une lettre d’affirmation signée par le Président du Club et par son expert-comptable indiquant qu’il a
respecté le montant autorisé de masse salariale annuelle.
En cas d’accession effective à la division supérieure, le club concerné devra transmettre au cours de la saison
suivante à la C.C.C.F. dans le délai prévu à l’article 3 et applicable à l’ensemble des clubs de 1ère Division
Fédérale, ses comptes au 30 juin de la saison précédente.
S’il apparaît que la limite de la masse salariale n’a pas été respectée, la C.C.C.P. pourra proposer au Conseil
Supérieur de prononcer à l’encontre du club concerné, une mesure pouvant aller jusqu’à la rétrogradation en
division inférieure à l’issue de la saison en cours.
Article 19 : Examen de la situation financière des clubs susceptibles d’accéder en 2ème division professionnelle :
Les clubs susceptibles d’accéder à une division professionnelle feront l’objet d’un contrôle de la part de la
Commission de Contrôle des Championnats Professionnels en concertation avec la Commission de Contrôle des
Championnats Fédéraux pour s’assurer que leur situation financière est compatible avec l’accession en division
professionnelle.
Article 20 : Résultat net des deux exercices antérieurs :
Outre les autres conditions prévues par les règlements de la F.F.R. et/ou de la L.N.R., la C.C.C.F. pourra
proposer que l’accession d’un club de Fédérale 1 en 2ème division professionnelle soit refusée à un club qui
n’aurait pas, au cours des deux exercices précédant celui au cours duquel il aura acquis sportivement le droit
d’accéder à cette division, obtenu un résultat annuel net bénéficiaire.
Votre avis ?
lou Piap has writtenC'est malhonnête et anti-sportif!! équité sportive!!poye40 has writtenNon, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.lou Piap has written C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!
Votre avis ?
poye40 has writtenexplique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?lou Piap has writtenC'est malhonnête et anti-sportif!! équité sportive!!poye40 has written Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pog...Non, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.
Votre avis ?
lou Piap has writtennon , pas anti sportif , hypocrite oui !!! Les vieux pardessus de la fédé pondent des réglts sans répondre aux aspirations des clubs. Le principe des compétitions en France , pro et amateurs est basé sur la promotion des meilleurs et la relégations des plus mauvais selon un système pyramidale couvrant tt le territoire et donc ttes les communes, au contraire du sport pro US qui fonctionne en ligue fermée sans relégation ni promotion. On constate des distorsions trop importantes de moyens et budget entrainant une compétition inégale entre les clubs.Au niveau pro , peu importe , c'est du business.Mais au niveau ''amateur'' il y a amateur et amateur!!!! c'est ce point qui mérite d'être corrigé pr l'intérêt des compétitions et les 12 à 14 clubs de féd 1 qui se détachent nettement des 28 autres par leurs méthodes , structures et budget ne devraient pas concourir ds la même compétition que des clubs dont les joueurs vont taffer le lundi matin après être rentrés d'un déplct de 400 km !!!! qu'il y ait des réglts et normes , c'est normal , ça évite des dérives et tte société pr qu'elle fonctionne doit obéir à un cadre ! ce qui est anti sportif c'est de présenter des chiffres laissant croire que le club répond aux obligations et qu'au final on découvre qu'il a vécu au dessus de ses moyens et faussant la compét !PICARD-GIRARD has written.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a u...C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenle budget ne fait pas tt même si ça aide !!!il faudrait déjà que la féd 1 s'achève le 10 mai comme l...ça va !! 8 Juin !! 5 semaines de repos obligatoire = reprise le 15/07 pour le début de la prépa! pour les joueurs qui resteront aux clubs car niveaux ProD2!! Pour les recrues,qui eux étaient en congé avant recommenceront avant le 15/07 !! Donc 2 groupes de travail pour arriver à un collectif total avant la reprise ProD2 le 25 Août !!! cela s'appelle de la gestion !!
Votre avis ?
l'intérêt et la légitimité de la compétition c'est que justement en débutant la compét , tt le monde sait qui luttera pr la montée et qui luttera pr le bouclier , mais tu ne pourras lutter pr la montée que si tu es qualifié et sorti des poules , donc il y a moindre mal . Si on se rappelle bien , l'an dernier ST ETIENNE en faillite aurait pu lutter pr la montée sportive !
Votre avis ?
........apparemment chaque saison , le calendrier décalé fait partie des explications avancées pr expliquer l'échec ..........et je pense que ce sujet est à prendre en compte ...........il suffit de lire ce matin MIDOL , le SF regrette déjà d'avoir du décaler son calendrier de 3 semaines par rapport aux autres clubs du top 14 ........
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenl'intérêt et la légitimité de la compétition c'est que justement en débutant la compét , tt le monde...Ok donc championnat pas légitime et sans aucun intérêt puisque potentiellement ce ne seront peut-être pas les 2 meilleures équipes qui monteront.
Votre avis ?
lou Piap has writtenexplique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter...Putain vs etes dur à comprendre!!!!! La FFR demandera aux clubs susceptible pour la monter en ProD2 de le faire savoir avant le début du championnat!! point! avec des garanties financières Rien d'anormal!! et avec un club structuré! (Cela date pas d'aujourd'hui !! voir post #531 AVIS HEBDOMADAIRE N° 928 Dans sa séance du 28 juin 2012 modifications réglementaires pour la saison 2012 Si tu veux acheter une villa on te demande si tu as les garanties financières avant de te donner les clefs!! Le championnat restera le même , les clubs qui désirent monter devront se qualifier et être dans les 4 premiers!! Un club comme St Nazaire (poule1)a les structures, l'argent pour la monter et pourtant il termine 5eme !! en poule 2 idem avec Chalon qui termine 8eme et pourtant le club est structuré! en poule 3 Limoges est 6eme . Donc le sportif l'emporte !
Votre avis ?
poye40 has writtenEst-ce juste une question de structure ou y-a-til un budget minimum requis ?lou Piap has written explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de...Putain vs etes dur à comprendre!!!!! La FFR demandera aux clubs susceptible pour la monter en ProD2 de le faire savoir avant le début du championnat!! point! avec des garanties financières Rien d'anormal!! et avec un club structuré! (Cela date pas d'aujourd'hui !! voir post #531 AVIS HEBDOMADAIRE N° 928 Dans sa séance du 28 juin 2012 modifications réglementaires pour la saison 2012 Si tu veux acheter une villa on te demande si tu as les garanties financières avant de te donner les clefs!! Le championnat restera le même , les clubs qui désirent monter devront se qualifier et être dans les 4 premiers!! Un club comme St Nazaire (poule1)a les structures, l'argent pour la monter et pourtant il termine 5eme !! en poule 2 idem avec Chalon qui termine 8eme et pourtant le club est structuré! en poule 3 Limoges est 6eme . Donc le sportif l'emporte !
Votre avis ?