CASE v STADE PHOCEEN

Malgré tout cela on ne peut toujours pas comparer les situations marseillaise et stéphanoise, my friend. Il y a des infrastructures par chez nous, pour jouer en F1 (rien qu'en F1 au maximum , je te l'accorde.) Une augmentation de la subvention municipale aurait elle permis au club de se maintenir en Pro d2? Si tu es pour que le contribuable paie des sportifs professionnels, oui peut-être. Sinon la Sasp doit vivre avec son argent tout en profitant des infrastructures mise à disposition par la mairie. Pour ce qui est du basket, cela reste le sport numéro 2 dans le département que cela nous plaise ou non. Que le case-rugby profite des difficultés du case-basket pour récupérer des subsides supplémentaire pourquoi pas, mais tu te mets alors à dos tout les petits clubs de baskets de la ville qui font le même calcul que toi. Maintenant l'équipe municipale est de mauvaise foi c'est un fait, mais un poil moins que celle de Marseille.

:cool: c'est bien ce que je dit les subv municipales sont la pour faire vivres l'asso par la structure pro et quelques fois les SASP confondent subventions pour l'assos avec rentrer d'argents frais pour les joueurs pros mettant en difficulté l'assos ...

renardsubtil has writtenMalgré tout cela on ne peut toujours pas comparer les situations marseillaise et stéphanoise, my fri...

(1) tu as raison ou presque: le chapiteau qui nous a été promis par le maire de VSE, Président de SEM, devant le VP de SEM et plusieurs adjoints en juin 2010 à finalement été payé (60 000€) par notre président alors même que la ville nous supprimait l'usage ponctuel de la galerie (surchauffée l'été et glaciale l'hiver) où on pouvait recevoir les partenaires sur 50m² ... à coté des chiottes... (2) : la SASP a du prendre à sa charge en plus des"PRO" : le fonctionnement du Centre de formation (120 k€ dont 25 k€ d'aide non reconductible du CG42 et 0 de VSE-SEM) le sur-coût des Reichel, Crabos, Alamercery, yc compris encadrement médical, muscu, prepa physique. Avec l'économie réalisable, deux ou trois recrutements supplémentaires auraient peut être changé la donne : Le case a "gagné" 11 BD, souvent pour des écarts de 1 à 3 points (3) on n'a jamais eu une mentalité de charognards!!! simplement comment des élus (socialistes qui plus est... je sais que ça ne parle pas trop à un crypto-trotsko-catho-guevariste... :p ) peuvent ils justifier de verser 500 k€ à un club de 2° div avec des couts de fonctionnement en rapport avec l'effectif sur le terrain et 130 k€ seulement à nous? Inutile de te dire que ni le playmobil ni son adjoint spécialisé n'ont apporté le moindre embryon de réponse à cette question pourtant logique.

snaileater has written

renardsubtil has writtenMalgré tout cela on ne peut toujours pas comparer les situations marseillais...

(1) tu as raison ou presque: le chapiteau qui nous a été promis par le maire de VSE, Président de SEM, devant le VP de SEM et plusieurs adjoints en juin 2010 à finalement été payé (60 000€) par notre président alors même que la ville nous supprimait l'usage ponctuel de la galerie (surchauffée l'été et glaciale l'hiver) où on pouvait recevoir les partenaires sur 50m² ... à coté des chiottes... (2) : la SASP a du prendre à sa charge en plus des"PRO" : le fonctionnement du Centre de formation (120 k€ dont 25 k€ d'aide non reconductible du CG42 et 0 de VSE-SEM) le sur-coût des Reichel, Crabos, Alamercery, yc compris encadrement médical, muscu, prepa physique. Avec l'économie réalisable, deux ou trois recrutements supplémentaires auraient peut être changé la donne : Le case a "gagné" 11 BD, souvent pour des écarts de 1 à 3 points (3) on n'a jamais eu une mentalité de charognards!!! simplement comment des élus (socialistes qui plus est... je sais que ça ne parle pas trop à un crypto-trotsko-catho-guevariste... :p ) peuvent ils justifier de verser 500 k€ à un club de 2° div avec des couts de fonctionnement en rapport avec l'effectif sur le terrain et 130 k€ seulement à nous? Inutile de te dire que ni le playmobil ni son adjoint spécialisé n'ont apporté le moindre embryon de réponse à cette question pourtant logique.

Un début de réponse, il aurait peut être pas fallu que Michel Thiollière soit inviter à donner le coup d'envoi d'un match à l'Etivallière à une semaine des Municipales. Et puis un élu FN dans la SASP, c'est pas terrible non plus pour l'image du rugby auprès des paymobilos-socialisto-communistos-écolos. Pour être aimé, faut être aimable.

snaileater has written

renardsubtil has writtenMalgré tout cela on ne peut toujours pas comparer les situations marseillais...

(1) tu as raison ou presque: le chapiteau qui nous a été promis par le maire de VSE, Président de SEM, devant le VP de SEM et plusieurs adjoints en juin 2010 à finalement été payé (60 000€) par notre président alors même que la ville nous supprimait l'usage ponctuel de la galerie (surchauffée l'été et glaciale l'hiver) où on pouvait recevoir les partenaires sur 50m² ... à coté des chiottes... (2) : la SASP a du prendre à sa charge en plus des"PRO" : le fonctionnement du Centre de formation (120 k€ dont 25 k€ d'aide non reconductible du CG42 et 0 de VSE-SEM) le sur-coût des Reichel, Crabos, Alamercery, yc compris encadrement médical, muscu, prepa physique. Avec l'économie réalisable, deux ou trois recrutements supplémentaires auraient peut être changé la donne : Le case a "gagné" 11 BD, souvent pour des écarts de 1 à 3 points (3) on n'a jamais eu une mentalité de charognards!!! simplement comment des élus (socialistes qui plus est... je sais que ça ne parle pas trop à un crypto-trotsko-catho-guevariste... :p ) peuvent ils justifier de verser 500 k€ à un club de 2° div avec des couts de fonctionnement en rapport avec l'effectif sur le terrain et 130 k€ seulement à nous? Inutile de te dire que ni le playmobil ni son adjoint spécialisé n'ont apporté le moindre embryon de réponse à cette question pourtant logique.

1) Oui tu as raison. 8.( 2) Oui tu as raison. 8.( 3) Les troskistes sont des traîtres! O:) Mais sur ce point, je crois savoir de source sûre, (j'ai un copain député et conseiller municipal qui ne nous est pas hostile, Juanico pour ne pas le citer... tu sais celui qui venait au stade à l'époque de la F3 !), qui me confirmait que l'équipe en place est dans l'irrationalité la plus totale en croyant que les dirigeants de La SASP du Case est gangrenée, par une mouvance crypto-medefo-sarko-frontiste. De toute façon le maire et son équipe a tort, au rugby ce qui nous rassemble c'est la passion pour le jeu et non pas telles ou telles accointances politiques. Mais on ne gère pas l'irrationalité par plus de rationnel ou de vérité. 5) A Sainté c'est moins pire qu'à Marseille. Tortue m'a coupé la chique, pendant la rédaction de mon auguste réponse.

tortueindomptable has writtenUn début de réponse, il aurait peut être pas fallu que Michel Thiollière soit inviter à donner le co...

Un maire est chez lui sur tous les terrains municipaux et Thiollière comme Vincent sont les invités permanents du club. C'est Thiollière qui a choisi le jour où il est venu! pas nous et il faut être borné pour nous en rendre responsable! Quant à l'adjoint actuel, la 1° fois (sur 2) où il est venu à l'Etivallière il a déclaré quand on le remerciait de sa visite (un mi-temps seulement et avec l'écharpe des poof-ballers autour du cou) "je passais juste avant d'aller [i][u]au match [/u][/i] et pour encourager monteux, où ma fille à un ami" Concernant Charles Perrot du FN: c'est vrai qu'il est actionnaire et administrateur, qu'il assiste parfois en famille à qq matches. Je l'ai cotoyé à qq réunions de la Sasp : aucun propos siglé FN, bcp de pondération et l'envie (prouvée concrètement) d'aider le club. Il a d'ailleurs proposé de se demettre de son mandat d'administrateur si ses collègues pensaient que ça puisse nuire au club. Ce qui a justement été refusé, car la liberté d'opinion n'a pas de couleur politique. Comme quoi, on peut combattre des idées et respecter les hommes qui les portent, n'est-ce pas? Là aussi, ça montre l'étroitesse de vue de nos playmobils: ça doit être ça la gaga attitude (aka beausseigne Gestalt)

snaileater has written

tortueindomptable has written Un début de réponse, il aurait peut être pas fallu que Michel Thiolliè...

Un maire est chez lui sur tous les terrains municipaux et Thiollière comme Vincent sont les invités permanents du club. C'est Thiollière qui a choisi le jour où il est venu! pas nous et il faut être borné pour nous en rendre responsable! Quant à l'adjoint actuel, la 1° fois (sur 2) où il est venu à l'Etivallière il a déclaré quand on le remerciait de sa visite (un mi-temps seulement et avec l'écharpe des poof-ballers autour du cou) "je passais juste avant d'aller [i][u]au match [/u][/i] et pour encourager monteux, où ma fille à un ami" Concernant Charles Perrot du FN: c'est vrai qu'il est actionnaire et administrateur, qu'il assiste parfois en famille à qq matches. Je l'ai cotoyé à qq réunions de la Sasp : aucun propos siglé FN, bcp de pondération et l'envie (prouvée concrètement) d'aider le club. Il a d'ailleurs proposé de se demettre de son mandat d'administrateur si ses collègues pensaient que ça puisse nuire au club. Ce qui a justement été refusé, car la liberté d'opinion n'a pas de couleur politique. Comme quoi, on peut combattre des idées et respecter les hommes qui les portent, n'est-ce pas? Là aussi, ça montre l'étroitesse de vue de nos playmobils: ça doit être ça la gaga attitude (aka beausseigne Gestalt)

Je préfere te répondre en MP.

Bouquin hier #60: en toute humilité ce n'est pas" calandres (c'est pour les automobiles...) grecques" mais plutôt "calendes grecques". Cela m'a fait rire c'est tout. Bien amicalement. Bon courage pour le Stade Phocéen à Bourg et pour la suite et allez l'USBPA.Allez violets !

Histoire de jeter de l'huile sur le feu : avez-vous remarqué que l'ASBH n'a qu'une victoire sur le bloc des 5 premiers matches de proD2 alors le CASE avait sur cette même période l'année dernière 1 victoire et un nul ?

tortueindomptable has writtenJe préfere te répondre en MP.

C'est quand tu veux....

Forez Gump has writtenHistoire de jeter de l'huile sur le feu : avez-vous remarqué que l'ASBH n'a qu'une victoire sur le b...

chuuuuuuuut!!!! (j'avais remarqué mais il ne faudrait pas réveiller une vera qui dort...)

Moi aussi j'avais remarqué mais je fermais ma gueule car je craignais que leurs supporters viennent caillasser ma véra...nda. :lol: PS: Béziers c'est la Véra.. Cité :D