Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

alamercery gaudermen 2012 2013

burgondy21213 msgpm
bagatelle,ce n'est pas toi qui était visé par le mot édifiant ,mais l'auteur du post au dessus ,gregor samsa; ton analyse des 2 matches me convient ,c'est vrai que le jeu au pied a été primordial,je ne comprends toujours pas pourquoi les gaudermen d'ABCDXV,n'ont pas taper ces pénalités.

Votre avis ?

rokalara87 msgpm
yza82 has writtenVoici les huitièmes de finale que je propose en Gaudermen: ABCD XV - Aix/ Usap ou Nimes (tout dépend...
En Gaudermen ? Tous ces calculs rendent assez fous... Il m'avait semblé que le MHR rencontrerait l'ASBH ou Bordeaux. D'ailleurs, quelqu'un aurait le résultat du Stade Bordelais ? merci d'avance

Votre avis ?

Qat664 msgpm
cissou11 has written
marni has written
bgs31 has writtenPoule 5 ALA Perpignan-Toulon 34-0 USAP 57,16 2ème second SF 54 3èm...
En GAU match perdu pour USAP licence B/J voila
Salut marni, tu es sur pour les gaudermen de l'usap, car si c'est le cas , Carcassonne se qualifie a leur place
Bonjour à tous et toutes. Depuis le temps que je vous lis j'ai décidé de participer Donc oui en Gaudermen l'Usap a match perdu suite aux licences BJ. Mais a match gagné contre Narbonne pour les mêmes raisons, donc 38-6 suite au match Toulon +5 suite au match Narbonne = 37 Usap reste à la 3ème place devant Nimes désolé pour Carcassonne

Votre avis ?

Ariel1010 msgpm
Beaucoup de choses à dire de nos derniers échanges, pour qui cherche à prendre du recul : 1. ... Un coup de chapeau à l'[b]ABCD XV[/b] et à [b]Montpellier[/b], pour leurs deux belles rencontres en Gaudermen et Alamercery. Du très haut niveau avec deux prétendants au titre suprème, semble-t-il. En Alamercery, si les huitièmes que nous anticipons sont juste, un point d'avantage pour [b]Montpellier[/b] contre [b]Auch[/b], et un gros match en perspective, avec deux belles équipes joueuses entre [b]ABCD XV[/b] et le [b]Stade Montois[/b]... ... Mais aussi une interrogation : 3 cartons rouges au coeur d'une telle joute ? Les jeunes Cadets au top du top seraient-ils parfois des caricatures de leurs exemples au top du top 14 ? :/ 2. Les comptes d'apothicaire suite aux forfaits pour cause de couleurs de licence ou d'effectifs incomplets (l'un étant lié à l'autre) afin de déterminer qui, de[b] Tours[/b] ou de [b]Bordeaux-Bègles[/b] en poule 6 Alamercery, et qui, de Carcassonne et de Perpignan en Gaudermen se qualifient pour les phases finales sont selon moi une nouvelle démonstration du caractère bien imparfait des règlements de la FFR (même si la tâche est dure)... Bref, si Vannes avait perdu sur le terrain et pas sur tapis vert, Tours ne serait pas qualifié ? Et Bordeaux-Bègles prendrait sa place ? N'est-ce pas un peu ridicule ? Tout comme ce constat que les deux meilleurs quatrièmes viennent de poules ayant eu un nombre très élevé de forfaits pour cause de montagne de licences BJ... N'est-ce terriblement injuste pour des quatrièmes qui se sont battus à la régulière dans une poule moins plombée ? 3. Plus largement, une question piège : à votre avis que doit le résultat et le classement des 20 qualifiés en Alamercery et en Gaudermen à l'impossibilité ou l'immense difficulté d'au moins un tiers des équipes à appliquer la fameuse règle du maximum de 7 licences de joueurs ayant moins de deux ans de club sur la feuille de match ? Ma réponse : beaucoup. Beaucoup trop. Entre les forfaits officiels, non officiels, les impasses genre ASM, les petites et les grandes triches, etc. Remise en cause obligatoire, messieurs les maîtres du rugby hexagonal. Dur métier que celui de décideur à la FFR ! :rolleyes:

Votre avis ?

supporter288 msgpm
Qat66 has written
cissou11 has written
marni has written En GAU match perdu pour USAP licence B/J voila
Salut marni, tu es sur pour les gaudermen de l'usap, car si c'est le cas , Carcassonne se qualifie a leur place
Bonjour à tous et toutes. Depuis le temps que je vous lis j'ai décidé de participer Donc oui en Gaudermen l'Usap a match perdu suite aux licences BJ. Mais a match gagné contre Narbonne pour les mêmes raisons, donc 38-6 suite au match Toulon +5 suite au match Narbonne = 37 Usap reste à la 3ème place devant Nimes désolé pour Carcassonne
Bonjour et merci de participer. C'est ce qui fait la vie de ce forum.

Votre avis ?

supporter288 msgpm
Ariel has writtenBeaucoup de choses à dire de nos derniers échanges, pour qui cherche à prendre du recul : 1. ... Un ...
Et bien je crois que ce ne serait pas si différent pour le point numéro 3. Car les autres clubs feraient aussi jouer tous leurs mutés en même temps. Tu prends Toulouse, Bayonne ou d'autres il y a au moins 10 mutés peut-être 15. Et encore certains clubs se sont auto-limités. En revanche certains plus petits clubs ou avec un bassin de prospection plus limité auraient sauté. C'est pourquoi j'aime bien cette règle, elle force les clubs a être intelligents et permet aux clubs formateurs de rester compétitifs face aux grosses armadas. Bon j'arrête sinon je vais finir au Puc...

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
Suivant les données de Ariel pour ALA et YZA82 pour les GAU, nous obtenons les tableaux théoriques: ALA 1/4 Toulouse-Perpignan (revanche de la demie GAU domminée par USAP et conclue par le ST 8-6). Massy-Montpellier Bayonne-ABCD XV (encore une revanche 1/8ème GAU très serrée) Brive- Narbonne 1/2 Toulouse-Brive (revanche de poule où Brive avait laissé la 1ère place à cause des licences B/J). Massy-Bayonne (encore une revanche 1/16ème GAU). Finale Toulouse-Massy GAU 1/4 ABCD XV-Biarritz Agen-Montpellier Tarbes-Massy Toulouse-Toulon 1/2 ABCD XV-Toulouse Agen-Tarbes Finale ABCD XV-Agen Il ne reste qu'à l'ensemble des équipes à chambouler ces tableaux théoriques. Mais surtout à la fédé de bien préparer les finales (lieu, places pour les équipes et parents de joueurs, etc...) afin de ne pas renouveller l'imbroglio de la saison passée.

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
rokalara has written
yza82 has writtenVoici les huitièmes de finale que je propose en Gaudermen: ABCD XV - Aix/ Usap ou N...
En Gaudermen ? Tous ces calculs rendent assez fous... Il m'avait semblé que le MHR rencontrerait l'ASBH ou Bordeaux. D'ailleurs, quelqu'un aurait le résultat du Stade Bordelais ? merci d'avance
D'après moi, Brive devrait être forfait, donc Bordeaux aurait 5 points et +25.

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
Ariel has writtenBeaucoup de choses à dire de nos derniers échanges, pour qui cherche à prendre du recul : 1. ... Un ...
Bjr Ariel, J'ai toujours apprécié ABCD XV depuis l'an dernier. Mais en voyant les résultats des matches ABCD XV-Montpellier en ALA et GAU tant attendus, j'ai de suite pensé au match de l'avant-dernière journée Narbonne-USAP avec les commentaires désabusés de notre ami USAP96. Bon, je m'égarre et je ne veux pas croire que déjà, au niveau cadet, les magouilles sont monnaies courantes. 1- Sur ton interrogation: 3 cartons rouges au coeur d'une telle joute? Les posts de Burgondy21 ont très certainement influencé les joueurs des 2 équipes. Et ont modifié le cours des 2 rencontres. 2- Massy est 2ème national pour 1 point de + au goal average par rapport à Bayonne. De manière générale, une modification de la règle de la péréquation et du forfait général (5 points et + 25 au GO) devrait être soulevée car tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Si l'équipe marque plus de points que 25, cette dernière se retrouve lésée. (Sujet déjà débattu sur le forum). 3- Sur ce sujet, une refonte est en-cours d'après le rapport du comité directeur de Février (même si Supporter serait en désaccord: de 7 on passe à 9 nouveaux).

Votre avis ?

supporter288 msgpm
7 c'était un tiers de la feuille de match, 9 ça me va aussi.

Votre avis ?

PGTR50 msgpm
bgs31 has written
Ariel has writtenBeaucoup de choses à dire de nos derniers échanges, pour qui cherche à prendre du r...
Bjr Ariel, J'ai toujours apprécié ABCD XV depuis l'an dernier. Mais en voyant les résultats des matches ABCD XV-Montpellier en ALA et GAU tant attendus, j'ai de suite pensé au match de l'avant-dernière journée Narbonne-USAP avec les commentaires désabusés de notre ami USAP96. Bon, je m'égarre et je ne veux pas croire que déjà, au niveau cadet, les magouilles sont monnaies courantes. 1- Sur ton interrogation: 3 cartons rouges au coeur d'une telle joute? Les posts de Burgondy21 ont très certainement influencé les joueurs des 2 équipes. Et ont modifié le cours des 2 rencontres. 2- Massy est 2ème national pour 1 point de + au goal average par rapport à Bayonne. De manière générale, une modification de la règle de la péréquation et du forfait général (5 points et + 25 au GO) devrait être soulevée car tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Si l'équipe marque plus de points que 25, cette dernière se retrouve lésée. (Sujet déjà débattu sur le forum). 3- Sur ce sujet, une refonte est en-cours d'après le rapport du comité directeur de Février (même si Supporter serait en désaccord: de 7 on passe à 9 nouveaux).
En effet, si on refait le compte chez les premiers, on peut constater que Massy empoche 4 victoires à 5 points sur tapis vert, contre 3 pour l'aviron. Mais on peut aussi voir que dans la poule 2 Pau et Tarbes à égalité, et pourtant trois victoires pour Pau sur tapis vert, et deux pour Tarbes. Une seule poule n'a pas de victoire sur tapis vert, c'est la poule 4. Tous les premiers de poule ont au mois une victoire dans les poules trois, cinq et six. Cependant, dans la poule une, c'est là qu'on trouve le plus de victoire sur tapis vert (je n'ose dire caca d'oie), quatre pour Massy, trois pour le stade français, cinq pour le PUC, et trois pour le RCF! Je veux bien que l'on considère le championnat faussé pour les autres équipes, mais à ce moment remettons des victoires à quatre points, et refaisons les calculs!!!! Quant à la logique des couleurs de licences, je ne comprends toujours pas cette durée de deux ans pour les mutations; pourquoi pas un an? Quelqu'un peut-il me répondre? Sachant que si un jeune a décidé de changer de club, de toutes les façons, il le fait, ou il arrête le rugby, sachant qu'il existe le tutorat, sachant que des clubs bloquent les licences d'un muté, etc, etc... Quant aux clubs formateurs, il faut se dire qu'ils bénéficient de la même logique au niveau territorial, recrutant dès benjamin, sous prétexte de défaut d'encadrement, et puisant dans les petites écoles de rugby à côté pour le championnat territorial minime. Le championnat de France cadet, est ce qu'il est, mais je trouve qu'il est un peu fort d'accuser la fédération de le fausser, d'accuser des clubs de tricher quand ils ont une génération plus pauvre en joueurs. J'ai dans mon équipe folklo un gallois, qui me dit que les transferts se font où on veut, quand on veut. Un joueur est libre de partir dans un grand club, et jouer le championnat, et de revenir en cours d'année s'il ne joue pas; etc... Loin d'en arriver à ce genre d’extrêmes, la fédé doit chapeauter un système de licence assurance, avec des mutations, des tutorats, et des joueurs qui disparaissent des listings, pour cause de licences bloquées par des clubs "formateurs"! Qui veut s'atteler à remettre tout ça en place?

Votre avis ?

burgondy21213 msgpm
BGS31,je ne vois pas en quoi mes posts ont influencé le resultat de 2 matches ABCDXV-MONTPELLIER.le match Gaudermen s'est tres bien passé ,là il n'y avait pas d'enjeu ,ABCDXV étant sur de rester en tete dela poule.il n'en était pas de meme en Alamercery,ou en cas de victoire,ABCDXV prenait la 1ere de la poule,c'était l'objectif du staff,1ere place que Montpellier voulait conserver en gagnant à Dijon, d'ou ce match tendu des le debut avec l'exclusion du 10,obligeant Montpellier à jouer à 14,puis à 13 contre 14,à la derniere minute de la 1ere mi temps ,ou à la suite d'une générale ,l'arbitre met un rouge de chaque coté.C'est regrettable,je te le concede,mais nous avons vu 4 belles équipes ,et les spectateurs se sont régalés.

Votre avis ?

Ariel1010 msgpm
burgondy21 has writtenPGTR,je ne vois pas en quoi mes posts ont influencé le resultat de 2 matches ABCDXV-MONTPELLIER.le m...
Burgondy21, je n'aurai qu'un mot : HUMOUR !!!! Prends un peu de distance : il n'y a pas que le rugby dans la vie, il y a aussi les rucks, les mêlées, les raffuts, les cadrages débordements... et la troisième mi-temps ! :D

Votre avis ?

supporter288 msgpm
burgondy21 has writtenBGS31,je ne vois pas en quoi mes posts ont influencé le resultat de 2 matches ABCDXV-MONTPELLIER.le ...
Finalement, vous avez eu un peu de chance sur ce match NON? Dégaine pas tout de suite, on rigole

Votre avis ?

Ariel1010 msgpm
supporter has written7 c'était un tiers de la feuille de match, 9 ça me va aussi.
On en a longuement parlé déjà dans nos discussions virtuelles... Mais oui, le principe d'une limitation du nombre de joueurs ayant moins de un ou deux ans de club chaque année est très juste. Le souci tient à la fois à la trop grande rigidité de la règle, qui gagnerait à se construire par exemple avec une limitation de 5 nouveaux joueurs sur un an, et surtout l'incapacité de la FFR à sévir comme il faut pour faire appliquer son propre règlement...

Votre avis ?

cissou1152 msgpm
j'aurais entendu dire que des équipes en gaudermen serait sur la celette suite a de la triche comme Perpignan ou bien Béziers

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
Slt Burgondy. 1 peu de provoc sur le forum entre parents peut vite faire tâche d'huile chez les jeunes. Certes, en ALA, l'enjeu était de taille car 1 place dans les 4 ne donne pas le même parcours qu'une 5ème ou 6ème voir meilleur second. Je ferme la parenthèse en souhaitant à tous de bien figurer sur les phases finales en faisant honneur à ce beau sport qu'est le rugby.

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
Pour info, un comparatif entre le classement des équipes dans les poules de la FFR et le résultat final des phases de poules en ALA et GAU. poule 1 FFR ALA GAU Stade Français Massy Massy Lyon Stade Français Stade Français Clermont PUC Clermont PUC RCF Lyon RCF Lille PUC Lille Strasbourg Lille Strasbourg Lyon RCF Massy Clermont poule 2 FFR ALA GAU Bayonne Bayonne Biarritz Auch Auch Tarbes Pau Pau Bayonne Tarbes Tarbes Blagnac Biarritz Biarritz Dax Dax Blagnac Pau Oloron Oloron Oloron Blagnac Dax Auch poule 3 FFR ALA GAU Toulouse Toulouse Toulouse Castres Castres Castres Colomiers Aurillac Montauban Aurillac Colomiers Carcassonne Albi Balma Aurillac Carcassonne Montauban Colomiers Montauban Carcassonne Albi Balma Albi Balma poule 4 FFR ALA GAU Bourgoin ABCD XV ABCD XV Rovaltain Montpellier Montpellier Montpellier Bourgoin Aix Chambéry Grenoble Grenoble Grenoble Oyonnax Rovaltain Aix Chambéry Bourgoin ABCD XV Aix Chambéry Oyonnax Rovaltain Oyonnax poule 5 FFR ALA GAU Perpignan Narbonne Toulon Toulon Perpignan Béziers Narbonne Béziers Perpignan Nimes Toulon Nimes Béziers Nimes Nice Nice La Vallette La Valette La Valette Nice Narbonne poule 6 FFR ALA GAU Brive Brive Agen Bordeaux Mont De Marsan Bordeaux Mont De Marsan Bordeaux Mont De Marsan Agen Tours La Rochelle La Rochelle Agen Tours Tours La Rochelle Nantes Vannes Nantes Brive Nantes Vannes Vannes

Votre avis ?

supporter288 msgpm
Sur la base du classement de bgs 31, voici les clubs qui classent 2 équipes (G et A) dans les 3 premiers: Massy, Stade Français, Bayonne, Toulouse, Castres, Abcd XV, Montpellier, Beziers, Perpignan.

Votre avis ?

bgs312228 msgpm
Toujours dans les comparatifs (d'une année à l'autre) même si la donne a changée. GAU 96 ALA96 Bayonne Bayonne Toulouse Toulouse Perpignan Perpignan Montpellier Montpellier Aurillac Aurillac Narbonne Narbonne Stade Français Stade Français Bourgoin Bourgoin Bordeaux Bordeaux ABCD XV ABCD XV Brive Brive Béziers Béziers Grenoble Castres Tours Massy Nimes PUC Lyon RCF Auch Pau Tarbes Mont de Marsan

Votre avis ?








Login / Sign up