il y a le budget , ce que l'on en fait et ce que l'on veut en faire la formation des jeunes par exemples a un cout certain voir m^me un certain cout .
a budget égal entre une équipe de f1 qui mise tout sur l'équipe première et d'autres avec une équipe B qui tient la route des reichels et crabos a emmener aux 4 coins de la france c'est pas pareil.
Votre avis ?
bruno1 has writtenil y a le budget , ce que l'on en fait et ce que l'on veut en faire la formation des jeunes par exem...C'est vrai la formation des jeunes, ce n'est pas rien, entre le centre de formation, les Reichel A, les Crabos A, les cadets, l'école de rugby, c'est une part importante du budget.
Votre avis ?
lou Piap has writtenTu as fumé ou quoi? [b][size=24]7 [/size]terrains de rugby[/b] ????? tiens voilà la page dont tu par...[b]Tu as raison , j'avais fumé l'herbe du terrain synthétique [/b]que la Fédé voulait co-financer chez nous (s/ benef RWC'07) mais dont notre mairie aimée n'a pas voulu, préférant financer toute seule un Nième terrain de poof-ball synthétique, non mixte, [i]pour un club de banlieue obscur[/i]: Terrenoire, [i]comme son nom l'indique[/i] [b]ce n'est[/b] effectivement [b]que[/b] [size=24]4 [/size]terrains de rugby,[b] mais ce qui m'avait fait rire et qui montre bien que dans les ressources du club, il n'y a pas que du monétaire... c'est la précision [/b]:[b] 1 terrain de poof-ball ([size=24]non règlementaire[/size])[/b] : un truc à faire prendre un infarctus à un stéphanoeud moyen!!! Pour le reste, j'ai énormement de respect pour SVDT, c'est pourquoi j'avais mal ressenti les a priori et agressivité de Mr. Hamacek ...surtout après le match ... Les expications de spouleur sur la séparation de svdt et d'hamacek me rassurent aussi... même si ce n'est qu'une seule version...
Votre avis ?
@ spouleur... les valeurs ancestrales, ça se montre (et SVDT n'oublie pas de le faire...) mais quand ça se proclame trop fort c'est lourd...
surtout quand on veux y opposer les pré-jugés sur un club qu'on ne connait pas et qu'on suppose bati acoup du pognon ...des autres... à la Atcher par ex, avant y avait ey Cannes-Mandelieu-La Napoule...
Nous a St E, même si on se bagarre contre l'omnipotence des poofballeurs, d'abord pour avoir le droit de survivre (à une époque, il nous avaient même piqué potre terrain "d'honneur" et unique, l'autre n'était "pas règlementaire"...tiens, tiens) et depuis moins 6/7 ans d'essayer d'exister, on n'oublie pas que la popularité de leur equipe en ruine depuis 36 ans!!! vient des valeurs qu'elle véhiculait dans les seventies... Et ça, ça tenait autant aux hommes qui ont su fructifier cette réussite qu'au terreau d'une ville paysanne-ouvrière...
or bizarrement, ce n'est du qu'à un accident de l'histoire (en fait le cancer d'un dirigeant du rugby de 33 ans - un maitre de forge nommé Henri Point) si le poofball avec l'ASCasino a pris le pas sur le rugby tant en terme de nb de pratiquant que de résultats
A 130 km de là, à même époque, une certaine ASMichelin...
Pour l'anecdote, l'inauguration du Chaudron (personne ne l'appelait comme ça) a été faite par un match AS Montferrand v StadeForézien* renforcé SE, le match de poof-ball entre équipes sans notoriété n'étant qu'en lever de rideau ...
Un certain roger Rocher pdt de l'ASSE qq années plus tard a obtenu que les dimensions de la pelouse soient réduite d'a peine un mètre en dessous des normes rugby pour ne plus être emm... au printemps par les phases finales du championnat...
Comme quoi SVDT et St E c'est pas aussi éloigné que certains voudraient croire...
*précision à la limite du pléonasme, le Stade Forézien Universitaire devenu Stade Forezien est bien sur l''ancêtre du Case, 1898 à nos jours... les historiens chipoterons un peu, les plus anciens statuts ou équivalent retrouvés sont de 1908... fallait attendre la loi de ...1901 ...
Votre avis ?
snaileater has writtenJe comprends que tu aies pû être énervé ou déçu (ou les deux) mais ses propos n'engagent que lui .....lou Piap has written Tu as fumé ou quoi? [b][size=24]7 [/size]terrains de rugby[/b] ????? tiens voil...[b]Tu as raison , j'avais fumé l'herbe du terrain synthétique [/b]que la Fédé voulait co-financer chez nous (s/ benef RWC'07) mais dont notre mairie aimée n'a pas voulu, préférant financer toute seule un Nième terrain de poof-ball synthétique, non mixte, [i]pour un club de banlieue obscur[/i]: Terrenoire, [i]comme son nom l'indique[/i] [b]ce n'est[/b] effectivement [b]que[/b] [size=24]4 [/size]terrains de rugby,[b] mais ce qui m'avait fait rire et qui montre bien que dans les ressources du club, il n'y a pas que du monétaire... c'est la précision [/b]:[b] 1 terrain de poof-ball ([size=24]non règlementaire[/size])[/b] : un truc à faire prendre un infarctus à un stéphanoeud moyen!!! Pour le reste, j'ai énormement de respect pour SVDT, c'est pourquoi j'avais mal ressenti les a priori et agressivité de Mr. Hamacek ...surtout après le match ... Les expications de spouleur sur la séparation de svdt et d'hamacek me rassurent aussi... même si ce n'est qu'une seule version...
Votre avis ?