olivier has writtenCe qui serait bien, c'est d'avoir les avis de ceux qui étaient au match. Demain, je me ferai ma prop...Oui. Apres ce que tu as dit sur sa femme sur le post romans/rodez vaut mieux que tu lui telephone plutot que l'avoir en face de toi.:lol::lol::lol:
Votre avis ?
olivier has writtenCe qui serait bien, c'est d'avoir les avis de ceux qui étaient au match. Demain, je me ferai ma prop...À première vue il ne comprends pas non plu le déferlement de cartons rouges .
Votre avis ?
Bonjour a tous Chateaurenard a rien a fait en fédéral 1 quand ils sont venue chez nous a rodez il on pas arrêter de donner des coups de point et de déclencher une général il faut qui chope une grosse sanction de la par de la fédé allez le SRA!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
chris1726 has writtenBonjour a tous Chateaurenard a rien a fait en fédéral 1 quand ils sont venue chez nous a rodez il on...L'instructeur devrait t'envoyer un instituteur:lol::lol::lol:
Votre avis ?
Pour etre un lecteur assidu de la bible du rugby le midol bien sur j'epluche tous les résultats de federal depuis de nombreuses années mon constats est simple chateaurenard est surement l'une des equipes qui prend le plus de cartons
Ca veut dire ce que ca veut dire...;)
Mais je ne juge pas ni ne donne de leçons je constate
Votre avis ?
Merci pour cette belle preuve de mauvaise foi concernant MONSIEUR TALASINGA, toi t'as du au moins voir 3 fois la vidéo du match pour affirmer cela. Me concernant je l'ais vu la vidéo du match, TALASINGA ne met en aucun cas un coup de crampon a Conti . Au lieu de mentir et d'opposer les valeurs de Conti et TALASINGA , renseignes toi sur ce dernier avant de parler et alors tu rétablira une certaine vérité, ce qui n'est pas le cas pour le moment. TALASINGA a un état d'esprit remarquable qu'on ne rencontre pas souvent, il ne faut pas l'aggresser c'est tout...
Bon courage a Chato pour la fin de saison .
Votre avis ?
Message précédent en réponse à:
m'endonné has writtenQue ces tristes de vous lire.......je suis supporter depuis des décennies, mon club a pris un gros c...
Votre avis ?
J'étais au stade aussi, j'étais dans le tunnel au moment de la fin du match, et ce que j'ai vu c'est une grosse masse de supporters de chato fondre sur l'arbitre (pourquoi ne pas avoir fermé le tunnel ?!?!) avec pour idée d'en découdre avec lui, certains crachant en sa direction (j'en ai meme vu un ou 2 commencer à escalader le grillage avant le coup de sifflet final avant de se raviser), alors que quelques vaillants dirigeants en gilet jaune l'aidaient à atteindre son vestiaire. A sa place je me serai défendu également ! Quant à savoir s'il a frappé le président de chato je serai bien incapable de le dire vu que je ne connais pas le-dit président et serai bien incapable de le reconnaitre. En tout cas c'est la gendarmerie qui est venue escorter l'arbitre pour sa sortie du stade, ça n'est pas rien !
Concernant les cartons rouges, et pour avoir également revu la vidéo du match, je n'ai à aucun moment vu Talasinga donner un quelconque coup de pied, et en plus le connaissant c'est vraiment pas le genre du bonhomme. En tout cas c'est dommage que les dix dernières minutes dégénèrent car le match avait été très correct jusqu'à ce moment là...
Mais bon tout cela ne reste que mon avis subjectif de romanais, même si j'essaye d'être objectif au maximum.
Votre avis ?
Les expulsés d'hier...
BOUAOULI joueur exemplaire, en 7 saisons à Chateau 14 jaunes / 5 rouges
CONTI le gentil maraîcher, ces 3 dernières saison 6 jaunes / 2 rouges
KUTURASHVILI en 8 saisons, dont 3 à Chateau. 14 jaunes / 3 rouges
Bon, on veut bien être compréhensif, mais vous avez tendance à recruter et faire jouer de sacrée pédigrée quand même !
A moins que, comme disait l'autre un peu plus haut, avec autant de jaunes et de rouges, ils ne sont plus eux mêmes !... :D
Et contrairement à La Seyne, vous n'avez aucun sens de l'humour !...
Votre avis ?
Et sa redémarre....
NACIM au club depuis plus de 7 ans , je n'arrive plus à compter les années.
CONTI de retour cette saison après un passage à Eyragues en fédérale 3 l'année dernière.
KUTA voit rouge cette saison pourquoi?
Bref , entre ceux qui étaient au stade,ceux qui ont vu la vidéo,ceux qui étaient dans le couloir, il ne manque plus que le commentaire de ceux qui étaient à la buvette ..... Ah non pas cela , ce sont des piliers de bar , des soulards, des sacs à vin ..... Mais non il reste les femmes et les enfants , pour les femmes de chato elles sont sous la loi de la "charria chateurenardaise" et pour les enfants ils sont élevés dans l'esprit dans le haine depuis leur naissance...
Taratata fait pression à Olivier pour fermer ce post.
Votre avis ?
Pas complique : allez tous vous faire enculer vous vos commentaires et vos clubs respectif, pour ceux de rodez : au match aller ce n'était rien comparer à ce que vous allez prendre dans la gueule, pareil pour blagnac, ce ne sont pas les gendarmes qui vont vous escorter mais ça sera par hélicoptère voilà !
Olivier j'ai été assez con pur que tu puisses fermer le post ?!?!!!
Votre avis ?
Un peu facile de vouloir faire fermer la conversation quand ça ne va pas dans ton sens...
Votre avis ?
Tu étais au match hier si j'ai bien compris, tu as du voir comme moi que pendant 70 minutes ce fut un match sans aucun problème même lorsque nous étions menés 9 a 23 !!!! Si tu es objectif et je pense que tu l'es, c'est un mec qui fait partir en couille le match, après c'est tellement facile de venir nous critiquez en nous traitant de tout les noms. Depuis que je suis a Chato, il y a du avoir 10 confrontatiĺs entre vous et nous et il ne sais jamais passé au contraire !!!! Donc modérer vos propos messieurs !!!!!
Votre avis ?
Pour repondre aux anges de rodez vous devriez revoir vos affirmations sur les joueurs de chato. Des gars comme bouali et conti doivent avoir plus de match disputes a eux deux sous les couleurs de chato que lensemble de votre effectif sous celle du sra. Alors ils ont certe quelques petits defauts mais comme lensemble de l effectif seniors de la une et la b ils aiment leur club et mouillent le maillot. Apres c vrai aussi quil est plus facile de fairevenir des pro de vouloir peter plus haut que son cul de tricher devant la dncg avec la masse salariale de faire repartir ces joueurs. Apres je peux comprendre certains quils n aient le meme degre dimplication. Mais par contre je pense que meme si on descend comme tout le monde le veut ces joueurs la seront encore la pour aider le club contrairement a beaucoup dautres dans vos club . Merci et surtout ballayer tous devant votre portes avant de venir critiquer notre club et son histoire
Votre avis ?
taratata has writtenTu étais au match hier si j'ai bien compris, tu as du voir comme moi que pendant 70 minutes ce fut u...ça rejoint ce que vient de me dire Cédric au téléphone sur le déroulement du match. Il me dit que ça a dégénèré lorsque les 3 remplaçants de Châto sont rentrés. En plus, il m'a dit que si Châto avait joué comme ils l'avaient fait pendant 70 minutes, ils pouvaient gagner le match car Romans était sanctionné sur pratiquement tous les regroupements. 18 Pénalités contre Romans, 11 contre Châto, la plupart sur des plongeons au delà du ballon. Là où ça dégénère, c'est sur un regroupement, un joueur de Romans gratte le ballon au sol, pénalité sifflée contre lui et le talon remplaçant de Châto veut se faire justice lui même. Là ça part en vrille d'autant plus que la pénalité était pour Châto. 1 rouge de chaque côté + 1 blanc pour le joueur de Romans. S'en suit un maul qui fait reculer de plus de 20 mètres les romanais et là encore, au lieu de jouer, les joueurs de Châto préfèrent régler leur compte directement. Faut pas s'étonner non plus si Châto perd le match alors que l'arbitre sanctionne Romans et qu'il y a des points à prendre. Pour Cédric, Châto aurait joué comme en première mi-temps, ils gagnaient. Ce que regrette Cédric, c'est que Romans aurait pu tuer le match en première mi-temps, mais qu'il y a encore eu beaucoup de fautes techniques.
Votre avis ?
chauvet has writtenPour repondre aux anges de rodez vous devriez revoir vos affirmations sur les joueurs de chato. Des ...Je valide trés bien cette réponse, et tu as entiérement raison.
Votre avis ?
taratata has writtenPas complique : allez tous vous faire enculer vous vos commentaires et vos clubs respectif, pour ceu...Je pense que tu aurais pu faire mieux ... Petite suggestion: tu aurais pu parler de leurs mères ou de leurs femmes, éventuellement de leurs soeurs ou de leurs filles... Ca aurait pu être sympa :lol:
Votre avis ?
csbj07 has writtenMerci de rappeler que votre venue à AUBENAS vous a laissé un bon souvenir en terme de sportivité, c' est vrai l 'ambiance était chaude, tous les supporters étaient ensemble dans les tribunes et ont fait la fête. Je suis sur que votre acceuil dans un mois sera le même.Phil d'aveyron has writtenBien d'accord avec toi, lors du match déplacement j'ai vu presque toute l'équipe B nous insulter, nous faire des bras et doigts d'honneur sans que personnes de leur encadrement n'intervienne ...c'est un problème culturel du club ....les jeunes voyant celà vont le reproduire innévitablement...et c'est vrai, je me dis heureusement qu'il y avait les grilles !!!mais bon à aubenas c'était chaud bouillant mais même sans grilles il n'y a pas eu de pb ...je pense sincèrement qu'il y a un pb à Chateaurenard et qu'ils devraient se remettre en question plutôt que se placer en victimes !!csbj07 has written Alors le tunnel est sorti de ces rails .....quand on a ...Je crois oui... De même que si l'arbitre se sent en danger, dans ce contexte, ça doit être une crise de panique subite et infondée de sa part... Parmi les joueurs ayant pris un rouge, il y a un type que l'on nous vend comme exemplaire, et qui avait déjà pris un rouge à Rodez, un autre rouge d'aujourd'hui avait pris un jaune à Rodez... des enfants de coeur quoi ! Personne ne peut vous saquer, et vous faites tout pour ça !...Faut arrêter avec votre syndrome du complot anti Chateaurenard !... vous avez justes quelques joueurs et un état d'esprit qui n'ont rien à faire en compétition...
Votre avis ?
olivier has writtensi je comprends bien, les pauvres romanais n'ont rien fait?? Trop facile Mr Olivier. On ne juge pas quand on a qu'1 seul son de cloche. Je comprends mieux pourquoi le post est réouvert! Et les Romanais, quand on acclame son joueur qui vient de prendre un carton rouge, quand on insulte l'arbitre parce qu'il siffle une faute qui vous empêche d'aller à l'essai, ben on la ramène pas!!! Chato c'est des bons à rien? Alors pas la peine de se gargariser de les avoir battus!!! Bande de cons Vous faisiez moins les malins quand vous perdiez à domicile contre Chato. Et que le long de la main courante vous gueuliez contre l'arbitre....et contre vos joueurs. Ah mais avec un nouveau budjet aprés on a la mémoire courte. Pathétiquetaratata has writtenTu étais au match hier si j'ai bien compris, tu as du voir comme moi que pendant...ça rejoint ce que vient de me dire Cédric au téléphone sur le déroulement du match. Il me dit que ça a dégénèré lorsque les 3 remplaçants de Châto sont rentrés. En plus, il m'a dit que si Châto avait joué comme ils l'avaient fait pendant 70 minutes, ils pouvaient gagner le match car Romans était sanctionné sur pratiquement tous les regroupements. 18 Pénalités contre Romans, 11 contre Châto, la plupart sur des plongeons au delà du ballon. Là où ça dégénère, c'est sur un regroupement, un joueur de Romans gratte le ballon au sol, pénalité sifflée contre lui et le talon remplaçant de Châto veut se faire justice lui même. Là ça part en vrille d'autant plus que la pénalité était pour Châto. 1 rouge de chaque côté + 1 blanc pour le joueur de Romans. S'en suit un maul qui fait reculer de plus de 20 mètres les romanais et là encore, au lieu de jouer, les joueurs de Châto préfèrent régler leur compte directement. Faut pas s'étonner non plus si Châto perd le match alors que l'arbitre sanctionne Romans et qu'il y a des points à prendre. Pour Cédric, Châto aurait joué comme en première mi-temps, ils gagnaient. Ce que regrette Cédric, c'est que Romans aurait pu tuer le match en première mi-temps, mais qu'il y a encore eu beaucoup de fautes techniques.
Votre avis ?
Comprends ce que tu veux, je livre l'opinion du coach de Romans que j'ai eu au téléphone. si Vercruysse veut donner son ressenti, il peut le faire sans problème.
A aucun moment, je ne porte un jugement, et à la limite je m'en fous.
Quant à rouvrir le poste, au départ je voulais virer taratata pour ses propos et c'est Armand qui m'en a dissuadé, mais sérieux vous me gavez grave avec vos histoires, qu'importe que ce Châto ou Romans. Chacun se fera son opinion aussi malhonnêtes que vous êtes les uns et les autres :
Votre avis ?