Miss MAGUY

olivier has written

Pont-Vert has writtentweet de mélenchon : "Thatcher va découvrir en enfer ce qu'elle a fait aux mine...

Il est clair que l'économie et la politique que défend Mélanchon est l'idéal du genre humain. Un jour, il faudra comprendre que pour que l'économie fonctionne, il faut des laissé-pour-comptes. Je sens venir l'indignation générale. Pourtant, chaque jour, dans votre petit confort, cela ne vous dérange pas que des chinois fabriquent vos téléphones, téléviseurs et ordinateurs, cela ne vous dérange que des enfants meurent de faim en Afrique pour que vous puissiez déguster votre côte de boeuf ou votre poulet. Non, mais vous êtes offusqués parce que Margaret Tatcher a eu une politique qui visait à réduire l'implication de l'état. Et en même temps, vous gueulez parce que notre dette est de 2000 milliards. On retient Pinochet et Sands, mais on oublie la politique des logements sociaux et de l'accès à la propriété, on omet la fin de la tyrannie des syndicats et surtout elle a fait ce qu'aucun homme politique n'a osé faire depuis de Gaulle : des réformes de fond. Franchement, je préfèrerais avoir une Thatcher comme président, qu'un Hollande ou un Sarkozy, simplement pour qu'il y ait du changement, bon ou mauvais.

La difficile question irlandaise illustre, je crois, l'action de Margaret Thatcher. Intransigeante face aux prisonniers qui se révoltaient contre leur statut et l'inhumanité des prisons britanniques, elle n'a pas eu peur "d'accompagner" Bobby Sands et les siens vers la mort en déclarant "Il choisit de se donner la mort, choix qui n'est pas laissé à beaucoup des victimes des attentats". Un sacré culot, une sacrée détermination. Parallèlement, de timides avancées vers la résolution du conflit seront obtenues... Elle avance quelles qu'en soient les conséquences. Sa politique économique est menée à l'instar. Des réformes de fond qui ont transformé son pays mais pour quel bénéfice au total ? Du plus et du moins. J'ai l'impression que l'on confond sa personnalité marquante et sa politique aux effets controversés.

Merci Thatcher, grâce à elle, beaucoup de rosbeef ont quitté leur pays (et pas des pauvres) pour s'installer en France, ça m'a permis de leur vendre ma maison dans un petit village à un prix que je n'aurai même pas osé imaginer. Si un autre du même type pouvait les gouverner, ça m'arrangerai, j'ai encore une baraque à vendre et je veux pas la solder.

Pont-Vert has writtendonc Mélenchon président ça t'irais

Non, je me suis toujours méfié des profs.

Chavez a été bien plus efficace dans son pays. Les stats sont claires, net et précises, il a fait diminuer la pauvreté dans son pays, elle l'a augmenté dans le sien, qu'on aime ou pas l'un ou l'autre, c'est une réalité. A part ça, elle a dit plus de conneries que Jean Ferrat, et c'est pas peu dire :lol: :lol:

Pont-Vert has written

BROOKLIN PASSION has written

olivier has writtenOk, ce n'est toujours pas une explication de l'économ...

ben une économie intelligente , c'est une économie soviétique , quoique LECH WALESA OUVRIER PUIS PRESIDENT DE LA POLOGNE ........ vient de déclarer que TATCHER est un politique exceptionnel qui a largement participé à la chute du communisme ............. +1

ça ne m'étonne pas que tu prenne Walesa comme référence lui le pantin vaticaniste mis en place par la CIA et qui à peine au pouvoir s'est mis en guerre contre ses ex-frères ouvriers.

et homophobe en plus

Ben, ce qui m'interpelle mwoâ, c'est que Reagan && Thatcher, ces 2 ambassadeurs du "[i]libéralisme à donf'[/i]" ont déclaré un Alzheimer assez rapidement. La voie imposée sous leur mandature, serait-elle alors la voie de la déraison ????? :lol: Sinon, sincères pensées aux proches de Bobby SANDS, la vieille est enfin sèche ^^ [Pas très classe, j'en conviens ...} Amour & Paix, c'est ma semaine :D

Pas d'accord !!! il faut que ses héritiers reviennent au pouvoir la bas !!! Cameron n'est qu'une pâle copie, elle ne l'aurait pas aimé. :lol:

Jean-Luc has writtenPas d'accord !!! il faut que ses héritiers reviennent au pouvoir la bas !!! Cameron n'est qu'une pâl...

Ouais, d'abord t'as tout juste => sus aux usurpateurs ! Cameron, pâle copie s'il en est, dévalorise l'hérirage Epi, restaurons la Royauté outre-Manche, afin que le sang sacré de la Dame de Fer se perpétue. Que diable !!!!!!! :cool:

Bartassaïre has writtenBen, ce qui m'interpelle mwoâ, c'est que Reagan && Thatcher, ces 2 ambassadeurs du "[i]libéralisme à...

Sincères pensées à toutes les victimes et les leurs de ce conflit de Maze, du Bogside, d'Omagh : affamés, abattus ou pulvérisés. Et aux victimes d'ailleurs ou d'avant car il a commencé il y a longtemps.

Mouais, sauf qu'on est encore plus royaliste qu'eux ! nos présidents sont mieux lotis que leurs rois, et nos élus ont plus de pouvoir que leurs Lords. Cela dit, j'aime pas l'Angleterre, mais j'aime les Anglais qui vont revivre nos campagnes que nous avons abandonné. Tu les vois tenir les bars et p'tits resto. chez nous dans des villages de 200 hab. !! c'est à mdr

Claude has writtenSincères pensées à toutes les victimes et les leurs de ce conflit de Maze, du Bogside, d'Omagh : aff...

+1 Tu es bien plus exhaustif, seuls me sont restés en mémoire les figures emblématiques de la lutte contre cette .... [s]salope[/s] Désolé ...

Bartassaïre has written

Claude has written Sincères pensées à toutes les victimes et les leurs de ce conflit de Maze, du Bog...

+1 Tu es bien plus exhaustif, seuls me sont restés en mémoire les figures emblématiques de la lutte contre cette .... [s]salope[/s] Désolé ...

Dans les rues d'Omagh dans les années 90 un samedi d'après midi d'août la rue principale était bondée de jeunes achetant des jeans et de moins jeunes aussi. La voiture piégée garée dans cette rue explosa malencontreusement après que la police ait mal interprété les indications de l'appel des poseurs de bombes et dirigé les futures victimes vers la voiture en voulant les protéger. La barbarie n'a pas de camp malheureusement. Long Kesh et l'agonie de Bobby Sands et de ses codétenus en fut une. La boucherie d'Omagh en fut une autre. Margaret n'était plus aux commandes.

Je salue ta précision. Margareth a initié une "barbarie" sociétale que malheureusement aucun de ses successeurs n'aura remis en cause. L'exemple cité dans ce fil des anglais venant en France se faire soigner est assez explicite ...

Je ne soutiens pas les positions de Margaret Thatcher qui a gouverné selon moi avec dogmatisme.Mais effectivement ce dogmatisme n'a pas vraiment été remis en cause. Mais salope est un mot qui me fait gerber. Enfin est-il l'heure de jouer avec les mots ?

Jouer avec les mots est comme un "jeu de mains"... jeu de vilains. je ne peux (faiblesse quand tu me tiens) réprimer ce dégoût que m'a inspiré cette Dame (de fer)...& son trépassage m'autorise piteusement à un laisser-aller verbal. En effet, "salope" est malvenu & avilissant. "Dogmatisme putride & malsain" correspond plus au bilan de dame Thatcher. Pit1 d'années '80 qui ont vu tant d'illusions s'évaporer :/ Amour & Paix, c'est ma semaine^^

Il aurait fallu qu'elle trépasse électoralement mais elle fut réélue 2 fois... Son trépas si longtemps après devient anecdotique.

Claude has writtenIl aurait fallu qu'elle trépasse électoralement mais elle fut réélue 2 fois... Son trépas si longtem...

Ton appréciation apparaît comme juste & raisonnée analyse. Rien à ajouter. Cdlt,

Les politiques arrivent au pouvoir souvent par le fait de circonstances (cf Chirac Sarkozy et Hollande chez nous). Leur projet politique est souvent flou. Margaret obtint le pouvoir à la suite des travaillistes quand son pays était dans une situation économique difficile. Ma culture politique anglaise est trop faible pour savoir si Magguy avait annoncé la couleur avant d'être élue. On ne peut pas lui reprocher d'avoir manqué de conviction et de détermination. On cherche encore ces 2 qualités chez nos précédents et actuels présidents. C'est là qu'on pourrait rejoindre Olivier. Mais pour être élu il faut avoir des complices et nous sommes les complices des Thatcher, Sarkozy Hollande Cahuzac et tutti quanti. Moi le premier.

C'est dingue d'appeler terroristes des résistants à la colonisation.

De la pertinence de ton propos émerge cependant une dichotomie: - voter par convictions & s'y tenir, auquel cas le "tous responsables" est recevable - voter par dépit, & alors s'ouvre "le chacun pour sa poire, ses propres intérêts". Et là plus personne n'est comptable de rien, c'est la fête à Popaul ....& Inch'Allah