sergio33820 msgpmSurtout que la B de Lormont aurait pu prendre 5 points lors du match de Limoges! quelle honte !
J'étais à Limoges et je peux vous dire que le terrain d'honneur aurait pu supporter les deux matchs facilement.Mais on va partager les points donc au lieu d'en avoir 5 et bien nous n'en aurons que 3 ! Merci Limoges si les deux points perdus nous coutent la qualif!
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmbelote has writtenVotre b ne viendra pas à Langon par manque de première ligne...... Quelle honte!!! En fédérale 1, un...La classe .....Joli vocabulaire.
Votre avis ?
al872102 msgpmje crois que sur ce forum ,c'est la 1ere fois que je vois des forumeurs aussi grossiers ,c'est indigne de la part de supporters , on a le droit de dire ce que l'on pense (démocratie) ,mais de la à insulter un club bravo messieurs ,vos clubs doivent etre irréprochables ,ce qui m'étonnerait fort ,la politesse ne doit pas vous boucher l'entre fesses ,belle mentalité pour notre sport , votre place devrait etre avec les fouteux de paris ou Marseille :cool:
Votre avis ?
TheBarge4031 msgpmlemovice has writtenJe ne voudrais pas te paraître insistant, mais je maintiens que mon discours n'est pas "formaté" par ces dirigeants, j'exprime simplement mon point de vue, aussi modeste soit-il. J'accepte également que l'on ne soit pas d'accord avec moi, d'autant plus sur le sujet de "l'ancienneté" des dirigeants du club, si les arguments sont fondés, ce qui peut s'entendre sur ce dernier sujet. Malgré tout, comme tu le dis, je donne du crédit à ces dirigeants, parce que tout ce qu'ils mettent en place jusqu'à présent correspond à la vision que j'ai pour ce club. Alors oui, le projet ressemble fortement à celui ayant inclus Monsieur Benneton, mais je pense que c'est celui qu'il faut mettre en place. Et les hommes ne seront pas les mêmes (administratif et sportif) et je crois que la différence est loin d'être neutre (je dois l'avouer, je ne suis pas un grand fan de ce Monsieur). Concernant l'épisode du "mécène", je ne connais pas l'ensemble des tenants et des aboutissants de l'histoire, mais quoiqu'il en soit, l'origine de son argent a toujours paru douteuse, et autant que j'en sache sur cette histoire, les versements que ce Monsieur avait promis ne sont jamais arrivés à échéance... Pour moi, il est inutile de continuer à parler de ce sujet qui relève d'un épisode plus comique qu'autre chose... Concernant les qualificatifs de "clanique" ou de "Troïka" que tu as pu utilisé dans ton argumentaire, je les trouve tout bonnement exagérés. Même si l'on peut critiquer l'absence de turn-over dans les équipes dirigeantes, on ne peut reprocher à des amoureux du club depuis toujours de vouloir tenter de faire quelque chose de ce dernier. Il est certain qu'on pourra toujours leur reprocher les multiples tentatives antérieures, mais, encore une fois, les dirigeants actuellement en place n'avaient pas les "coudées franches" pour imposer leur vision. Quoiqu'il en soit, je pense que nous ne nous mettrons pas d'accord sur la question, mais là n'est pas l'enjeu. Soyons patients et accordons le crédit nécessaire à la mise en place de ce projet, nous jugerons en temps et en heure. En ce qui concerne la nomination d'un entraîneur pour les 3/4, j'ai entendu parler de Sébastien Bonnet, ancien joueur du club et entraineur des Espoirs de Brive. Une très très bonne nouvelle si cela se confirme, en tous cas, de mon point de vue. P.S.: Je ne relèverai pas les propos de nos amis girondins, ils dénotent d'eux-mêmes leur capacité au débat.TheBarge has written@ Lemovice Je veux bien reconnaître mon excès d'espérance en ce projet, mais je ...décidément tu sembles avoir un vrai discours policé et formaté par l'équipe dirigeante. Ces dirigeants auxquels tu sembles donner beaucoup de crédit sont comme l'aurait dit Mitterrand : "les hommes du passé, les hommes du passif". Ils font toujours partie de cette Troïka qui dirige l'USAL depuis fort longtemps, pas aux mêmes places , certes, mais toujours dans l'organigramme de la sasp ou de l'asso. Ils ont mis de l'argent ? moi aussi, à mon petit niveau je suis actionnaire. Ils font avancer le club ? penche toi sur les résultats depuis le départ de Desson et de Benetton. Finances saines ? je reçois du courrier me demandant de mettre la main au porte-monnaie. Les joueurs sont-ils payés en temps et en heure ? Les entraineurs semblent être les coupables rêvés mais avaient-ils les moyens de l'ambition affichée par le club ? Je ne fais pas un procès d'intention à ces dirigeants mais cela fait trop d'années que l'on navigue dans le désespoir total et ils osent nous ressortir du formol le projet de Benetton en le dépoussiérant un peu avec un futur directeur sportif qui semble être compétent mais en aura t-il les moyens ? Comme dans toute armée, il est nécessaire d'avoir le meilleur Etat Major mais hélas celui-ci reste sur des échecs récurrents , il est tellement plus simple de faire payer aux commandants et aux soldats le manque de résultats. A Limoges, rien ne bouge vraiment, tout ce qui vient de l'extérieur fait forcement frémir l'ordre établi: te souviens tu de cet homme prêt à injecter 4 M d'E) il y'a 3 ans ? bilan, il n'est pas venu , dégouté du rôle qu'on voulait lui faire jouer de simple financier sans pouvoir et les articles de presse le faisant passer pour un escroc. Je suis l'USAL depuis près de 30 ans (ex-joueur et supporter) , et je vois les mêmes dans ce club depuis toujours. Merci pour ce petit débat , au plaisir de te relire et ..... répondre :P
Votre avis ?
lemovice153 msgpmbelote has writtenVotre b ne viendra pas à Langon par manque de première ligne...... Quelle honte!!! En fédérale 1, un...Même si c'est le fond je comprends ton sentiment mais sur la forme tu devrais peser tes mots. Seuls quelques joueurs de l'équipe 1 sont "pros". pour ce qui est de la réserve, ils sont en majorité des étudiants. Vois tu ce que veut dire le mot "étude" car si tu en avais fait tu ne parlerais pas de cette façon et tu orthographierais ta signature "si tous les cons volAIENT , il ferait noir". Je te conseille d'atterrir , j'ai vraiment besoin d'un peu de soleil
Votre avis ?
ALEX 871206 msgpmTheBarge has writtenlemovice has writtenJe ne voudrais pas te paraître insistant, mais je maintiens que mon discours n'est pas "formaté" par ces dirigeants, j'exprime simplement mon point de vue, aussi modeste soit-il. J'accepte également que l'on ne soit pas d'accord avec moi, d'autant plus sur le sujet de "l'ancienneté" des dirigeants du club, si les arguments sont fondés, ce qui peut s'entendre sur ce dernier sujet. Malgré tout, comme tu le dis, je donne du crédit à ces dirigeants, parce que tout ce qu'ils mettent en place jusqu'à présent correspond à la vision que j'ai pour ce club. Alors oui, le projet ressemble fortement à celui ayant inclus Monsieur Benneton, mais je pense que c'est celui qu'il faut mettre en place. Et les hommes ne seront pas les mêmes (administratif et sportif) et je crois que la différence est loin d'être neutre (je dois l'avouer, je ne suis pas un grand fan de ce Monsieur). Concernant l'épisode du "mécène", je ne connais pas l'ensemble des tenants et des aboutissants de l'histoire, mais quoiqu'il en soit, l'origine de son argent a toujours paru douteuse, et autant que j'en sache sur cette histoire, les versements que ce Monsieur avait promis ne sont jamais arrivés à échéance... Pour moi, il est inutile de continuer à parler de ce sujet qui relève d'un épisode plus comique qu'autre chose... Concernant les qualificatifs de "clanique" ou de "Troïka" que tu as pu utilisé dans ton argumentaire, je les trouve tout bonnement exagérés. Même si l'on peut critiquer l'absence de turn-over dans les équipes dirigeantes, on ne peut reprocher à des amoureux du club depuis toujours de vouloir tenter de faire quelque chose de ce dernier. Il est certain qu'on pourra toujours leur reprocher les multiples tentatives antérieures, mais, encore une fois, les dirigeants actuellement en place n'avaient pas les "coudées franches" pour imposer leur vision. Quoiqu'il en soit, je pense que nous ne nous mettrons pas d'accord sur la question, mais là n'est pas l'enjeu. Soyons patients et accordons le crédit nécessaire à la mise en place de ce projet, nous jugerons en temps et en heure. En ce qui concerne la nomination d'un entraîneur pour les 3/4, j'ai entendu parler de Sébastien Bonnet, ancien joueur du club et entraineur des Espoirs de Brive. Une très très bonne nouvelle si cela se confirme, en tous cas, de mon point de vue. P.S.: Je ne relèverai pas les propos de nos amis girondins, ils dénotent d'eux-mêmes leur capacité au débat.TheBarge has written@ Lemovice Je veux bien reconnaître mon excès d'espérance en...décidément tu sembles avoir un vrai discours policé et formaté par l'équipe dirigeante. Ces dirigeants auxquels tu sembles donner beaucoup de crédit sont comme l'aurait dit Mitterrand : "les hommes du passé, les hommes du passif". Ils font toujours partie de cette Troïka qui dirige l'USAL depuis fort longtemps, pas aux mêmes places , certes, mais toujours dans l'organigramme de la sasp ou de l'asso. Ils ont mis de l'argent ? moi aussi, à mon petit niveau je suis actionnaire. Ils font avancer le club ? penche toi sur les résultats depuis le départ de Desson et de Benetton. Finances saines ? je reçois du courrier me demandant de mettre la main au porte-monnaie. Les joueurs sont-ils payés en temps et en heure ? Les entraineurs semblent être les coupables rêvés mais avaient-ils les moyens de l'ambition affichée par le club ? Je ne fais pas un procès d'intention à ces dirigeants mais cela fait trop d'années que l'on navigue dans le désespoir total et ils osent nous ressortir du formol le projet de Benetton en le dépoussiérant un peu avec un futur directeur sportif qui semble être compétent mais en aura t-il les moyens ? Comme dans toute armée, il est nécessaire d'avoir le meilleur Etat Major mais hélas celui-ci reste sur des échecs récurrents , il est tellement plus simple de faire payer aux commandants et aux soldats le manque de résultats. A Limoges, rien ne bouge vraiment, tout ce qui vient de l'extérieur fait forcement frémir l'ordre établi: te souviens tu de cet homme prêt à injecter 4 M d'E) il y'a 3 ans ? bilan, il n'est pas venu , dégouté du rôle qu'on voulait lui faire jouer de simple financier sans pouvoir et les articles de presse le faisant passer pour un escroc. Je suis l'USAL depuis près de 30 ans (ex-joueur et supporter) , et je vois les mêmes dans ce club depuis toujours. Merci pour ce petit débat , au plaisir de te relire et ..... répondre :P
Votre avis ?
ALEX 871206 msgpmALEX 87 has writtenSi c'est le cas pour Seb bonnet ce serait une bonne chose, je le répète il faut quelqu'un d'expérience .TheBarge has writtenlemovice has written décidément tu sembles avoir un vrai discours policé et form...Je ne voudrais pas te paraître insistant, mais je maintiens que mon discours n'est pas "formaté" par ces dirigeants, j'exprime simplement mon point de vue, aussi modeste soit-il. J'accepte également que l'on ne soit pas d'accord avec moi, d'autant plus sur le sujet de "l'ancienneté" des dirigeants du club, si les arguments sont fondés, ce qui peut s'entendre sur ce dernier sujet. Malgré tout, comme tu le dis, je donne du crédit à ces dirigeants, parce que tout ce qu'ils mettent en place jusqu'à présent correspond à la vision que j'ai pour ce club. Alors oui, le projet ressemble fortement à celui ayant inclus Monsieur Benneton, mais je pense que c'est celui qu'il faut mettre en place. Et les hommes ne seront pas les mêmes (administratif et sportif) et je crois que la différence est loin d'être neutre (je dois l'avouer, je ne suis pas un grand fan de ce Monsieur). Concernant l'épisode du "mécène", je ne connais pas l'ensemble des tenants et des aboutissants de l'histoire, mais quoiqu'il en soit, l'origine de son argent a toujours paru douteuse, et autant que j'en sache sur cette histoire, les versements que ce Monsieur avait promis ne sont jamais arrivés à échéance... Pour moi, il est inutile de continuer à parler de ce sujet qui relève d'un épisode plus comique qu'autre chose... Concernant les qualificatifs de "clanique" ou de "Troïka" que tu as pu utilisé dans ton argumentaire, je les trouve tout bonnement exagérés. Même si l'on peut critiquer l'absence de turn-over dans les équipes dirigeantes, on ne peut reprocher à des amoureux du club depuis toujours de vouloir tenter de faire quelque chose de ce dernier. Il est certain qu'on pourra toujours leur reprocher les multiples tentatives antérieures, mais, encore une fois, les dirigeants actuellement en place n'avaient pas les "coudées franches" pour imposer leur vision. Quoiqu'il en soit, je pense que nous ne nous mettrons pas d'accord sur la question, mais là n'est pas l'enjeu. Soyons patients et accordons le crédit nécessaire à la mise en place de ce projet, nous jugerons en temps et en heure. En ce qui concerne la nomination d'un entraîneur pour les 3/4, j'ai entendu parler de Sébastien Bonnet, ancien joueur du club et entraineur des Espoirs de Brive. Une très très bonne nouvelle si cela se confirme, en tous cas, de mon point de vue. P.S.: Je ne relèverai pas les propos de nos amis girondins, ils dénotent d'eux-mêmes leur capacité au débat.
Votre avis ?
lemovice153 msgpmTheBarge has writtensalut à toi. Sur le fond ,nous ne sommes pas si éloignés l'un de l'autre, souhaitant le meilleur pour notre club de cœur.Notre différence se fait sur la forme , les actionnaires majoritaires sont les mêmes depuis 5 ans au moins, ils ont juste changé de fauteuils , en partie parce que certains ont aussi leurs propres affaires à faire tourner et ont moins de temps pour s'occuper. Ils aiment le club, je te l'accorde mais l'amour peut se révéler destructeur (manque de recul, possessivité, jalousie, aveuglement ...). Pour ma part, humainement, ce sont les pires présidents que j'ai connu, brillant par la manque de sympathie et de politesse envers les supporters (l'un est incapable de serrer une main ou dire "bonjour" quand il rentre au club house) Pour le mécène, on voulait juste son fric et pas ses décisions intrusives, normal qu'il ait rechigné à investir .Le pauvre n'a jamais pu s'expliquer dans le popu il me semble Pour le reste, je veux vraiment reprendre l'espoir d'une saison meilleure l'année prochaine ou dans 2 ans et serais prêt à avouer et assumer mon erreur de discernement envers ces dirigeants : quel sacré challenge !!!!! Ps1: je t'offre un verre la saison prochaine si on est qualifié, et le pack de bières "Michard" si on est champion dans 2 ans Ps2: Si Sébastien Bonnet revenait ; ce serait une bonne nouvelle, car il avait laissé un excellent souvenir à Beaublanc et surement réciproquementlemovice has writtenJe ne voudrais pas te paraître insistant, mais je maintiens que mon discours n'est pas "formaté" par ces dirigeants, j'exprime simplement mon point de vue, aussi modeste soit-il. J'accepte également que l'on ne soit pas d'accord avec moi, d'autant plus sur le sujet de "l'ancienneté" des dirigeants du club, si les arguments sont fondés, ce qui peut s'entendre sur ce dernier sujet. Malgré tout, comme tu le dis, je donne du crédit à ces dirigeants, parce que tout ce qu'ils mettent en place jusqu'à présent correspond à la vision que j'ai pour ce club. Alors oui, le projet ressemble fortement à celui ayant inclus Monsieur Benneton, mais je pense que c'est celui qu'il faut mettre en place. Et les hommes ne seront pas les mêmes (administratif et sportif) et je crois que la différence est loin d'être neutre (je dois l'avouer, je ne suis pas un grand fan de ce Monsieur). Concernant l'épisode du "mécène", je ne connais pas l'ensemble des tenants et des aboutissants de l'histoire, mais quoiqu'il en soit, l'origine de son argent a toujours paru douteuse, et autant que j'en sache sur cette histoire, les versements que ce Monsieur avait promis ne sont jamais arrivés à échéance... Pour moi, il est inutile de continuer à parler de ce sujet qui relève d'un épisode plus comique qu'autre chose... Concernant les qualificatifs de "clanique" ou de "Troïka" que tu as pu utilisé dans ton argumentaire, je les trouve tout bonnement exagérés. Même si l'on peut critiquer l'absence de turn-over dans les équipes dirigeantes, on ne peut reprocher à des amoureux du club depuis toujours de vouloir tenter de faire quelque chose de ce dernier. Il est certain qu'on pourra toujours leur reprocher les multiples tentatives antérieures, mais, encore une fois, les dirigeants actuellement en place n'avaient pas les "coudées franches" pour imposer leur vision. Quoiqu'il en soit, je pense que nous ne nous mettrons pas d'accord sur la question, mais là n'est pas l'enjeu. Soyons patients et accordons le crédit nécessaire à la mise en place de ce projet, nous jugerons en temps et en heure. En ce qui concerne la nomination d'un entraîneur pour les 3/4, j'ai entendu parler de Sébastien Bonnet, ancien joueur du club et entraineur des Espoirs de Brive. Une très très bonne nouvelle si cela se confirme, en tous cas, de mon point de vue. P.S.: Je ne relèverai pas les propos de nos amis girondins, ils dénotent d'eux-mêmes leur capacité au débat.TheBarge has written@ Lemovice Je veux bien reconnaître mon excès d'espérance en...décidément tu sembles avoir un vrai discours policé et formaté par l'équipe dirigeante. Ces dirigeants auxquels tu sembles donner beaucoup de crédit sont comme l'aurait dit Mitterrand : "les hommes du passé, les hommes du passif". Ils font toujours partie de cette Troïka qui dirige l'USAL depuis fort longtemps, pas aux mêmes places , certes, mais toujours dans l'organigramme de la sasp ou de l'asso. Ils ont mis de l'argent ? moi aussi, à mon petit niveau je suis actionnaire. Ils font avancer le club ? penche toi sur les résultats depuis le départ de Desson et de Benetton. Finances saines ? je reçois du courrier me demandant de mettre la main au porte-monnaie. Les joueurs sont-ils payés en temps et en heure ? Les entraineurs semblent être les coupables rêvés mais avaient-ils les moyens de l'ambition affichée par le club ? Je ne fais pas un procès d'intention à ces dirigeants mais cela fait trop d'années que l'on navigue dans le désespoir total et ils osent nous ressortir du formol le projet de Benetton en le dépoussiérant un peu avec un futur directeur sportif qui semble être compétent mais en aura t-il les moyens ? Comme dans toute armée, il est nécessaire d'avoir le meilleur Etat Major mais hélas celui-ci reste sur des échecs récurrents , il est tellement plus simple de faire payer aux commandants et aux soldats le manque de résultats. A Limoges, rien ne bouge vraiment, tout ce qui vient de l'extérieur fait forcement frémir l'ordre établi: te souviens tu de cet homme prêt à injecter 4 M d'E) il y'a 3 ans ? bilan, il n'est pas venu , dégouté du rôle qu'on voulait lui faire jouer de simple financier sans pouvoir et les articles de presse le faisant passer pour un escroc. Je suis l'USAL depuis près de 30 ans (ex-joueur et supporter) , et je vois les mêmes dans ce club depuis toujours. Merci pour ce petit débat , au plaisir de te relire et ..... répondre :P
Votre avis ?
TheBarge4031 msgpmAprès que demande-t-on à un Président? De serrer des paluches à tour de bras ou de gérer un club du mieux possible?
Je suis d'accord, l'un n'empêche pas l'autre, et la personne dont tu parles gagnerais, il est vrai, à être plus "sociable". Moi, peu m'importe, tant que le club prend la bonne direction.
Je prends donc bonne note du verre que tu m'offriras la saison prochaine (j'ai confiance pour la qualif' l'an prochain), mais doute que tu puisses m'offrir le pack Michard dans 2ans (ça se saurait si un projet réussissais aussi vite!!)
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmEnfin, ça bouge à l'USAL. Ne nous en plaignons pas et voyons la suite. Si on pouvait faire un beau résultat chez nos "amis" langonnais...
Votre avis ?
al872102 msgpmle declic , faut y croire :P
Votre avis ?
Ezki308 msgpmCe match vient près une défaite chez eux, mais pourquoi pas, vous en avez les moyens. Langon est une belle équipe très réaliste qui a eu un max de réussite (je l'ai dit par ailleurs). Néanmoins, elle a rien de plus que les autres pour être le dauphin de Montauban. bonne chance.
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmEzki has writtenCe match vient près une défaite chez eux, mais pourquoi pas, vous en avez les moyens. Langon est une...Cette poule est très incertaine. De Langon à Limoges tout le monde peut passer en 1/8e. Mais pour nous, cela passe par une victoire à St-Jean ou à Langon, donc c'est un peu difficile....:P
Votre avis ?
le barrussien2118 msgpmMerde pour demain ! :) ;)
Votre avis ?
domi193420 msgpmJe vous ai mis dans le top 4 avec l'USM, St Jean et le CAPD dans mes pronostics de début de saison, alors à vous de jouer :D
Plus sérieusement, j'espère pour vous que la communication calamiteuse de votre président n'aura pas trop fait de dégâts dans les têtes, je vous le souhaite en tout cas. Je rejoins le barrussien dans ses encouragements.
Je n'ai absolument rien contre les langonnais mais vous m'avez davantage impressionné qu'eux quand nous les avons rencontrés en début de saison ; je pense que c'est surtout une question d'état d'esprit car vous avez des arguments +++ à faire valoir.
Votre avis ?
Fred22182 msgpmBonjour ,
Quelqu un à Langon cet après midi pour nous donner des nouvelles?
Merci
Votre avis ?
ALEX 871206 msgpmFred22 has writtenBonjour , Quelqu un à Langon cet après midi pour nous donner des nouvelles? MerciLangon-Limoges sur Twitter à 15h30, en espérant un déclic de nos joueurs !
Votre avis ?
Ezki308 msgpmMoi je mettrai une petite pièce sur Limoges, Langon me semble être un peu "sur les rotules". A voir.
Votre avis ?
ALEX 871206 msgpmLangon-Limoges:0-3
Votre avis ?
charly brown442 msgpmforfait de la b de Limoges pas bien.....
Votre avis ?