bruno1 has writtenSi le budget du lmr est de 2,1 m€ tant mieux , au mois de juin le président espérait ce chiffre mais...C'est clair Bruno la formation coûte cher , mais c'est vraiment super pour ses jeunes de pouvoir se frotter à des Clermonts,Metro92/ABCD15/Stade Français/ Oyo etc... sans oublier que certains pourront alimenter la Métropole Lilloise en fonction de..., LMR, Iris, Luc etc..Marcq?? heu!! Arras??? je déconne!! lol Par exemple Tyrosse n'engage plus de Cadets en Alamercery et Gauderman!! uniquement des Crabos et Reichels. mais LES CADETS CHAMPIONS DE FRANCE TEULIERE A pour l'UST!!
Votre avis ?
HAIZEGOA has writtenLes Clubs Basquo/Landais et le LMR car j'aime le jeu fait de mouvement et de continuité!!poye40 has writtenOn est bien d'accord :cool: En parlant d'Hendaye, hormis 2 ou 3 "cadres", je sais les indemnités des joueurs sont inférieures à celles que touchent les éléments de la Nat B des clubs de F1 qui visent la montée :cool: Sur les renseignements obtenus, je crois qu'il y a 3 contrats à Hendaye, 4 à St-Jean-de-Luz, 3 à Hagetmau, 4 à Bagnères :lol:et pour les autres on se tape dans les pognes et on se met d'accord à l'ancienne :cool: Tu soutiens quel club ?HAIZEGOA has written.....et Hendaye, et St Jean de Luz, et Langon, et Hagetmau, et...D'accord avec toi ,il n'y a pas que le tiroir-caisse, il y a d'autres valeurs ceci dit, je peux te donner qques exemples de salaires ou indemnités/primes dans certains des clubs cités ci-dessus!!pour certains joueurs , non je plaisante!! mais encore une fois les clubs que tu cites ne visent pas la PROD2!! même si TYROSSE l'annonce chaque année et SJLO dans 5 ans.
Votre avis ?
Très bon choix :lol: :lol: :lol: :lol:
A +
Votre avis ?
fantasio has writtendonc il semble que NEVERS possede le plus gros budget soit 4 MILLIONS suivi par AIX (3.5 ) sur le mo...A quand une prod3 ou federale elite qui rassemblerait les 3 premiers de poules + les 2 meilleurs 4ieme + les 2 relegues de prod2. Un vrai championnat avec des supers matches dans des supers stades avec un super public. Aujourd'hui Montauban l'epouventail de fed1et Nevers le top budget sont favoris pour la montee. Au printemps au gre des classements des poules il n'est pas interdit qu'ils se rencontrent plus tot que prevu,l'aventure de l'un des deux pourrait s'arreter. "A la fin il n' en restera qu'un!" Malheur au perdant".Ceci est valable pour de nombreuses equipes, dont Massy. Une prod3 serait le meilleur moyen pour les clubs amateurs elites de preparer une montee en prod2 et au professionalisme et aux relegues de prod2 de le rester.
Votre avis ?
STOOOOOOP ave la Pro d3 on a débattu déja 130 fois du sujet !
Votre avis ?
golgoth91 has writtenil me semble fort que l'an dernier ce ne sont pas les 2 plus gros budgets qui sont montés ,en pro d2 idem ,en top 14 le champion n'avait pas non plus le plus gros budget,fantasio has writtendonc il semble que NEVERS possede le plus gros budget soit 4 MILLIONS suivi par ...A quand une prod3 ou federale elite qui rassemblerait les 3 premiers de poules + les 2 meilleurs 4ieme + les 2 relegues de prod2. Un vrai championnat avec des supers matches dans des supers stades avec un super public. Aujourd'hui Montauban l'epouventail de fed1et Nevers le top budget sont favoris pour la montee. Au printemps au gre des classements des poules il n'est pas interdit qu'ils se rencontrent plus tot que prevu,l'aventure de l'un des deux pourrait s'arreter. "A la fin il n' en restera qu'un!" Malheur au perdant".Ceci est valable pour de nombreuses equipes, dont Massy. Une prod3 serait le meilleur moyen pour les clubs amateurs elites de preparer une montee en prod2 et au professionalisme et aux relegues de prod2 de le rester.
Votre avis ?
philippe a has writtenNon et heureusement qu'il y a le facteur sportif mais ce que je veux dire c'est que les clubs qui souhaitent progresser ou retrouver leur gloire d'antant doivent etre extremement bien structurer ce n'etait pas un probleme insurmontable pour Colomiers, Bourgoin ou Bourg voir Montauban.C'est beaucoup plus complique pour les autres pretendant Lille , Nevers , Tyrosse , Massy , Perigueux , Saint Nazaire etc...Et dangereux economiquement au risque reel de retrogradation administrative et non sportive ( voir les derniers exemples recents)car une saison pour ces equipes se jouent sur quelques matchs ou tout peux arriver .golgoth91 has writtenil me semble fort que l'an dernier ce ne sont pas les 2 plus gros budgets qui sont montés ,en pro d2 idem ,en top 14 le champion n'avait pas non plus le plus gros budget,fantasio has writtendonc il semble que NEVERS possede le plus gros budget soit ...A quand une prod3 ou federale elite qui rassemblerait les 3 premiers de poules + les 2 meilleurs 4ieme + les 2 relegues de prod2. Un vrai championnat avec des supers matches dans des supers stades avec un super public. Aujourd'hui Montauban l'epouventail de fed1et Nevers le top budget sont favoris pour la montee. Au printemps au gre des classements des poules il n'est pas interdit qu'ils se rencontrent plus tot que prevu,l'aventure de l'un des deux pourrait s'arreter. "A la fin il n' en restera qu'un!" Malheur au perdant".Ceci est valable pour de nombreuses equipes, dont Massy. Une prod3 serait le meilleur moyen pour les clubs amateurs elites de preparer une montee en prod2 et au professionalisme et aux relegues de prod2 de le rester.
Votre avis ?
Broussard has writtenSTOOOOOOP ave la Pro d3 on a débattu déja 130 fois du sujet !Sur cette page du forum on parle budget donc projet ce qui est sur c'est qu'il y a emcombrement en fed1 :40 postulants pour 2 places certains ne souhaitent pas monter ou en on pas les moyens d'autres mettent des paquets qui sont demesures pour tenter d'y parvenir au risque de banqueroutes dramatiques pour leur club.Il faudra bien trouver une formule equilibree entre sportif et competitif c'est mon avis.Quel est le tien?
Votre avis ?
D'ailleurs Philippe a entre Pau et Lourdes tu dois bien voir la difference?
Votre avis ?
l'an dernier c'est les assedic qui sont montés
Votre avis ?
golgoth91 has writtenMon avis tu le liras sur les 130 topics qu'il y a sur la proD3 et autres propositions dans les pages 2 à 100 RF !Broussard has writtenSTOOOOOOP ave la Pro d3 on a débattu déja 130 fois du sujet !Sur cette page du forum on parle budget donc projet ce qui est sur c'est qu'il y a emcombrement en fed1 :40 postulants pour 2 places certains ne souhaitent pas monter ou en on pas les moyens d'autres mettent des paquets qui sont demesures pour tenter d'y parvenir au risque de banqueroutes dramatiques pour leur club.Il faudra bien trouver une formule equilibree entre sportif et competitif c'est mon avis.Quel est le tien?
Votre avis ?
golgoth91 has writtenD'ailleurs Philippe a entre Pau et Lourdes tu dois bien voir la difference?oui entre lourdes et st pé de bigorre aussi
Votre avis ?
faudrait peut etre obliger les clubs à finaliser leur budget avec 6 mois d'avance de facon a ce que les commissions de notre sainte federation puissent les analyser avec bien sur une comparaison avec l'annee en vigueur, oui je sais il y a des cuhusac dans les gestionnaires des clubs mais cela permettrait peut etre d'eviter des descentes avec les conséquences qu'on connait
Votre avis ?
al87 has writtenfaudrait peut etre obliger les clubs à finaliser leur budget avec 6 mois d'avance de facon a ce que ...C'est déja parfois difficile d'avoir les bons chiffres pour un sponsor en été quand son année comptable se termine en décembre... imagines avec une année d'avance !
Votre avis ?
al87 has writtenfaudrait peut etre obliger les clubs à finaliser leur budget avec 6 mois d'avance de facon a ce que ...Non, il faudrait supprimer la DNACG. C'est pas à la FFR de réguler les finances des clubs, mais au tribunal s'il y a problème.
Votre avis ?
olivier has writtenil faudrait surtout que certains trésoriers/présidents de club soient plus rigoureux et réalistes quant à leur budget. exemple sur la saison 2012-2013 en fed 1 : Budget moyen réalisé moyen écart Poule 1 1 782 259 € 1 416 559 € -21% Poule 2 1 413 861 € 1 065 854 € -25% Poule 3 900 836 € 1 102 232 € 22% Poule 4 1 430 339 € 1 500 678 € 5% ( source DNACG/CCCF )al87 has writtenfaudrait peut etre obliger les clubs à finaliser leur budget avec 6 mois d'avance de...Non, il faudrait supprimer la DNACG. C'est pas à la FFR de réguler les finances des clubs, mais au tribunal s'il y a problème.
Votre avis ?
oui bien sur des budgets moyens, mais comme Nevers et Montauban(poule 4) avaient plus de 3M€, et Bagneres , Saint Junien ,et d'autres avait tout juste 500 000€ (et encore je suis large ),la moyenne donnee par la DNACG/CCF pour moi c'est de la foutaise, comme tout ce que fait cet organisme contrôle par la Fede, alors cette annee , dans la poule 1 avec Nevers,Lille,Massy,St Nazaire,Bobigny,et Vannes , quelle moyenne vont ils nous pondre, avec des budgets pour les 4 autres, n'etant meme pas au tiers des premiers cites,ok supprimer la DNACG ,qui va controller, pas les tribunaux ,pas encore assez de maguoilles dans le rugby(voir les fouteux, une affaire tous les 15ans, et qui dure 10ans)
Votre avis ?
Le foot a bien chargé cette année en terme de budget, de rétrogrdation, entre Rouen, Le Mans, Sedan, pour ne citer qu'eux.
Votre avis ?
Pierre-Ris-U15 has writtenCes données chiffrées sont parlantes et irréfutables puisque provenant d'un organisme de contrôle, mais il serait encore plus interressant de connaitre le détail par poule , de chaque club.olivier has writtenil faudrait surtout que certains trésoriers/présidents de club soient plus rigoureux et réalistes quant à leur budget. exemple sur la saison 2012-2013 en fed 1 : Budget moyen réalisé moyen écart Poule 1 1 782 259 € 1 416 559 € -21% Poule 2 1 413 861 € 1 065 854 € -25% Poule 3 900 836 € 1 102 232 € 22% Poule 4 1 430 339 € 1 500 678 € 5% ( source DNACG/CCCF )al87 has writtenfaudrait peut etre obliger les clubs à finaliser leur budget avec...Non, il faudrait supprimer la DNACG. C'est pas à la FFR de réguler les finances des clubs, mais au tribunal s'il y a problème.
Votre avis ?