Ce qu'inspire un "soi-disant" humoriste.

Le Conseil d’État, vient dans l'urgence de casser la décision du tribunal administratif de Nantes. Dieudonné ne peut donc pas se "produire" au Zénith de Nantes-Métropole. Le Conseil d’État était représenté par M.Bernard Stirn, qui présente la particularité d'être l'arrière petit neveu du commandant Dreyfus. On ne sait pas si le juge qui a statué à Nantes est de la famille du maréchal Pétain. Messieurs les modos! Visez droit au cœur! [i]Sinon, la thèse du complot juif a de beaux jours devant elle.[/i]

plus jamais je ne tendrai la main pour dire bonjour. sait on jamais que cela soit pris pour un salut à 90°. Coluche revient ils sont devenus fous.

C'est une honte â la démocratie que d'interdire dieudonné. Messieurs les socialistes, vous n'êtes pas dignes de vos prédécesseurs.

La question reste quand même : Est-on en "droit" de juger de quelque chose qui n'a pas eu lieu ?

Quintalshark has writtenLa question reste quand même : Est-on en "droit" de juger de quelque chose qui n'a pas eu lieu ?

toi tu vas avoir des problemes !! ;)

[img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1528670_799562923393986_1245532750_n.jpg[/img]

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=140109103755462987.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/01/09/140109103755462987.jpg[/img][/url]

forzaol has written

Quintalshark has writtenLa question reste quand même : Est-on en "droit" de juger de quelque chose q...

toi tu vas avoir des problemes !! ;)

Et à quel sujet stp ?

affligeant ... "Moi président je n'interviendrais pas dans les décisions de justice" . [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=91897315143075837257650296481243069243n.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/91897315143075837257650296481243069243n.jpg[/img][/url]

olivier has writtenC'est une honte â la démocratie que d'interdire dieudonné. Messieurs les socialistes, vous n'êtes pa...

Je conseille de lire le billet d'Erwan Desplanques dans Télérama qui met bien les choses à leur place. La ligue des droits de l'Homme ,s'est inquiétée de cette décision et Jack Lang a apporté un témoignage intéressant : Le seul motif d'interdiction possible était jusqu'à hier des troubles graves de l'ordre public. JL a précisé que ce n'était pas le cas dans l'affaire Dieudonné et qu'en prenant cette décision, le Conseil d'Etat avait cassé cette jurisprudence et que les effets de cette décision étaient difficiles à envisager mais pourrait restreindre la liberté d'expression. JL a bien sûr précisé qu'il ne pensait pas du bien de Dieudonné mais que c'est le combat des idées qu'il fallait mener. Voilà le gouvernement est tombé dans le panneau et Dieudonné risque de sortir vainqueur de tout cela. C'est ce que dit Desplanques, enfin c'est ce que j'ai compris. La démocratie elle n'a pas gagné et les idées nauséabondes ne vont pas cesser de se répandre. Pour le reste ceux qui pensent que Hollande est intervenu auraient trouvé autre chose si le gouvernement avait agi autrement. Et dire que Valls mène "ce combat" parce qu'il est éternellement lié à Israël par sa femme est dégueulasse.

De la com de la com de la com, cette décision c'est un gros coup de pub pour redorer un bilan qui ne passe pas, personne n'est dupe. Par contre cette com qui nous coûte et va nous coûter entre très cher, monsieur Bala Bala en est le premier bénéficiaire et ça c'est un comble.

Valls avait un besoin impérieux d'allumer un contre feu à la sortie du Général Soubelet. Ensuite, au delà du cas Dieudonné, je crains que cette décision du CE ne restreigne considérablement le champ de la liberté d'expression. Ainsi les gens de Civitas n'auront plus besoin de détruire les "oeuvres" de Serano à Avignon; il leur suffira de demander au juge l'application de la nouvelle jurisprudence. De la même manière, les barbus n'auront aucune difficulté à faire censurer quiconque s'aviserait à monter la pièce de Voltaire "Le fanatisme ou Mahomet le prophète" (1736). Qu'une telle régression ait pu arriver dans un pays comme la France qui plus est pendant une Présidence et une législature de gauche???? Les bras m'en tombent.

Cochon portable has written[b]Valls avait un besoin impérieux d'allumer un contre feu à la sortie du Général Soubelet[/b]. Ensu...

Pourquoi ? Le général dépose devant une commission et comme tout militaire dit la vérité du terrain ! (Contrairement à Cahuzac par exemple !) Il ne porte en rien préjudice à son patron le ministre de l'intérieur (ceci dit un militaire devrait rester aux ordres du ministre de la défense !). Il met en cause un fait de la Justice : la remise ne liberté faute de place en prison des "petits" délinquants (préjudices matériels !). Là où il y a un truc qui ne va pas dans l'"affaire" c'est que l'exécutif surpasse la Justice et ça c'est grave en termes de constitutionnalité au regard de la séparation des pouvoirs ! Un fait condamnable doit être "matériellement" établi et au second spectacle les choses étant alors avérées sur la base d'un constat de police lors du premier spectacle l'interdiction par voie de justice tenait ! Y a pas le "feu" ou "mort d'homme" et "on" fait" le buzz sur un truc sérieux qu'il y a lieu de traiter avec beaucoup de rigueur en définissant bien les choses : mots, expressions, gestes, contexte, etc. susceptibles d'être justiciables !

Justice d'exception amène totalitarisme. Nous avions déjà manipulation des chiffres sur la dette, la croissance, le chômage ou la délinquance,les mensonges et promesses en tous genres, il va falloir rajouter le despotisme. Mr Kim jong valls, à quand l'ouverture de camps disciplinaires ?

Ca s'appelle, L'Etat de droit abattu en plein vol, par des balles démocratiques...

Fly half has written

poil à gratter has writtend'après le petit larousse qui n'a rien à envier au petit robert sémite : q...

- Ariel, mon petit, viens me voir. - Oui papa? -dis moi mon petit, les gars qui t'ont ratonné hier soir. -oui papa? - Ben ils étaient anti-sémites ou judéophobes? -...

sinon y'a aussi l'histoire des 2 "faiseurs" de quenelles de Villeubanne et du régisseur de Dieudonné qui se sont fait ratonnés, et on leur a demandé : -c'était des milices racistes qui agissent en toute impunité ou c'était des défenseurs de la liberté d'expression et du fascisme ?

Careca Maréchal,Maréchal Careca,Careca Maréchal....... On dirait un refrain de chanson, nous voilà beau ....

:lol:

la sup has writtenCareca Maréchal,Maréchal Careca,Careca Maréchal....... On dirait un refrain de chanson, nous voilà b...

Pétaing Robert quand tu écoutes des voix normales au tel ça t'inspire.

Claude has written

la sup has writtenCareca Maréchal,Maréchal Careca,Careca Maréchal....... On dirait un refrain de cha...

Pétaing Robert quand tu écoutes des voix normales au tel ça t'inspire.

Ouaiiiis !!! :D :D :D Le mariage de la carpe et du lapin, çà m'a toujours fait marrer ! :lol: