Ce qu'inspire un "soi-disant" humoriste.

la sup has written

Claude has written

la sup has writtenCareca Maréchal,Maréchal Careca,Careca Maréchal....... On dirait...

Pétaing Robert quand tu écoutes des voix normales au tel ça t'inspire.

Ouaiiiis !!! :D :D :D Le mariage de la carpe et du lapin, çà m'a toujours fait marrer ! :lol:

Et tu comptes avoir l'aval de qui pour te moquer des mariages contre-nature. Homophobe va !

Claude has written

la sup has written

Claude has written Pétaing Robert quand tu écoutes des voix normales au tel ça t'i...

Ouaiiiis !!! :D :D :D Le mariage de la carpe et du lapin, çà m'a toujours fait marrer ! :lol:

Et tu comptes avoir l'aval de qui pour te moquer des mariages contre-nature. Homophobe va !

Pour l'"avale", je pense qu la carpe devrait faire l'affaire

la sup has writtenCareca Maréchal,Maréchal Careca,Careca Maréchal....... On dirait un refrain de chanson, nous voilà b...

Bernard Mabille est en tournée, c'est un triomphe !

Claude has written

la sup has written

Claude has written Pétaing Robert quand tu écoutes des voix normales au tel ça t'i...

Ouaiiiis !!! :D :D :D Le mariage de la carpe et du lapin, çà m'a toujours fait marrer ! :lol:

Et tu comptes avoir l'aval de qui pour te moquer des mariages contre-nature. Homophobe va !

:D

qui a dit a valls qu'il avait un air de tom cruise..... vlatipas qu'il nous fait le remake de minority report ...

On rit un peu. ça fait une Mayenne avec les messages plus tristes.

Claude has writtenOn rit un peu. ça fait une Mayenne avec les messages plus tristes.

Rions pendant qu'on le peut encore, parce qu'avec la jurisprudence "Dieudonné", n'importe quelle association pourrait bientôt faire interdire n'importe quel humoriste. Prenons un exemple : Avec mon association "Blond comme les blés :cool: " regroupant les blonds de France et de Navarre j'écris au Préfet parce que je compte manifesté devant la salle ou Gad Elmaleh va jouer son sketch sur "le blond". Il y a risque de trouble à l'ordre public et de plus ce sketch porte atteinte à ma dignité. Le spectacle sera je l'espère interdit :/

C'est sûr que le Conseil d'Etat s'est engagé dans une voie difficile. Mais bon, perso je préfère les bruns.

Saint Looser has written

Claude has writtenOn rit un peu. ça fait une Mayenne avec les messages plus tristes.

Rions pendant qu'on le peut encore, parce qu'avec la jurisprudence "Dieudonné", n'importe quelle association pourrait bientôt faire interdire n'importe quel humoriste. Prenons un exemple : Avec mon association "Blond comme les blés :cool: " regroupant les blonds de France et de Navarre j'écris au Préfet parce que je compte manifesté devant la salle ou Gad Elmaleh va jouer son sketch sur "le blond". Il y a risque de trouble à l'ordre public et de plus ce sketch porte atteinte à ma dignité. Le spectacle sera je l'espère interdit :/

J'avoue que j'ai eu persecuté des blonds quand j'était petit, et que maintenant je le regrette, ce ne serait que justice, si y'a un petit billet à mettre, je veux bien me faire pardonner :)

Je viens de voir ça: [video]youtube.com/watch?v=44GcXnrr5Aw[/video] Le passage ou il parle de Romain (un de ses fans cancéreux en phase terminale) aux environs de la 55ème minutes, qui est un festival d'humour noir, m'a en partie permis de comprendre. Il fait dans le bête et méchant. Du Charlie Hebdo en live. Cette vidéo est certainement orientée, partisane... mais elle donne le point de vue de celui d'en face. A voir. Enfin, je pense.

un éclairage intéressant : [url]http://www.liberation.fr/societe/2014/01/10/decision-sur-dieudonne-pourquoi-cette-expression-curieuse-de-cohesion-nationale_971936[/url]

Careca has written

la sup has written

Careca has written ouais pareil, pas choqué par la tournure de la conversation...c...

Quels liens éternels ?

le lien etrenel ne te concerne peut etre pas, pour toi je penserai plutot à une sensibilité differente...tu me parles de tes etoiles jaunes, que le sujet tourne "c'est la faute des juifs" je sais pas quoi, je t'avoue je suis un peu bête surement je comprends pas de quoi tu me parles...donc oui je te le redis par rapport à cette histoire,et par rapport a ses déclarartions passées pour moi, POUR MOI, Valls n'est pas impartial, liberté d'expression pour des caricatures, liberté d'expression pour un sketch sur canal pas plus tard que samedi sur le génocide rwandais etc..., etc..., mais pas pour Dieudonné...quel rapport avec le "juif" la personne juive lambda, qui subit aussi le ridicule de toutes ses assoc. déguelasses qui sauvegarde le racisme de manière magistrale et les agissements de gens malhonnetes comme valls et ses suppos... dis moi quel rapport ? maintenant si ça pour toi c'est être anti sémite ou plutot judéo phobe, car anti sémite suffit d'avoir un peu de culture pour savoir que c'est un terme qui n'a aucun sens, alors oui je suis surement le plus gros judéo phobe de l'histoire... Quand je lis de longue sur les posts "les barbus", personne vient traiter personne d'islamophobe...on peut critiquer certains musulmans sans etre islamophobe, on peut dire que les chrétiens sont pédophiles sans être christianophobe... par contre on critique israel, on est judéophobe, c'est magique !!!...et ca n'a rien à voir avec "un juif" que tu le veuilles ou non...tu pourras faire toute allusions que tu veux,[b][color=#ff1966] je suis pas Besancenot, je me mettrai pas à chialer...[/color][/b]

Je l'aime bien moi, Besancenot : "Ca devient un peu gonflant: on a un gouvernement qui nous tient en haleine du matin au soir sur sa grande campagne de rentrée: faut-il interdire ou non chaque spectacle de Dieudonné ? S'il veut interdire quelque chose, qu'il interdise le licenciement des salariés de la Redoute ou Goodyear"

Que les journal eux laissent tomber l'antisémite judeophobe blanchisseur d'argent et qu'ils s'impliquent chez les Goodyear, mais c'est con, c'est pas payant en audience !!!

la sup has writtenQue les journal eux laissent tomber l'antisémite judeophobe blanchisseur d'argent et qu'ils s'impliq...

Parce que le gouvernement ne légifère qu'en fonction des unes des journaux ? Jusqu'à preuve du contraire, ceux qui peuvent empêcher les licenciements chez Goodyear et la Redoute c'est le gouvernement pas les journaleux ...

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=37519215339695797711187643571450469900n.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/pics/37519215339695797711187643571450469900n.jpg[/img][/url] bin alors si les lamantins s'y mettent .... l'eau de Vals aura du boulot ....

Saint llllLooser has written

la sup has writtenQue les journal eux laissent tomber l'antisémite judeophobe blanchisseur d'argent ...

Parce que le gouvernement ne légifère qu'en fonction des unes des journaux ? Jusqu'à preuve du contraire, ceux qui peuvent empêcher les licenciements chez Goodyear et la Redoute c'est le gouvernement pas les journaleux ...

J'ai pas parle du gouvernement, j'ai uniquement parle des médias !

[url=https://www.dailymotion.com/video/x19hmcc_le-billet-de-francois-morel-j-aurais-du-faire-antisemite-comme-metier_fun]vu par un vrai humoriste[/url]

Allez je reviens en mettre une petite couche ici.... Parce que là... on vient d'assister en direct à un sketch de Dieudonné... donc pour ceux (nombreux ici) qui n'en on jamais vus, j'explique : Il a supprimé de son spectacle interdit le sketch de 2 minutes trente sur les juifs, et il est revenu sur scène tranquille... en en changeant le nom. Pour ceux (nombreux aussi.... visiblement) qui vivent les yeux fermés, je mets en lumière deux choses essentielles dans les débats hystériques de ces dernières semaines. Deux démonstrations magistrales, qui en elles même peuvent être comprises comme un sketch : 1° - En retirant de son spectacle toutes les répliques qui de près ou de loin parlent des juifs, il n'efface que quelques minutes, et le spectacle demeure et dure 1h45 ! Ce qui démontre à ceux qui n'ont jamais vu un de ses spectacles ce que j'affirme depuis toujours : les spectacles ne tournent pas autour des juifs, loin s'en faut, et si on les retire, le spectacle continue d'exister ! Ce sont les médias et les corporatismes identitaires divers et variés qui font une fixation sur les quelques minutes consacrées aux juifs. 2° - Le spectacle tel qu'il existe aujourd'hui se moque allègrement des noirs, des blancs, des chinois, des chrétiens, des catho, des musulmans, des nains, des arabes, des fachos, j'en passe et des meilleurs.... Mais... pas un mot sur les juifs... voilà. Démonstration est faite. Va falloir revoir nos classiques de blagues à TOTO, si ça parle de judaïsme, chambre à gaz, camps de concentration, Israël... paf ! antisémite !! justice ! interdiction ! Il est interdit en France de faire des blagues sur les juifs.... sauf si on est juif soit même.... Désolé... je trouve ça navrant... et d'autant plus navrant que ça dessert la cause des véritables et ardents défenseurs de l'antiracisme et de l'antisémitisme.... comme moi !

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que sans ses sorties tendancieuses dans les médias depuis 10 ans, ses provoques, je le conçois souvent mal comprises, son spectacle aurait perduré. Cela prouve que sa communication n'est pas bonne, sauf si l'objectif principal était de se faire de la pub. Le problème en communication n'est pas le message, mais bien la façon dont le message est perçu. Et là-dessus, je pense qu'il a fait preuve d'une certaine arrogance, surtout dans sa façon de jouer sur l'ambiguité. Par exemple l'histoire Faurisson. Il n'a jamais dit qu'il appréciait le personnage, il répond toujours : c'est quand même le plus infréquentable de France.. Le souci, c'est que les gens pensent qu'il adhère à ses idées parce qu'il l'a fait venir sur scène.

olivier has writtenCe que tu ne veux pas comprendre, c'est que sans ses sorties tendancieuses dans les médias depuis 10...

Je veux d'autant bien le comprendre, que je le comprend tout à fait ! Et ton analyse est, on ne peut plus juste ! Sauf que.... la façon dont le message est perçu dépend moins de la façon dont il est envoyé que de la façon dont il est relayé ! Et je pense que, d'une façon générale, les médias français ne relayent pas les informations de façon objective (comme le font les anglo-saxons par exemple), il y a une de tradition de "pédagogie explicative" : on ne nous donne pas l'information brute, on nous l'explique (sûrement parce qu'on est trop con pour comprendre). Résultat : le message est déformé, il est reçu comme il est relayé, pas comme il est parti. Ceux qui (comme moi) travaillent dans une profession sollicitée par les médias, savent qu'il arrive tout simplement que les médias mentent effrontément et sans scrupules juste pour vendre. Oui, il est sans arrêt sur l’ambiguïté ! mais bon... c'est des sketchs ! Quand il traite (en sketch) du cancer, de la pédophilie, de l'homosexualité, ou autres sujets dits "sensibles"... il n'y à pas d’ambiguïté peut être ?, putain, mais c'est ce qui est drôle ! justement ! Mais bizarrement.... ces ambiguïtés là ne posent pas de problèmes judiciaires... Mais peut être les messages ne sont pas relayés de la même façon... ? FAURISSON, visiblement tu as tout compris.... Je n'ai rien à ajouter... sinon que : SOYEZ CURIEUX ! ne vous contentez pas de ce vous racontent ceux qui ont vu l'ours qui on vu l'ours qui ont vu l'ours ! esprit critique ! moi je dit que le peuple est assez intelligent pour reconnaitre un sketch d'une tribune antisémite...