doudou01 has written[url]http://www.uscarcassonne.com/communique-officiel-de-lus-carcassonne-cnosf/[/url]Et Le TAS en suivant.
Votre avis ?
Comme les clubs peuvent s'opposer à la proposition de conciliation dans le délai d’un mois à compter de sa notification par le conciliateur, l'USC a le temps de voir venir....
Votre avis ?
boubagump (usc) has writtenComme les clubs peuvent s'opposer à la proposition de conciliation dans le délai d’un mois à compter...Il vaut quand même mieux se maintenir sur le terrain, parce que pour préparer la saison suivante...
Votre avis ?
quinze11 has writtenLe plus marrant dans l'affaire, 15/11, c'est que la FFR a pondu un rapport de 12 pages qui nous donne raison sur TOUT qui va plus loin que la LNR mais à la fin veut faire rejouer le match aberrant !!! Mais que fait B Laporte ?????boubagump (usc) has writtenComme les clubs peuvent s'opposer à la proposition de conciliation dans l...Il vaut quand même mieux se maintenir sur le terrain, parce que pour préparer la saison suivante...
Votre avis ?
Dans le communiqué, l'usc montre qu'ils ne connaissent pas le règlement. Si l'arbitre est déjugé, le règlement dit qu'il faut rejouer le match.
L'arbitre a validé le score de 33-35, personne ne peut enlever 3 points à la rochelle, c'est contraire au règlement. La lnr a commis une faute professionnelle en faisant ainsi et ce même si l'usc a obtenu gaint de cause.
Votre avis ?
olivier has writtenDans le communiqué, l'usc montre qu'ils ne connaissent pas le règlement. Si l'arbitre est déjugé, le...Justement, si on applique le règlement à la lettre le match était fini ( il faudrait les 12 pages d'attendus pour en avoir confirmation )et l'arbitre n' a pas à intervenir après la fin d'un match, ce n'est plus en tant qu'arbitre stricto sensu qu'il a accordé les 3 derniers points et les valider n'étaient pas dans ses prérogatives. Je pense que devant un tribunal administratif l'USC gagnera les doigts dans le nez, mais quoi qu'il en soit la fin de saison sera pourrie pour les deux clubs qui risquent d' attendre Juin pour connaître leur devenir.
Votre avis ?
Mais Olivier lui connait le règlement mieux que quiconque alors ................................... il doit avoir raison !!!!
Votre avis ?
pettp has writtenMais Olivier lui connait le règlement mieux que quiconque alors ................................... ...Bien sûr qu'il connait parfaitement le règlement, Bien sûr qu'il a parfaitement raison en ce domaine, Mais il ne connait qu'imparfaitement les juristes dont le règlement n' a jamais été le souci principal.
Votre avis ?
Armand v. has writtenSi la sirèen fait foi, pourquoi l'arbitre siffle-t-il la fin de la rencontre.Cela prouve bien qu'il reste mettre du jeu.olivier has writtenDans le communiqué, l'usc montre qu'ils ne connaissent pas le règlement. Si l'arb...Justement, si on applique le règlement à la lettre le match était fini ( il faudrait les 12 pages d'attendus pour en avoir confirmation )et l'arbitre n' a pas à intervenir après la fin d'un match, ce n'est plus en tant qu'arbitre stricto sensu qu'il a accordé les 3 derniers points et les valider n'étaient pas dans ses prérogatives. Je pense que devant un tribunal administratif l'USC gagnera les doigts dans le nez, mais quoi qu'il en soit la fin de saison sera pourrie pour les deux clubs qui risquent d' attendre Juin pour connaître leur devenir.
Votre avis ?
olivier has writtenLa sirène indique que le match sera terminé dès l'interruption d l'action de jeu en cours. L'action de jeu en cours est terminée dès qu'une faute, une touche,etc, intervient : c'est cet évènement que l'arbitre désigne, la fin de partie étant automatiquement liée à cet évènement, il n' y a pas d'alternative. Il y a sans doute un vide juridique dans les règlements là dessus et,évidemment les juristes vont s'y engouffrer.Armand v. has writtenSi la sirèen fait foi, pourquoi l'arbitre siffle-t-il la fin de la rencontre.Cela prouve bien qu'il reste mettre du jeu.olivier has writtenDans le communiqué, l'usc montre qu'ils ne connaissent pas l...Justement, si on applique le règlement à la lettre le match était fini ( il faudrait les 12 pages d'attendus pour en avoir confirmation )et l'arbitre n' a pas à intervenir après la fin d'un match, ce n'est plus en tant qu'arbitre stricto sensu qu'il a accordé les 3 derniers points et les valider n'étaient pas dans ses prérogatives. Je pense que devant un tribunal administratif l'USC gagnera les doigts dans le nez, mais quoi qu'il en soit la fin de saison sera pourrie pour les deux clubs qui risquent d' attendre Juin pour connaître leur devenir.
Votre avis ?
Non, il y a l'article 441 qui donne toujours raison à l'arbitre.
Votre avis ?
olivier has writtenje comprend mieux pourquoi MB parle de sodomie arbitrale :DArmand v. has writtenSi la sirèen fait foi, pourquoi l'arbitre siffle-t-il la fin de la rencontre.Cela prouve bien qu'il reste[b] mettre[/b] du jeu.olivier has writtenDans le communiqué, l'usc montre qu'ils ne connaissent pas l...Justement, si on applique le règlement à la lettre le match était fini ( il faudrait les 12 pages d'attendus pour en avoir confirmation )et l'arbitre n' a pas à intervenir après la fin d'un match, ce n'est plus en tant qu'arbitre stricto sensu qu'il a accordé les 3 derniers points et les valider n'étaient pas dans ses prérogatives. Je pense que devant un tribunal administratif l'USC gagnera les doigts dans le nez, mais quoi qu'il en soit la fin de saison sera pourrie pour les deux clubs qui risquent d' attendre Juin pour connaître leur devenir.
Votre avis ?
En parlant de sodomie arbitrale , M. Cardona sera l'arbitre de Bourg-Carca samedi ....
Votre avis ?
Les supporters bressans,pouvez vous expliquer pourquoi vous n'en voulez qu'aux adversaires et arbitres concernant votre situation sportive actuelle?Ne serait-il pas plus judicieux que vous vous posiez les bonnes questions sur votre fonctionnement en interne?Ni les adversaires ,ni les arbitres ne sont responsables de vos échecs!!!!
Votre avis ?
Armand v. has writtenSauf sur penalité,la fin du match intervient quand la ballon sort de l'air de jeu. Olivier a tord,l'arbitre terrain n'est pas le maitre du temps,c'est l'arbitre chrono donc celui qui active la sirene,IRB a prevu un alinea pour ça il y a2 ou 3 ans.olivier has writtenLa sirène indique que le match sera terminé dès l'interruption d l'action de jeu en cours. L'action de jeu en cours est terminée dès qu'[b]une faute[/b], une touche,etc, intervient : c'est cet évènement que l'arbitre désigne, la fin de partie étant automatiquement liée à cet évènement, il n' y a pas d'alternative. Il y a sans doute un vide juridique dans les règlements là dessus et,évidemment les juristes vont s'y engouffrer.Armand v. has written Justement, si on applique le règlement à la lettre le match...Si la sirèen fait foi, pourquoi l'arbitre siffle-t-il la fin de la rencontre.Cela prouve bien qu'il reste mettre du jeu.
Votre avis ?
Fandeouf has writtenLes supporters bressans,pouvez vous expliquer pourquoi vous n'en voulez qu'aux adversaires et arbitr...Ton discours est un peu réducteur, et ne t'en prends pas à TOUS les supporters violets. Quant à la situation actuelle du club, tu as raison: ce n'est ni la faute des autres équipes, ni la faute des arbitres si l'équipe a perdu trop de points à domicile dans la phase aller, qui manquent cruellement aujourd'hui. Le club a au moins eu la décence de ne pas porter réclamation devant la LNR après que l'arbitre a fait jouer 5 minutes après la sirène face au LOU, et que les lyonnais ont marqué un pseudo essai entaché de 2 en-avants et d'un ballon aplati avant la ligne! Bourg est aux portes de le Féd1 et ne le doit qu'à lui-même.
Votre avis ?
Fandeouf has writtenLes supporters bressans,pouvez vous expliquer pourquoi vous n'en voulez qu'aux adversaires et arbitr...Pour une simple raison,il faut bien un responsable aux mauvais résultats. Depuis de nombreuses années les adversaires ainsi que les arbitres sont contre L'usb, va savoir pourquoi, nous aurons peut être la réponse un jour ?
Votre avis ?
Top01 has writtenLes adversaires sont contre vous ? Celle-là, elle est bonne ! :lol:Fandeouf has writtenLes supporters bressans,pouvez vous expliquer pourquoi vous n'en voulez qu'aux a...Pour une simple raison,il faut bien un responsable aux mauvais résultats. Depuis de nombreuses années [b]les adversaires [/b]ainsi que les arbitres [b]sont contre L'usb[/b], va savoir pourquoi, nous aurons peut être la réponse un jour ?
Votre avis ?
arnaud anguera has writtenIls en sont convaincu mais que veut tu, même bourgoin a perdu volontairement le match contre CARCA. Elle et bonne aussi celle la non.Top01 has writtenLes adversaires sont contre vous ? Celle-là, elle est bonne ! :lol:Fandeouf has writtenLes supporters bressans,pouvez vous expliquer pourquoi vous n'e...Pour une simple raison,il faut bien un responsable aux mauvais résultats. Depuis de nombreuses années [b]les adversaires [/b]ainsi que les arbitres [b]sont contre L'usb[/b], va savoir pourquoi, nous aurons peut être la réponse un jour ?
Votre avis ?
Bourgoin est allé gagner à Bézier, à l'extérieur, difficile à prendre chez lui ! Dommage pour Bourg qu'il ait perdu contre Carcassonne à domicile et à Auch à l'extérieur. [b]On aurait préféré [/b][b]le contraire[/b]. Et je ne parle pas de la victoire contre le Lou ! Ainsi va le rugby et les rebonds de son ballon. :lol: :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?