COMBIEN DE CLUB PRO EN BALANDRADE ?

tavio has writtenje n y comprend rien !!! donc uniquement des 98 et leur match ne compte pas au classement ??? nous o...

Non, pas du tout. Si vous perdez, vous perdez. Si vous gagnez c'est 4 ou 5 points. Le classement est fait avec tous les matches... simplement l'équipe pro ne se qualifie pas. Par contre elle peut fausser le championnat en alignant une équipe forte ou faible les samedis.

patalo has written

thrawn has writtenC'est bel et beau d'engager des Balandrade... mais si c'est pour emm... le monde. ...

thrawn, tout a fait d'accord avec toi. Mais je te rappelle que le championnat Secteur SUD OUEST est géré par le P-A dont le siege est ....à AGEN.

Eh oui. Après vérification les Crabos vont à Auch le lendemain du report. Donc de ce côté on est tranquilles. Par contre on va voir ce que donnent les matches entre la B d'Agen et la C, enfin, Boé-Bon Encontre...

eravacel has writtenJe n'y crois pas. Ce qui joueront cette année en Balandrade sont ceux pour lesquels le club pro s'es...

Je ne crois pas à ce que tu dis... Je pense qu'il y a aussi les 98 licences BJ... qui sont difficiles à incorporer au groupe CRABOS actuel... mais qui peuvent être de très bon niveau... et jouer en CRABOS l'année prochaine...

C'est quand même une merde sans nom ça... pfff... c'était pas plus simple de faire ds CRABOS B qui suivent les CRABOS A ?? Moi cette fédé... elle me tue....

RCT-10 has written

eravacel has writtenJe n'y crois pas. Ce qui joueront cette année en Balandrade sont ceux pour lesqu...

Je ne crois pas à ce que tu dis... Je pense qu'il y a aussi les 98 licences BJ... qui sont difficiles à incorporer au groupe CRABOS actuel... mais qui peuvent être de très bon niveau... et jouer en CRABOS l'année prochaine...

Possible en province mais certainement pas en IDF que je connais bien. D'ailleurs le STF ne s'engage pas contrairement au Racing et à Massy qui font beaucoup plus dans la masse afin d'être certain de ne pas rater l'oiseau rare. En idf, les bons 98 jouent en Crabos.

c est du tres grand n importe quoi !!!!....esperons qu il jouront le jeu jusqu a la fin de saison

Victoire des Bayonnais 61 à 0 face à une valeureuse équipe de Bordeaux.

ruck 64 has writtenVictoire des Bayonnais 61 à 0 face à une valeureuse équipe de Bordeaux.

le Stade Bordelais à été très valeureux sur ce match mais n'y a t il pas eu un problème de licence du côté de Bayonne !!!!

jajade33 has written

ruck 64 has writtenVictoire des Bayonnais 61 à 0 face à une valeureuse équipe de Bordeaux.

le Stade Bordelais à été très valeureux sur ce match mais n'y a t il pas eu un problème de licence du côté de Bayonne !!!!

toulouse a gagné 99-0 contre leguevin et narbonne gagne ses 2 matchs par des scores de 30-40 points. pour l'instant les clubs pro sont vraiment au dessus,mais tous jouaient contre des équipent peu armées. j'ai hate que bayonne rencontre langon, toulouse rencontre tournefeuille ect

Coter balandrade IDF un score vient d'arriver avec une victoire Balbynienne (ACB93) face à Arras 24/17 je crois.

J'avais prédit des pralines de ce genre là... on m'avait dit "mais nan"... mais si... C'est débile...

eravacel has written

RCT-10 has written

eravacel has writtenJe n'y crois pas. Ce qui joueront cette année en Balandrade so...

Je ne crois pas à ce que tu dis... Je pense qu'il y a aussi les 98 licences BJ... qui sont difficiles à incorporer au groupe CRABOS actuel... mais qui peuvent être de très bon niveau... et jouer en CRABOS l'année prochaine...

Possible en province mais certainement pas en IDF que je connais bien. D'ailleurs le STF ne s'engage pas contrairement au Racing et à Massy qui font beaucoup plus dans la masse afin d'être certain de ne pas rater l'oiseau rare. En idf, les bons 98 jouent en Crabos.

Oui, sauf si tu en as trop, tu es obligé de faire tourner. Pour leur temps de jeu, je trouve la bascule chez les balandrades moins pire qu'une seule équipe Crabos ou les joueurs ne joueraient qu'un match sur 2 voire 3.Maintenant oui, je trouve que la refonte des catégories est une belle bêtise.

Samsy has written

eravacel has written

RCT-10 has written Je ne crois pas à ce que tu dis... Je pense qu'il y a aussi l...

Possible en province mais certainement pas en IDF que je connais bien. D'ailleurs le STF ne s'engage pas contrairement au Racing et à Massy qui font beaucoup plus dans la masse afin d'être certain de ne pas rater l'oiseau rare. En idf, les bons 98 jouent en Crabos.

Oui, sauf si tu en as trop, tu es obligé de faire tourner. Pour leur temps de jeu, je trouve la bascule chez les balandrades moins pire qu'une seule équipe Crabos ou les joueurs ne joueraient qu'un match sur 2 voire 3.Maintenant oui, je trouve que la refonte des catégories est une belle bêtise.

Les meilleurs 98 jouent.... s'ils sont bons... ? pas seulement ! s'ils sont bons et s'ils ont pas une licence B/J !

RCT-10 has written

Samsy has written

eravacel has written Possible en province mais certainement pas en IDF que je conna...

Oui, sauf si tu en as trop, tu es obligé de faire tourner. Pour leur temps de jeu, je trouve la bascule chez les balandrades moins pire qu'une seule équipe Crabos ou les joueurs ne joueraient qu'un match sur 2 voire 3.Maintenant oui, je trouve que la refonte des catégories est une belle bêtise.

Les meilleurs 98 jouent.... s'ils sont bons... ? pas seulement ! s'ils sont bons et s'ils ont pas une licence B/J !

Aussi... voir l'article scandaleux de Duzan a ce propos dans le midol du 26/9...

fait un résumé... je l'ai pas vu...

L'article : Les courriers sont partis la semaine dernière, depuis les centres de formation des clubs professionnels vers la FFR et la LNR. Objet du courroux : la réglementation concernant les mutations des joueurs cadets et Crabos, via les licences blanches-jaunes et qui, couplée à la réforme des catégories d’âge, « devient impossible à digérer pour tous les clubs », assure Freddy Maso, responsable de la formation à Clermont. « À Toulouse, il y a longtemps que nous dénoncions l’imbécillité de cette réglementation ! », renchérit Philippe Rougé-Thomas, son penchant dans la Haute-Garonne. « Maintenant que tous les autres clubs sont embarrassés, ils se réveillent. Alors nous sommes solidaires. À quoi sert cette règle ? Nous n’avons jamais compris. » Afin de limiter le recrutement massif des clubs professionnels déshabillant leurs voisins amateurs, la FFR a mis en place, il y a cinq ans, un système de licences à couleur : blanches pour les joueurs au club depuis deux ans ou plus ; oranges pour les débutants ; blanches-jaunes pour les joueurs ayant muté au club depuis moins de deux ans. Avec la possibilité d’établir des tutorats : le joueur reste licencié dans son club d’origine et peut, chaque week-end, évoluer avec un des deux clubs signataires du tutorat. Le problème - et c’est là que le bât blesse - est que des quotas sont venus s’ajouter à ce système : pour les catégories cadets et Crabos, pas plus de quatre joueurs mutés « blancs-jaunes » et cinq tutorés par feuille de match. « Le but est de limiter le nombre des mutés. Pourquoi pas ? L’idée se défend, reconnaît Freddy Maso. Mais cette réglementation ne fait aucune distinction entre un jeune recruté à l’autre bout de la France et un autre de notre bassin, où le recrutement se fait en bonne entente entre les deux clubs. Résultats : nous avons chaque week-end des jeunes qui sont sur la touche alors qu’ils sont en Pôle espoir, dans les filières fédérales et qu’ils auraient besoin de temps de jeu. C’est une aberration. » La porte ouverte aux étrangers ? Une « aberration » que certains ont décidé d’ignorer. Ainsi, Oyonnax, club jeune dans l’élite du rugby français au système de formation naissant, aligne cette saison, en Crabos, des équipes présentant quinze ou dix-sept joueurs « blancs-jaunes » sur la feuille de match. Assumant d’avoir leur match perdu sur tapis vert et de payer une amende par week-end (2 000 euros), au profit du temps de jeu offert aux jeunes. Le club de l’Ain a toutefois décidé de porter l’affaire devant le CNOSF. « Car ce n’est pas nouveau, justifie Christophe Urios. L’année dernière, nos espoirs, qui avaient pourtant effectué une saison remarquable en se hissant en demi-finale, avaient été disqualifiés en raison de ces problèmes de licences. À cette époque, nous nous étions tournés vers le CNOSF qui nous avait répondu qu’il était trop tard pour agir et que nous devrions, à l’avenir, le faire plus tôt. C’est donc ce que nous avons fait cette année. » Autre effet pervers pointé du doigt : cette limitation risque de faire les beaux jours du recrutement de jeunes joueurs étrangers, qui sont enregistrés sous licence orange et donc soumis à aucun quota sur les feuilles. « C’est hallucinant pour une Fédération !, regrette Freddy Maso. Elle nous place dans une situation où nous ne pouvons pas faire jouer tous nos jeunes français. Par contre, nous pouvons aligner 22 jeunes étrangers sur une feuille de match, cela ne pose aucun problème ! » Dernier contrecoup avancé par les clubs : un recrutement toujours plus jeune. Pour contourner les quotas, les clubs pourraient être tentés de recruter dès les minimes, ce qui permettrait aux jeunes de passer deux années au club et de bénéficier d’une licence blanche au moment d’arriver en cadets, lorsque les quotas entrent en vigueur. Soit l’effet contraire à celui recherché par la Fédération : éviter un déracinement précoce et massif des jeunes.

George Duzan Mis en cause, l’instigateur des quotas de licences se défend. Comprenez-vous la grogne des clubs ? Il faut comprendre le pourquoi de cette règle. Depuis plusieurs années, nous constations que, pour diverses raisons, la hausse des effectifs chez les cadets ne se répercutait jamais en Balandrade. Aujourd’hui, grâce à cette réforme qui protège les clubs fédéraux, nous constatons une hausse des engagements en Balandrade de +29 %, en seulement un an. C’est énorme ! Nous ne voulons pas que les clubs professionnels pillent et détruisent les plus petits en faisant de la pêche au filet pélagique, recrutant tout et n’importe quoi et laissant des gamins au bord de la route au bout d’un an. Quatre joueurs par club, par catégorie et par année, c’est déjà largement plus que le nombre de jeunes qui finiront professionnels au bout du chemin. Pour les autres, il y a le tutorat. Nous protégeons les jeunes, en obligeant les clubs à être plus pertinents dans leur recrutement. Comprenez-vous le problème créé par la collision avec la réforme des catégories d’âge ? Cette année, avec la réforme des catégories, nous avons anticipé l’embouteillage en Crabos en proposant aux clubs une nouvelle compétition, éphémère : la création d’une équipe de Crabos première année, autorisant quatre deuxièmes années et non-soumise aux quotas de licences. Pour des raisons géographiques, ces équipes sont engagées en Balandrade, toutefois sans possibilité de se qualifier mais elles disputeront un Tournoi entre elles, en fin de saison. C’était une manière de donner du temps de jeu aux jeunes. Seulement 10 clubs professionnels sur 30 ont répondu favorablement. Alors, désormais, qu’ils ne viennent pas se plaindre ! Que répondez-vous à ceux qui mettent en avant la venue de jeunes étrangers ? Qu’ils ne connaissent pas le droit. Limiter le nombre d’étrangers, c’est discriminatoire et contraire à la loi. Et à Oyonnax, qui porte l’affaire devant le CNOSF ? Que nous ne suivrons pas l’avis de conciliation. Il n’y aura pas de marche arrière. Quand un club amateur ne respecte pas ses obligations fédérales dans les catégories de jeunes, il est rétrogradé administrativement. Il est normal qu’il y ait aussi des sanctions chez les clubs professionnels. L’USO ne se préoccupait absolument pas de la formation il y a encore deux ans. Aujourd’hui, ils prennent le taureau par les cornes. C’est tant mieux et cela paiera à l’avenir. Mais il leur faudra être patients.

Cette personne pense et agit comme un énarque, et n'a visiblement aucune connaissance du terrain. En Côte d'Argent il n'y a qu'une seule équipe Crabos, mais 10 équipes Balandrade. Aucune n'est "nouvelle", à part Libourne (obligation fédérale). Par contre ce MONSIEUR si sûr de lui oublie que les CADETS recrutés l'année passée sont TOUS devenus des JUNIORS balandrade. Au lieu de devenir BLANCS en -19 ils restent B/JAUNES en -18 : on leur a VOLÉ une année !!! Et maintenant on leur explique qu'ils ne peuvent pas jouer. M. DUZAN, il n'y a pas que les clubs pros ! LES AUTRES FONT COMMENT DE CES RÈGLES DÉBILES ?

thrawn has writtenCette personne pense et agit comme un énarque, et n'a visiblement aucune connaissance du terrain. En...

C'est ça... Et lorsqu'il parle (encore une fois de ce qu'il ne connait pas) "Que répondez-vous à ceux qui mettent en avant la venue de jeunes étrangers ? Qu’ils ne connaissent pas le droit. Limiter le nombre d’étrangers, c’est [b]discriminatoire [/b]et contraire à la loi." On fait de la descrimination lorsque l'on fait de la différence. La il est sur qu'il n'en fait pas, lorsque l'on sait que l'on peut se faire toute une équipe de joueurs étrangers puis qu'il sont Orange...

Si je résume les propos de MR Duzan : "C'est discriminatoire de limiter la venue de joueurs étrangers pour jouer en France..." Mais par contre MR DUZAN cela ne vous gêne pas de mettre des quotas pour les joueurs français ???