Au moins !!!!
Votre avis ?
Le Biérofrogue has writtenà pénaliser les 28 clubs coupables par rapport aux 12 clubs non coupables. Pour autant que la culpab...tres utile pour les clubs propres de savoir que 28 clubs risquent un point de retrait pour tricherie avérée ....de qui se moque t on? un conseil a tous les clubs de F1 pour l'an prochain : TRICHEZ
Votre avis ?
1 point... on peut le dire : tricher, c'est tout bonus ! ;)
Votre avis ?
je suis surpris car avant Noel j'avais lu que Limoges avait accepté la sanction de 1 pt retiré........en définitive tt le monde a triché donc moins 1 à tt le monde .......c'est ballot , les classements ne changent pas !!!!:lol::lol:
Votre avis ?
Oui, et ces retards, ces atermoiements manifestent peut-être ? sans doute ? (moi, je dirais : certainement) un malaise et une incapacité de la part de la FFR dès lors qu'elle est confrontée à ce phénomène de masse : 28 clubs, ce n'est pas rien et cela devrait entraîner une prise de conscience, une remise à plat du fonctionnement du rugby "amateur".
Hélas, nous en sommes loin...
Votre avis ?
La FFR, c'est petits gâteaux et champagne, pas le temps de s'occuper de la féd1!
Votre avis ?
et avant , foie gras , magret , fromages et cie !!!!!
Votre avis ?
Undu63 has writtenOui, et ces retards, ces atermoiements manifestent peut-être ? sans doute ? (moi, je dirais : certai...preuve s'il en est , que les règlements et textes régissant la fédérale (1,2,3)sont mal faits , car mal écrits , car mal pensés ...........ce qui est normal , les pdts de clubs sont insuffisamment impliqués ds le processus , et qu'ils donnent lieu à trop ''d'interprétations !!!! fédération amateure au plus mauvais sens du terme !
Votre avis ?
Les textes sur les ik donnent lieu à trop d'interprétation ?[quote]les indemnités kilométriques versées aux salariés qui utilisent leur véhicule personnel pour des déplacements professionnels sont réputées utilisées conformément à leur objet à concurrence des montants résultant de l'application du barème du prix de revient kilométrique publié chaque année par l'administration. Toutefois, à la différence de l'assiette des cotisations de sécurité sociale, les remboursements des frais liés à l'utilisation du véhicule personnel pour accomplir les [b]trajets entre le domicile et le lieu de travail[/b] sont toujours soumis à l'impôt sur le revenu, dès lors que ces frais sont couverts par la déduction forfaitaire pour frais professionnels de 10 %.
Le salarié doit apporter les [b]justificatifs[/b] relatifs au [b]moyen de transport [/b]utilisé, à la puissance fiscale du véhicule et au [b]kilométrage parcouru[/b].[/quote]
Alors on a les gentils dirigeants qui interprètent ceci en considérant qu'il peuvent verser, aux joueurs qui leur font l'honneur de venir s'entrainer depuis chez eux, des enveloppes échappant aux charges sociales, à l'IRPP, et au plafonnement de la masse salariale sous prétexte que c'est marqué "ik" dessus ? Et je ne parle même pas des logements ou voitures de fonction.
Et la méchante FFR qui empêche les gentils dirigeants de défrayer les gentils joueurs amateurs, qui prendraient comme une insulte de recevoir un salaire pour pratiquer le sport qu'ils aiment.
[url]http://www.dailymotion.com/video/x2amx8_michel-fugain-les-gentils-les-mecha_music[/url]
Votre avis ?
Je pense que nous sommes au-delà des notions de "gentil" et de "méchant", que c'est à la fois beaucoup plus sérieux et beaucoup plus grave.
D'abord, l'épithète de "tricheurs" : si elle est juridiquement exacte, je trouve, personnellement, que l'esprit répugne à l'utiliser pour qualifier tous ces dirigeants de clubs de Fédérale qui se battent chaque jour pour que leur club existe ou survive.
Ensuite, je pense que le problème ici évoqué n'est que l'un des signes annonciateurs de la mort programmée du rugby fédéral par l'arme à la fois la plus efficace et la plus sordide : l'argent.
Bon courage, messieurs les Présidents de clubs...
Votre avis ?
1 point ???? c est une blague !!!!!!!!!!!!!!! c'est l'équivalent d un bonus défensif !!!!
quand on doit sanctionner, on sanctionne !
Cette féd 1 est vraiment pitoyable : division dite amateur sans l'être, poules de 10 inadaptées, pas de relais TV régulier, 2 pages sur Midol pour 40 clubs, budgets de Pro D2 qui cotoient des budgets de 350 000 à 700 000 euros, calendrier trop haché, trop peu de matchs pour les 24 non qualifiés ( donc pour une majorité des clubs ), championnat à 2 formules de phases finales distinctes dès l'an prochain , et maintenant des sanctions totalement farfelues et qui ne font peur à personne !!!!!
Bref, la féd 1 mérite de vrais états généraux, et vite !!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
......c'est vrai que pr la dernière marche avant le monde pro , c'est vraiment du bricolage !!!!!
......mais les clubs en sont responsables !!! le nouveau mode f1 est en gestation depuis 3 ans et c'est slt cet automne que les pdts se sont réveillés !!!ils ont laissé DUZAN faire sa tambouille sans moufter !!! ils ont réanimé l'assos des clubs alors qu'ils pouvaient en faire un contre pouvoir et une force de proposition si slt ils se donnaient la peine de travailler ensemble une journée ts les 2 mois pr faire des bilans , échanger et construire !!!!
il faut être réaliste une bourgade de 5000 âmes ne fera jamais la maille avec une métropôle de 1 000 000 , sur un match peut être , sur une saison , encore peut être , mais au delà , il faut remettre les pieds sur terre et travailler à construire une compétition qui tienne la route et donne sa chance à tous et raisonnablement
Votre avis ?
Il faudrait restructurer cette Féd1 de fond en comble, mais la FFR a d'autres chats à fouetter: chercher un remplaçant à PSA, préparer les colis de bouffe pour la coupe du monde, ainsi que l'approvisionnement en petites bulles…la Féd1 ça attendra que BERNIE LE DINGUE mette le bordel!
Votre avis ?
.....d'ici à ce que l'an prochain la féd 1 fonctionne encore comme cette année , je ne sais pas pquoi , mais je le sens bien ce coup tordu !
Votre avis ?
Le Biérofrogue has writtenLes textes sur les ik donnent lieu à trop d'interprétation ?[quote]les indemnités kilométriques vers...Alors on a les gentils dirigeants qui interprètent ceci en considérant qu'il peuvent verser, aux joueurs qui leur font l'honneur de venir s'entrainer depuis chez eux, des enveloppes échappant aux charges sociales, à l'IRPP, et au plafonnement de la masse salariale sous prétexte que c'est marqué "ik" dessus ? Et je ne parle même pas des logements ou voitures de fonction. Et la méchante FFR qui empêche les gentils dirigeants de défrayer les gentils joueurs amateurs, qui prendraient comme une insulte de recevoir un salaire pour pratiquer le sport qu'ils aiment. [url]http://www.dailymotion.com/video/x2amx8_michel-fugain-les-gentils-les-mecha_music[/url][/quote] Vous n'abordez ici que le sujet des ik liées aux trajets domicile -travail. Hors il y en a un autre : les allocations kilométriques versées pour l'usage d'un véhicule personnel dans le cadre d'une activité professionnelle. cette allocation échappe aux prélèvements sociaux et fiscaux. EN fait nous ignorons le contenu réel de "l'infraction" (de quelles ik parle t on?)tout comme son ampleur! Parler de 28 clubs sans préciser de quoi il s'agit n'a aucun sens et le poids de la "faute" n'entraine pas forcément la même sanction de la FFR : tout le monde ne "vaut" pas -1 point!Entre celui qui "charge"de quelques km les distances domicile travail et celui qui paie des allocations quasi quotidiennes.. pour aller soit disant représenter le club ici ou là..la sanction doit elle être la même?
Votre avis ?
un peu comme les excès de vitesse en qque sorte !!!!
un pt pr les petits , 4 pts au delà de 50 km heure !!!! je suis assez d'accord ac toi !
eh ben on n' a pas le cul sorti des ronces !!!!
pas sur qu'en juin on connaisse les promus en prod2 !!
Votre avis ?
Points retirés au classement sur le site FFR
(pas de communication exprès, ces points ont subliminalement été retirés au classement)
Limoges, Montluçon, ROC -1
St Nazaire - 2
J'ai vu que le classement RF est déjà à jour de cette modif.
Votre avis ?
Le Biérofrogue has writtenPoints retirés au classement sur le site FFR (pas de communication exprès, ces points ont subliminal...J'ai cru comprendre que 28 clubs sur 40 avaient été convoqués devant la DNACG. J'ose espérer que les 4 clubs précités ne seront pas les seuls sanctionnés, parce qu'on ne me fera pas croire qu'ils sont les seuls en faute. La fede a bien fait de les punir, mais elle doit aller au but de sa logique et être impartiale. J'attends donc de voir.
Votre avis ?
au foot, au basket ou au hand par exemple, y a pas ce genre de sanctions ! Et oui, ces sports cités, au 3eme échelon national, ne sont composés que d'une seule poule (foot 18 clubs, basket 16 clubs)
Donc, la seule solution fiable pour l'avenir du rugby c'est :
2 poules de 14 clubs en Fed1
4 de 12 en Fed2
8 de 10 en Fed3
Votre avis ?
que vient faire le nbre de poules avec les sanctions !!!????
Votre avis ?