la DNACG saison 2015....

On apprend dans le midol qu'il y aurait 12 clubs de Fed1 dont des cadors épingler par la DNACG, on en connaît 2 qui sont Périgueux et Montluçon. Il va avoir des surprises encore cette année.....

Comme chaque année, la DNACG fait son petit cinéma. Avant d'épingler un club pour son budget annuel pas respecté, ne faut-il pas attendre la fin de saison? Parce qu'il reste un match de championnat et des phases finales, de quoi ramener quelques spectateurs au stade et donc des sousous dans les caisses.

la faute n'est pas aux joueurs ni aux supporters mais aux présidents de club qui sont aux courants des finances depuis un certain moment !!

ALEX 87 has writtenla faute n'est pas aux joueurs ni aux supporters mais aux présidents de club qui sont aux courants d...

Oui, mais les présidents de club ne communiquent pas beaucoup sur d'éventuels déficits, et c'est bien le problème.

La DNACG devrait dévoiler les noms des clubs sanctionnés car il reste une journée de championnat et la soustraction de points peut changer totalement le classement!!

Quels sont les clubs les plus menaces selon vous?

là tu en demandes trop !!!! on n' a pas les éléments , aucun début de commencement d'indice !!! on est vraiment en attente des clubs , des faits reprochés et des sanctions !!!! on ns parle de cadors mais peut être que ce sont Montluçon et le CAP et sans plus ......

Fiphy le Montmerlois has written

ALEX 87 has writtenla faute n'est pas aux joueurs ni aux supporters mais aux présidents de club qui ...

Oui, mais les présidents de club ne communiquent pas beaucoup sur d'éventuels déficits, et c'est bien le problème.

Vous avez déjà vu un chef d'entreprise venir expliquer devant les médias qu'il s'est trompé dans ses comptes? Surtout que dans le cas d'associations sportives il y a le sujet épineux des subventions mais aussi les dirigeants et les salariés des sponsors! Sans oublier au passage ce qui peut être considéré comme de la fraude fiscal ou à l'URSSAF (exemple des indemnités km). On reste dans le ni ni quand ce n'est pas dans le déni!

tant qu'il peut masquer les faits en espérant corriger le tir par des artifices temporaires , motus et bouche cousue ..........mais en l'espèce , qd la fédé va donner les clubs , ceux ci devront expliquer le pourquoi du comment ....... On va encore discuter sans fin sur les ambitions démesurées de certains pdts et les acrobaties comptables qu'ils sont prêts à faire pr atteindre leurs chimères.............il vaut mieux finir 6ème et repartir en septembre que 3ème et rétrogradé !!!

tousdevant84 has writtenLa DNACG devrait dévoiler les noms des clubs sanctionnés car il reste une journée de championnat et ...

N'y compte pas. Il est impossible en respectant les droits de la défense d'appliquer des sanctions qui puissent être définitives, toutes voies et tous délais de recours épuisés, avant le début de la phase finale dans 11 jours. C'est toujours comme ça, ça ne peut être que comme ça. Il n'y aura pas d'effet d'éventuelles nouvelles sanctions sur le tableau des oppositions.

Le Biérofrogue has written

tousdevant84 has writtenLa DNACG devrait dévoiler les noms des clubs sanctionnés car il reste une jo...

N'y compte pas. Il est impossible en respectant les droits de la défense d'appliquer des sanctions qui puissent être définitives, toutes voies et tous délais de recours épuisés, avant le début de la phase finale dans 11 jours. C'est toujours comme ça, ça ne peut être que comme ça. Il n'y aura pas d'effet d'éventuelles nouvelles sanctions sur le tableau des oppositions.

sauf a vouloir destabiliser les équipes qualifiées en laissant fuiter dans la presse... dans ce cas a qui profite le crime...

Il y a une erreur d'appréciation dans le Midol. On charge la DNACG en lui octroyant un pouvoir qu'elle n'a pas. Chez les amateurs, elle a un avis consultatif, pas décisionnaire. Au final, c'est bien la FFR qui prend la décision de rétrograder ou non un club.

avis consultatif peut être n mais on voit mal la fédé déjuger la structure chargée de veiller aux bonnes règles du fonctionnement financier du rugby amateur !!! ou alors c'est le fait du prince habillé du fameux ''intérêts supérieur du rugby'' !!!!! Ce qui est très ennuyeux ac ce sujet récurrent du printemps (depuis 10 ans !!) c'est d'une part que les pdts de clubs n'en tirent aucune leçon , ça on peut encore l'admettre , il y en a tjrs qui se pensent plus malin que les autres , mais surtout c'est que la fédé n'ait tjrs pas calé un calendrier précis et ferme selon lequel les clubs doivent fournir les éléments justificatifs et surtout un calendrier des recours qui fasse que tt soit en ordre et réglé avt la phase finale !!!!

PICARD-GIRARD has writtenavis consultatif peut être n mais on voit mal la fédé déjuger la structure chargée de veiller aux bo...

Le règlement de la DNACG situé en annexe des règlements generaux de la FFR précise bien les dates fermes et précises de transmission des différentes pièces justificatives concernant les finances. Plusieurs dates sont prévues tout au long de l'année pour qu'il y ait un suivi (prévisionnel en septembre, intermédiaire en décembre puis mars, clôture des comptes durant l'été... Voir le règlement pour les dates précises). En fonction des irrégularités constatées, la commission peut convoquer les clubs, leur réclamer des pièces supplementaires... Et les sanctionner en fonction d'un barème prevu egalement par le même règlement. Concernant l'articulation de tous ces délais avec le championnat, et sur la communication des sanctions, il est vrai que la FFR pourrait faire mieux, la dessus, je te rejoins.

et si la fédé avait décidé de faire un peu le ménage ds les postulants à la montée en prévision des nouvelles modalités d'accession au prod2 qui nmlt doivent être mises en place en septembre ..............tt ça pr se faciliter la tâche ????????????

PICARD-GIRARD has writtenet si la fédé avait décidé de faire un peu le ménage ds les postulants à la montée en prévision des ...

Les clubs devront présenter un budget de 2,5 M euros, cela est déjà énorme. Quel club, cette saison, peut se targuer d'avoir un tel budget? Je parle pas des clubs qui magouillent les comptes, évidemment.

Fiphy le Montmerlois has written

PICARD-GIRARD has writtenet si la fédé avait décidé de faire un peu le ménage ds les postulants à la...

Les clubs devront présenter un budget de 2,5 M euros, cela est déjà énorme. Quel club, cette saison, peut se targuer d'avoir un tel budget? Je parle pas des clubs qui magouillent les comptes, évidemment.

Non c'est 1.6 M euros Et ce n'est pas le budget, mais le réalisé de cette saison.

chickenbresse has written

Fiphy le Montmerlois has written

PICARD-GIRARD has writtenet si la fédé avait décidé de faire un peu ...

Les clubs devront présenter un budget de 2,5 M euros, cela est déjà énorme. Quel club, cette saison, peut se targuer d'avoir un tel budget? Je parle pas des clubs qui magouillent les comptes, évidemment.

Non c'est 1.6 M euros Et ce n'est pas le budget, mais le réalisé de cette saison.

Merci pour cette rectification. Cela permettra à plus de clubs de postuler.

Tu ne fais rien en prod2 ac 1 600 000 !!! Pr exister il faut au moins 3 ,5 M ............on avait 3,9 M si je me souviens bien , c'était le 12ème budget selon les chiffres publiés par MIDOL en avant saison 2013 2014 et ac notre 9ème affluence selon la LNR , on était bien loti !!!

Fiphy le Montmerlois has written

PICARD-GIRARD has writtenet si la fédé avait décidé de faire un peu le ménage ds les postulants à la...

Les clubs devront présenter un budget de 2,5 M euros, cela est déjà énorme. Quel club, cette saison, peut se targuer d'avoir un tel budget? Je parle pas des clubs qui magouillent les comptes, évidemment.

Erreur 1.6 M euros,à ce jour seulement 9 clubs atteignent ce minimum dont Périgueux,en sachant que Nevers (5,5 M euros) et Aix en provence (4 M euros) devrait a mon avis monter en Pro D2,il ne reste pas grand monde.Enfin la saison n'est pas encore terminé et je crois que l'on n'est pas au bout de nos surprises