la DNACG saison 2015....

Ça se précise... La fusion entre Perigueux et Trelissac est en marche. Cela va permettre à Perigueux d'éviter la F3. Le "Grand Perigueux Rugby" devrait faire partie des grosses écurie de F2 en 2015/2016. Libourne devrait donc évoluer en F1 la saison prochaine. La suite au prochain épisode ???

on va attendre ..................en espérant que ce ne soit pas une copie du feuilleton basque !!!!

M@nolo has writtenÇa se précise... La fusion entre Perigueux et Trelissac est en marche. Cela va permettre à Perigueux...

Il y a des exemples : Tarbes / Lannemezan et Casteljaloux / Marmande......Pour quel résultat????? :rolleyes:

et je répondrai surtout ...............pour quelles raisons la fusion a t elle échoué ? hommes de pouvoir et égo partenaires supporters municipalités conditions matérielles ''culture'' de club trop différente fusion forcée plus que voulue ........ autres

La possible fusion entre Périgueux et Trélissac va donc repécher un club de federal 1, de federal 2 et un autre de federal 3 ?? Et est ce que la fusion entre Biarritz et Bayonne aurai une incidence sur les repechage en federal ???

rgy31 has writtenLa possible fusion entre Périgueux et Trélissac va donc repécher un club de federal 1, de federal 2 ...

1 ) tt dépend comment se solde le dossier Périgueux ...........car je pense que c'est l'élément qui va tt déclencher ..........mais la fusion est un moyen et artifice qui évitera un très mauvais destin au CAP .......... 2 ) la ''fusion '' basque pourrait ..........imaginons que l 'AB descende en prod2 , le BO y reste depuis hier soir ..............mais qu'en est il des situ économique des 2 clubs ? le BO aurait un trou de 1 M ..........l'AB est comment ?

tiens , au passage , petite info sur la ''bonne gestion''de la fédé ..........qui n'oublie jamais son petit confort ............le MIDOL ns dit ce matin que l'ensemble du staff du XV de France , soit 15 personnes , s'offre un séminaire à Hendaye au chateau de Brindos pr préparer le Mondial ................à quoi sert Marcoussis ?????????????

PICARD-GIRARD has writtentiens , au passage , petite info sur la ''bonne gestion''de la fédé ..........qui n'oublie jamais so...

Un petit séminaire aux frais de la princesse avant de dégager après la CDM: il faut en profiter tant qu'on peut!!!

PICARD-GIRARD has writtentiens , au passage , petite info sur la ''bonne gestion''de la fédé ..........qui n'oublie jamais so...

C'est bien la question que l'on peut se poser. Marcoussis était vendu comme la machine à fabriquer des champions. Le meilleur centre de formation, du niveau des meilleurs clubs de foot. Mais, pour ne pas rester sur notre faim, nous aurons bientôt le meilleur stade, envié par le monde entier : amorti par 5 générations de rugbyman, à 60km de Paris, rien autour.... Que du bonheur !

WINNIE has writtenune association loi 1901 ne doit jamais avoir de déficit sinon dépôt de bilan puis liquidation si pa...

Ah bon, c'est nouveau ça ! Une asso en cessation de paiement OK (c'est à dire une tréso en négatif sans espoir de revenir au dessus de 0), mais pas en cas de déficit... la vie d'une asso, d'une entreprise, n'est linéaire. Il y a de bonnes années, et parfois des années déficitaires, qui t'obligent à pomper dans les réserves pour honorer tes dépenses. Si on condamnait tous les présidents dont l'asso a été en déficit, il y aurait du monde en taule, moi le premier !

Responsabilité juridique[modifier | modifier le code] L'association peut être condamnée en tant que personne morale, tant au niveau civil (paiement de dommages-intérêts) qu'au niveau pénal (paiement d'une amende, dissolution). Même si un dirigeant représente l'association au tribunal, c'est bien l'association elle-même qui est condamnée. Mais les membres de l'association peuvent eux aussi être condamnés, par exemple pour mauvaise gestion. Par ailleurs, une association peut se retourner contre un ou plusieurs de ses membres, se désolidariser d'eux, et demander à ce que des adhérents soient condamnés à la place de l'association. En ce qui concerne les dirigeants, leur responsabilité est appréciée par le tribunal en fonction des faits ; ils peuvent éventuellement être condamnés pour des actes faits par d'autres personnes (article 1384 du code civil : On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde). La notion de responsabilité est une notion complexe ; une association ne peut reprocher à un de ses membres d'avoir manqué à ses fonctions (par exemple mauvaise gestion) que si cette personne avait un mandat clair de la part de l'association (par exemple décrit dans les statuts ou bien dans une décision du conseil d'administration) et si cette personne avait les moyens (matériels, financiers, formation, expérience) pour mener à bien son mandat. Bien sûr, dans tous les cas, chaque adhérent (responsable de l'association ou pas) doit répondre de ses propres actes selon l'article L121-1 du code pénal (Nul n'est responsable pénalement que de son propre fait) et des articles du code civil 1382 (Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer) et 1383 (Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence).

Tu ajoutes (c) wikipedia c'est mieux :D J'ai lu le débat sur yaka aller devant le Tribunal Administratif, c'est suspensif. Eh ben non. Les recours devant le Tribunal administratif ne sont pas suspensifs, et là on n'est pas dans le cadre d'une exception. Il faut pour obtenir un effet suspensif obtenir en référé une décision de suspension d'exécution de l'acte faisant grief (en l'occurrence la décision de rétrogradation) et ça n'est pas accordé à la légère. Il faut pouvoir convaincre le juge d'une part qu'exécuter la sanction causerait un dommage difficilement réparable, et d'autre part que le ou les moyens soulevés font planer un doute sérieux sur la légalité de l'acte attaqué. Donc "il n'y a qu'à aller devant le Tribunal administratif" c'est un peu vite dit.

je l'avais oublié ce fameux(c).excusez moi

22 pages de blabla lol. c quoi alors le resultats. qui relegué ? on sera fixé a quelle date ?

benoitscg has written22 pages de blabla lol. c quoi alors le resaultas. qui relegué ? on sera fixé a quelle date ?

Toujours savoureux, les mecs qui viennent sur un forum pour dire que c'est du bla-bla. Mais un forum, comme son nom l'indique, c'est justement le lieu du bla-bla ! Si c'est juste pour avoir des résultats ou le communiqué de la FFR, faut aller voir leur site c'est suffisant.

PICARD-GIRARD has written

rgy31 has writtenLa possible fusion entre Périgueux et Trélissac va donc repécher un club de federal...

1 ) tt dépend comment se solde le dossier Périgueux ...........car je pense que c'est l'élément qui va tt déclencher ..........mais la fusion est un moyen et artifice qui évitera un très mauvais destin au CAP .......... 2 ) la ''fusion '' basque pourrait ..........imaginons que l 'AB descende en prod2 , le BO y reste depuis hier soir ..............mais qu'en est il des situ économique des 2 clubs ? le BO aurait un trou de 1 M ..........l'AB est comment ?

C'est sur que Bayonne aprécierai moyennement que Biarritz vienne lui refiler ses vilains cadavre... Tout comme Trélissac... Je me demandais, admettons que la fusion du club basque se fasse, cela repecherai Dax si je comprend bien, donc un seul club descend en federal 1, qui améne un repéchage (surement le meilleur 9ème de federal 1), et donc un club de moins de federal 1 qui descend en federal 2, qui entrainerai un repechage aussi en federal 2... Si on refléchi comme ca, il y aurai un club de sauvé à chaque division... Je comprends donc mal l'incidence des fusions sur les repechages..

benoitscg has written22 pages de blabla lol. c quoi alors le resultats. qui relegué ? on sera fixé a quelle date ?

Ouais, et un forum, pour infos, ce n'est que du bla-bla!!!

benoitscg has written22 pages de blabla lol. c quoi alors le resultats. qui relegué ? on sera fixé a quelle date ?

Tu surveilles ça : [url]http://www.ffr.fr/[/url] Quand t'as des news tu reviens dire ce que tu en penses... et en attendant on continuera a blablater :D :D ;)

rgy31 has writtenJe comprends donc mal l'incidence des fusions sur les repechages..

Non, tu comprend tres bien cela fait un club de moins à partir de l'échelon ou il est qui doit être compensé par un maintien dans les divisions infèrieures si on veut que toutes se maintiennent a leur effectif actuel. Une fusion basque aurait dans cette optique une incidence jusqu'aux series du comité du repêché en Fed 3

PICARD-GIRARD]tiens , au passage , petite info sur la ''bonne gestion''de la fédé ..........qui n'oublie jamais son petit confort ............le MIDOL ns dit ce matin que l'ensemble du staff du XV de France , soit 15 personnes , s'offre un séminaire à Hendaye au chateau de Brindos pr préparer le Mondial ................à quoi sert Marcoussis ?????????????[/ Toute petite nuance !!!!! d'accord : le staff du XV de France se réunit chez Blanco au centre de thalasso à Hendaye et non au château de brindos ( qui appartient bien à Blanco ) qui lui, est situé à Anglet. Les délocalisations, cela existe, non????

SJLO64 has writtenPICARD-GIRARD]tiens , au passage , petite info sur la ''bonne gestion''de la fédé ..........qui n'ou...

il prend combien le père Blanco ? Il fait une fleur à la FFR ou bien il trempe directement les doigts dans le pot de confiture ?