Poule 4 2015-2016

bonsoir , voici donc cette fameuse poule que tout le monde attendait depuis longtemps . Qu'en pensez vous ? Quelles sont les ambitions de votre club ? Quel(s) seront les joueurs de vos équipes qui seront à suivre ? Pour nous le début du championnat sera crucial avec 2 réceptions compliquées ( Chambéry et Bourg ) Je pense que ce sera dur pour nous de nous qualifier dans cette poule mais on verra bien . Les joueurs à suivre chez nous , je pense que ce seront nos 2 ailiers (santailier et contardi ) plus notre jeune arrière (cachet) et pour ce qu'il y est de nos avants la révélation sera peut être notre sud-africain Van shylk .

L'avantage de cette poule, hormis Grasse, Strasbourg et Vienne, c'est la même que l'an dernier, au moins on se connait un peu entre forumeurs!

et l équité sportive avec ces poules? 5 prétendants à la montée;il y a vraiment un déséquilibre......

ALLQUATREAS01 has writtenet l équité sportive avec ces poules? 5 prétendants à la montée;il y a vraiment un déséquilibre........

C clair !! et seulement 2 candidats en poule 3 et poule2 ! et 3 candidats en poule1

Mince, ils auraient pu mettre chalon on aurait été 6 candidats ainsi mdr

MAC J has writtenMince, ils auraient pu mettre chalon on aurait été 6 candidats ainsi mdr

et oui et cela aurait fait un mini championnat ProD3 !! :D

il m'étonnerait fort que ce soit la version définitive puisque près de 50% des prétendants à la montée sont ds une même poule !!!!! ou alors la nlle formule pr monter est abandonnée et on regarde début mai 2016 la situ comptables des demi finalistes !!!

et si les 5 équipes prétendantes à la montée sont du même niveau;les points seront partagés en 5.il se pourrait au vu de la composition des autres poules qu il n y ait aucune équipe qualifiée en P4 .imaginons que les autres équipes des P1,2,et3 engrangent le maximum de points;il y aurait 2 qualifiés dans ses mêmes poules et aucune en P4...........

ALLQUATREAS01 has writtenet si les 5 équipes prétendantes à la montée sont du même niveau;les points seront partagés en 5.il ...

Non, car les premiers de chaque poule et les meilleurs deuxièmes seront qualifiés pour jouer la montée, à condition qu'ils aient déposé un CDC. Le calcul est simple pour l'USB: il faut terminer premier de cette poule relevée pour prétendre jouer la montée. Et cela passera forcément par un maximum de victoires, par un maximum de BO. L'objectif du club est clair, c'est la montée, donc il faudra faire ce qu'il faut sur le terrain, et on sera vite fixé avec ces 4 déplacements en septembre: 2 défaites et tu pourras déjà dire adieu à la première place. Avec 6 déplacements en phase aller, dont Chambéry et Mâcon, les violets devront montrer autre chose sur le terrain que ce que nous avons vu la saison dernière. Après, je crois en ce groupe, je crois au travail accompli par le staff.

PICARD-GIRARD has writtenil m'étonnerait fort que ce soit la version définitive puisque près de 50% des prétendants à la mont...

Je ne sais pas si ce sera le cas mais ce serait tellement + logique ! Au vu des disparités Budgétaires et Structurelles des différents Clubs de F1, in-fine, les 4 prétendants sont invariablement des Big Cylindrées...Mis à part le cas LMR cette année sujet à caution (et encore on ne sait pas tout, qui joue franc jeu les uns ou les autres ???) on retrouve qd-mm au bout du compte ceux qu'on attendait...Pour faire plaisir à tous, autant mettre tt le monde sur un pied d'égalité Sportive, l'aspect Budgétaire n'intervenant qu'au moment du verdict.....FFR & LNR ne risquent pas grand chose, je suis prêt a parier que les 2 Finalistes émaneront des profils dans le CDC.....Si tel n'est pas le cas, nous aurons au pire droit a un feuilleton estival....La Formule telle que proposée n'est ni chien, ni loup ! Par essence, une Formule mal ficelée ne peut engendrer que frustrations voire entourloupes..... C'est comme si tu disais dans le code de la Route, telle voie est limitée à 90 sauf pour les voitures de Couleur Grise ! Il y aura tjrs des mécontents ou des propriétaires de Voiture Blanche qui la saliront à dessein pour faire croire qu'elle est grise!!!! Soit FFR prend le virage de "compacter" la F1 pour en faire une véritable antichambre de ProD2 soit on reste ds une Formule en l'état (on peut qd-m améliorer en passant a 3 voire 2 Poules), mais telle que pondue cette année, on est dans le subterfuge pas dans le Sport amateur ou pas.......

Certains posts sont assez déconcertants ! Trop de candidats à la montée dans cette poule ? C'est vrai (au moins sur le papier car dossiers déposés après sur le terrain, on verra bien) mais alors il fallait accepter les poules non géographiques et donc accepter les déplacements vers Anglet, Vannes ou Rouen.

maher has writtenCertains posts sont assez déconcertants ! Trop de candidats à la montée dans cette poule ? C'est vra...

Et où as-tu vu qu'on les refusait ?

7 candidats pour les 4 places de qualifiés dont 5 pour la montée en D2 et 3 candidats pour la place de 8°.... dans la famille poule de merde c'est le gros lot et la justification de ce que les poules a gros déplacements mais plus équilibrées sur le plan sportif étaient finalement plus intéressantes pour pratiquement tous les clubs de la région.

Effectivement Broussard nos clubs de la région n'y ont pas gagnés. Sinon pour s'amuser voici le classement que je vois en fin de saison. 1 Aubenas 2 Bourg 3 Romans 4 Chambery 5 Strasbourg 6 Macon 7 Roc 8 La Seyne 9 Vienne 10 Grasse A vous ça fait passer le temps. Bonne préparation à tous.

Je m'excuse, mon précédent Post "généraliste" avait plus lieu d'être dans le fil de "composition des Poules" que sur le Post de la Poule 4..... Perso cette Poule 4 me convient mieux que les trois boutures précédentes..... Ce sera âpre & difficile mais finalement pour qui veut aller gouter + haut, tant qu'à faire autant s'habituer a des matchs rudes.... Je dirais que la Tache est surtout compliquée pour les promus qui auront affaire à plus forte partie que ceux qui accèdent à la F1 dans d'autres Poules.... Allez, bonne saison à tous et vivement le 06/09 que ca démarre parce que le Feuilleton estival ca va un moment......

Même avec les promus, la poule 4 a touché le gros lot puisque le staff Strasbourgeois a d'ors et déjà annoncé ne pas se contenter du maintient, mais d'aller chercher entre la 3ème et la 6ème place. :D Après le RCS reste un promu, mais le club se donne les moyens de ses ambitions et venir gagner à Hautepierre ne sera pas chose facile ...

Il me semble que les soi-disant candidats à la montée seront très attendus à chaque rencontre chez les "minus". Quel bonheur pour un entraîneur lors de la préparation d'avant match. J'entends déjà son discours

Pour Grasse, ce sera très compliqué. La dernière mouture laissait une perspective de maintien alors que la poule 4, telle qu'elle est présentée ne nous laisse que peu d'espoir.... Attendons la prochaine version !!!!

chickenbresse has written

maher has writtenCertains posts sont assez déconcertants ! Trop de candidats à la montée dans cette ...

Et où as-tu vu qu'on les refusait ?

Ne me dis pas que les projets précédents de poules faisaient l'unanimité ! Et relis les posts de ce sujet et tu verras que la majorité des messages s'offusquent que la poule 4 est trop géographique et concentre donc trop de prétendants. Si tu reprends les poules précédentes, beaucoup de posts venant de cette zone Est pleuraient parce qu'il fallait traverser la France pour aller sur Rouen, Vannes ou Tyrosse. Je n'ai nullement cité de clubs. La chose est claire : - Soit des poules géographiques donc déséquilibrées en terme de prétendants car il y en a beaucoup dans la zone : Chalon, Bourg, Aubenas, Chambery, ROC. - Soit des poules basées sur les prétendants (3 par poule) et là on voyage : ce sont ces poules sorties mi juillet qui ont fait bondir l'immense majorité des posteurs.

Un prono en 4 niveaux: 1- Chambéry, Bourg B., Mâcon (entre 51 et 54 pts) 2- Aubenas, Romans, (pas plus de 4 à 5 points de retard sur les 3 premiers) 3- Roc, La Seyne, ( autour de 40 pts) 4- Strasbourg, Vienne, Grasse.