TPR

ballonpasrond has written

Je pense que cela arrangerait certains que tarbes ne soit pas autorisé à jouer les demies.!!! lol

Ouais, ils sont trop forts ces tarbais! et invincibles!!! 

D'ailleurs je soupçonne les clubs qualifiés pour les demies de faire pression auprès du TA de Versailles pour que Tarbes ne soit pas éligible!   

A Bourg ,on respecte ts les adversaires qui ns seront proposés ...............on ne craint que nous mêmes !!!

J'ai pas dit invincible loin de là! mais en forme en cette fin de saison.

Fiphy le Montmerlois has written

ballonpasrond has written

Je pense que cela arrangerait certains que tarbes ne soit pas autorisé à ...

Ouais, ils sont trop forts ces tarbais! et invincibles!!! 

Tu es le dernier à être visé par mes propos! lol

Je te lis souvent et tes posts souvent pertinents et impartiaux

Et perso je souhaite que les bressans monte en Prod 2 (sauf si TPR.....)

PICARD-GIRARD has written

A Bourg ,on respecte ts les adversaires qui ns seront proposés ...............on ne craint que nous...

Oui, ils sont en forme, et tant mieux; dommage que leurs dirigeants ne le soient pas!

Fiphy le Montmerlois has written

Oui, ils sont en forme, et tant mieux; dommage que leurs dirigeants ne le soient pas!

Ca mon ami, c'est le TA qui nous le dira

Ni toi ni moi n'avons les détails de cette affaire pour porter un jugement.

On verra bien. Faisons confiance au TA

olivier has written

tof65 has written

Misére, misére!!!!!

Manque 100 000 €??

Ou est le comité directeur, le trésorier??...

les clubs de F1 étaient convoqués à Paris le 6 avril. Le TPR manquait â l'appel. C'est con parce qu'il serait monté avec un bon dossier, il aurait pu contredire les arguments de Thierry Murie qui ne se base que sur du factuel.

quel était l'objet de cette réunion du 6 avril ?

Bernard has written

Depuis le début le reproche fait au TPR est de ne pas avoir eu le fond de réserve de 100 000€ à la ...

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défendre les décisions de ses amis de la FFR (les dirigeants Tarbais affirment depuis le départ que la somme n'était pas sur le bon compte, perso je trouve également cet argument fumeux, mais soit, accordons leur le bénéfice du doute) et surtout a court d'arguments, a laissé entendre que les éléments en faveur de T.Murie contredisaient le président Tarbais, à savoir que la situation financière actuelle n'était pas saine. Alors, il faudrait savoir.... Faire preuve de clémence, oui, d'autres en ont eu de la clémence, ces dernières années, à commencer par Chambéry avec son stade pas aux normes....J'estime en effet qu'en récompense des efforts faits par le club depuis la saison dernière pour ne planter personne et ne pas fausser les championnats, on aurait pu les laisser participer aux phases finales, place acquise sur le terrain avec un effectif loin d'être pléthorique, avec pas mal de joueurs issus de la formation. Le TAS, et tous les recours, auraient pu être évités si les dirigeants actuels avaient fait preuve de compréhension....Olivier nous dit qu'ils vont accompagner 20 clubs de Fed1 dont les finances sont chancelantes, appliquons le règlement et releguons tout le monde alors!

Bernard has written

mat65 has written

Bernard has written

 

Victime? Confier des responsabilités financières à quelqu'u...

Victime, oui, tu considères donc qu'un condamné doit l'être toute sa vie? Tu laisses entendre que le club était pleinement au courant que les contrats étaient faux?

Je n'ai jamais dis çà, je dis juste que dans un tel cas il conviens d'être prudent, un coup de fil au responsable de la société signataire du ou des contrats çà ne coute rien et çà aurait rapidement éclairé la direction du club.

Vu que tu essaye systématiquement de détourner mes propos je m'abstiendrais désormais.

Je ne détourne pas tes propos, tu utilises le passé d'une personne pour charger les dirigeants actuels que l'on pourrait alors accuser, au mieux, de "négligence"....Tu as souligné l'action de "Confier des responsabilités financières à quelqu'un qui à été condamner pour recel de biens et escroquerie à deux ans de prison avec sursis en 2008" donc, sous prétexte que tu as fauté une fois, tu n'aurais pas droit à une deuxième chance? Je n'ai rien détourné, relis calmement et réfléchis.

mat65 has written

Bernard has written

Depuis le début le reproche fait au TPR est de ne pas avoir eu le fond de réser...

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défendre les décisions de ses amis de la FFR (les dirigeants Tarbais affirment depuis le départ que la somme n'était pas sur le bon compte, perso je trouve également cet argument fumeux, mais soit, accordons leur le bénéfice du doute) et surtout a court d'arguments, a laissé entendre que les éléments en faveur de T.Murie contredisaient le président Tarbais, à savoir que la situation financière actuelle n'était pas saine. Alors, il faudrait savoir.... Faire preuve de clémence, oui, d'autres en ont eu de la clémence, ces dernières années, à commencer par Chambéry avec son stade pas aux normes....J'estime en effet qu'en récompense des efforts faits par le club depuis la saison dernière pour ne planter personne et ne pas fausser les championnats, on aurait pu les laisser participer aux phases finales, place acquise sur le terrain avec un effectif loin d'être pléthorique, avec pas mal de joueurs issus de la formation. Le TAS, et tous les recours, auraient pu être évités si les dirigeants actuels avaient fait preuve de compréhension....Olivier nous dit qu'ils vont accompagner 20 clubs de Fed1 dont les finances sont chancelantes, appliquons le règlement et releguons tout le monde alors!

Compréhension de quoi ? L'appel, le CNOSF ont donné raison à la FFR. Que veux-tu de plus ? Répudier le TA si celui-ci donne raison à la FFR ? 

A un moment donné, il faut arrêter de dire que c'est la faute des autres et peut être assumer sa prorpre situation. 

olivier has written

mat65 has written

Bernard has written

Depuis le début le reproche fait au TPR est de ne pas avoir e...

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défendre les décisions de ses amis de la FFR (les dirigeants Tarbais affirment depuis le départ que la somme n'était pas sur le bon compte, perso je trouve également cet argument fumeux, mais soit, accordons leur le bénéfice du doute) et surtout a court d'arguments, a laissé entendre que les éléments en faveur de T.Murie contredisaient le président Tarbais, à savoir que la situation financière actuelle n'était pas saine. Alors, il faudrait savoir.... Faire preuve de clémence, oui, d'autres en ont eu de la clémence, ces dernières années, à commencer par Chambéry avec son stade pas aux normes....J'estime en effet qu'en récompense des efforts faits par le club depuis la saison dernière pour ne planter personne et ne pas fausser les championnats, on aurait pu les laisser participer aux phases finales, place acquise sur le terrain avec un effectif loin d'être pléthorique, avec pas mal de joueurs issus de la formation. Le TAS, et tous les recours, auraient pu être évités si les dirigeants actuels avaient fait preuve de compréhension....Olivier nous dit qu'ils vont accompagner 20 clubs de Fed1 dont les finances sont chancelantes, appliquons le règlement et releguons tout le monde alors!

Compréhension de quoi ? L'appel, le CNOSF ont donné raison à la FFR. Que veux-tu de plus ? Répudier le TA si celui-ci donne raison à la FFR ? 

A un moment donné, il faut arrêter de dire que c'est la faute des autres et peut être assumer sa prorpre situation. 

Bien sûr Olivier, mais ce n'est pas le CNOSF que l'on incrimine, mais bien la FFR et ses dirigeants. Allez, vu de Tarbes, on a quand même l'impression que tout est fait pour barrer la route...et l'ouvrir en grand a ses amis ayant de grandes ambitions depuis plusieurs saisons...en se réfugiant derrière cet argument imparable du fonds de réserve alors que le club sortait de très lourdes sanctions.

D'ailleurs dès le mois de janvier le président d'un de ces clubs était bien informé de ce qui allait se passer la saison prochaine, il doit y avoir une certaine promiscuité....on devient paranos à force, que veux tu, malgré d'énormes efforts pour renflouer le déficit on viens nous retoquer pour une histoire de fonds propres, alors que nous avons rétabli notre situation financière. Sur ce dernier point justement tu étais le premier à le remettre en cause, aujourd'hui tu es plus prudent.

olivier has written

mat65 has written

Bernard has written

Depuis le début le reproche fait au TPR est de ne pas avoir e...

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défendre les décisions de ses amis de la FFR (les dirigeants Tarbais affirment depuis le départ que la somme n'était pas sur le bon compte, perso je trouve également cet argument fumeux, mais soit, accordons leur le bénéfice du doute) et surtout a court d'arguments, a laissé entendre que les éléments en faveur de T.Murie contredisaient le président Tarbais, à savoir que la situation financière actuelle n'était pas saine. Alors, il faudrait savoir.... Faire preuve de clémence, oui, d'autres en ont eu de la clémence, ces dernières années, à commencer par Chambéry avec son stade pas aux normes....J'estime en effet qu'en récompense des efforts faits par le club depuis la saison dernière pour ne planter personne et ne pas fausser les championnats, on aurait pu les laisser participer aux phases finales, place acquise sur le terrain avec un effectif loin d'être pléthorique, avec pas mal de joueurs issus de la formation. Le TAS, et tous les recours, auraient pu être évités si les dirigeants actuels avaient fait preuve de compréhension....Olivier nous dit qu'ils vont accompagner 20 clubs de Fed1 dont les finances sont chancelantes, appliquons le règlement et releguons tout le monde alors!

Compréhension de quoi ? L'appel, le CNOSF ont donné raison à la FFR. Que veux-tu de plus ? Répudier le TA si celui-ci donne raison à la FFR ? 

A un moment donné, il faut arrêter de dire que c'est la faute des autres et peut être assumer sa prorpre situation. 

Ben par exemple, après avoir renfloué 1,5 millions d'euros en quelques semaines, perdu les 2/3 de l'effectif pro, ne pas êtres inflexibles quand à la date du 30/06 alors que la saison précédente venait à peine de se terminer....Par rapport à Limoges la situation n'était pas du tout la même.

certaines décisions sont parfois prises dans l'intérêt supérieur du rugby ..........reste à savoir par qui, pour qui , quand et comment ...................................!!!

Faut surtout être  du côté du manche .........

olivier has written

mat65 has written

Bernard has written

Depuis le début le reproche fait au TPR est de ne pas avoir e...

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défendre les décisions de ses amis de la FFR (les dirigeants Tarbais affirment depuis le départ que la somme n'était pas sur le bon compte, perso je trouve également cet argument fumeux, mais soit, accordons leur le bénéfice du doute) et surtout a court d'arguments, a laissé entendre que les éléments en faveur de T.Murie contredisaient le président Tarbais, à savoir que la situation financière actuelle n'était pas saine. Alors, il faudrait savoir.... Faire preuve de clémence, oui, d'autres en ont eu de la clémence, ces dernières années, à commencer par Chambéry avec son stade pas aux normes....J'estime en effet qu'en récompense des efforts faits par le club depuis la saison dernière pour ne planter personne et ne pas fausser les championnats, on aurait pu les laisser participer aux phases finales, place acquise sur le terrain avec un effectif loin d'être pléthorique, avec pas mal de joueurs issus de la formation. Le TAS, et tous les recours, auraient pu être évités si les dirigeants actuels avaient fait preuve de compréhension....Olivier nous dit qu'ils vont accompagner 20 clubs de Fed1 dont les finances sont chancelantes, appliquons le règlement et releguons tout le monde alors!

Compréhension de quoi ? L'appel, le CNOSF ont donné raison à la FFR. Que veux-tu de plus ? Répudier le TA si celui-ci donne raison à la FFR ? 

A un moment donné, il faut arrêter de dire que c'est la faute des autres et peut être assumer sa prorpre situation. 

Et s'il donne raison au TPR, tu en penserais quoi?

ballonpasrond has written

Fiphy le Montmerlois has written

Oui, ils sont en forme, et tant mieux; dommage que leurs dirigeant...

 

Ca mon ami, c'est le TA qui nous le dira

Ni toi ni moi n'avons les détails de cette affaire pour porter un jugement.

On verra bien. Faisons confiance au TA

En effet. 

Et pendant ce temps-là à Chambéry...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=993905330710769&substory_index=0&id=445198865581421 

Pas très respectueux en tout cas des décisions de justice même si  à écouter certains tout est déjà joué d'avance.

En attendant quelle belle demi finale sur le plan sportif, le 3éme contre le 7éme !!! 

Chambery n'a pas de quoi être fier car quand on termine aussi loin des qualifiables sportivement on a rien a faire dans des phases finales. Ils n'ont aucune légitimité sportive et c'est domage pour le sport.

La FFR devrait déjà nous donner les 1/2 finales de la saison prochaines, il lui suffit de prendre les 4 plus gros budget et puis le sport après tout, on s'en fou ...

Ridicule !  

mat65 has written

olivier has written

mat65 has written

Oui mais Bernard, c'est ton ami Olivier, qui, obstiné à défe...

Compréhension de quoi ? L'appel, le CNOSF ont donné raison à la FFR. Que veux-tu de plus ? Répudier le TA si celui-ci donne raison à la FFR ? 

A un moment donné, il faut arrêter de dire que c'est la faute des autres et peut être assumer sa prorpre situation. 

Ben par exemple, après avoir renfloué 1,5 millions d'euros en quelques semaines, perdu les 2/3 de l'effectif pro, ne pas êtres inflexibles quand à la date du 30/06 alors que la saison précédente venait à peine de se terminer....Par rapport à Limoges la situation n'était pas du tout la même.

Par rapport aux autres clubs de la poule, le TPR n'était pas dans les clous pour jouer la phase finale. Les critères sont connus avant le début de la saison par tous.

A Nîmes, la montée en F1 nous a été refusée il y a deux alors qu'on avait 3 exercices excédentaires de suite, 15 licences blanches sur les feuilles de match, mais pas de fonds propres à cause du redressement en cours.

Pourtant le club ne pouvait pas partir en vrille, puisqu'un redressement, c'est le tribunal qui fait les chèques. Mais la FFR a dit non et on a recommencé l'année suivante...

Attend, Olivier, tu ne vas quand même pas comparer la situation du Très Grand TPR avec celle de ton petit club de la banlieue de Montpellier.

Philippe6765 has written

Pas très respectueux en tout cas des décisions de justice même si  à écouter certains tout est déjà...

Philippe, tu ne vois pas que l'on commence à vendre le match avant que la peau de l'ours (tarbais)...

Ah zut c'est l'inverse...

Alors on va d'abord rectifier ton classement : le 5eme qui a su allier sportif et finances sera opposé au 2eme qui a su faire de même (et non pas 3e, tu es trop tendu là...)

Ensuite, si on doit faire se rencontrer en demi les 4 plus gros budgets, hé bien on ne verrait pas tes savoyards préférés... et de loin

Sans rancune, quelle que soit la décision du TA