poil à gratter475 msgpmRougekitache has writtenje te rejoins sur les priorités de dépenses de chacun........................... chipoter sur 1 euro d'écart entre le kilo de tomate bio et celles qui sont traitées ou le gigot français et le néo zélandais tout en tenant un i-phone à 800 euro à la main, je trouve ça absurde………….. par contre, ce que je te décris n’a rien à voir avec l’exode rural……………. bien au contraire………………. c’est plutôt de vouloir reconstruire la ville à la campagne dont il est question et c’est ça que je trouve absurde car déplacer une population sans lui donner les moyens de vivre sur place c’est une énorme connerie à mon sens. C’est aussi ça le problème de l’écologie à coup de décisions sans fond……………………….. l’écologie doit être présente dans chacune des décisions prises par les élus…………………… mais dans un cadre global pas pour des niches…………………… la nuance réside dans le fait d’intégrer l’écologie dans la vie de tous les jours sans pour cela l’instrumentalisée en prenant des décisions soi-disant écologiques sans fond et surtout de manière isolée juste pour pouvoir surfer sur la vague bien pensante du moment ! tu vois dans le lien que je t’ai mis plus haut on parlait du SCOTT (schéma de cohérence territoriale) mais personne ne parle jamais d’un schéma d’aménagement territorial………………. Le SCOTT chez nous prévoit le doublement des populations dans les zones périurbaines à l’horizon 2020…………….. mais rien n’est prévu pour faire suivre des entreprises afin de permettre à ces populations « déplacées » de pouvoir limiter justement leurs déplacements à venir……………………….. certes il faut loger les gens mais si on ne prend pas en compte l’aspect économique du secteur, écologiquement parlant, c’est aussi désastreux que de laisser des terres en culture même avec pesticides…………………………… depuis des décennies les élus déplacent les problèmes mais n’en règlent aucun…………………….. pire pour éradiquer un problème ils en créent un autre………….. ceci dit je vais terminer par un constat froid détaché voire même cynique aux yeux de certains…………….. mais il faut quand même prendre en compte le fait qu’on ne pourra pas protéger tout le monde tout le temps…………………………… c’est même pas souhaitable ! pendant longtemps les guerres ont régulés les populations et en ce qui concerne notre pays nos parents ont économiquement bien mieux vécus que nous simplement parce qu’ils sont arrivés après guerre dans une période de plein emplois et qu’ils ont profités d’une économie florissante boostée par la reconstruction…………………….. aujourd’hui il n’y a rien à reconstruire et on est rentré dans une société de loisirs ou le travail est vécu comme une agression ! en tout nous vivons mieux………… sauf sur le plan économique…………….. la médecine a fait des progrès et nous vivons plus vieux dans de meilleures conditions……………… on travaille moins que nos parents et dans de meilleures conditions matérielles en nous fatiguant moins…………………. nos véhicules sont de plus en plus performants techniquement parlant et nos élus s’efforcent de faire respecter les limitations de vitesses pour que nous ayons moins de morts…………………….. les écologistes se battent pour qu’on ne s’empoisonnent plus en mangeant…………………….. des normes en tout genre sont censées nous protéger de tous les risques……………………… résultat on est de plus en plus nombreux et tous les 10 ans on supprime l’équivalent d’un département de terres agricoles pour y construire des logements……………. tout en fustigeant les productions intensives au profit de productions biologiques à faible rendement………….. il y a tellement de lobbys « préventifs » que si on écoute tout le monde on peut plus rien faire au risque de mourir prématurément………………… faut pas rouler vite car ça tue…………. faut pas rouler du tout sinon on pollue………………….. faut pas travailler (ou peu) pour pas compromettre sa santé……………… faut moins manger car le cholestérol crée des maladies cardio vasculaires…………….. faut manger sain sinon on s’empoisonne………………………… faut pas fumer parce que c’est pas bon pour la santé……………………. en clair faut plus rien faire pour espérer vivre vieux……………. mais la réalité c’est que vivre tue…………….. pour être logique la seule solution c’est tout simplement de ne pas baiser…………… pas pour ne pas chopper le sida mais simplement pour ne pas naître car jusqu’à preuve du contraire la seule véritable cause de mortalité connue c’est la naissance……………………. 100% des naissances sont mortelles………………….. y a des statistiques là-dessus……………………… :lol:poil à gratter has written le diméthoate sera interdit en espagne en 2020.................. leur gou...tu nous décris là les logiques de l'exode rural... mais qui a contribué à cet exode, si ce n'est l'agriculture intensive et industrielle ? L'agriculture bio est bien plus créatrice d'emplois que l'agriculture conventionnelle, certes les produits sont plus chers, mais en même temps la part du budget consacré à la bouffe est passé de 25 à 11% en 30 ans... si on achète moins d'Iphone et autres outils superflus, il y a des sous pour se payer de la bouffe de qualité qui n'empoisonne ni le consommateur, ni les voisins, ni les paysans. Question de priorité. Les HLM sont devenu un gros mot, n'empêche que selon leur classification, 70% des gens peuvent y accéder, probablement plus encore en rural, et particulièrement les petits vieux... permettre aux gens de vivre décemment à la campagne sans se ruiner, c'est négatif ? Ok pour trouver une voie compatible entre économie et écologie, mais selon d'où on se place, on a vite fait d'éliminer l'un ou l'autre. On peut pas maintenir des pesticides cancérigènes en disant qu'on fait de l'écologie, ça serait du foutage de gueule. Oui on va bien trouver encore une parade, faire un apport en micro dose à certaines périodes, mais franchement, là aussi on enfume les gens pour continuer son petit bizness. Le vrai problème sur le sujet, c'est que la très grosse majorité des agriculteurs n'a toujours pas fait sa révolution culturelle sur le sujet. On continue à traiter, sans se protéger, sans réfléchir sur sa responsabilité de producteur d'alimentation... tout ça se paiera. Un voisin paysan, 53 ans, jeune grand père, est allé voir le doc il y a 2 semaines pour une fatigue chronique... problème aux poumons -> hosto à Bourg pendant 8 jours -> examens poussés -> hosto à Lyon pour une leucémie. C'est vrai, on produit moins sans pesticide. Certes, et quand on est mort on ne produit plus du tout.
Votre avis ?
poil à gratter475 msgpmRCT-10 has writtenexact..................... même si on a dévié un peu................. après il faut aussi une prise de conscience des consommateurs pour de la vente locale................ vouloir manger des tomates en décembre c'est aussi une hérésie..................Rougekitache has writtenNan mais ok Rouge, tout le monde sera d'accord avec toi là dessus... Mais ce qu'il soulève le POIL, c'est qu'on impose une réglementation à nos producteurs que l'on impose pas à ceux qui ont le droit de vendre sur notre territoire : si j'ai bien compris sa démonstration, [b]ce qui le gêne ce n'est pas tant les limites que l'on impose à nos agriculteurs que le fait d'importer des produits moins protégés et donc moins chers ![/b] Moi je suis un vrai citadin, je ne suis pas un spécialiste de la question... mais il me semble que la solution pourrait être, grâce aux nouvelles technologies, la multiplication de la vente directe. En vendant directement le producteur se retrouve avec une obligation de qualité, et avec une marge convenable tout en produisant beaucoup moins...poil à gratter has written le diméthoate sera interdit en espagne en 2020......tu nous décris là les logiques de l'exode rural... mais qui a contribué à cet exode, si ce n'est l'agriculture intensive et industrielle ? L'agriculture bio est bien plus créatrice d'emplois que l'agriculture conventionnelle, certes les produits sont plus chers, mais en même temps la part du budget consacré à la bouffe est passé de 25 à 11% en 30 ans... si on achète moins d'Iphone et autres outils superflus, il y a des sous pour se payer de la bouffe de qualité qui n'empoisonne ni le consommateur, ni les voisins, ni les paysans. Question de priorité. Les HLM sont devenu un gros mot, n'empêche que selon leur classification, 70% des gens peuvent y accéder, probablement plus encore en rural, et particulièrement les petits vieux... permettre aux gens de vivre décemment à la campagne sans se ruiner, c'est négatif ? Ok pour trouver une voie compatible entre économie et écologie, mais selon d'où on se place, on a vite fait d'éliminer l'un ou l'autre. On peut pas maintenir des pesticides cancérigènes en disant qu'on fait de l'écologie, ça serait du foutage de gueule. Oui on va bien trouver encore une parade, faire un apport en micro dose à certaines périodes, mais franchement, là aussi on enfume les gens pour continuer son petit bizness. Le vrai problème sur le sujet, c'est que la très grosse majorité des agriculteurs n'a toujours pas fait sa révolution culturelle sur le sujet. On continue à traiter, sans se protéger, sans réfléchir sur sa responsabilité de producteur d'alimentation... tout ça se paiera. Un voisin paysan, 53 ans, jeune grand père, est allé voir le doc il y a 2 semaines pour une fatigue chronique... problème aux poumons -> hosto à Bourg pendant 8 jours -> examens poussés -> hosto à Lyon pour une leucémie. C'est vrai, on produit moins sans pesticide. Certes, et quand on est mort on ne produit plus du tout.
Votre avis ?
Rougekitache27615 msgpmpoil à gratter has writtenjtu vois dans le lien que je t’ai mis plus haut on parlait du SCOTT (schéma de cohérence territorial...D'après ce que tu me décris, c'est le SCOT qui ne tient pas la route. Autoriser les constructions de logement à tout va sans emploi à proximité, c'est se tirer une balle dans le pied à moyen terme, entre les problèmes de déplacement, de pollution, de chômage, etc... ici on est sur une croissance de population aux alentours de 1% par an, ce qui est assez important par rapport à la moyenne française. Et on peut se le permettre, on a 600 emplois résidentiels, la ville centre à 20 minutes, 6% de chomage dans le bassin de vie, un commune de 46km² pour 2500 habitants, on n'étouffe pas. Doubler en 8-10 ans c'est se créer des problèmes quand on ne sait pas quoi faire. Si l'on revient au problème du Diméthoate, je suis ok avec les gens qui demandent de la cohérence au niveau européen. Seulement, le problème, c'est qu'une bonne partie des contestataires veulent juste le retour de l'autorisation, pour se simplifier la vie et le boulot, ils n'ont rien à foutre des problèmes sanitaires. [img]https://pbs.twimg.com/media/CfLrF6xXEAA0Crj.jpg[/img]
Votre avis ?
Xicon6419378 msgpmEt voilà une des plus belles saloperies de ce gouvernements de tocards soi disant socialiste...j'ai honte et je vomi d'avoir voter par defaut pour Hollande...
Voiçi leurs dernieres trouvailles.... ils sont de "gauche" ??? à gerber..
http://caf-apl.fr/blog/laide-personnalisee-au-logement-ce-qui-va-ineluctablement-changer/
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmXicon64 has writtenSi tu pouvais résumer ta penséeEt voilà une des plus belles saloperies de ce gouvernements de tocards soi disant socialiste...j'ai...
Votre avis ?
Xicon6419378 msgpmpapajoxet has writtenXicon64 has writtenSi tu pouvais résumer ta penséeEt voilà une des plus belles saloperies de ce gouvernements de tocards soi disa...
Ben!! t'as qu'à lire,t'es pas plus bete qu'un autre...
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmXicon64 has writtenJ'ai lu mon xixounours, mais cette réduction concerne t elle aussi les gens du voyage?papajoxet has writtenXicon64 has writtenSi tu pouvais résumer ta penséeEt voilà une des plus belles saloperies de ce gouvernemen...
Ben!! t'as qu'à lire,t'es pas plus bete qu'un autre...
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il normal que juskà présent, le patrimoine ne soit pas pris en compte? Est ce normal qu'un proprio mette sa maison et des biens en location et dans le même temps loue une maison ou appart (pour y résider) en percevant l'APL?
Votre avis ?
LOUIS27878 msgpmpapajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il normal que juskà prése...
Je me suis fait exactement la même réflexion
Votre avis ?
Xicon6419378 msgpmpapajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il normal que juskà prése...
J'ai pas parlé de patrimoine,faut tout lire chaque ligne et poser chaque mot,tu vas voir,c'est limpide.....j'vais quand meme pas faire un copié/collé de chaque mot ou phrase.
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmLOUIS2 has writtenOui, et je ne parlerai pas sur tous les avantages que perçoivent certaines personnes comme les zengliches en Dordogne et les proprios de jolies caravanes+voitures.Merci la CAF et la Séku de faire le Père Noèl toute l'annéee....mais quand le Père Fouetard sera là, il sera trop tard!!!!Pour répondre au xixon ki a posté avant ma réponse, j'ai lu et ne me dis pas que la question du patrimoine n'est pas abordée dans ce "blog"; je dis bien un blog car à aucun mment il s'agit d'un document officiel de la CAF. A mentdonné,va falloir réviser serieusement toutes ces formes d'assistanat qui coutent un bras à la CAF et SS; va falloir mettre le nez dans tous les dossiers des allocataires bénéficiant des alloc de mère isolées et de familles monoparentales, embaucher des controleurs en nombre afin de récupérer au minimum la moitié du milliard d'€ de fraude qui pénalise les plus démunis.papajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il ...
Je me suis fait exactement la même réflexion
Votre avis ?
RCT-105651 msgpmpapajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il normal que juskà prése...
Oui mais toi aussi... Tu vas lire texte ! alors évidemment !
Il faut pas lire le texte ! faut juste lire le commentaire de Joël... et éventuellement tu mets le tien de commentaire... un truc genre "+1" ou "+10000" (si tu veux faire plaisir)... ou encore "ah oui, c'es vraiment des encu... ce gouvernement de merde "
Et voilà... là oui ! 
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmRCT-10 has writtenhihii je sais, voila 10 ans que je me le supporte.papajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaines choses??? Est il ...
Oui mais toi aussi... Tu vas lire texte ! alors évidemment !
Il faut pas lire le texte ! faut juste lire le commentaire de Joël... et éventuellement tu mets le tien de commentaire... un truc genre "+1" ou "+10000" (si tu veux faire plaisir)... ou encore "ah oui, c'es vraiment des encu... ce gouvernement de merde "
Et voilà... là oui !
Votre avis ?
Xicon6419378 msgpmpapajoxet has writtenLOUIS2 has writtenOui, et je ne parlerai pas sur tous les avantages que perçoivent certaines personnes comme les zengliches en Dordogne et les proprios de jolies caravanes+voitures.Merci la CAF et la Séku de faire le Père Noèl toute l'annéee....mais quand le Père Fouetard sera là, il sera trop tard!!!!Pour répondre au xixon ki a posté avant ma réponse, j'ai lu et ne me dis pas que la question du patrimoine n'est pas abordée dans ce "blog"; je dis bien un blog car à aucun mment il s'agit d'un document officiel de la CAF. A mentdonné,va falloir réviser serieusement toutes ces formes d'assistanat qui coutent un bras à la CAF et SS; va falloir mettre le nez dans tous les dossiers des allocataires bénéficiant des alloc de mère isolées et de familles monoparentales, embaucher des controleurs en nombre afin de récupérer au minimum la moitié du milliard d'€ de fraude qui pénalise les plus démunis.papajoxet has writtenXixooooon!!!! tu ne trouves pas normal deréformer certaine...
Je me suis fait exactement la même réflexion
Donc ceci te parait logique ...
(((((((((((((Ainsi, ce changement inclut également, outre les résidences secondaires, les Livrets A, les contrats d’assurance vie et les plans d’épargne.))))))))))))))))))
1)les infos sont sorties hier matin sur FR2 confirmées par le web
2) c'est tout.
Votre avis ?
la sup14481 msgpmLe toulonnais, il a compris en 3 fois moins de temps ke nous ! C'est vexant !!! 
Votre avis ?
Xicon6419378 msgpmla sup has writtenLe toulonnais, il a compris en 3 fois moins de temps ke nous ! C'est vexant !!!
Pour le coup,les 3 là,vous l'avez dans l'fion!! bande de konos........................ 
Votre avis ?
RCT-105651 msgpmXicon64 has writtenla sup has writtenLe toulonnais, il a compris en 3 fois moins de temps ke nous ! C'est vexant !!! ...
Pour le coup,les 3 là,vous l'avez dans l'fion!! bande de konos........................
Le pire c'est qu'il est content Joël !!!
Je t'adore mon pote !
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpmXicon64 has writtenOui xixon, ça me parait logik de prendre en compte le patrimoine et les revenus réelspapajoxet has writtenLOUIS2 has writtenOui, et je ne parlerai pas sur tous les avantages que perçoivent certaines personnes comme les zengliches en Dordogne et les proprios de jolies caravanes+voitures.Merci la CAF et la Séku de faire le Père Noèl toute l'annéee....mais quand le Père Fouetard sera là, il sera trop tard!!!!Pour répondre au xixon ki a posté avant ma réponse, j'ai lu et ne me dis pas que la question du patrimoine n'est pas abordée dans ce "blog"; je dis bien un blog car à aucun mment il s'agit d'un document officiel de la CAF. A mentdonné,va falloir réviser serieusement toutes ces formes d'assistanat qui coutent un bras à la CAF et SS; va falloir mettre le nez dans tous les dossiers des allocataires bénéficiant des alloc de mère isolées et de familles monoparentales, embaucher des controleurs en nombre afin de récupérer au minimum la moitié du milliard d'€ de fraude qui pénalise les plus démunis.Je me suis fait exactement la même réflexion
Donc ceci te parait logique ...
(((((((((((((Ainsi, ce changement inclut également, outre les résidences secondaires, les Livrets A, les contrats d’assurance vie et les plans d’épargne.))))))))))))))))))
1)les infos sont sorties hier matin sur FR2 confirmées par le web
2) c'est tout.
Certains bénéficiaires ont des livrets A au taket, des PEL au taket, et ne parlons même pas des contrat d'assurance vie.Ce patrimoine financier doit etre pris en compte pour permettre aux plus démunis de continuer à toucher leurs APL et non pas de refiler des alocs à des gens dont les comptes sont remplis.Est ce normal qu'un engliche qui vient s'installer dans le village de Dordogne de ma belle fille(Eymet pour ne pas le citer), perçoive l'APL,RSA+CMU alors que l'on ne controle pas ses revenus et son foncier d'outre manche?? n'est il pas facile pour certaines femmes de se déclarer "mère isolée" alors qu'elles habitent avec leur donneur de coups de canne? il faut des controles renforcés xixon pour éviter les abus!!
Faut il te rappeler ce que disait mon ami (décédé maintenant) Tunisien...."nous ici, si t'as la chance de travailler, tu as un toit et tu peux manger, s'il te reste un peu d'argent, tu peux dépenser du plus ....mais vous à la France en travaillant vous dépensez du plus et demandez de l'argent pour manger et vous loger" Merci à toi Saddek pour tes sages paroles , merci aussi à tous ceux que j'ai connu en traversant des Pays pauvres en argent mais tellement riche en sagesse.Mais en France on a l'habitude de vouloir prendre lekul de la cremiere avant de lui acheter du beurre et du fromage épicétou
Votre avis ?
2.28 fois - que la sup2589 msgpmpapajoxet has written
Certains bénéficiaires ont des livrets A au taket, des PEL au taket, et ne parlons même pas des c...
T'as eu l'occasion d'aller "chez Matole" ?
Pour parler anglais, y'a pas mieux 
Votre avis ?
papajoxet10531 msgpm2.28 fois - que la sup has writtenBien sur Joel et j'ai fais connaissance de "bou-bou" le terrible guerrier du bout de bois, le beau-pere de mon fils est agent municipal donc chez Matol, nous sommes reçus en VIPIdéalement placé devant l'Eglise, on peut faire l'apéro en terrasse pendant la messe.Ya aussi Lopez qui apprend apprend langlichepapajoxet has written
Certains bénéficiaires ont des livrets A au taket, des PEL au taket, et ne ...
T'as eu l'occasion d'aller "chez Matole" ?
Pour parler anglais, y'a pas mieux
Votre avis ?