Poule Fédérale 1 Elite 2016/2017

Les clubs des autres poules ne sont pas concernés par cet objectif de préparation à la pro D2, donc cette poule élite n'arrange effectivement que les clubs qui en font partie. De plus il apparait quimple fait de finir la saison en même temps que la Pro D2 permet aux promus de faire belle figure. 

Exception de Rouen , quels clubs des 3 poules régionales ont publiquement critiqué la formule mise en place en fin de saison dernière ..........je n'ai rien lu à ce sujet !!! j'ai davantage lu que les clubs étaient satisfaits de retrouver une ''régionalisaton'' des poules , un niveau sportif plus équilibré  grâce à des budgets plus proches .......

Si tu as la liste des clubs ayant voté contre.......

Le calage des calendriers prod2 et féd est certainement une cause importante du bon parcours des promus mais pas la seule .....il ne faut pas oublier que les 2 promus étaient "équipés'' ,que leurs adversaires auraient très bien pu monter à leur place vu les petits écarts (les battus avaient un gros match de barrage ds les pattes) et que ces mêmes battus se retrouvent en tête de l'Elite .......

Une teserve une fois les poules mises en place : Strasbourg notamment n'a pas vraiment apprécié la vision "géographique". 

Maintenant qui doit décider et en considération de quels intérêts et arguments ?

je suis étonné de la position d'Olivier un peu plus haut (pourquoi faire voter les clubs de F2 et F3 ?) mais il faut bien considérer que ces clubs ne sont concernés que par la question de la rétrogradation de fait et pas par celle de la suppression du brassage entre gros et petits en F1, l'élite des compétitions amateur. 

Rouen n'a pas contesté la formule en tant que telle, c'est de ne pas être de la partie qui les faisait chier,  c'est encore ici un pur intérêt particulier. 

Enfin, quand tu constates que les éliminés de l'an dernier étaient au niveau de Vannes et Angoulême, ce qui suppose qu'ils feraient aussi belle figure en proD2, je rappelle que c'était sans poule élite. 

Je ne suis pas d'accord par principe avec l'argument le la préparation proD2 car ce n'est pas pour l'intérêt éventuel de 2 clubs sur 3 ou 4 pouvant monter que l'on déstructure le sommet de la pyramide amateur. Mais au delà du principe, cet argument est faux aujourd'hui : les clubs qui peuvent monter sont prêts (peut être profitent-ils aussi de l'usure financière de clubs "historiques" de pro D2, dont le bassin économique ne suit plus). 

Que la poule élite soit plus intéressante parce que les écarts entre équipe sont réduits, c'est forcé, c'est comme jouer à la bataille avec seulement les figures. Mais si on veut aller jusqu'au bout de cette logique yaka faire 4 poules par niveau en F1 (c'est à dire 4 divisions). 

Je pose les questions je n'y répond pas. Quel est le périmètre pertinent pour brasser les équipes entre elles ? Ça me désole de ne plus voir les enflammades avant un Oloron-Aix par exemple. 

L'avis de clubs qui peuvent avoir 2 matchs contre des gros à la maison, et qui joueront le titre ou le maintien contre 7 à 9 clubs de leur niveau, me semble devoir être sérieusement considéré. Il semble qu'ils aient répondu favorablement à l'enquête UCRAF mais qu'elles étaient les questions posées et leur articulation, et suelle est leur position aujourd'hui avec l'expérience concrète de la poule élite et des poules régionales ?

Et hors cette question du brassage quel est l'avis des clubs du dessous sur un sujet qui (sauf élargissement de la pro D2) évoluera en droit ou en fait comme la création d'une division intermédiaire ?

dans l'idéal : avec la sur représentation du sud ouest il y aura toujours une poule très concentrée au sud ouest et des aires plus larges sur le reste du territoire

dans la réalité : les poules "géographiques" ont été mal foutues (Strasbourg avec Graulhet) : on est allé plus loin que les écueils réels. 

Et même les 2 à mon avis. Ceci renforce le jugement que les éliminés de l'an dernier auraient été aussi prêts que leurs vainqueurs, et sans poule élite. 

LNR et FFR veulent que cesse l' AR féd1 prod2  et cette saison le but pourrait être atteint ....
 

Yaka instaurer les franchises pro. C'est comme la poule élite : les élus aiment bien et les autres n'aiment pas. 

avec le problème des longs déplacements  : la solution est de partir du serpent puis d'adapter géographiquement les poules sans détruire l'équilibre sportif  c'était le dernier système en place, il y est impossible de mettre tout le monde d'accord mais il faut bien suelqu'un pour décider et c'est le moins mauvais système dans cette philosophie là.

...La formule poule puis PO et PD puis phase finale combinait géographie et valeur sportive

Oui 

Cette remarque n'est pas exacte.

Selon la dernière enquête menée par la FFR, à la question :

La formule de la compétition des clubs de Fédérale 1 2016/2017 (Elite et Jean Prat) vous convient-elle ?

La réponse au 05-01-2017 est à 68 % positive

Sachant qu'à cette date 19 clubs avaient répondu dont 4 de la poule Elite

Nous avons donc au minimum 9 clubs hors poule élite sur 15 qui sont favorables à cette formule, soit 60% tout de même.

http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/sports-bourgogne/2017/01/11/federale-1-la-ffr-valide-7-clubs-pour-la-montee-en-pro-d2.html

FEDERALE 1 - Ce mercredi, la FFR a validé les dossiers de 7 des 11 équipes composant la poule Elite, leur permettant ainsi de pouvoir jouer la montée en Pro D2. Dans un communiqué on apprend donc qu'Aubenas, Massy, Bourg-en-Bresse, Nevers, Romans-Valence, Provence rugby et Chambéry sont autorisés à disputer les phases finales et à envisager la montée à l'échelon supérieur.

Ces 7 clubs ont donc apporté les garanties financières nécessaires pour pouvoir évoluer dans le monde professionnel. Dès lors, ces équipes devront figurer aux 5 premières places, le premier accédant à la Pro D2 directement, et les quatre suivants joueront une phase finale d'accession. Ainsi, Auch et Tarbes continueront à jouer sans pour autant pouvoir accéder aux phases finales, tout comme Limoges. Si ces derniers parvenaient à briguer des places qualificatives à l'issue de la phase régulière, alors le classement sera décalé.

Les " dindons " de la farce : Auch Tarbes et Limoges