Un tweet de Fillon de 2012

Romulus has written

Ben!! quoi de + logique,des meks qui n'ont jamais bossé de leurs vies...quand on ne connait pas la valeur de l'argent,celle de la suée ou intellectuelle voir les 2 et bien voilà à quoi on en arrive!! dans glandes culs qui ont fait les memes écoles appris les memes conneries enseignées depuis 2 siecles...mais ça marche bien,la preuve!!! on est en 2017 et on s'apprete à élire les memes descendances d'abruttis....

FILLON PRESIDENT

astalavista has written

FILLON PRESIDENT

De la coopé des Baumettes ? OK !

Romulus has written

Rigolo! Il devrait faire du stand-up, c'est un vrai comique!

Xicon64 has written

Romulus has written

Ben!! quoi de + logique,des meks qui n'ont jamais bossé de leurs vies...quand on ne connait pas la valeur de l'argent,celle de la suée ou intellectuelle voir les 2 et bien voilà à quoi on en arrive!! dans glandes culs qui ont fait les memes écoles appris les memes conneries enseignées depuis 2 siecles...mais ça marche bien,la preuve!!! on est en 2017 et on s'apprete à élire les memes descendances d'abruttis....

papajoxet has written

Xicon64 has written

Romulus has written

Ben!! quoi de + logique,des meks qui n'ont jamais bossé de leurs vies...quand on ne connait pas la valeur de l'argent,celle de la suée ou intellectuelle voir les 2 et bien voilà à quoi on en arrive!! dans glandes culs qui ont fait les memes écoles appris les memes conneries enseignées depuis 2 siecles...mais ça marche bien,la preuve!!! on est en 2017 et on s'apprete à élire les memes descendances d'abruttis....

euhhyhh xixon!!!! ton copain Mélanchon a fait la même ékole, et ne veut pas voyager en class éco, pazlil aime pas etre serait comme des sardines (d'apès son ezkpression et donc voyage toujours en class affair ....soit ' ou 5 fois le  prix de l'éco....s'en brenle....c'est le parti ki paye!!!

Parzkil serait serré?

Fillon en prend plein les dents et il n'y a rien à redire, mais la question que je me pose c'est "pourquoi lui plutôt que le système ?".

Des Fillon, il y en a des dizaines de milliers, non seulement dans la politique, mais tout autant dans la fonction publique, dans les entreprises, dans la vie de tout les jours.

Le pouvoir donne un sentiment d'impunité, c'est basique. Il donne le sentiment d'être au desssus du commun des mortels, d'être infaillible donc et d'être en droit de disposer sans limitation des ressources du système auquel on appartient .

Un mégalo imbécile nommé CDG a décidé un jour que comme Dieu, le président de la république se devait d'avoir tous les pouvoirs : ce monument d'imbécibilité a tué la démocratie ! Pourquoi voudriez vous que Dieu se trompe ?

Alors Fillon, comme ses dizaines de milliers de clones, seront ces docteurs Folamour nés de la Vème république, en clair des Ubu d'opérette.

Et, conclusion, tant que la Vème république survivra, les profiteurs, les prévaricateurs et les charlatans feront la loi.

ils se sentaient tous surtout intouchable et j'ai le sentiment que le vent tourne

bruno1 has written

ils se sentaient tous surtout intouchable et j'ai le sentiment que le vent tourne

Je ne crois pas que le vent tourne, je pense que ceux qui veulent dézinguer Fillon sont ses copains et se servent de Mme comme prétexte mais que la raison profonde est tout autre  laquelle ?

Une histoire de gros sous ? On lit parfois que Fillon s' est fait créditer des dons sur le compte de son microparti alos que ces dons devaient atterrir sur le compte de Les Républicains : ceci me convaincrait d'avantage.

https://www.mediapart.fr/journal/france/040217/argent-public-detourne-au-senat-les-cheques-secrets-de-francois-fillon

Pont-Vert has written

https://www.mediapart.fr/journal/france/040217/argent-public-detourne-au-senat-les-cheques-secrets-...

Si le Fion n'avait pas été le candidat gagnant de la primaire, on ne saurait rien de tout cela de toute façon. Les journalistes fouillent quand ça peut faire vendre du papelard, ils ne vont pas fouiller dans les affaires du député Tartempion que personne ne connait! 

Fiphy le Montmerlois has written

Si le Fion n'avait pas été le candidat gagnant de la primaire, on ne saurait rien de tout cela de t...

Certes, mais en disant cela tu vas dans le sens de Fillon lorsqu'il dit qu'il est victime d'une cabale. Les médias ne font pas acte de civisme, ne sont pas des lanceurs d'alerte, mais des outils politiques, en sélectionnant ainsi.

Sans doute aussi craignent-ils qu'en mettant toutes les turpitudes des députés et sénateurs sur la place publique, cela ne soit une voie royale pour le FN et son "tous pourris", Mais c'est reculer pour mieux sauter.

Ravachol has written

Fiphy le Montmerlois has written

Si le Fion n'avait pas été le candidat gagnant de la primaire, on ...

Certes, mais en disant cela tu vas dans le sens de Fillon lorsqu'il dit qu'il est victime d'une cabale. Les médias ne font pas acte de civisme, ne sont pas des lanceurs d'alerte, mais des outils politiques, en sélectionnant ainsi.

Sans doute aussi craignent-ils qu'en mettant toutes les turpitudes des députés et sénateurs sur la place publique, cela ne soit une voie royale pour le FN et son "tous pourris", Mais c'est reculer pour mieux sauter.

Selon moi, c'est très bien que les journalistes fouillent dans le passé de FILLON: il a fait une campagne de la primaire sur l'intégrité, la droiture, et il est comme les autres finalement. Il aurait pu être un peu plus malin et se douter que sa victoire à la primaire aurait des retombées sur son passé. Tout comme CAHUZAC en son temps. Les politiques sont des naïfs, ils se croient au-dessus des lois, ils ne pensent même pas que les journalistes iront fouiller dans leur sac de linge sale! Et en ce moment, ils doit y avoir un paquet de députés qui font dans leur froc. La défense du Fion, sur la cabale, c'est du pipeau, il n'a pas d'autres arguments parce qu'il sait qu'il a magouillé. Et j'aimerais bien que les journalistes enquêtent encore plus sur ces pratiques (légales, mais bien maquillées par des entourloupes illégales) et dans tous les milieux de la politique.

Fiphy le Montmerlois has written

Ravachol has written

Fiphy le Montmerlois has written

Si le Fion n'avait pas été le candidat gagnan...

Certes, mais en disant cela tu vas dans le sens de Fillon lorsqu'il dit qu'il est victime d'une cabale. Les médias ne font pas acte de civisme, ne sont pas des lanceurs d'alerte, mais des outils politiques, en sélectionnant ainsi.

Sans doute aussi craignent-ils qu'en mettant toutes les turpitudes des députés et sénateurs sur la place publique, cela ne soit une voie royale pour le FN et son "tous pourris", Mais c'est reculer pour mieux sauter.

Selon moi, c'est très bien que les journalistes fouillent dans le passé de FILLON: il a fait une campagne de la primaire sur l'intégrité, la droiture, et il est comme les autres finalement. Il aurait pu être un peu plus malin et se douter que sa victoire à la primaire aurait des retombées sur son passé. Tout comme CAHUZAC en son temps. Les politiques sont des naïfs, ils se croient au-dessus des lois, ils ne pensent même pas que les journalistes iront fouiller dans leur sac de linge sale! Et en ce moment, ils doit y avoir un paquet de députés qui font dans leur froc. La défense du Fion, sur la cabale, c'est du pipeau, il n'a pas d'autres arguments parce qu'il sait qu'il a magouillé. Et j'aimerais bien que les journalistes enquêtent encore plus sur ces pratiques (légales, mais bien maquillées par des entourloupes illégales) et dans tous les milieux de la politique.

Cmplètement d'accord avec ta conclusion, mais comme je le dis plus haut ils craignent sans doute que ça déstabilise totalement l'institution de la République.......

Fillon ne m' a jamais plu, mais là il me fait presque pitié tant il est devenu l'exemple parfait du gratteur de service.

Et pendant ce temps, celui qui n'a dévoilé aucun programmes grimpe dans les sondages, et finira président au train où vont les choses! A moins que les journalistes...

Ravachol has written

Fiphy le Montmerlois has written

Ravachol has written

 

Certes, mais en disant cela tu vas dans le ...

Selon moi, c'est très bien que les journalistes fouillent dans le passé de FILLON: il a fait une campagne de la primaire sur l'intégrité, la droiture, et il est comme les autres finalement. Il aurait pu être un peu plus malin et se douter que sa victoire à la primaire aurait des retombées sur son passé. Tout comme CAHUZAC en son temps. Les politiques sont des naïfs, ils se croient au-dessus des lois, ils ne pensent même pas que les journalistes iront fouiller dans leur sac de linge sale! Et en ce moment, ils doit y avoir un paquet de députés qui font dans leur froc. La défense du Fion, sur la cabale, c'est du pipeau, il n'a pas d'autres arguments parce qu'il sait qu'il a magouillé. Et j'aimerais bien que les journalistes enquêtent encore plus sur ces pratiques (légales, mais bien maquillées par des entourloupes illégales) et dans tous les milieux de la politique.

Cmplètement d'accord avec ta conclusion, mais comme je le dis plus haut ils craignent sans doute que ça déstabilise totalement l'institution de la République.......

Fillon ne m' a jamais plu, mais là il me fait presque pitié tant il est devenu l'exemple parfait du gratteur de service.

On est bien d'accord. Fillon n'est qu'un représentant d'une pratique qui est courante (je n'irais pas juqu'à dire majoritaire). Il a "juste" eu l'imbécilité de demander aux autres ce qu'il n'applique même pas à lui même, mais il n'est pas le seul. Il prête tant le flanc aux attaques que c'en est risible. Les journalistes seraient bien stupides de ne pas profiter de l'aubaine pour produire de bonnes feuilles.

Écouter les parlementaires de droite et de gauche tenter de justifier l'acceptabilité de cette pratique sur France Inter me donnait des hémoraggies cérébrales, surtout lorsque certains d'entre eux affirment que les parlementaires ne devraient pas être des justiciables comme les autres. Ce serait bien trop "populiste" : le terme fourre tout repoussoir pour éviter d'avoir à formuler une pensée construite, qui à force, finit par ne plus repousser personne. Marine les remercie.

Moi aussi je n'attend que ça, que la V ème République saute.

Par contre, deux choses:

- peu de chances que ces politiciens si corrompus (oui, s'autoriser des avantages inacceptables aux frais des contribuables, c'est une forme de corruption) votent contre leur camp. La Marine a les jambes emêtrées dans le même sac avec ses attachés parlementaires, car c'est nous (entre autres) qui fournissons le budget de l'Europe.

- si une nouvelle constitution se met en place, qui pour nous représenter (en partant sur le principe d'une démocratie représentative; oui je sais, ce n'est plus réellement une démocratie)? Si on part avec les mêmes, comment croire qu'ils vont tenter d'installer des gardes-fous contre ce dont ils bénéficient?

Plus ça va, plus je me demande s'il ne faudrait pas supprimer l'ENA. Cette école, fournit des gens qualifiés, mais sans plus aucune diversité, qui considèrent que la politique est une carrière, et que la République leur doit... Des choses. Ils font donc de la politique pour eux mêmes, comme un plan de carrière dans le privé.

kelval has written

Ravachol has written

Fiphy le Montmerlois has written

Selon moi, c'est très bien que les journalis...

Cmplètement d'accord avec ta conclusion, mais comme je le dis plus haut ils craignent sans doute que ça déstabilise totalement l'institution de la République.......

Fillon ne m' a jamais plu, mais là il me fait presque pitié tant il est devenu l'exemple parfait du gratteur de service.

On est bien d'accord. Fillon n'est qu'un représentant d'une pratique qui est courante (je n'irais pas juqu'à dire majoritaire). Il a "juste" eu l'imbécilité de demander aux autres ce qu'il n'applique même pas à lui même, mais il n'est pas le seul. Il prête tant le flanc aux attaques que c'en est risible. Les journalistes seraient bien stupides de ne pas profiter de l'aubaine pour produire de bonnes feuilles.

Écouter les parlementaires de droite et de gauche tenter de justifier l'acceptabilité de cette pratique sur France Inter me donnait des hémoraggies cérébrales, surtout lorsque certains d'entre eux affirment que les parlementaires ne devraient pas être des justiciables comme les autres. Ce serait bien trop "populiste" : le terme fourre tout repoussoir pour éviter d'avoir à formuler une pensée construite, qui à force, finit par ne plus repousser personne. Marine les remercie.

 

Moi aussi je n'attend que ça, que la V ème République saute.

Par contre, deux choses:

- peu de chances que ces politiciens si corrompus (oui, s'autoriser des avantages inacceptables aux frais des contribuables, c'est une forme de corruption) votent contre leur camp. La Marine a les jambes emêtrées dans le même sac avec ses attachés parlementaires, car c'est nous (entre autres) qui fournissons le budget de l'Europe.

- si une nouvelle constitution se met en place, qui pour nous représenter (en partant sur le principe d'une démocratie représentative; oui je sais, ce n'est plus réellement une démocratie)? Si on part avec les mêmes, comment croire qu'ils vont tenter d'installer des gardes-fous contre ce dont ils bénéficient?

Plus ça va, plus je me demande s'il ne faudrait pas supprimer l'ENA. Cette école, fournit des gens qualifiés, mais sans plus aucune diversité, qui considèrent que la politique est une carrière, et que la République leur doit... Des choses. Ils font donc de la politique pour eux mêmes, comme un plan de carrière dans le privé.

Je vais pas revenir sur les propos de Ravachol avec CDG,mais quand meme,la 5eme république c'est LA BONNE IDEE à l'instant T c'est à dire 1958 donc il y a 59 ans!! c'est qui les plus con cher Armand ?? le politiques qui on pourri le systeme à l'extreme avec toutes les déviances possibles ou les abruttis qui votent pour cette meme république depuis tant d'années ?????????????? elle est là,la question...Apres il n'est jamais trop tard,moi,j'ai décidé de ne plus leur apporter de crédit...à jamais ou presque...j'attends juste de nouvelles idées et comme celles çi ne peuvent qu'arriver apres un conflit énormissime,je l'attents car forcément ça va exploser,c'est inéluctable..via marine,sans marine,conflits des peuples européens ??? j'en sais rien..mais notre façon de vivre est morte et en train d'etre enterrée.

On est en monarchie "républicaine", Xixon, que tu le veuilles ou non.

Et monarchie et démocratie ne font pas bon ménage.

La presse étrangère en est pleinement consciente (lis plus souvent Courrier International), mais la notre est d'une discrétion qui fait peur sur la question, préférant dénoncer X ou Y que le système.

Donner tous les pouvoirs à un seul homme, ça se rencontre dans les religions monothéïstes et dans les dictatures ou dans les monarchies absolues, pas dans les démocraties.

Les pleins pouvoirs en état de crise profonde et sur une période limitée à cette crise (comme la guerre d'Algérie) je veux bien l'admettre, mais incorporer ces pleins pouvoirs à la Constitution c'est institutionnaliser une monarchie absolue, ce qu'à fait CDG.

Avant cette énorme connerie, personne ne se battait pour être président........