Un tweet de Fillon de 2012

Ravachol has written

Fiphy le Montmerlois has written

Si le Fion n'avait pas été le candidat gagnant de la primaire, on ...

Certes, mais en disant cela tu vas dans le sens de Fillon lorsqu'il dit qu'il est victime d'une cabale. Les médias ne font pas acte de civisme, ne sont pas des lanceurs d'alerte, mais des outils politiques, en sélectionnant ainsi.

Sans doute aussi craignent-ils qu'en mettant toutes les turpitudes des députés et sénateurs sur la place publique, cela ne soit une voie royale pour le FN et son "tous pourris", Mais c'est reculer pour mieux sauter.

Le fhaine, c'est tous pourri, mais eux d'abord... Ils ont commencé leurs carrières puantes avec l'argent volé à la succession Lambert... Je ne comprends pas ke dégun les attaque la dessus, y z'ont toujours été dans leurs petits souliers et pas vraiment sereins...

Cette publication de médiapart, démontre si besoin en était, qu'il s'agit bel et bien d'un complot destiné à empècher Fillon de se présenter et partant de la à la droite d'être au second tour.

Car enfin, c'est bien connu, lorsque l'on détourne de l'argent c'est par chèque bien sur et Fillon il est petit bras sur le coup un peu plus de 3000 euros, c'est ridicule.

Donc au second tour persuadé que le plafond de verre fonctionnera encore une fois les officines socialistes ont tendu ce piège, mais attention à jouer avec les allumettes, il arrive parfois de foutre le feu grave, comme dirait Chichon, et à mon avis c'est bien parti pour voir une Le Pen au pouvoir.

Autrement ce sera Macron avec ça:

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/recherche-d-emploi/emploi-2-0-et-reseaux-sociaux/emploi-des-offres-aux-encheres_2034341.html

Belle perspective !

Ben voyons... Un complot, une cabale, une machination ; même les fillonistes y le croit pas !

Fillon est un pourri comme les autres, même plus ke les autres piske il a essayé de vous enfumer en se faisant passer pour un honnête chatelain.

Il est cuit le monsieur propre, il est sale le monsieur propre, y sera pas président le petit escroc !

la sup has written

Ben voyons... Un complot, une cabale, une machination ; même les fillonistes y le croit pas !

Fillo...

Mon pauvre, ta haine t'aveugle.

astalavista has written

Cette publication de médiapart, démontre si besoin en était, qu'il s'agit bel et bien d'un complot ...

Pas d'accord.

Les médias profitent uniquement de l'effet d'aubaine et de suivisme. Après que le Canard ait soulevé le lièvre, ils s'intéressent eux aussi aux poubelles Fillon et voient qu'il y a encore tout plein à manger. Ils veulent tous leur part du gâteau.

Mais dans ce cas, tu devrais également t'insurger sur les médias qui traitent uniquement de terrorisme après une attaque, ou qui nous ont rebattu les oreilles ad nauseam avec Trump. Comme lorsqu'ils suivaient Sarkozy et buvaient ses déclarations comme du petit lait parce que ça faisait le buzz à tous les coups. Souviens toi, c'est pas si loin.

Dans ces périodes où ils sont tous lancés comme ça, je finis par éteindre la radio à l'heure des infos, je frôle l'indigestion.

Attention tout de même. Lier le Canard et Médiapart à des soi disant officines socialiste, c'est tenter de décrédibiliser les rares médias qui font encore du journalisme d'investigation. Sans eux, tous les ripous en haut de la pyramide, autant de droite que de gauche,  auraient carte blanche. C'est ça que tu veux?

Enfin, je ne suis pas persuadé du tout que le coup vienne de la gauche, si fuite il y a eu. La droite a un long passé de barbouzeries et de coups bas divers, le poignard peut aussi bien avoir été planté par un "ami" un peu ambitieux, ou même le FN...

De toute manière, tout ceci ne serait jamais arrivé si Fillon avait eu le cul propre avant d'aller reniflier celui des autres.

kelval has written

astalavista has written

Cette publication de médiapart, démontre si besoin en était, qu'il s'agit b...

 

Pas d'accord.

Les médias profitent uniquement de l'effet d'aubaine et de suivisme. Après que le Canard ait soulevé le lièvre, ils s'intéressent eux aussi aux poubelles Fillon et voient qu'il y a encore tout plein à manger. Ils veulent tous leur part du gâteau.

Mais dans ce cas, tu devrais également t'insurger sur les médias qui traitent uniquement de terrorisme après une attaque, ou qui nous ont rebattu les oreilles ad nauseam avec Trump. Comme lorsqu'ils suivaient Sarkozy et buvaient ses déclarations comme du petit lait parce que ça faisait le buzz à tous les coups. Souviens toi, c'est pas si loin.

Dans ces périodes où ils sont tous lancés comme ça, je finis par éteindre la radio à l'heure des infos, je frôle l'indigestion.

Attention tout de même. Lier le Canard et Médiapart à des soi disant officines socialiste, c'est tenter de décrédibiliser les rares médias qui font encore du journalisme d'investigation. Sans eux, tous les ripous en haut de la pyramide, autant de droite que de gauche,  auraient carte blanche. C'est ça que tu veux?

Enfin, je ne suis pas persuadé du tout que le coup vienne de la gauche, si fuite il y a eu. La droite a un long passé de barbouzeries et de coups bas divers, le poignard peut aussi bien avoir été planté par un "ami" un peu ambitieux, ou même le FN...

De toute manière, tout ceci ne serait jamais arrivé si Fillon avait eu le cul propre avant d'aller reniflier celui des autres.

Si tu penses que c'est faire du journalisme d'investigation que de "feuilletonner" comme ils le font libre à toi. Une investigation c'est tu as des infos tu les donnes et tu n'attends pas d'être à 3 mois de l'élection, ce qui n'est pas du tout le cas, il est clair qu'il s'agit d'un massacre organisé, Et puis tu n'ignores pas les avantages que ces journaux ont reçu du gouvernement actuel, ils renvoient l'ascenseur.

Et à ton avis, à qui profite "le crime" ? A la droite peut-être ? La "gôche" ayant un bilan encore moins défendable que Fillon, n'a pour seule solution que ce qui se passe aujourd'hui, persuadé que MLP ne passera pas au second tour et qu'ils garderont le pouvoir, calcul très risqué.

Enfin, tu fais rire les connaisseurs, pour les "barbouzeries et coups bas divers" si il n'y avait que la droite, tu crois franchement que la "gôche" est clean ?

astalavista has written

la sup has written

Ben voyons... Un complot, une cabale, une machination ; même les fillonistes y l...

Mon pauvre, ta haine t'aveugle.

Pas du tout, seulement le plaisir...

astalavista has written

kelval has written

Pas d'accord.

Les médias profitent uniquement de l'effet d'aubaine et de suivism...

Si tu penses que c'est faire du journalisme d'investigation que de "feuilletonner" comme ils le font libre à toi. Une investigation c'est tu as des infos tu les donnes et tu n'attends pas d'être à 3 mois de l'élection, ce qui n'est pas du tout le cas, il est clair qu'il s'agit d'un massacre organisé, Et puis tu n'ignores pas les avantages que ces journaux ont reçu du gouvernement actuel, ils renvoient l'ascenseur.

Et à ton avis, à qui profite "le crime" ? A la droite peut-être ? La "gôche" ayant un bilan encore moins défendable que Fillon, n'a pour seule solution que ce qui se passe aujourd'hui, persuadé que MLP ne passera pas au second tour et qu'ils garderont le pouvoir, calcul très risqué.

Enfin, tu fais rire les connaisseurs, pour les "barbouzeries et coups bas divers" si il n'y avait que la droite, tu crois franchement que la "gôche" est clean ?

 

Au contraire, un des journalistes du canard, lors d'une interview à France Inter, affirme qu'ils sont sur l'affaire depuis des mois, et que les premiers articles sur le patrimoine des Fillon sont sortis en Novembre, avec à chaque fois des contacts directs et des questions posées à FF, qui sont restés sans réponse. Ils ont déroulé la pelote avant de tomber sur le "scoop".

C'est là, à partir de 4:30 si tu veux: [url]https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-01-fevrier-2017

Hi hi hi, avec certains, faut se faire sodomiser et en plus payer la vaseline... 

Dernière minute un nouveau scandale pour Fillon.

http://nordpresse.be/emploi-fictif-francois-fillon-aurait-employe-francois-hollande-president-de-republique-2012/

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=532619fhma.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/532619fhma.jpg[/img][/url]

Je m'en balance de savoir qui a donné des infos au Canard le problème n'est quand même pas le fait de publier mais d'avoir mis les doigts jusqu'au coude dans le pot de confiotte quand on se veux irréprochable et qu'on base son programme sur le torpillage de la Sécu et le serrage de ceinture pour tous sauf pour soi. Sinon la Rachida a quand même dit qu'elle voulait lui pourrir la campagne pisk'il ne lui avaoit pas donné l'investiture aux législatives futures au profit de NKM donc comme tu dis Asta "a qui profite le crime?" Ben pitêtre a elle non?

Je viens juste de recevoir ça et j'aime beaucoup

Ken pensez vous Serge Simon????

Pont-Vert has written

Je m'en balance de savoir qui a donné des infos au Canard le problème n'est quand même pas le fait ...

Lorsque tu te mettras à réfléchir, fais moi signe.

papajoxet has written

Ken pensez vous Serge Simon????

Ben il est élu, il ne peut être que bénévole.

Pont-Vert has written

Je m'en balance de savoir qui a donné des infos au Canard le problème n'est quand même pas le fait ...

Tiens amuses toi.

http://www.lelibrepenseur.org/la-liste-des-deputes-qui-emploient-leur-conjoint/

astalavista has written

Pont-Vert has written

Je m'en balance de savoir qui a donné des infos au Canard le problème n'est q...

Lorsque tu te mettras à réfléchir, fais moi signe.

C'est dommage que tu le prennes comme ça Asta, c'est même un peu moche.

Je suis totalement d'accord avec Pont-Vert. Pourquoi les journalistes devraient se censurer selon la provenance de la source ou le calendrier? Ils s'en fichent, c'est pas leur boulot. Leur boulot, c'est de vérifier l'info, de recouper les sources, et de publier, si ça a de l'intérêt.

À t'entendre, personne n'aurait jamais dû publier l'affaire du Watergate, et les journalistes qui ont publié cela sont probablement des vendus à la solde d'une officine souhaitant nuire à Nixon. Et que dire de Gorge Profonde, ce salaud...

Contrairement à ce que tu crois, ce scandale (un de plus sur nos "élites", un mot qui fait mal à la bouche de nos jours) m'attriste plus qu'autre chose. Il faut croire que le pouvoir salit systématiquement, et qu'aucun de ceux qui souhaitent l'obtenir n'a la force morale de résister à la facilité. C'est moche, et pas rassurant.

Au fait, as tu regardé le lien sur l'interview de Christophe Nobili? Qu'as tu à répondre à celà? À moins que faute d'argument à opposer à ses affirmations, tu te contentes de troller?

PS: ton lien montre qu'il y en a pour tout le monde, et de tous les bords, ce dont tout le monde était déjà convaincu je crois. Mais aucun d'entre eux n'est candidat à la présidentielle avec la promesse de faire cesser la gabegie et de couper dans les dépenses inutiles de l'État, que je sache...

astalavista has written

Pont-Vert has written

Je m'en balance de savoir qui a donné des infos au Canard le problème n'est q...

Tiens amuses toi.

http://www.lelibrepenseur.org/la-liste-des-deputes-qui-emploient-leur-conjoint/

Oui ils sont nombreux mais combien parmis eux le font pour un emploi fictif? De toutes façons  " les autres le font donc je le fais aussi" doit on l'excuser pour autant ?

Sinon pour prendre sa défense avec autant d'insistance tu dois aimer te faire enfler non ?

ce qui me fait rire chez les gens de droite voir a droite toutes c'est cahuzac DSK etc c'est normal....fillon sarko etc c'est un complot ( m^me si je suis persuadé que dsk a new york en était bien un et que çà a permis au plus grand nombre de connaître les failles du personage)