Un tweet de Fillon de 2012

S'il y avait le même genre d'article favorable à un homme de gauche en difficulté et rédigé par des hommes de gauche à son service, j'aurais exactement la même réaction ! Foutaises et carabistouilles !!!

Ravachol has written

poil à gratter has written

Ravachol has written

Xicon, renseigne-toi avant d'aller prendre tes sour...

et ça enlève quoi sur le fond de l'analyse juridique qui est portée ?

assas porte certainement à discussion mais l'exposé de ces signataires ne souffre d'aucune contestation possible............... juridiquement ils ont raison et les "procédures d'exceptions" se multiplient dans ce dossier................... et en droit, les procédures d'exception c'est toujours dangereux et généralement mauvais signe pour la démocratie................. alors on peut toujours se donner bonne conscience en fustigeant l'extrême droite mais si c'est pour cautionner les mêmes procédés dictatoriaux au pretexte qu'ils sont commis par la gauche, c'est quand même pas très cohérent !

Peux-être as-tu toutes les compétences juridiques nécessaires pour juger de cette analyse sur le fond, moi je ne les ai pas, bien qu'ayant fait du droit par ci, par là.

Par contre je pense avoir une idée assez précise de ce qu'est le GUD m'étant assez durement frictionné avec eux en des temps anciens....

Et donc je n'attache à cette analyse pas plus d'importance qu'elle n'en mérite, à savoir un tract BCBG..... dont le bien-fondé sera confirmé ou non à l'issue de la procédure.

la sup has written

S'il y avait le même genre d'article favorable à un homme de gauche en difficulté et rédigé par des...

Ouais, mais toi tu vois le mal partout

Tu aurais pu être Chouan si tu n'avais été Basque

papajoxet has written

Ravachol has written

poil à gratter has written

et ça enlève quoi sur le fond de l'analyse juridiq...

Peux-être as-tu toutes les compétences juridiques nécessaires pour juger de cette analyse sur le fond, moi je ne les ai pas, bien qu'ayant fait du droit par ci, par là.

Par contre je pense avoir une idée assez précise de ce qu'est le GUD m'étant assez durement frictionné avec eux en des temps anciens....

Et donc je n'attache à cette analyse pas plus d'importance qu'elle n'en mérite, à savoir un tract BCBG..... dont le bien-fondé sera confirmé ou non à l'issue de la procédure.

DEPUIS LE DEBUT!!!!!!!!!! je dis kil faut attendre la fin de la procédure

Tu as toujours été en avance sur ton temps, sauf à reconnaître les qualités intrinsèques de Xicon !

Ravachol has written

poil à gratter has written

Ravachol has written

Xicon, renseigne-toi avant d'aller prendre tes sour...

et ça enlève quoi sur le fond de l'analyse juridique qui est portée ?

assas porte certainement à discussion mais l'exposé de ces signataires ne souffre d'aucune contestation possible............... juridiquement ils ont raison et les "procédures d'exceptions" se multiplient dans ce dossier................... et en droit, les procédures d'exception c'est toujours dangereux et généralement mauvais signe pour la démocratie................. alors on peut toujours se donner bonne conscience en fustigeant l'extrême droite mais si c'est pour cautionner les mêmes procédés dictatoriaux au pretexte qu'ils sont commis par la gauche, c'est quand même pas très cohérent !

Peux-être as-tu toutes les compétences juridiques nécessaires pour juger de cette analyse sur le fond, moi je ne les ai pas, bien qu'ayant fait du droit par ci, par là.

Par contre je pense avoir une idée assez précise de ce qu'est le GUD m'étant assez durement frictionné avec eux en des temps anciens....

Et donc je n'attache à cette analyse pas plus d'importance qu'elle n'en mérite, à savoir un tract BCBG..... dont le bien-fondé sera confirmé ou non à l'issue de la procédure.

se prévaloir d'avoir toutes les compétences en droit serait prétentieux mais ayant fait du droit un peu plus que par ci par là, j'en ai quand même de sérieuses.

pour ton parrallèle avec le GUD, lequel de ces signataires a fait partie du GUD ?

en ce qui concerne l'issue de la procédure c'est effectivement la seule chose qui vaudra............... ceci étant, le rapport d'enquête remis au parquet a pour vocation de clôturer la dite enquête et, après analyse, le parquet se prononce soit pour un classement sans suite, soit pour ouvrir une instruction................. rien de tout ça n'a été fait........... le rapport d'enquête a été remis et le parquet a simplement publié un communiqué sur le fait qu'en l'état actuel des choses, il n'envisageait pas un classement sans suite................. en oubliant de préciser qu'il n'avait aucun élément tangible pour pouvoir ouvrir une instruction qui aurait pu prolonger l'enquête sous l'autorité d'un juge d'instruction................ c'est, à ma connaissance, une première !

en passant, le communiqué du parquet est contraire à la loi puisqu'il n'est autorisé à communiquer que sur les éléments du dossier........... pas pour dire ce qu'il ne fera pas sans préciser ce qu'il fera ! si on ajoute à ça le fait que les pv d'audition se retrouvent dans la presse le soir même et que le pnf c'est auto-saisi d'une enquête que seul le bureau de l'assemblée pouvait mener ça commence à faire beaucoup d'exceptions pour un même dossier.................. et ça n'a pas grand chose à voir avec le GUD...................

Z'ont k'a être honnête, les juges seront gentils !!!

la sup has written

Z'ont k'a être honnête, les juges seront gentils !!!

ah............... donc un juge qui ne respecte pas les lois qu'il est chargé de faire respecter est plus légitime à le faire, que le délinquant qu'il est appelé à juger ?

Je relis le tract en question et une chose me fait tousser même si elle est parfaitement légale, c'est : "Pour préserver le principe de séparation des pouvoirs, les assemblées disposent, comme elles l’entendent, de leurs crédits de fonctionnement."

Cela revient à dire que les élus s'autocontrôlent.....

Ceci me suffit pour considérer que c'est une excellente idée de mettre les pieds dans le plat.

La même chose sous Staline, tout le monde gueule à la dictature, chez nous c'est un marqueur clef de la démocratie......... oui, pourquoi pas.............. mais enfin, cette Vème, rayon monarchie absolue, elle vaut son pesant d'or, la Cour a toujours raison !

Ravachol has written

Je relis le tract en question et une chose me fait tousser même si elle est parfaitement légale, c'...

nonon la soupe est bonne, la soupe est trop bonne d'ailleur je tel à Beria S.Simon pour savoir ce kil en pense!!!! allo Serge??? merde...il est en consultation.

Ravachol has written

Je relis le tract en question et une chose me fait tousser même si elle est parfaitement légale, c'...

que cela interpelle je peux le comprendre.................... mais le rôle des juges est de différencier ce qui est légal de ce qui ne l'est pas............... pas de déterminer ce qui est moral ou pas.................. et puis le côté "moral" étant tellement subjectif et "personnel" qu'on en arrive même à lire qu'un juge qui ne respecte pas les lois est respectable à partir du moment qu'il a à faire à un délinquant en face de lui............. alors...............

Ravachol has writtenCela revient à dire que les élus s'autocontrôlent.....

oui.................. au même titre que les juges................. toujours dans le but de préserver le principe de la séparation des pouvoirs !

Ravachol has writtenCeci me suffit pour considérer que c'est une excellente idée de mettre les pieds dans le plat.

oui................ mais sans aucune base légale, ça n'est pas à la justice de le faire.................. au législateur, au peuple, oui................. mais pas aux juges !

Ravachol has writtenLa même chose sous Staline, tout le monde gueule à la dictature, chez nous c'est un marqueur clef de...

la comparaison me parait quand même hasardeuse.............. pour autant que je sache, ni la justice ni "les élus" n'étaient libres sous Staline................ il n'était pas embarrassé par la séparation des pouvoirs puisqu'ils étaient tous concentrés dans ses mains..................

Oui, bon , moi ce ki m'agace au plus haut point, ce sont toutes ces attakes contre les médias, contre le judiciaire, contre les anciens soutiens ki se dérobent...

Cette façon de jouer les Saintes Blandines est pitoyable...

Il a pêché (c'est indéniable, même les siens le disent), k'il ait les couilles d'admettre k'il s'est mal comporté.

Jusk'à présent, il nous est arrivé d'avoir des élus ki à la longue ce sont révélés malhonnêtes et menteurs, ce serait une première de voter et d'élire celui ki l'aurait démontré avant...

la sup has written

Il a pêché (c'est indéniable, même les siens le disent), k'il ait les couilles d'admettre k'il s'es...

Il n'a ni pêché ni péché, il a usé jusqu' à la corde les ficelles de ses privilèges et c'est là tout le nomansland entre moral et légal.

Ravachol has written

la sup has written

Il a pêché (c'est indéniable, même les siens le disent), k'il ait les couilles d...

Il n'a ni pêché ni péché, il a usé jusqu' à la corde les ficelles de ses privilèges et c'est là tout le nomansland entre moral et légal.

papajoxet has written

Ravachol has written

la sup has written

Il a pêché (c'est indéniable, même les siens le disent), k'...

Ben, justement, il est traité comme un justiciable lambda et c'est bien ce ki l'emmerde !

Il n'a ni pêché ni péché, il a usé jusqu' à la corde les ficelles de ses privilèges et c'est là tout le nomansland entre moral et légal.

Et c'est ce que la justice devra démontrer!!! deja le fait de dire kil a peché est à mon sens donner raison à la seule voix des journaleux. Fillon...je m'en tamponne les rouleaux contre les murs, mais laissons lui komme à tout un chacun la présemption d'innocence épicétou.

la sup has written

papajoxet has written

Ravachol has written

Ben, justement, il est traité comme un justiciable lamb...

Et c'est ce que la justice devra démontrer!!! deja le fait de dire kil a peché est à mon sens donner raison à la seule voix des journaleux. Fillon...je m'en tamponne les rouleaux contre les murs, mais laissons lui komme à tout un chacun la présemption d'innocence épicétou.

Aaah merde....

Ce ke je disais c'est k'il était traîté en justiciable lambda, sans passe droit et ke c'était bien là son problème... Y z'ont pas l'habitude !

Ravachol has written

papajoxet has written

Ravachol has written

Peux-être as-tu toutes les compétences juridiques néces...

DEPUIS LE DEBUT!!!!!!!!!! je dis kil faut attendre la fin de la procédure

Tu as toujours été en avance sur ton temps, sauf à reconnaître les qualités intrinsèques de Xicon !

Ha!!! ben ça prouve au moins que j'en ai kek'zunes...

la sup has written

Aaah merde....

Ce ke je disais c'est k'il était traîté en justiciable lambda, sans passe droit et k...

papajoxet has written

Ravachol has written

la sup has written

Il a pêché (c'est indéniable, même les siens le disent), k'...

Il n'a ni pêché ni péché, il a usé jusqu' à la corde les ficelles de ses privilèges et c'est là tout le nomansland entre moral et légal.

Et c'est ce que la justice devra démontrer!!! deja le fait de dire kil a peché est à mon sens donner raison à la seule voix des journaleux. Fillon...je m'en tamponne les rouleaux contre les murs, mais laissons lui komme à tout un chacun la présemption d'innocence épicétou.

Je ne te connaissais pas cette soudaine souplesse...!!! par contre je te déconseille vivement ce genre de pratiques,madame risque d'etre pénalisé,c'est con a ton age faut profiter de chaque moment de pouvoir encore s'en servir pour autre chose que de changer l'eau du canari.. 

Xicon64 has written

Ravachol has written

papajoxet has written

DEPUIS LE DEBUT!!!!!!!!!! je dis kil faut attendre la fi...

Tu as toujours été en avance sur ton temps, sauf à reconnaître les qualités intrinsèques de Xicon !

Ha!!! ben ça prouve au moins que j'en ai kek'zunes...