ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

La poule d'accession n'est pas en train de se roder , ce n'est qu'un jouet entre les mains de certains dirigeants peu scrupuleux de l'avenir du club !!Quand on voit ce que sont devenues les réceptions d'après match en moins de 10 ans , pas étonnant que beaucoup de personnes ne se retrouvent pas dans cette mascarade!!

Gadget5863 has written

Francheviolette has written

Donc, si je résume l'opinion de certains, la poule d'accession est en t...

Je pense qu'il faudrait demander a Bourg en Bresse et a Nevers si Chambé. était peu motivé alors qu'ils ne pouvaient monter.

De plus cette poule sert a s'aguerrir, a se preparer a répondre aux attentes de la PRO D2.

je ne veux pas faire de polémique mais franchement, combien y a t'il de clubs dans les autres poules qui ont envie de monter en Pro ??? il y en a qui ne voulait même pas passer en F1.

OK si l'on veut revenir en arrière, et bien allons y mais si c'est pour faire l'ascenseur et briser le club OK demande a Tarbe, Bourguoin, Auch en honneur 

Chambéry était dans les clous, la saison passée, rien n'avait été dit en tout cas sur une interdiction de monter, donc ils jouaient les phases finales de façon inespérée et grandiose, en l'occurence, au vu de leur saison en bas de tableau.

Comme contre-exemple, j'aurais plutôt cité Auch, qui a joué avec panache son dernier match en poule d'accession, alors qu'actuellement ils jouent en honneur et réussisent à être premiers de leur poule, qui s'y intéresse encore d'ailleurs de ce club, parmi d'autres, déchu?

Limoges qui tenait la dragée haute à tous les gros dans son stade fantome, a ensuite perdu de son intensité après l'annonce de son éviction parmi les "potentiels".

Ne soyons pas naïfs, on ne joue pas pareil quand il y a une carotte VS quand on ne joue plus que des matchs amicaux... Sauf Tarbes, qui voulait montrer sa place sportivement, qu'ils avaient d'ailleurs, pour apprendre ensuite une relégation en fédérale 2 ou 3, je ne me souviens plus, pour qu'ils finissent miraculeusement en accession, c'est quand même assez indigeste, toutes ces montagnes russes.

Sur le principe, la poule d'accession est une très bonne idee ; elle permet de preparer les clubs au format PRO D2. Avec l'ancienne version de la fed 1, les promus avaient 1 mois de retard sur les autres clubs en matuière de préparation. Le maintien tenait du miracle. Cette année,les deux promus vont se maintenir et je pense que le fais d'avoir fait une saison avec beaucoup de matchs à haute intensité n'y est pas étranger de même que le fait de savoir dés le mois de mai qu'on monte.

Après, le fait que les 2/3 des clubs ne soient pas éligibles est un autre problème qui est compliqué a résoudre.

Faut il garder la poule élite avec uniquement les clubs éligibles à la PRO D2 quitte à faire un championnat avec 5 équipes ? Faut il élargir la PRO D2 avec le 3-4 clubs de fed 1 éligible et en faire une ligue fermée ?

Faut il garder la poule élite avec uniquement les clubs éligibles à la PRO D2 quitte à faire un championnat avec 5 équipes ?

Non, 8 matchs à jouer dans la saison, ça ne tient pas debout.

Faut il élargir la PRO D2 avec le 3-4 clubs de fed 1 éligible et en faire une ligue fermée ?

Pourquoi pas..........

Peut on comparer les budgets des 4 ou 5 éligibles fed 1 avec le budget des clubs PRO D2 ?

A part Aix quelle est la viabilité de ces clubs en PRO D2 ?

Pour Chambery, j'entends bcp parler du stade et de sa non conformité. Mais quid de son passage devant la DNACG en décembre, vous avez des infos? Eligilble ou pas?

Pogne 26 has written

Peut on comparer les budgets des 4 ou 5 éligibles fed 1 avec le budget des clubs PRO D2 ?

A part Ai...

Le discours de ceux qui rêvent de ProD2 est que leur budget va "exploser" grâce à l' apport des droits télé.

Parfois c'est le club qui explose.....

Pogne 26 has written

Peut on comparer les budgets des 4 ou 5 éligibles fed 1 avec le budget des clubs PRO D2 ?

A part Ai...

Quand on sait qu'une montée en ProD2 est accompagnée de droits TV de 1,8M€ et d'une prime à l'accession de 800k€, et que l'on peut raisonnablement envisager des augmentations de recettes billetterie (plus de matchs et augmentation de tarifs) et de partenariat privé, les clubs suivants me paraissent être "viables" pour se pérenniser en D2, au regard de leur budget actuel :

- ROVAL = 3,5M€ budget actuel + 2,6M€ TV + Billetterie/Partenariat = environ 6,5M€ de budget D2

- ALBI = 3,2 + 2,6 + B/P = environ 6M€

- ROUEN = 3,2 + 2,6 + B/P = environ 6M€

- BOURG = 2,7 + 2,6 + B/P = environ 5,5M€

Bien sur cette analyse ne se fonde que sur le seul budget, qu'il faut en plus être en capacité de boucler (ce qui n'est pas toujours le cas de prévisionnels farfelus), il faudrait aussi s'intéresser aux infrastructures (stade...) et à la structuration administrative (équipe salariée suffisante, CDF...).

le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se tromper  ,on peut identifier certains clubs comme non éligibles actuellemment...........reste à savoir pdt combien de temps ils le resteront et là,ce sont les engagements des collectivités qui permettent de dire si le club peut vraiment espérer..........

Pr les 2 autres critères  ,la fédé et ligue ont leur grille de notation...........jamais rendue publique!!!

mais on peut penser que d'ex pensionnaires récents de prod2 sont équipés question organisation interne......et que leur passé les a vacciné question budget

L'équipe du VRDR n'est pas éligible.

[url]http://lesportdauphinois.com/2018/01/09/vrdr-interdit-de-monter-prod2-seuls-3-clubs-autorises/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap[/url]

D'après le journal LSD (conditionnel)

– 3 à 5 clubs seraient qualifiables

– Pour les autres clubs, des sanctions allant de l’interdiction de participation aux phases finales, à la perte de points dans le classement du championnat et jusqu’à la relégation administrative en divisions inférieures auraient été prononcées.

Est ben s'il reste que 3 clubs éligibles pour la PRO D2 la fin de saison risque d'être longue .... 

jarod26 has written

Est ben s'il reste que 3 clubs éligibles pour la PRO D2 la fin de saison risque d'être longue .... ...

actuellement et selon les infos connues et commentées sur ce post le 2ème et 4ème du classement sont éjectés  de la course !!!!!!!!!!!

JUJU 73 has written

jarod26 has written

Est ben s'il reste que 3 clubs éligibles pour la PRO D2 la fin de saison risque...

Et chiante!

On va perdre un max de spectateurs et surement de partenaires!

Quel gachis

s'il y a des '' rétrogradés administratifs '' , c'est que des clubs n'ont rien compris à ce qui leur avait été demandé ...........et ça c'est inquiétant que certains aient pu penser se montrer plus malins alors que la surveillance était pilotée par Th MURIE.....l'un de leurs collègues,connaisseur des pratiques..............

PICARD-GIRARD has written

le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se tromper  ,on peut identifier c...

En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.

CARPEDIEM has written

JUJU 73 has written

jarod26 has written

Est ben s'il reste que 3 clubs éligibles pour la PRO D2 la ...

Et chiante!

On va perdre un max de spectateurs et surement de partenaires!

Quel gachis

des partenaires surement pas ... au contraire   Tous sont bien au courant du projet et des objectifs et cela va les rassurer sur le sérieux et la progressivité de celui ci    les partenaires ne viennent pas pour une montée en prod2 cette saison ... heureusement et sont en constante augmentation 

 

à mon avis ,un club qui explique CLAIREMENT à ses supporters et partenaires les raisons de la non eligibilté et qui fait valoir les commentaires positifs de la fédé ,ne peut que renforcer sa crédibilité

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se trom...

En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.

j'ai jamais écrit ça ! t'interprêtes..comme svt !

j'ai écrit que le club saura à quoi s'en tenir quant à la réalité  de son projet de monter et ainsi décider de ''limiter'  son horizon à la poule du seul point de vue sportif en étant le vilain petit canard qui perturbe les''gros'' ts les dimanches ,voire redescendre ds une des 3 poules ..........on peut vivre sans l'Elite

PICARD-GIRARD has written

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

le critère ''infrastructures" est le plus visible do...

En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.

 

j'ai jamais écrit ça ! t'interprêtes..comme svt !

j'ai écrit que le club saura à quoi s'en tenir quant à la réalité  de son projet de monter et ainsi décider de ''limiter'  son horizon à la poule du seul point de vue sportif en étant le vilain petit canard qui perturbe les''gros'' ts les dimanches ,voire redescendre ds une des 3 poules ..........on peut vivre sans l'Elite

Des clubs qui la jouent plus pro que pro mais qui comptent sur les collectivités pour atteindre leurs objectifs ont toujours existé, ont toujours explosé et ont le plus souvent vu leurs grands stratèges aller foutre la pagaille ailleurs : si tu dépends des collectivités, tu reste dans le monde amateur, point final.

Selon la presse locale, les 4 clubs sont Aix, albi et bourg (malgré quelques pepettes à ce jour). Tarbes serait sous réserve.

Pour la DNACG, Albi passe car elle a validé le budget de l'an dernier. Il faudra attendre le mois prochain et une descente du contrôleur de gestion pour étudier la saison en cours.

Pour les plus curieux, voici le lien.

https://hearthis.at/radio.albiges/magsport090118pad/