chaperon rouge has writtenXicon64 has writtenHeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!! vitesse excessive OK mais rouler à 90 km/h c'est ...
Quand la route est limitée à 90 tu dois adapter ta vitesse aux conditions de circulation sans dépasser 90 km/h. Tu n'es pas autorisé à rouler à 90 parce qu'il y a un panneau mais uniquement si tu peux le faire en toute sécurité. Le jour où tout le monde aura compris ça il n'y aura plus besoin du tout de limitation.
Un jour j'ai vu une femme renverser un collégien sur un plateau surélevé devant le collège à la sortie des classes. La première chose qu'elle a crié en sortant de sa voiture aux parents (dont moi) qui lui reprochaient sa vitesse c'est: " j'étais à 30, j'ai pas dépassé la limitation".
Ceci dit je suis aussi trés partagé avec cette généralisation à 80km/h. Mais c'est comme avec les fumeurs, les chômeurs chroniques, les spécialistes du congé maladie ... c'est à cause d'une petite minorité qui ne joue pas le jeu que tout le monde charge.
Un panneau indique une vitesse limite mais à moi de rouler en dessous si j'estime que 90 c'est trop..on est d'accord,alors pourquoi 80 sur cette route qui est limitée à 90 km/h depuis 50 ans ???? si ce n'est pour raison de raketts ...l'etat va se remplir les fouilles et quand je pense que ces fumiers racontent que ca sera pour les grands blesses de la route,on se fout de notre gueule comme pour la vignette pour les "vieux" c'est un impot de + déguisé encore une fois..rouler à 90 sur certaines routes que je connais et comme partout en France c'est completement con,on prends des mesures généralistes parce qu'une minorité ne respectent pas les limitations de vitesses,alors dans ce cas là,interdisont la vente d'alcool puisqu'il y a beaucoup plus de mort à cause de l'alcool que des accidents pour "EXCES " de vitesses ..là aussi il faut etre "raisonnable"" mais on pénalisent pas ce qui se polchtronnent toute l'année.....l'automobiliste est plus que jamais une vache à lait tout le monde lui tape sur la gueule,de l'etat en passant par les assureurs et les garagistes aucun echappatoire,obligé de casquer...fait chier...
Votre avis ?
Xicon64 has writtenaucun echappatoire,obligé de casquer...fait chier...
En fait si il y a une échappatoire, ne pas dépasser la limite de vitesse.
Comme tu te limitais à 90, limite toi à 80, et c'est reglé.
Votre avis ?
Xicon64 has writtenUn panneau indique une vitesse limite mais à moi de rouler en dessous si j'estime que 90 c'est trop...
L'automobiliste est une vache à lait, je suis d'accord. Mais 3500 morts sur les routes c'est trop sans compter les blessés. Habitant sur un département touristique (l'Hérault) je peux te dire que chez nous l'été c'est un carnage. Il y a des routes où les gens de passage roulent à 90 parce que c'est la limitation, mais l'été avec la circulation c'est beaucoup trop.
Pour aller dans ton sens (nous sommes des vaches à lait) pour moi ce qui ne passe pas c'est que quand nous mettons 50 litres de carburant en moyenne aujourd'hui en France, on paye 50 euros d'impôts avec l'augmentation des taxes du gouvernement Macron qui représente 8 fois l'inflation. Et là difficile de parler de sécurité.
Votre avis ?
kdom93 has writtenXicon64 has written aucun echappatoire,obligé de casquer...fait chier...En fait si il y a une échappatoire, ne pas dépasser la limite de vitesse.
Comme tu te limitais à 90, limite toi à 80, et c'est reglé.
Un pansement sur une jambe de bois
L'etat se désengage en privatisant les voitures flash mobiles, il était évident qu'en privativatisant les controles de vitesse, l'éata allez faire a geste pour les sociétés qui vont opérer ces controles donc en passant à 80 kmh tu leur assure du chiffre d'affaire.
Ce passage à 80 kmh est soi disant pour éviter les tués sur les routes .Un véhicule quel qu'il soit avec un choc a 50 kmh c'est une épave alors 10 km/h de moins pipo.En plus personne ne communique les stats des morts sur la route soit : OU, Qui, Pourquoi.
On ne parle pas des morts en ville (50km/h), des 2 roues (%) des coursiers et autres 2 roues qui passent aux rouge, doublent a droite, roulent en sens interdit ETC. Le nombres de mort sur les routes reste un chiffre et les chiffres, cela restent des chifffres, il y a plusieurs façon de les analyser.
Le fait que l'état se désengage au profit des régions et des communes de la qualité de notre réseaux routier a certainement lui aussi une insidence mais de cela personne n'en parle et d'ailleurs il ne faut surtout pas en parler.La RCEA la route la plus mortel de France devait être en 2x2 depuis 10 ans et rien, pas de budget soi disant (parler avec les élus du coin, ils connaissent bien le probléme) on préfére faire l'autruche et attendre 5 ans et la fin de mandat pour dire on a essayé pourtant avec le 80 km/h.
Votre avis ?
Tout est communiqué chaque année en fait :
la majorité des décès concerne les véhicules de tourisme, sur le réseau secondaire, avec la vitesse comme principal facteur.
qui passent aux rouge, doublent a droite, roulent en sens interdit ETC
C'est déjà interdit non ?
Votre avis ?
15millions (et des brouettes)de véhicules qui se deplacent chaque jour en france pour 9.5 morts sur les routes par jour.........
49 000 morts par l'alccol par an en France = 134 morts par jour
78 000 morts via la cigarettes = 213 morts ...
Vous disiez ?????????????????????????????? 80 km/h au lieu de 90 ...pour quels resultats,on en reparle dans 2 ans je vais vous dire un truc d'un mek qui roule depuis 1982 avec une moyenne de 25 000 kms au cul chaque année ,je fais le pari que parce qu'on va descendre la vitesse à 80 km/h la majorité des conducteurs vont doubler ceux respectant la vitesse et ça peut faire mal ,tres mal..90 tout le monde s'y est fait certe il y a des chauffard qui depassent allegrement cette vitesse mais ils ne se font pas vieux!!!! par contre obliger tout le monde à rouler à 80,là ca va etre une autre histoire,ceux qui vont etre enerves de tomber derriere un mek roulant à 80,ceux qui vont etre enervé car on les double alors qu'ils respectent la loi,les baffes qui vont en resulter les incivilités qui forcément vont augmenter,les euls qui là se masturbent le vier comme des malades c'est les grosses larves qui non seulement on eu en cadeau les autoroutes,mais qui vont voir defiler sur leurs péages des automobilistes ayant la trouille de se faire gauler et d'autres qui pour gagner du temps prefereront prendre l'autoroute et pendant ce temps là,les régions n'auront pas à investir des millions d'€ dans un reseau routier qui se pourri de jour en jour............
Allez y,je vous attends avec vos arguments...
L'état est dirigé par des gros débiles profonds qui preferent investir dans des tank et des armes qui ne serviront jamais à rien dans des bateaux de guerres des sous marins ect.... au lieu d'entretenir ses hopitaux ses écoles ses lycées,et ses infrastructures,qui avaient en bijous de famille des autoroutes rentabilisées depuis belles lurettes et qui amenaient de l'argent frais tous les jours par millions mais au lieu de ça des Juppé et des aussi cons que lui,on donné en cadeau aux petits copains,c'est Juppé qui a donné le feu vert pour privatiser la seule route viable entre Bordeaux et Bayonne c'est une rupture du service public puisqu'il n'y a pas d'equivalent en route gratuite..il y a rupture de la constitution française concernant l'egalité entre citoyen et la légitimité des relations routieres entre les villes de France.c'est probablement la pire des saloperies sur le territoire français....un cadeau royal monstrueux et super rentable !!!!
Votre avis ?
Ya déjà pas mal de voitures qui doublent ceux qui respectent les limitations actuelles
souvenir du Québec et del'Ontario vitesse limitée à 100 sur autoroute on s'y fait très vite et très bien
Votre avis ?
Xicon64 has writtenayé??? t'as bien dégueulé???15millions (et des brouettes)de véhicules qui se deplacent chaque jour en france pour 9.5 morts sur...
Votre avis ?
Xicon64 has written15millions (et des brouettes)de véhicules qui se deplacent chaque jour en france pour 9.5 morts sur...
Bon, un Breton m'ayant fait remarquer que je ne faisait pas mon boulot, je n'accepterai plus aucun propos injurieux, orduriers, outranciers. Merci désormais de vous conformer strictement aux règles du forum sous peine de sanctions.
Votre avis ?
On va m'appeler Jacques cumule....bon,comme deja dit va falloir que je me modère...bon!!c'est acté!!
Votre avis ?
Quand on donnera le nombre de tués sur les routes secondaires en 2018,faudra aussi donner le % du trafic routiers en France si il c'est stabiliser si il a baissé ou si il a augmenté...apres c'est simple suffira de regarder la croissance des nombres d'usagers des autoroutes....en 2018 et faire les paralleles ...parce que je viens de faire + de 1400 kmd en 5 jours sur exactement le meme parcours et sans prendre l'autoroute,évidement..et sans déconner à part la traversée d'Agen à cause des feux multiples,le reste c'est du gateau,on se fait meme bien chier sur la route,heureusement qu'il y a des paysages magistrales...je me suis fais choper au moins 1 fois sur pour un 95 compteur pour une limitation à 80 kms h dans un endroit aussi desert que des toubibs dispos dans une salle des urgences en France à partir de 18 heures,je dis ca,je dis rien....!!!
Votre avis ?
Xicon64 has writtentu ne dois pas frékenter assiduement les urgences.....pfffffffffQuand on donnera le nombre de tués sur les routes secondaires en 2018,faudra aussi donner le % du t...
Votre avis ?
papajoxet has writtenXicon64 has writtentu ne dois pas frékenter assiduement les urgences.....pfffffffffQuand on donnera le nombre de tués sur les routes secondaires en 2018,faudra au...
4 fois en 5 ans 3 heures à chaque fois,mais là je suis dans le grand classique parait que c'est la moyenne en France....tu rentres à 18h et on s'oocupe reelement de toi vers 21h...c'est pas moi qui le dit ...hein ???? se sont des faits,rien que des faits
Votre avis ?
Xicon64 has writtenMoi c'est plutot 4fois/an hihihiiiii Ce n'est pas un manque de médecin mais plutot un afflux de vrai ou moins vrais malades.papajoxet has writtenXicon64 has writtentu ne dois pas frékenter assiduement les urgences.....pfffffffffQuand on donnera le nombre de tués sur les routes seconda...
4 fois en 5 ans 3 heures à chaque fois,mais là je suis dans le grand classique parait que c'est la moyenne en France....tu rentres à 18h et on s'oocupe reelement de toi vers 21h...c'est pas moi qui le dit ...hein ???? se sont des faits,rien que des faits
Votre avis ?
120 morts de moins parait il,c'est tellement magnifique,alors je serais E-Philippe je continuerais sur la meme voie...dorénavant 70 km/h au lieu de 80 ...
Je vais m'engager ICI et dire que les 120 morts en moins sur les routes ca ne veux strictement rien dire,par contre qu'il y est beaucoup moins de circulation de partout en France pour plein de raison,les GJ le cout du gazoil et de l'essence ect...bref va falloir regarder les chiffres de près .....puis un mek qui carbure en bagnole,n'a strictement rien changé à son comportement et les exces de vitesse sont de nouveaux en hausse depuis plus de 2 mois et ceci avec 70% du parc des radars HS,allez donc comprendre quelque chose...
Il y a la raison d'etat et faut y ajouter les mensonges d'état .....
Par contre 120 morts de moins les assureurs vont baisser les cotisations assurances et de façons substancielles bien entendu..à 50 000€ le mort en moins X par 120 c'est coquet comme économies..
Votre avis ?
Xicon64 has written120 morts de moins parait il,c'est tellement magnifique,alors je serais E-Philippe je continuerais ...
Alors, si on va par là................................ moins de morts depuis que les radars automatiques sont HS, ça mérite réflexion, non? 
Votre avis ?
LOUIS2 has writtenhihihihiiiiiiiiiiii bien joué BiLouis hihihiiiiXicon64 has written120 morts de moins parait il,c'est tellement magnifique,alors je serais E-Phili...
Alors, si on va par là......................
.......... moins de morts depuis que les radras automtiques sont HS, ça mérite réflexion, non?
mais le xixon n'a pas toutafé thaur en disant que les frapadingues qui roulaient bien au dessus de 90 continueront à rouler bien au dessus de 80.
Mais Xixon retombe dans ses ttravers ( ce ne serait pas xixon) quand il nous dit kil y a moins de circulation à cause deu prix du carburant alors que ce prix a chutté
et que raison d'Etat ne seait garder etc etc
Votre avis ?
papajoxet has writtenLOUIS2 has writtenhihihihiiiiiiiiiiii bien joué BiLouis hihihiiiiXicon64 has written120 morts de moins parait il,c'est tellement magnifique,alor...
Alors, si on va par là......................
.......... moins de morts depuis que les radras automtiques sont HS, ça mérite réflexion, non?
mais le xixon n'a pas toutafé thaur en disant que les frapadingues qui roulaient bien au dessus de 90 continueront à rouler bien au dessus de 80.
Mais Xixon retombe dans ses ttravers ( ce ne serait pas xixon) quand il nous dit kil y a moins de circulation à cause deu prix du carburant alors que ce prix a chutté
et que raison d'Etat ne seait garder etc etc
Ké travers..y a 120 morts de moins comme par hasard,il est absolument impossible de connaitre les retombées de cette mesure à la con avant plusieurs mois pour ne pas dire 2 à 3 ans ca c'est un raisonnement logique..par contre les radars tout en étant HS continuent pour certains à enregistrer les exces de vitesse et elles ont augmentées,alors soyons logique un tout petit peu
1) ils sont censés etre placés là ou c'est dangereux
2) ils sont HS au niveau flash photo mais enregistrent pour certain,des dépassements de vitesses flagrants
3) on nous annonce 120 morts de moins
4) il faut qu'on m'explique
Voilà,rien de tortueux la dedans..
Votre avis ?
Xicon64 has writtenTu dis moins de monde sur les routes à cause du prix des carburantspapajoxet has writtenLOUIS2 has writtenhihihihiiiiiiiiiiii bien joué BiLouis hihihiiiiAlors, si on va par là......................
.......... m...
mais le xixon n'a pas toutafé thaur en disant que les frapadingues qui roulaient bien au dessus de 90 continueront à rouler bien au dessus de 80.
Mais Xixon retombe dans ses ttravers ( ce ne serait pas xixon) quand il nous dit kil y a moins de circulation à cause deu prix du carburant alors que ce prix a chutté
et que raison d'Etat ne seait garder etc etc
Ké travers..y a 120 morts de moins comme par hasard,il est absolument impossible de connaitre les retombées de cette mesure à la con avant plusieurs mois pour ne pas dire 2 à 3 ans ca c'est un raisonnement logique..par contre les radars tout en étant HS continuent pour certains à enregistrer les exces de vitesse et elles ont augmentées,alors soyons logique un tout petit peu
1) ils sont censés etre placés là ou c'est dangereux
2) ils sont HS au niveau flash photo mais enregistrent pour certain,des dépassements de vitesses flagrants
3) on nous annonce 120 morts de moins
4) il faut qu'on m'explique
Voilà,rien de tortueux la dedans..
Votre avis ?
Les radars HS ou pas, ça change pas grand chose sur le comportement des conducteurs, 200m avant d'arriver sur un radar, tu sais pas s'il a été réparé depuis ton dernier passage, alors on prend pas de risque, on ralenti comme s'il marchait normalement.
Votre avis ?